WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dus zonder extra eigen risico is zekur goedkoper (92.50 vs. 96.25 ), met volledig eigen risico is anderzorg goedkoper (71.25 vs 73.50)
Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Het is idd misleidend als ze zeggen dat ze de goedkoopste van allemaal zijn, wel was het zo dat ze de goedkoopste waren die een restitutiepolis aanboden. Hierdoor had je in theorie meer keuzevrijheid dan bij een naturapolis als Zekur. Echter, voor 2012 rept Anderzorg over een 'restitutiepolis met gecontracteerde zorg'. In beginsel moet je dus nog steeds naar een zorgaanbieder waar Anderzorg een contract mee heeft. Dit lijkt weer trekken te vertonen van een naturapolis dus.quote:Op maandag 14 november 2011 17:46 schreef hansvbijnen het volgende:
Anderzorg is wel wat misleidend met 'de laagste premie'. Overstapje naar Zekur dan maar
Ik weet er te weinig van om hier verder iets zinnigs over te kunnen zeggen. Anderzorg zegt contracten te hebben met 35.000 zorgaanbieders. Dit is een getal dat mij niets zegt en ik weet niet hoe zich dit tot Zekur verhoudt. Als het in de praktijk echt weinig uitmaakt dan stap ik misschien maar weer over naar Zekur.
Hmm ik zie nu idd dat je bij Zekur in bijvoorbeeld de stad Utrecht slechts bij het St. Antonius Ziekenhuis terecht kunt en via Anderzorg naast het St. Antonius ook bij het UMC en het Diakonessenhuis.quote:
Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.
[ Bericht 20% gewijzigd door smvs op 14-11-2011 18:20:03 ]
Is dat zo? Iedereen moet het minimum bieden natuurlijk, maar zijn er ook niet verzekeraars die nog net wat meer bieden in de basisverzekering?quote:
Lijkt mij dat je niets bijzonders nodig hebt. De basisverzekering is overal gelijk, dus gewoon de voordeligste zoeken dan.
sig verwijderd door FA
Nou, het aanbod van CZ bekeken, maar ik stap over naar Take Care Now. Enige nadeel is dat je medicijnen via de internetapotheek moet bestellen, maar goed, daar kom ik ook wel overheen.
Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik wacht ook nog op NA en Ditzo 
En blue eventueel.
Zit momenteel nog bij Interpolis...
En blue eventueel.Zit momenteel nog bij Interpolis...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.quote:
Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen
Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?
Chronisch ja/nee. Bel eventjes met de klantenservice en/of vraag de fyshio.quote:
[..]
Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.
Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt 
Fysio bepaalt. Verzekeraar moet er min of meer van uitgaan dat de fysio de waarheid spreekt. Daar is eigenlijk ook het hele systeem op gebaseerd, als jij naar 't ziekenhuis bent gegaan gaat een verzekering dat echt niet na bij je of je wel echt geweest ben. Rekening komt binnen-->wordt vergoed.quote:
Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt
Maar het zal voor de eerste 13 (of volgend jaar 18 ofzo?) volgens mij niet uitmaken. Die betaal je toch zelf.
Overigens is idd met Promovendum/NA als verzekering helemaal niks mis. Declaraties gaan snel, klantenservice in principe binnen 2 dagen een helder antwoord op een vraag, etc. 't word mij bij een principe kwestie
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De fysiotherapeut beoordeeld inderdaad of er sprake is van een chronische aandoening of niet (en of hij in 2012 nog op de lijst van chronische aandoeningen staat). Soms is een machtiging van een medisch specialist ook afdoende, bijvoorbeeld na een heupoperatie wordt er een indicatie van één jaar afgegeven voor chronische fysiotherapie.
In 2012 dien je de eerste 20 behandelingen zelf te betalen (was 12) of op te vangen vanuit je aanvullende verzekering, tenzij de chronische indicatie in 2011 is gestart en doorloopt in 2012 en de eerste 12 behandelingen al zijn voldaan.
In 2012 dien je de eerste 20 behandelingen zelf te betalen (was 12) of op te vangen vanuit je aanvullende verzekering, tenzij de chronische indicatie in 2011 is gestart en doorloopt in 2012 en de eerste 12 behandelingen al zijn voldaan.
Wat een gedoe, in mijn ogen stomme bezuinigingen. Mensen zullen minder snel naar de fysio gaan en langer met klachten door blijven lopen wat zal resulteren in veel meer kosten op de lange termijn.
De andere kant van het verhaal is dat er misschien eindelijk eens prijzen omlaag gaan bij bijvoorbeeld de fysio. Als niemand meer komt omdat het niet verzekerd is, dan kan je of je neus leeg eten of een beter tarief gaan rekenen.
De andere kant van het verhaal is dat er misschien eindelijk eens prijzen omlaag gaan bij bijvoorbeeld de fysio. Als niemand meer komt omdat het niet verzekerd is, dan kan je of je neus leeg eten of een beter tarief gaan rekenen.
Vaak wel op basis van een bestaande diagnose van een specialistquote:
De fysiotherapeut beoordeeld inderdaad of er sprake is van een chronische aandoening of niet
dat bepaald de overheidquote:(en of hij in 2012 nog op de lijst van chronische aandoeningen staat).
Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt. 
Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.
Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Voordeliger dan dit wordt het niet.quote:
Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
Ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga van AnderZorg met Jong en max eigen risico naar FBTO met wettelijk eigen risico met de module tandheelkundige hulp en gezichtsmiddelen. Dan claim ik in januari de 150 euro voor een bril bij Specsavers en dan haal ik die module er weer af.. Dat kan, heb ik bevestigd gekregen.
Interpolis gaat 2,30 omhoog. Alleen vind ik 225 euro tanddekking erg summier 
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.quote:
CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.
We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.
Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?
Meteen even gekeken maar ze vergoeden niet zoveel meer. Maar vragen wel meer premie.quote:Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef poemojn het volgende:
[..]
had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.
Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?
Vanuit de basisverzekering wordt natuurlijk al veel vergoed. Bij CZ betalen we ¤ 6,50 per maand aan aanvullende verzekering en hebben dan vergoeding van eigen bijdrage bij bevalling in ziekenhuis etc. De belangrijkste aanpassing voor ons is verlaging van eigen risico voor 2012. We hebben nu allebei maximaal eigen risico. In 2012 verlagen we dat bij mijn vriendin naar minimale.
Wij twijfelen nu tussen FBTO, CZ collectief en AnderZorg.
AnderZorg: Goede ervaringen en de goedkoopste. Aanvullend helaas geen opties waar wij iets aan hebben.
FBTO: lopen onze overige verzekeringen, aanvullende modules per maand aan- uitzetten. Iets duurder als AnderZorg.
CZ Collectief: Aanvullende module die voor ons van belang is, is maar ¤ 6,50 per maand. verder zitten ze ook niet zo ver boven AnderZorg en krijg ik door het collectief wat extra's.
Hmm ik zie dat FBTO je niet de optie acceptgiro geeft. Dat vind ik dan wel weer erg jammer. Nu betaal ik altijd mijn rekening tegelijk als ik mijn zorgtoeslag ontvang. Wat een gedoe.
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.quote:
Ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga van AnderZorg met Jong en max eigen risico naar FBTO met wettelijk eigen risico met de module tandheelkundige hulp en gezichtsmiddelen. Dan claim ik in januari de 150 euro voor een bril bij Specsavers en dan haal ik die module er weer af.. Dat kan, heb ik bevestigd gekregen.
Jezus, dat dit kanquote:
[..]
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Precies. Ik hem vandaag via de telefoon afgesloten. De medewerker adviseerde mij zelfs om te wachten met het aanzetten van de tandartsmodule totdat ik een afspraak had gemaakt, haha! Alleen ik ga in januari wel weer op controle dus ik heb hem maar alvast aangezet.quote:
[..]
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.
EDIT: Overigens is FBTO niet de enige maatschappij waar je gedurende het jaar een aanvullende (tand) verzekering kan afsluiten (mits je die nog niet had). Ongekend is wel dat je hem er gelijk weer af kan halen en dat je er niet voor het hele jaar aan vast zit.
EDIT2: Het geldt overigens niet voor alle behandelingen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mallet op 15-11-2011 21:11:56 ]
Pff, ben vanavond ook bezig geweest met vergelijken..
De vergelijksites geven goedkopere premies, maar ook andere pakketten als je daar afsluit. Rechtstreeks afsluiten lijkt zinvoller, maar dan moet je ze allemaal handmatig aflopen...
Situatie:
• man,1977
• vrouw, 1980
• dochter, 2001
• dochter, 2002
• Vrouw moet anticonceptie hebben, spiraaltje moet vervangen worden in 2012
• Man wil zijn gebit compleet laten renoveren in 2012
• Kinderen zitten beide in de beugelfase.
Geen brillen aanwezig, geen alternatieve geneeswijzes, geen lichamelijke beperkingen, man is al 6 jaar niet meer bij huisarts geweest.
Iemand suggesties?
De vergelijksites geven goedkopere premies, maar ook andere pakketten als je daar afsluit. Rechtstreeks afsluiten lijkt zinvoller, maar dan moet je ze allemaal handmatig aflopen...
Situatie:
• man,1977
• vrouw, 1980
• dochter, 2001
• dochter, 2002
• Vrouw moet anticonceptie hebben, spiraaltje moet vervangen worden in 2012
• Man wil zijn gebit compleet laten renoveren in 2012
• Kinderen zitten beide in de beugelfase.
Geen brillen aanwezig, geen alternatieve geneeswijzes, geen lichamelijke beperkingen, man is al 6 jaar niet meer bij huisarts geweest.
Iemand suggesties?
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
huh is t hele principe niet dat je je verzekerd tegen een onzekere gebeurtenis?quote:
[..]
Dit dus. Plus een maand voor ik naar de tandarts moet, de tandartsverzekering aanzetten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is inderdaad het idee achter een verzekering, maar er zijn wel meer onderdelen van de zorgverzekering die helemaal geen drol met verzekeren te maken hebben (al dan niet geregeld via aanvullende pakketten). Neem vergoedingen voor brillen, anticonceptie, dieetadvies of epilatie. Mensen hebben het idee dat ze voordelig uit zijn want "de verzekering betaalt", maar het is in feite natuurlijk gewoon een sigaar uit eigen doos.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Vandaag de nieuwe polis van de Rabobank Studentenzorgverzekering binnen: met 95,21 maar 2,50 duurder dan Zekur en nog goedkoper dan Anderzorg, maar dan met een aardige aanvullende verzekering (o.a. fysio en dekking buitenland). Erg interessant dus!
Bij het afsluiten van de verzekering wordt er vermeld dat dit alleen kan als je jonger dan 30 jaar bent en ingeschreven staat op een HBO/universiteit en/of studiefinanciering ontvangt. Maar wat als je student was toen je de verzekering afsloot, maar ondertussen niet meer? Ben je dan tegen de regels bezig als je de verzekering lekker door laat lopen?
Of is het sowieso een wassen neus en mag je straffeloos tegen ze zeggen dat je studeert & daarmee de korting binnenhalen, terwijl dit helemaal niet zo is? In de voorwaarden van de verzekering komt het woord 'student' niet eens voor, en ook aan het deelnemen aan een collectiviteitskorting worden geen voorwaarden gesteld..
Bij het afsluiten van de verzekering wordt er vermeld dat dit alleen kan als je jonger dan 30 jaar bent en ingeschreven staat op een HBO/universiteit en/of studiefinanciering ontvangt. Maar wat als je student was toen je de verzekering afsloot, maar ondertussen niet meer? Ben je dan tegen de regels bezig als je de verzekering lekker door laat lopen?
Of is het sowieso een wassen neus en mag je straffeloos tegen ze zeggen dat je studeert & daarmee de korting binnenhalen, terwijl dit helemaal niet zo is? In de voorwaarden van de verzekering komt het woord 'student' niet eens voor, en ook aan het deelnemen aan een collectiviteitskorting worden geen voorwaarden gesteld..
ik heb een soort gelijke vraag, ik ben nu bij cz verzekerd an sich tevreden over maar best duur, als ik kijk naar zilveren kruis achmea en dan studentenkorting staat er
hoe zit dit? ik hoop namelijk per februari af te studeren, geldt dan de situatie per 1 jan? of stopt het recht erop automatisch bij het afstuderen (indien dat laatste het geval is, heeft overstappen geen zin voor mij)quote:Wij checken jaarlijks of je recht hebt op deelname aan deze collectieve verzekering. Het aanbod geldt ook voor je eventuele partner en/of kinderen.
Zou je even moeten navragen. Ik heb het wel bij National Academic gevraagd en daar mag je gewoon dat jaar de verzekering door laten lopen als je uitgeschreven wordt, maar zij werken niet met een collectief want zo zit hun verzekering an sich gewoon in elkaar. Het zou kunnen dat ze je collectieve overeenkomst omzetten in een individuele polis, maar naar mijn idee is die controle van collectiviteiten beperkt..
Ik snap niet waarom mensen nu alles al uitzoeken, er komen nog premies tot en met 18 november. Waarom nu al beslissen?
Wat ik me al die tijd afvraag (en noem me gerust dom, maar ik heb echt geen idee ) is hoe het zit met de dingen vergoed worden. Wat zit nou in het basispakket en wanneer betaal je nou eigen risico? Voor de pil betaal ik namelijk altijd eigen risico, voor andere medicijnen niet..
Kijkend naar CZ, waar ik nu zit, weet ik niet of het loont om het eigen risico op te schroeven naar een hoger bedrag, omdat ik simpelweg niet weet wanneer ik dat nou betalen moet.
Iemand die mij daar uitleg over kan geven?
) is hoe het zit met de dingen vergoed worden. Wat zit nou in het basispakket en wanneer betaal je nou eigen risico? Voor de pil betaal ik namelijk altijd eigen risico, voor andere medicijnen niet.. Kijkend naar CZ, waar ik nu zit, weet ik niet of het loont om het eigen risico op te schroeven naar een hoger bedrag, omdat ik simpelweg niet weet wanneer ik dat nou betalen moet.
Iemand die mij daar uitleg over kan geven?
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Sterker nog, in theorie kun je de tandartsverzekering per 1 januari afsluiten, in die maand naar de tandarts gaan en kijken wat het gaat kosten en dan vóór 15 januari de verzekering weer annuleren indien je denkt dat het voordeliger is om de kosten zelf te betalen. Je hebt namelijk altijd het recht om een zorgverzekering binnen twee weken weer te annuleren. Maar goed, dan moeten de kosten van de behandeling sowieso een jaarpremie overstijgen en dan moet dat ook nog eens volledig gedekt worden anders is die constructie niet gunstig.quote:
RTL Nieuws had daarover 2 weken geleden een leuk item samen met verzekeringssite.quote:Wat ik me al die tijd afvraag (en noem me gerust dom, maar ik heb echt geen idee
Kijkend naar CZ, waar ik nu zit, weet ik niet of het loont om het eigen risico op te schroeven naar een hoger bedrag, omdat ik simpelweg niet weet wanneer ik dat nou betalen moet.
Iemand die mij daar uitleg over kan geven?
Hier een link naar het onderzoek
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Zelfs daarna nogquote:
Ik snap niet waarom mensen nu alles al uitzoeken, er komen nog premies tot en met 18 november. Waarom nu al beslissen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:
[..]
RTL Nieuws had daarover 2 weken geleden een leuk item samen met verzekeringssite.
Hier een link naar het onderzoek
Hoe zit het dan met huisartsbezoek? Daar betaal ik nooit iets voor?quote:Eigen risico
Bijna de helft van de Nederlanders weet niet of een behandeling in het ziekenhuis ten koste gaat van het eigen risico. In 2011 geldt een verplicht eigen risico van 170 euro, in 2012 wordt dit verhoogd naar 220 euro. Dat betekent dat de eerste 220 euro, die aan kosten worden gemaakt voor zorg binnen het basispakket, zelf betaald moeten worden. Voor zorg die gedekt wordt door de aanvullende verzekering geldt geen eigen risico.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Voor bestaande verzekeraars feitelijk wel. Voor ons en voor bijvoorbeeld Blue is er eigenlijk geen deadline.quote:
[..]
Ik dacht dat 18 november een deadline was, maar het kan zijn dat ik mis zit
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Huisartsenzorg valt niet onder het eigen risico.quote:
[..]
[..]
Hoe zit het dan met huisartsbezoek? Daar betaal ik nooit iets voor?
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Ook ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ben 26 jaar en heb jammer genoeg een rijkelijk ziekte verleden. In 2006 diagnose leukemie en in 2010 kwam het weer terug. Nu ben ik herstellende van een stamceltransplantatie. Wil graag Herstel en Balans gaan doen voor ex-kankerpatienten alleen dit wordt niet vergoed door mijn huidige verzekering (OHRA).
Ook slik ik nog veel preventieve antibiotica omdat mijn weerstand nog erg laag is.
Ook zal ik volgend jaar bij de tandarts een behandeling moeten ondergaan. Heb nog een melkkies waar niks onder zit. Daar komt dus een implantaat.
Dus kort samengevat:
- Vergoeding Herstel en Balans voor (ex) kankerpatiënt
- Vergoeding van de behandeling tandarts
- Überhaupt bij een andere verzekeraar geaccepteerd worden met dit verleden
Ben 26 jaar en heb jammer genoeg een rijkelijk ziekte verleden. In 2006 diagnose leukemie en in 2010 kwam het weer terug. Nu ben ik herstellende van een stamceltransplantatie. Wil graag Herstel en Balans gaan doen voor ex-kankerpatienten alleen dit wordt niet vergoed door mijn huidige verzekering (OHRA).
Ook slik ik nog veel preventieve antibiotica omdat mijn weerstand nog erg laag is.
Ook zal ik volgend jaar bij de tandarts een behandeling moeten ondergaan. Heb nog een melkkies waar niks onder zit. Daar komt dus een implantaat.
Dus kort samengevat:
- Vergoeding Herstel en Balans voor (ex) kankerpatiënt
- Vergoeding van de behandeling tandarts
- Überhaupt bij een andere verzekeraar geaccepteerd worden met dit verleden
Hmm, ik dacht dat Take Care Now de beste keuze was, maar nu komt ING met een aanbod van Vgzplus. Die heeft bij de goedkoopste aanvullende verzekering al genoeg vergoeding voor o.a. fysiotherapie en huidtherapie voor mij, zelfs meer dan in het duurste pakket bij Take care now. Ze vergoeden geen anticonceptie in dat pakket en als ik dat meeneem in mijn berekening, dan ben ik per maand meer dan ¤10 goedkoper uit en krijg meer. En in vergelijking met dezelfde vergoedingen bij CZ (waar ik nu zit) scheelt het meer dan ¤25 per maand.
Wat voor pil gebruik je dan? De standaard Microgynon-pil kost namelijk echt geen reet. Iets van een paar tientjes per jaar, dus om daar nou de keuze van je verzekering vanaf te laten hangen.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Huh? Ik zeg toch dat ik die paar tientjes meeneem in mijn berekening en dan nog meer dan ¤10 pm goedkoper uit ben?
Dan moet ik zeker beter lezen 
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Ik vind die eigen risico van 220 niet kunnen, de tering je betaalt al 100 nog wat per maand en dan mag je nog eens ruim 200 zelf betalen waar je als gezonde jongere nooit aan toekomt 
VGZ en CZ hebben allebei pakketten met H&B (OHRA heeft er ook twee trouwens) en doen allebei alleen aan tandheelkundige selectie op het uitgebreidste pakket. Als je verder tevreden bent over OHRA zou je kunnen kiezen voor CZ, is één bedrijf. Zijn vast nog een hoop verzekeraars die H&B vergoeden maar even geen tijd om te zoekenquote:
Ook ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ben 26 jaar en heb jammer genoeg een rijkelijk ziekte verleden. In 2006 diagnose leukemie en in 2010 kwam het weer terug. Nu ben ik herstellende van een stamceltransplantatie. Wil graag Herstel en Balans gaan doen voor ex-kankerpatienten alleen dit wordt niet vergoed door mijn huidige verzekering (OHRA).
Ook slik ik nog veel preventieve antibiotica omdat mijn weerstand nog erg laag is.
Ook zal ik volgend jaar bij de tandarts een behandeling moeten ondergaan. Heb nog een melkkies waar niks onder zit. Daar komt dus een implantaat.
Dus kort samengevat:
- Vergoeding Herstel en Balans voor (ex) kankerpatiënt
- Vergoeding van de behandeling tandarts
- Überhaupt bij een andere verzekeraar geaccepteerd worden met dit verleden
CZdirect Extra: was (31jaar of ouder) 21,50/maand en hetgeen dat gedekt was 100% tot 450euro vergoed. Nu 26,40 en nog maar 75% vergoed tot 450e.
Met de stijging van 74,37 naar 75,- en bovenstaande ben je op jaarbasis (bij volledig verbruik van die 450euro vergoeding) een stuk duurder uit.
2011: 1150,40 per jaar
2012: 1329,30 per jaar (+178.86 euro, een stijging van 15,5%).
Met de stijging van 74,37 naar 75,- en bovenstaande ben je op jaarbasis (bij volledig verbruik van die 450euro vergoeding) een stuk duurder uit.
2011: 1150,40 per jaar
2012: 1329,30 per jaar (+178.86 euro, een stijging van 15,5%).
Je betaalt dus 12 * 26,40 = ¤316,80 aan premie en krijgt dan maximaal 450 * 0,75 = ¤337,50 vergoed. Oftewel een voordeel van hooguit 20 euro, en dat is alleen als je daadwerkelijk minimaal die ¤450 aan kosten maakt (en dat is nogal wat) Slaat dus nergens op om die verzekering te nemen als het je alleen om de tandartskosten gaat.
Slaat dus nergens op om die verzekering te nemen als het je alleen om de tandartskosten gaat.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Als je er nooit aan toekomt, hoef je het ook niet te betalen hè.quote:Op woensdag 16 november 2011 18:19 schreef Verwerker het volgende:
Ik vind die eigen risico van 220 niet kunnen, de tering je betaalt al 100 nog wat per maand en dan mag je nog eens ruim 200 zelf betalen waar je als gezonde jongere nooit aan toekomt
sig verwijderd door FA
Als "gezonde jongere" heb je toch sowieso nauwelijks zorgkosten? Je gaat misschien eens een keertje naar de huisarts omdat je een SOA hebt, maar dat valt niet onder het eigen risico. En als je echt een dure behandeling (operatie of iets dergelijks) nodig hebt dan kost dat meteen honderden of zelfs duizenden euro's, daar valt die ¤220 natuurlijk bij in het niet.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Ik denk dat het dus voordeliger is om mijn eigen risico op max te zettenquote:
Als "gezonde jongere" heb je toch sowieso nauwelijks zorgkosten? Je gaat misschien eens een keertje naar de huisarts omdat je een SOA hebt, maar dat valt niet onder het eigen risico. En als je echt een dure behandeling (operatie of iets dergelijks) nodig hebt dan kost dat meteen honderden of zelfs duizenden euro's, daar valt die ¤220 natuurlijk bij in het niet.
Ai, ik maak een denk fout, ik keek specifiek naar alleen de tandarts kosten.quote:
Je betaalt dus 12 * 26,40 = ¤316,80 aan premie en krijgt dan maximaal 450 * 0,75 = ¤337,50 vergoed. Oftewel een voordeel van hooguit 20 euro, en dat is alleen als je daadwerkelijk minimaal die ¤450 aan kosten maakt (en dat is nogal wat)
Er zijn (natuurlijk) een boel andere zaken, buiten de tandarts kosten, die wel 100% of tot een bepaald bedrag gedekt zijn.
Maar dan nog: zorg wordt steeds duurder en als je naar de kleine lettertjes gaat kijken (lees: de zaken die je wel 'verbruikt' wordt het opeens niet 'een paar euro' duurder, maar een heel stuk duurder doordat minder dingen gedekt zijn of maar tot 75% en met een max. bedrag).
Alsof mijn bijdrage aan de zorgkosten als werkende vooral van m'n maandelijkse premieafdracht komt.quote:
de tering je betaalt al 100 nog wat per maand
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Vooral dat jaquote:Op woensdag 16 november 2011 20:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof mijn bijdrage aan de zorgkosten als werkende vooral van m'n maandelijkse premieafdracht komt.
Ai!!!
Rondje vergelijkingssites gemaakt en Delta Lloyd gaat flink door het ijs. Vorig jaar enorm goedkoop op aanvullende verzekeringen. Nu min. 10 euro p/m duurder.
Rondje vergelijkingssites gemaakt en Delta Lloyd gaat flink door het ijs. Vorig jaar enorm goedkoop op aanvullende verzekeringen. Nu min. 10 euro p/m duurder.
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Premie Blue is ook bekend. Niet echt geweldig.
Basisverzekering met eigen risico 220 euro: 97 euro per maand (is duurder dan Zekur, Anderzorg en FBTO)
Basisverzekering met eigen risico 720 euro: 77 euro per maand (is duurder dan Zekur, Anderzorg, De Friesland, CZ Direct en FBTO)
GEMISTE KANS
Basisverzekering met eigen risico 220 euro: 97 euro per maand (is duurder dan Zekur, Anderzorg en FBTO)
Basisverzekering met eigen risico 720 euro: 77 euro per maand (is duurder dan Zekur, Anderzorg, De Friesland, CZ Direct en FBTO)
GEMISTE KANS
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Het is een verzekering geen abonnement.quote:
Ik vind die eigen risico van 220 niet kunnen, de tering je betaalt al 100 nog wat per maand en dan mag je nog eens ruim 200 zelf betalen waar je als gezonde jongere nooit aan toekomt
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Bedankt voor je antwoord! Heb inderdaad al wat gezocht.quote:
[..]
VGZ en CZ hebben allebei pakketten met H&B (OHRA heeft er ook twee trouwens) en doen allebei alleen aan tandheelkundige selectie op het uitgebreidste pakket. Als je verder tevreden bent over OHRA zou je kunnen kiezen voor CZ, is één bedrijf. Zijn vast nog een hoop verzekeraars die H&B vergoeden maar even geen tijd om te zoeken
Het H&B traject kost ¤1100,-. De OHRA vergoed tot ¤1000,- bij hun hoogste aanvullende verzekering. Dat is echt teveel. Dan zit ik inclusief de extra TV op net geen ¤200,- in de maand.
Heb al gezien dat Interpolis en Unive ¤800,- vergoeden bij goedkopere aanvullende verzekering.
Van de begeleider van H&B heb ik vernomen dat Achmea hierin het meeste vergoed dus die ga ik ook even vergelijken.
Je kan nu ook op consumentenbond vergelijken.
Zijn erg duur tov andere vergelijkingssites!!!!
Zijn erg duur tov andere vergelijkingssites!!!!
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Dat ding van de consumentenbond klopt niet. Ging voor de grap even wat invullen, stelde een aantal gewenste dekkingen in, klopt het advies daar totaal niet mee. Ik gaf aan minimaal 24 behandelingen fysiotherapie, klik ik op de details van het advies, worden maar 9 behandelingen vergoed. Ja laat maar, dan zoek ik het zelf wel per verzekering uit.
Raar, de consumentenbondvergelijker. Die zet een verzekering van 220 per maand in mijn rijtje.
Ik geloof nooit dat dat klopt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Lienekien op 17-11-2011 12:26:52 ]
Ik geloof nooit dat dat klopt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Lienekien op 17-11-2011 12:26:52 ]
The love you take is equal to the love you make.
Ik zoek een tandartsverzekering die orthodontie vergoed.
Ik kom alleen verzekeringen tegen die het alleen vergoeden indien ernstige ontwikkel- of groeistoornis.
Dat is bij niet het geval. Ik heb vroeger nooit een beugel gehad maar wel gemoeten. Ik wil de boel nu alsnog mooi laten trekken.
Ik neem verder alleen de basisverzekering.
Zijn er nog andere tandartsverzekeringen die voor mij interessant kunnen zijn.
Ik kom alleen verzekeringen tegen die het alleen vergoeden indien ernstige ontwikkel- of groeistoornis.
Dat is bij niet het geval. Ik heb vroeger nooit een beugel gehad maar wel gemoeten. Ik wil de boel nu alsnog mooi laten trekken.
Ik neem verder alleen de basisverzekering.
Zijn er nog andere tandartsverzekeringen die voor mij interessant kunnen zijn.
Had ik ook!!!quote:Raar, de consumentenbondvergelijker. Die zet een verzekering van 220 per maand in mijn rijtje.
Ik geloof nooit dat dat klopt.
Nou ben ik niet zo Consumentenbond-achtig, maar vorig jaar vond ik het een prima vergelijkingssite. Nu is het ondoorzichtig en feitelijk niet juist, hopelijk verbeteren ze de vergelijking nog, anders kom ik hier niet meer terug.
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen
Ik wil overstappen van National Academic naar CZ alleen ik kan deze niet in de lijst vinden van zorgverzekeraars. Heb 'niet in de lijst' gekozen, maar valt het onder een andere verzekeraar (Op mijn polis staat ook Avero Achmea)? En het is collectief omdat het een studentenzorgverzekering is toch?
Ja, maar Zekur is op dat gebied wel véél beperkter dan AnderZorg. AnderZorg heeft contracten met vrijwel alle ziekenhuizen, Zekur met maar een paar.quote:
Zekur en Anderzorg werken toch met gecontracteerde zorg voor niet spoedeisende ingrepen?
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
Interessant om te weten, moet er niet aan denken dat ik 50 km moet rijden naar een ziekenhuis voor iets simpelsquote:
[..]
Ja, maar Zekur is op dat gebied wel véél beperkter dan AnderZorg. AnderZorg heeft contracten met vrijwel alle ziekenhuizen, Zekur met maar een paar.
AnderZorg is wat dat betreft gewoon Menzis. Ik heb nog niet meegemaakt dat ze geen contract hadden met een zorginstelling. Van ziekenhuis tot huisarts en van KID kliniek tot fysio.quote:
[..]
Interessant om te weten, moet er niet aan denken dat ik 50 km moet rijden naar een ziekenhuis voor iets simpels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |