Zorgverzekeringen 2012 waar nog niet álle premies bekend zijn!

Dus zonder extra eigen risico is zekur goedkoper (92.50 vs. 96.25 ), met volledig eigen risico is anderzorg goedkoper (71.25 vs 73.50)

Anderzorg is wel wat misleidend met 'de laagste premie'. Overstapje naar Zekur dan maar

Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.

quote:

Op maandag 14 november 2011 17:46 schreef hansvbijnen het volgende:
Anderzorg is wel wat misleidend met 'de laagste premie'. Overstapje naar Zekur dan maar

Het is idd misleidend als ze zeggen dat ze de goedkoopste van allemaal zijn, wel was het zo dat ze de goedkoopste waren die een restitutiepolis aanboden. Hierdoor had je in theorie meer keuzevrijheid dan bij een naturapolis als Zekur. Echter, voor 2012 rept Anderzorg over een 'restitutiepolis met gecontracteerde zorg'. In beginsel moet je dus nog steeds naar een zorgaanbieder waar Anderzorg een contract mee heeft. Dit lijkt weer trekken te vertonen van een naturapolis dus.

Ik weet er te weinig van om hier verder iets zinnigs over te kunnen zeggen. Anderzorg zegt contracten te hebben met 35.000 zorgaanbieders. Dit is een getal dat mij niets zegt en ik weet niet hoe zich dit tot Zekur verhoudt. Als het in de praktijk echt weinig uitmaakt dan stap ik misschien maar weer over naar Zekur.

quote:

Op maandag 14 november 2011 18:03 schreef pussywillow het volgende:
Nadeel van Zekur is wel dat je voor niet-spoedeisende zorg in een ziekenhuis (dus alles waar je een afspraak voor moet maken) slechts terecht kan bij een zeer beperkt aantal ziekenhuizen, anders krijg je het niet volledig vergoed.

Hmm ik zie nu idd dat je bij Zekur in bijvoorbeeld de stad Utrecht slechts bij het St. Antonius Ziekenhuis terecht kunt en via Anderzorg naast het St. Antonius ook bij het UMC en het Diakonessenhuis.

[ Bericht 20% gewijzigd door smvs op 14-11-2011 18:20:03 ]

Zelf zit ik al 3 jaar bij Anderzorg, ben benieuwd hoe de premies dit jaar gaan worden

quote:

Op zondag 13 november 2011 22:28 schreef pussywillow het volgende:
Lijkt mij dat je niets bijzonders nodig hebt. De basisverzekering is overal gelijk, dus gewoon de voordeligste zoeken dan.

Is dat zo? Iedereen moet het minimum bieden natuurlijk, maar zijn er ook niet verzekeraars die nog net wat meer bieden in de basisverzekering?

Nou, het aanbod van CZ bekeken, maar ik stap over naar Take Care Now. Enige nadeel is dat je medicijnen via de internetapotheek moet bestellen, maar goed, daar kom ik ook wel overheen.

FBTO en Anderzorg zijn voorlopig de beste opties.

Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen

Ik wacht ook nog op NA en Ditzo En blue eventueel.
Zit momenteel nog bij Interpolis...

quote:

Op maandag 14 november 2011 22:28 schreef kalinhos het volgende:
Ik twijfel nog. Ik heb zo een vermoeden dat Promovendum/National Academic een van de goedkoopste gaat zijn én vrije zorgkeus en geen flauwekul als internetapothekers enzo. Enige nadeel is dat ik er niet al te leuk ben weggegaan(heb er gewerkt) dus 't zal vooral om de vraag gaan of mijn principe sterker is dan het bedrag wat ik kan besparen

Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.

Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?

quote:

Op maandag 14 november 2011 22:35 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ben sinds 1 jaar bij Promovendum en moet zeggen dat het me meer dan prima bevalt. Goede premie, correcte afhandeling en gewoon een goede dekking.

Ik zit alleen met mijn vrouw, die moet regelmatig naar de fysio (nu ivm bekkeninstabiliteit door zwangerschap, normaal voor haar schouder die niet lekker wil). Ik weet nou nooit of het chronisch is of onder welke dekking het valt. Ze heeft nu het 3e pakket van Promovendum (26 euro ofzo) en hoor/zie nooit wat van rekeningen dus dat zal wel goed zijn. Maar waar valt het nu precies onder?

Chronisch ja/nee. Bel eventjes met de klantenservice en/of vraag de fyshio.

Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt

quote:

Op maandag 14 november 2011 22:40 schreef Tha_Duck het volgende:
Daar krijg ik ook weinig tot geen antwoord. Chronisch is volgens mij in de basis verzekering, maar wie bepaalt of het chronisch is? Als dat de fysio is is het simpel: of chronisch of ze komt niet meer. Dus lijkt me niet dat de keus daar ligt

Fysio bepaalt. Verzekeraar moet er min of meer van uitgaan dat de fysio de waarheid spreekt. Daar is eigenlijk ook het hele systeem op gebaseerd, als jij naar 't ziekenhuis bent gegaan gaat een verzekering dat echt niet na bij je of je wel echt geweest ben. Rekening komt binnen-->wordt vergoed.

Maar het zal voor de eerste 13 (of volgend jaar 18 ofzo?) volgens mij niet uitmaken. Die betaal je toch zelf.

Overigens is idd met Promovendum/NA als verzekering helemaal niks mis. Declaraties gaan snel, klantenservice in principe binnen 2 dagen een helder antwoord op een vraag, etc. 't word mij bij een principe kwestie

De fysiotherapeut beoordeeld inderdaad of er sprake is van een chronische aandoening of niet (en of hij in 2012 nog op de lijst van chronische aandoeningen staat). Soms is een machtiging van een medisch specialist ook afdoende, bijvoorbeeld na een heupoperatie wordt er een indicatie van één jaar afgegeven voor chronische fysiotherapie.

In 2012 dien je de eerste 20 behandelingen zelf te betalen (was 12) of op te vangen vanuit je aanvullende verzekering, tenzij de chronische indicatie in 2011 is gestart en doorloopt in 2012 en de eerste 12 behandelingen al zijn voldaan.

Wat een gedoe, in mijn ogen stomme bezuinigingen. Mensen zullen minder snel naar de fysio gaan en langer met klachten door blijven lopen wat zal resulteren in veel meer kosten op de lange termijn.

De andere kant van het verhaal is dat er misschien eindelijk eens prijzen omlaag gaan bij bijvoorbeeld de fysio. Als niemand meer komt omdat het niet verzekerd is, dan kan je of je neus leeg eten of een beter tarief gaan rekenen.

Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt. Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 13:47 schreef Miasan het volgende:
Voor dezelfde dekking als in 2011 ben ik volgend jaar 50 euro meer per maand kwijt. Ik hoop dat er bij de premies die nog bekend moeten worden iets voordeligers zit.

Voordeliger dan dit wordt het niet.

CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.

We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.

Ik heb mijn keuze gemaakt. Ik ga van AnderZorg met Jong en max eigen risico naar FBTO met wettelijk eigen risico met de module tandheelkundige hulp en gezichtsmiddelen. Dan claim ik in januari de 150 euro voor een bril bij Specsavers en dan haal ik die module er weer af.. Dat kan, heb ik bevestigd gekregen.

Interpolis gaat 2,30 omhoog. Alleen vind ik 225 euro tanddekking erg summier

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 14:53 schreef exode het volgende:
CZ collectief nu ook bekend. ¤ 5 duurder met zijn 2tjes per maand. Voordeel is wel dat de aanvullende verzekeringen goedkoper zijn en veel meer keuze. Zitten nu dus bij AnderZorg.

We gaan verzekeren voor de toekomst met onze kinderwens. Ik neig nu toch naar overstappen, het verschil is kleiner dan verwacht.

had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.

Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?

quote:

Op dinsdag 15 november 2011 15:56 schreef poemojn het volgende:

[..]

had je al naar Delta Lloyd gekeken, collectief via United Insurance? Zelfde als CZ, en het goedkoopste aanvullende pakket vergoedt erg veel bij kinderwens.

Wij overwegen IZA, heeft iemand daar ervaring mee?

Meteen even gekeken maar ze vergoeden niet zoveel meer. Maar vragen wel meer premie. Vanuit de basisverzekering wordt natuurlijk al veel vergoed. Bij CZ betalen we ¤ 6,50 per maand aan aanvullende verzekering en hebben dan vergoeding van eigen bijdrage bij bevalling in ziekenhuis etc.

De belangrijkste aanpassing voor ons is verlaging van eigen risico voor 2012. We hebben nu allebei maximaal eigen risico. In 2012 verlagen we dat bij mijn vriendin naar minimale.

Wij twijfelen nu tussen FBTO, CZ collectief en AnderZorg.

AnderZorg: Goede ervaringen en de goedkoopste. Aanvullend helaas geen opties waar wij iets aan hebben.
FBTO: lopen onze overige verzekeringen, aanvullende modules per maand aan- uitzetten. Iets duurder als AnderZorg.
CZ Collectief: Aanvullende module die voor ons van belang is, is maar ¤ 6,50 per maand. verder zitten ze ook niet zo ver boven AnderZorg en krijg ik door het collectief wat extra's.

Hmm ik zie dat FBTO je niet de optie acceptgiro geeft. Dat vind ik dan wel weer erg jammer. Nu betaal ik altijd mijn rekening tegelijk als ik mijn zorgtoeslag ontvang. Wat een gedoe.