Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 10:31 |
En dat is 20! AMSTERDAM - Ze hadden al Josie , Joshua, Jana, John-David, Jill, Jessa, Jinger, Joseph, Josiah, Joy-Anna, Jeremiah, Jedidiah, Jason, James, Justin, Jackson, Johannah, Jennifer en Jordyn-Grace. Maar voor het Amerikaanse echtpaar Michelle en Jim Bob Duggar was dat niet genoeg. De twee verwachten in april hun twintigste (!) kind. Michelle en Jim Bob maakte de zwangerschap op televisie bekend in NBC’s Today show. “Ik had niet verwacht dat God ons nog een kind zou geven, maar we zijn ontzettend dankbaar”, aldus Michelle. Het was nog even spannend of de 45-jarige Michelle opnieuw veilig zwanger kon worden, want de geboorte van hun laatste kind in 2009 verliep niet zonder problemen. Het meisje Josie kwam vroegtijdig ter wereld en bij zowel moeder als dochter traden er complicaties op. Inmiddels verkeren beiden in blakende gezondheid. De artsen gaven Michelle dan ook groen licht om haar twintigste zwangerschap door te zetten. “Bovendien wilden we niet stoppen bij een oneven getal”, aldus manlief Jim Bob. Het productieve echtpaar, dat hun eigen realityshow heeft, moet alleen nog even een naam bedenken voor hun aanstaande baby. Een naam die begint met een j, zoals bij al hun kinderen. Iemand suggesties? Filmpje! ![]() Michelle en Jim Bob Duggar in 2007, toen ze nog 'maar' 17 kinderen hadden. Bron! | |
Zonnetje1981 | woensdag 9 november 2011 @ 10:33 |
wtf moet je daarmee? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Zonnetje1981 op 09-11-2011 10:39:20 ] | |
-Caroline- | woensdag 9 november 2011 @ 10:35 |
![]() ![]() | |
Bot13 | woensdag 9 november 2011 @ 10:35 |
Nou ze zijn in ieder geval wel echte christenen, zoveel mogelijk doorfokken en die kids uiteraard gelovig opvoeden. Krijg je ook vaak nog een extra zakcentje van de kerk. Ik zie hier in Rotterdam trouwens vaak vooral de buitenlanders met kinderen lopen, en dat zijn er dan ook 4 tot 6 kinderen! | |
kwiwi | woensdag 9 november 2011 @ 10:37 |
![]() Josti, lijkt me een goede naam. | |
Morretje | woensdag 9 november 2011 @ 10:37 |
Oh my, en ik twijfel al over nr 2 ![]() ![]() | |
DaviniaHR | woensdag 9 november 2011 @ 10:38 |
![]() | |
Bot13 | woensdag 9 november 2011 @ 10:41 |
Trouwens laten we zeggen dat ze op haar 20e met die kerel samen was, op haar 25e getrouwd (aannames...) maar dan zou ze er dus 20 kinderen hebben gekregen in 20 jaar! Die vrouw is bijna de helft van haar leven zwanger geweest! Wow. | |
lurf_doctor | woensdag 9 november 2011 @ 10:41 |
Crimineel gewoon ![]() | |
ikbennieuwopfok | woensdag 9 november 2011 @ 10:43 |
Aardig zeg van God
| |
Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 10:43 |
Ze hebben ook nog een eigen website... ben benieuwd hoe het er daar in de keuken aan toe gaat rond voedertijd... ik krijg hier al met moeite 3 karbonade's in de koekenpan gepropt.... | |
Karina | woensdag 9 november 2011 @ 10:44 |
Die arme vrouw, 20 keer zwanger ![]() | |
Greys | woensdag 9 november 2011 @ 10:45 |
Dat was ook het eerste dat in mij op kwam, die moeten wel heel rijk zijn ![]() | |
miss_sly | woensdag 9 november 2011 @ 10:45 |
Ik moet er niet aan denken ![]() | |
-Caroline- | woensdag 9 november 2011 @ 10:45 |
ploegendienst ![]() en de oudste meisjes moeten keuken-dinges doen ![]() | |
McWurth | woensdag 9 november 2011 @ 10:45 |
de nieuwe naam: jammer | |
Ynske | woensdag 9 november 2011 @ 10:45 |
Joh tuurlijk niet, je kunt toch gewoon leven van de liefde van God en de geschenken van een ander ![]() | |
NoralyZ | woensdag 9 november 2011 @ 10:46 |
Die website! Bizaaaarrrrrrrr | |
lurf_doctor | woensdag 9 november 2011 @ 10:47 |
OMG, 20 and counting ![]() | |
Bot13 | woensdag 9 november 2011 @ 10:48 |
Nou wat ik dus al zei, maar misschien zit ik er in dit geval compleet naast; de kerk houdt van dit soort gezinnen. Die geven daar een soort grotegezinnen-bonus aan (geld dus). | |
Prof_Hoax | woensdag 9 november 2011 @ 10:48 |
1 van hun dochters is wel geweldig:![]() i love her ![]() | |
B-FliP | woensdag 9 november 2011 @ 10:49 |
Eeeevery sperm is saaaacred.. | |
kwiwi | woensdag 9 november 2011 @ 10:49 |
Realityshow? In het programma Jon & Kate Plus 8 is ook wel eens uitgelegd dat ze zonder die show nooit fatsoenlijk hadden kunnen rondkomen. Maar goed, die hadden ineens een zesling dus dat is gewoon pech, deze mensen kiezen keer op keer weer voor een kind ![]() | |
Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 10:52 |
Hier zit ook 2x een tweeling bij heb ik inmiddels door. Dus 17 zwangerschappen tot nu toe en dit wordt nummer 18... | |
Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 10:53 |
En ze zijn ook al oma&opa! De oudste zoon is ook al bezig met zich voort te planten ![]() | |
kwiwi | woensdag 9 november 2011 @ 10:54 |
Wat ![]() ![]() | |
Jarno | woensdag 9 november 2011 @ 10:54 |
Idioten. Vrouwen die alleen maar aan fokken en kinderen kunnen denken ![]() Vrouwen die dit doen omdat ze denken dat dit van een god moet ![]() ![]() | |
Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 10:55 |
De man doet in deze ook redelijk actief mee hoor ![]() | |
-Caroline- | woensdag 9 november 2011 @ 10:56 |
zal hij ook n papa dag hebben? ![]() | |
Jarno | woensdag 9 november 2011 @ 11:00 |
Excuus dat is ook net zo'n grote idioot. Misschien nog wel groter ja. | |
Hydrogeny | woensdag 9 november 2011 @ 11:01 |
Leuk als de kinderen de traditie voortzetten. 400 kleinkinderen... en mochten ze oud genoeg worden en blijft de traditie doorgaan -> 8000 klein-kleinkinderen -> veel succes met het uitzoeken van verjaardagskado's! ![]() | |
geppie | woensdag 9 november 2011 @ 11:03 |
| |
mazaru | woensdag 9 november 2011 @ 11:04 |
Wat een stelletje egoïstische dwazen. | |
Karina | woensdag 9 november 2011 @ 11:12 |
Ik zat ongeveer hetzelfde te denken: die ouders krijgen het straks heel druk met verjaardagsvisites ![]() | |
Jarno | woensdag 9 november 2011 @ 11:14 |
Ach een bekend trucje onder bepaalde gelovigen van allerlei religies: zorg voor zoveel mogelijk nageslacht zodat je in de meerderheid bent tegen de ongelovigen. Ten koste van alles dus. | |
Greys | woensdag 9 november 2011 @ 11:15 |
![]() | |
Greys | woensdag 9 november 2011 @ 11:15 |
Ze zien er best 'normaal' uit op de foto ![]() | |
DeBassist | woensdag 9 november 2011 @ 11:16 |
Zo komt die overbevolking van de wereld er dus ![]() | |
SicSicSics | woensdag 9 november 2011 @ 11:27 |
Ze zien eruit alsof ze het kunnen betalen en alsof ze voor de kindertjes kunnen zorgen. Lekker belangrijk dus wat die mensen doen! ![]() | |
Spouwerranger | woensdag 9 november 2011 @ 11:29 |
Ze zijn wel lekker origineel. | |
-moppie- | woensdag 9 november 2011 @ 11:30 |
De meeste vrouwen zien er na 1 zwangerschap al niet meer zo goed uit als zij na 17! Ben benieuwd hoe ze dat doet! | |
Moonah | woensdag 9 november 2011 @ 11:33 |
Hebben die kinderen nou allemaal een (rond) naamplaatje op hun kleding? ![]() | |
kwiwi | woensdag 9 november 2011 @ 11:36 |
Daar was ik ook al naar aan het kijken, maar dat zal toch niet.. ![]() | |
Greys | woensdag 9 november 2011 @ 11:37 |
Ik vind die kids op de foto er allemaal wel leuk en 'normaal' uit zien eigenlijk. Net als die ouders. Hoe krijgen ze het voor elkaar, je zou zeggen dat die lui nooit slapen ![]() Omdat er altijd wel eentje ruzie heeft, ziek is, etc. lijkt me? | |
mane | woensdag 9 november 2011 @ 12:38 |
Het was wel waar ik ongeveer als eerste aan dacht toen ik die foto zag. Die kinderen lijken behoorlijk veel op elkaar! Mijn moeder vindt het ook al heel lastig om haar vier dochters bij de juiste naam te noemen. Soms hoor ik eerst twee andere namen voordat ze op die van mij komt. ![]() | |
Grijs | woensdag 9 november 2011 @ 12:42 |
Hoe kom je daar nou bij? En hoe moet de dan kerk aan dat geld daarvoor komen? Krijgen ze dat van de andere (grote) gezinnen? | |
Dipkip | woensdag 9 november 2011 @ 12:43 |
Hoe zouden haar borsten er uit zien? | |
mane | woensdag 9 november 2011 @ 12:46 |
In zo'n groot gezin zorgt iedereen voor elkaar en heeft iedereen taken. Ik heb het zelf ook wel gezien in gereformeerde gezinnen met 12, 15 of 16 kinderen (een nicht van mijn moeder had er 16...). Dat lijkt anarchie maar in wezen is het een goedwerkende machine. Kinderen krijgen al vroeg verantwoordelijkheden en de oudste kinderen zijn een soort ouders voor de jongsten. De ouders laten ook veel los en veel wordt gerelativeerd. Als er weer eens een kind huilt, dan is er altijd wel iemand die gaat troosten. Of niet. Dat is tenminste wat ik zelf heb gezien en ervaren. De individuele zorg en aandacht die ouders nu vaak geven als ze 1 of 2 kinderen hebben, is er niet op die manier in die grote gezinnen. Maar daar staan weer andere dingen tegenover: sociaal kunnen zijn, goed kunnen delen, zelfredzaamheid, saamhorigheid, verantwoordelijkheidsgevoel, zelfrelativering. Etc. Verder leek het mezelf trouwens een hel, zoveel broers en zussen. Ik vond die drie zussen en broer van mij vaak al lastig genoeg. ![]() | |
Dipkip | woensdag 9 november 2011 @ 12:50 |
Ik denk dat wat mane zegt ook wel klopt. En je moet je ook bijna wel aanpassen met zoveel gezinsleden. Als jij een compleet pestjong bent en je bent enig kind dan kan dat nog wel. Als je twaalf oudere broers en zussen hebt leer je die shit denk ik snel genoeg af ![]() | |
Id_do_her | woensdag 9 november 2011 @ 12:56 |
Falerts. ![]() | |
moussy | woensdag 9 november 2011 @ 13:30 |
Ik kan me haast niet voorstellen dat den doosch nog knap terugplooit na zo veel kinderen ![]() | |
mazaru | woensdag 9 november 2011 @ 13:32 |
Als ze een keer flink moet niesen dan floept nummer 20 er zo uit! | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 9 november 2011 @ 13:40 |
De oudste zoon die getrouwd is heeft tot de bruiloft gewacht om zijn vrouw voor het eerst te kussen. Seks pas na het huwelijk oke, maar kus, serieus? ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 9 november 2011 @ 13:40 |
Om onduidelijke redenen zat ik dat blog even te lezen maar mán, niet door te komen. Beetje een en toen schrijfstijl | |
lurf_doctor | woensdag 9 november 2011 @ 13:42 |
Ja een cursus tekstschrijven zit er niet in als je constant moet copuleren/baren. ![]() | |
Dipkip | woensdag 9 november 2011 @ 13:42 |
Och hemel. Dat zal die jongen rechtsachter op de foto dan wel zijn. Vraag me af hoe hij aan zn bruid gekomen is, misschien een nichtje? ![]() | |
Greys | woensdag 9 november 2011 @ 13:50 |
Als ik naar die foto kijk dan ben ik steeds bang dat ze elk moment in Von Trapp gezang uit kunnen barsten ![]() | |
Ireth | woensdag 9 november 2011 @ 13:52 |
En bedankt, daar ging mijn koffie! | |
SicSicSics | woensdag 9 november 2011 @ 14:04 |
Ze zien er dan ook Christelijker dan Christelijk uit! ![]() Josh en Anna hebben ook een eigen site. En het was niet alleen mijn koffie die eruit kwam, maar ook mijn lunch, ontbijt en zelf de snacks van gisteravond. Gadverdamme wat een verhaal. Maargoed. Als ze maar gelukkig zijn. | |
Macka66 | woensdag 9 november 2011 @ 14:22 |
Zouden er ook afkick klinieken voor babyverslaving zijn? | |
debuurvrouw | woensdag 9 november 2011 @ 14:29 |
het is allemaal de schuld van danzij God natuurlijk Macka, Vader Duggar is commercial realestate investor en fulltime father? ![]() | |
-Caroline- | woensdag 9 november 2011 @ 14:35 |
en ik las ergens iets over homeschooling ![]() dus dan heb je de hele bubs ook nog de hele dag thuis, nix lekker van 9-15 eigen tijd ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 9 november 2011 @ 14:36 |
oh ja, dat had ik ook in mijn post staan voordat ik op een verkeerd knopje klikte ![]() | |
-Caroline- | woensdag 9 november 2011 @ 14:39 |
zeer offtopic ivm verkeerde knopje ![]() over gedifferentiëerd onderwijs gesproken, ieder kind zn eigen niveau ![]() en nix geen Kinderopvangtoeslag denk ik, want zij werkt niet ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | woensdag 9 november 2011 @ 15:05 |
OMG ![]() Heb je de video van hun verloving gezien? Echte liefde ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 9 november 2011 @ 15:07 |
ik zit me alleen te verbazen over die ponny. ![]() | |
BE | donderdag 10 november 2011 @ 08:29 |
![]() Heeft Barabas zijn teletijdmachine toch werkend gekregen? ![]() ![]() ![]() En die handjes op elke foto zo zoet in elkaar gevouwen! Brrrr! | |
debuurvrouw | donderdag 10 november 2011 @ 08:31 |
Kenonne! Het lijkt mijn overoudtante Rinskje wel! ![]() | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 10 november 2011 @ 08:36 |
Nooo, Wat erg. Dit is echt niet gezond meer. | |
Id_do_her | donderdag 10 november 2011 @ 08:39 |
![]() | |
SicSicSics | donderdag 10 november 2011 @ 09:09 |
Ik vin dhet eigenlijk wel wat kinkisch hebben... Die vrome uitstraling zou je toch zo van haar gezicht af willen... ![]() | |
Grijs | donderdag 10 november 2011 @ 11:02 |
Omdat ze een andere visie op het leven hebben dan jij? Volgens mij zijn ze heel gezond en gelukkig. | |
MissBliss | donderdag 10 november 2011 @ 11:25 |
De ouders zijn ook eens bij 'Say Yes to the Dress' geweest, toen ze hun vows gingen renewen. Toen hield mama ook dr t-shirt aan bij het passen van jurken, want huid tonen was ongepast ![]() | |
rubje | donderdag 10 november 2011 @ 12:00 |
je eigen voetbalelftallen samenstellen ![]() Maar dat wordt dus een hele operatie in de ochtend om al die monden te voeden en daarvoor wakker te maken en te vervoeren en....in de gaten te houden. ![]() | |
Dipkip | donderdag 10 november 2011 @ 12:29 |
![]() ![]() *pats* EN NOU DIE ANDERE WANG, KRENG!! ![]() | |
SQ | donderdag 10 november 2011 @ 12:55 |
dat soort types beginnen vaak al als ze 17 zijn ![]() | |
Dizzy-Miss-Lizzy | donderdag 10 november 2011 @ 13:02 |
Volgens de website was ze 22 dus niks mis mee. En er zitten twee tweelingen bij dus ze is nu voor de 17e keer zwanger | |
SQ | donderdag 10 november 2011 @ 13:04 |
ohnee, dan is het idd heel gangbaar ![]() | |
Takkembah | donderdag 10 november 2011 @ 13:12 |
+1 | |
Macka66 | donderdag 10 november 2011 @ 13:33 |
Ik denk dat homeschooling bij zo'n groot gezin erg tijd- en kostenbesparend is. Je zal toch maar alle kinderen naar school moeten brengen ![]() Al zal de hoofdreden vast een ideologische zijn. | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 10 november 2011 @ 13:46 |
Ik vind het idd niet gezond nee. 20 kinderen kom op man. Adopteer er dan een paar ofzo. | |
simmu | donderdag 10 november 2011 @ 14:39 |
ik heb je even verbeterd als je het niet erg vindt ![]() real estate in de vs is ehm, kansloos, op het moment. | |
debuurvrouw | donderdag 10 november 2011 @ 14:57 |
Dat zeg ik toch ook? Als ie verder leest. Iets met: je zal 19 monden moeten voeden in deze economie? | |
simmu | donderdag 10 november 2011 @ 15:11 |
met real estate in de vs kan je nog niet eens je eigen mond vullen joh! je kan wel geld verdienen aan een ultime loser zijn ![]() | |
Leandra | donderdag 10 november 2011 @ 15:16 |
Mijn hemel, zelfs bij mij in het zwaar gereformeerde Schubbekutteveen zijn de rokken korter.... Tot net onder de knie ipv tot over de enkels, verder eigenlijk weinig verschil, ik zou ze zo in t dorp kunnen neerzetten en ze zouden niet eens opvallen ![]() | |
Leandra | donderdag 10 november 2011 @ 15:18 |
Mwah, als je panden goedkoop koopt cq gekocht hebt kun je er altijd aan verdienen, ongeacht of het woningen of bedrijfspanden zijn, er zijn altijd huurders. | |
Grunsfan | donderdag 10 november 2011 @ 15:21 |
Brrr, ik vind dit soort mensen altijd heel....eng. Het kan niet anders of er zit een seriemoordernaar, pedo of incestpleger bij. En maar het heilige boontje uithangen...brrr! | |
simmu | donderdag 10 november 2011 @ 15:23 |
niet met die huidige regelgeving op het gebied van (onroerend goed) belastingen aldaar ![]() maar da's een discussie voor een ander stukje fok ![]() | |
Leandra | donderdag 10 november 2011 @ 15:26 |
Ik weet niet in welke staat ze wonen, maar dat soort belastingen verschillen per staat, en er is altijd geld te verdienen met stenen, zelfs in NL, en het lijkt me sterk dat er in de VS hoger belast wordt dan in NL. | |
simmu | donderdag 10 november 2011 @ 15:44 |
er word idd lager belast, maar hou er rekening mee dat inkomens er ook lager liggen! plus is deze belasting voor veel staten aldaar zowat de enige inkomstenbron voor sociale kleinigheidjes als politie, onderwijs en wegenonderhoud enzo. daarnaast zijn er vaak nog de aparte regelinkjes die niet het huis of de grond belasten, maar domweg alles wat de persoon in bezit heeft. (klikkerdeklik) in aex --> het huizenmarkt topic kunnen ze het beter uitleggen ![]() ![]() | |
Stiemie | donderdag 10 november 2011 @ 19:09 |
Lijkt me heel praktisch zo allemaal een naam die begint met een J. Eh er is post voor J. Duggar ![]() | |
Grijs | donderdag 10 november 2011 @ 19:48 |
Volgens mij moet je ontzettend gezond zijn om 20 kinderen op de wereld te zetten. Ik doe het niet na ('k moet er niet aan denken)! | |
Candaasje | donderdag 10 november 2011 @ 21:56 |
Bij de laatste ging het niet zo goed hoor las ik, zwangerschapsvergiftiging, problemen met de galblaas, en een kindje dat met 6 maanden gehaald werd. (EDIT: ok ok, gezien het aantal kinderen valt dat nog wel mee.) En eh tja....'gaat heen en vermenig vuldig u' betekent wat mij betreft niet dat je dan maar door moet fokken tot je er bij neervalt. Ik vind het - zeker in deze huidige tijd - vrij egoïstisch om zoveel kinderen op de wereld te zetten. [ Bericht 7% gewijzigd door Candaasje op 10-11-2011 22:04:33 ] | |
Leandra | vrijdag 11 november 2011 @ 01:05 |
Nou, vooral gezien de leeftijd valt het nogal mee, dat is de factor die het aantal zwangerschapsrisico's nogal vergroot. Maar het verloop van de laatste zwangerschap had dan wel reden mogen zijn om tot de conclusie to komen dat de grens bereikt is, dat dan wel weer. | |
Candaasje | vrijdag 11 november 2011 @ 01:34 |
Absoluut met je eens ![]() (En ze zeggen wel dat ze God laten beslissen hoeveel kinderen ze mogen krijgen, maar zonder medische ingrepen had het kindje het niet overleefd. Kunnen die medische ingrepen misschien wel het werk van God zijn*, maar dat kun je dan ook van anti-conceptie zeggen natuurlijk.) *Niet mijn beredenering hoor. | |
Leandra | vrijdag 11 november 2011 @ 08:34 |
Nee, als God vindt dat ze geen kinderen meer moeten krijgen dan zal hij wel zorgen dat ze niet meer zwanger wordt... Mensen moeten natuurlijk zelf weten wat ze doen, en in de VS ben je er ook vrij zeker van dat ze het zich kennelijk op een of andere manier kunnen permitteren, maar ik kan me zo voorstellen dat een zwangerschap op die leeftijd er toch behoorlijk begint in te hakken. Op je 45ste een kind krijgen is echt een ander verhaal dan op je 25ste. | |
debuurvrouw | vrijdag 11 november 2011 @ 08:39 |
Nou ja, grote kans dat dit voor deze gelovigen ook de enige manier is waarop ie er zo nu en dan nog eens ' op mag'. Als zoenen voor je huwelijk al zondig is... En heuj, groot voordeel, wanneer zwanger kan je iig niet bevrucht worden! ![]() | |
Leandra | vrijdag 11 november 2011 @ 08:48 |
Nah, met een beetje planning moet t toch lukken om niet zwanger te worden en toch seks te hebben lijkt me. Ze hebben iig genoeg tijd gehad om te ontdekken hoe dat wel en niet werkt ![]() | |
debuurvrouw | vrijdag 11 november 2011 @ 08:51 |
Ja, da's ook weer waar. Nou ja, misschien is dat ook wel tegen de wil van god? Dat je daar niet mee mag bemoeien? Kan het me zomaar voorstellen. Dit is wel een buitencategorie streng in de leer ![]() | |
Jarno | vrijdag 11 november 2011 @ 08:52 |
Maar hey, ze zijn wel gelukkig! ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 11 november 2011 @ 08:53 |
Die ouders misschien. | |
debuurvrouw | vrijdag 11 november 2011 @ 08:55 |
Noem je me nou ongelukkig ![]() | |
Leandra | vrijdag 11 november 2011 @ 09:07 |
Ga op zoek naar de Here en vind dat geluk, maar zorg dat je je alleen laat leiden door het licht en dat het je niet verblindt ![]() | |
Candaasje | vrijdag 11 november 2011 @ 12:37 |
Ohja, ships...je hebt gelijk. Maar... was er niet ergens een uitspraak van God dat hij mensen helpt die zichzelf helpen? (Stond geloof ik ergens op de FP, maar ik heb van mijn vriend ook wel eens een christelijk verhaal gehoord dat er een overstroming was, en verschillende keren mensen met een bootje een man in nood hulp boden,maar hij deze hulp steeds weigerde, want God zou hem redden. De man verdronk, en als antwoord op de vraag van de beduusde man waarom God hem niet geholpen had, antwoordde God dat hij toch echt al een paar keer hulp gestuurd had.... Geen idee of het een echt oud Christelijk verhaal is of later erbij verzonnen is, maar ik vond het wel wat hebben. Wat betreft anti-conceptie zou je dan ook kunnen zeggen dat God het als hulp gestuurd heeft. En ja, das ver gezocht ![]() Maar goed...20 kinderen....ik moet er niet aan denken......pff.. | |
Jarno | vrijdag 11 november 2011 @ 12:37 |
Nou vergeleken met de meeste bijbelse verhalen klinkt het nog redelijk realistisch hoor! ![]() | |
Leandra | vrijdag 11 november 2011 @ 13:52 |
De grap met het bootje is idd bekend.... wel apart dat niemand het aangedurfd heeft om tegen de bootweigeraar te zeggen: "Wie denk je dat deze boot gestuurd heeft?!" ![]() Maar mensen zijn hypocriet, ik zag ooit een interview met een vrouw die met behulp van IVF zwanger was van een heelveel-ling, en er werd haar geadivseerd een aantal van de kinderen te laten weghalen om de anderen meer kans te geven, en die zei toen ze bevallen was met tranen in haar ogen "Welke van deze had ik moeten laten weghalen? Dat was aan God" Dan denk ik ook "als het echt aan God was had je helemaal geen kinderen gehad, want daar had je IVF voor nodig". | |
debuurvrouw | vrijdag 11 november 2011 @ 13:57 |
Nou ja, dat wisten die mannen in dat bootje ook niet natuurlijk, dat ze éigenlijk gestuurd werden door god. en het lullige is dat 'men'zich altijd weer uit zulke vragen weet te kronkelen. ![]() En ik zit al de hele dag Master of Puppets te neurieën door dit topic. ![]() | |
Grijs | vrijdag 11 november 2011 @ 15:30 |
Ja, maar hoe mensen daar bij komen? 't Staat in elk geval niet in de bijbel. | |
Candaasje | vrijdag 11 november 2011 @ 15:48 |
Het was ook een vraag, ik ben zelf niet christelijk opgevoed. (En heb de Bijbel nooit volledig doorgelezen) ![]() | |
amaranta | vrijdag 11 november 2011 @ 16:52 |
Ze zijn in 2008 getrouwd http://www.ja20.com/wedding.html | |
Dizzy-Miss-Lizzy | vrijdag 11 november 2011 @ 18:02 |
Dat is de oudste zoon. Je dacht toch niet zo een gelovig stel aan kinderen begint voor het huwelijk? | |
amaranta | vrijdag 11 november 2011 @ 20:16 |
Ik vond het al raar ja ![]() |