quote:Op vrijdag 11 november 2011 12:00 schreef PattyBrard het volgende:
De VS verkoopt nu zelfs bommen aan de Verenigde Arabische Emiraten om Iran mee aan te vallen. waar ze vervolgens zelf maar mee zien wat ze ermee doen.
Zo te zien ben jij degene die gehersenspoeld is door je regering waardoor je denkt dat Iran een gevaarlijk en verderfelijk land is en de Iraanse bevolking jouw haat. Je hebt een verkeerd beeld van Iran en Iraniërs. Het is juist een vredelievend volk, maar ze kunnen erg gemeen worden als je hen aanvalt ja.quote:Op vrijdag 11 november 2011 11:20 schreef Dennis_dw het volgende:
Iran is een gevaarlijk land punt. Meer valt er eigenlijk niet te zeggen over dit stukje verderfelijk land wat de Perzische grond ten schande maakt. Als je ziet hoe de doorsnee Iraniër denkt over joden, christenen en de hele Westerse wereld ... Denk dat dit vooral door de manipulatie van die mafketels in hun regering komt.
quote:Op vrijdag 11 november 2011 12:00 schreef PattyBrard het volgende:
De VS verkoopt nu zelfs bommen aan de Verenigde Arabische Emiraten om Iran mee aan te vallen.
VaE haten Iran.quote:Op vrijdag 11 november 2011 13:10 schreef Karrs het volgende:
[..]Maar als Iran wordt aangevallen dan verenigt toch de hele Arabische wereld en worden VS en Israël van de kaart geveegd
Toch
Dus hoe moet de VaE nu Iran aanvallenDat klopt dan toch nie
Worden er ook Russische/Pakistaanse huurling piloten geleverd? Anders zijn die bommen totaal nutteloos.quote:Op vrijdag 11 november 2011 11:33 schreef Cobra4 het volgende:
'VS overwegen verkoop precisiebommen aan VAE'
WASHINGTON - De Amerikaanse overheid wil een groot aantal Hellfire anti-bunkerbommen en andere munitie verkopen aan de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), met het oog op de oplopende spanning met Iran. Met de precisie-bommen kan de luchtmacht van de VAE bunkers, tunnels en andere gebouwen treffen waar Iran werkt aan atoombommen of andere wapens.
Het zou gaan om bijna 5000 van zulke 'bunker-bustingbommen' van fabrikant Boeing, aldus bronnen rond de wapenverkoop vrijdag.
De spanning met het streng-islamitische Iran loopt op, nu de aanwijzingen sterker worden dat het werkt aan een atoombom.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
Vermoedelijk zal hij het toch niet redden tegen Obama denk ikquote:Romney belooft oorlog tegen Iran als hij president wordt
Mitt Romney, één van de favorieten voor de Republikeinse kandidatuur in de presidentsrace, verzekert zijn kiezers dat hij als president de Verenigde Staten zal voorbereiden op een oorlog met Iran. Romney, oud-gouverneur van Massachusetts, doet die belofte in een commentaarstuk in de Wall Street Journal.
De Amerikaanse diplomatie beschikt over een "zeer concrete en zeer geloofwaardige militaire optie" jegens de islamitische republiek, stelt Romney. De militaire voorbereiding "geeft een duidelijke boodschap aan Iran dat de VS, in samenwerking met hun bondgenoten, nooit zullen toelaten dat Iran over kernwapens beschikt".
Bom
Dat Iran aan een atoombom zou werken, ziet Romney bevestigd door het nieuwe rapport van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA). Dat heeft het, zoals in het verleden nog steeds zonder 'smoking gun', over geloofwaardige info dat het Iraanse nucleaire programma ook een militaire component heeft.
Obama
Het beleid van de Democratische president Barack Obama vindt Romney te naief en een diplomatieke mislukking. Zijn credo is 'si vis pacem, para bellum' ('wil je vrede, bereid je dan voor op oorlog'). Nochtans heeft het Witte Huis in zijn reactie op het IAEA-rapport gereageerd dat "alle opties op tafel liggen", een verdoken oorlogsdreigement. (afp/sam)
quote:Sovjet wetenschapper betrokken bij Iraans kernwapenprogramma
Een voormalige Sovjet-wetenschapper was nauwer betrokken bij Iraanse pogingen een kernwapen te vervaardigen dan hij zelf altijd heeft volgehouden. Dat heeft de schoonzoon van de man gezegd.
De atoomwetenschapper, Vjatsjeslav Danilenko, heeft zelf altijd ontkend dat hij werkte aan het Iraanse atoomprogramma, maar zijn schoonzoon heeft zich nu tegen hem uitgesproken. In een verslag over Irans mogelijke streven naar een kernwapen spreekt het Internationaal Atoomenergie Agentschap ook van een 'buitenlandse expert'.
Diplomaten van de IAEA lieten doorschemeren dat het om Danilenko gaat en zeiden dat hij heeft meegeholpen aan de bouw van een speciale bunker die de klap van testexplosies kon opvangen. (AP/Redactie
quote:Op vrijdag 11 november 2011 15:06 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Worden er ook Russische/Pakistaanse huurling piloten geleverd? Anders zijn die bommen totaal nutteloos.
Denk je dat de Westerse landen Iran willen bezetten? Groot Israël of zo? Of toch gewoon voor de olie met een exportwaarde van maar liefst 30 miljard $ per jaar? Allemaal niks met islam te maken zoals je zelf zegt. Ach doelloos sterven kennen we helaas allemaal.quote:Op vrijdag 11 november 2011 11:45 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Mijn vader heeft (als irakees) samen met de iranezen tegen saddam gestreden. Wat hij mij vertelde (en zijn vrienden ook) is dat ze wisten dat ze dood gingen, maar toch streden voor het idee van een Iran in handen van het volk. Het had niets te maken met de islam.
En zal SA het schoothondje van Iran worden?quote:SA zal nooit kernwapens krijgen. Die zitten te diep in de aars van Amerika om te weten wat er in de buitenwereld gebeurt.
ROFLquote:Op vrijdag 11 november 2011 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
VaE haten Iran.
Er zijn 2 moslims groepen ene sjoneieten ofzo en Sjitietneten. Waarvan ene in Iran ligt en andere VaE. (welke bij het hoort weet ik niet).
beide hebben andere kijk op de koran.
Daarom maken men in Irak elkaar af.
Drifter was sarcastisch.quote:
Ik weet niet wat het doel van de westerse landen is, ik denk dat we daarheen gaan en net als in libië, SA, VAE, egypte, libanon, bahrein, jordanie, irak en praktisch elk ander land om een poppenkastregering neer te zetten en het volk te beroven van hun natuurlijke rijkdommen terwijl we ook nog israel beschermen. Ze deden het in Irak, ze deden het in libië en ze proberen het nu in syrie, Iran is een kwestie van tijd. Persoonlijk vind ik het eng hoe deze mensen te werk gaan.quote:Op vrijdag 11 november 2011 18:31 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Denk je dat de Westerse landen Iran willen bezetten? Groot Israël of zo? Of toch gewoon voor de olie met een exportwaarde van maar liefst 30 miljard $ per jaar? Allemaal niks met islam te maken zoals je zelf zegt. Ach doelloos sterven kennen we helaas allemaal.
In je vorige post loop je ook nog halve waarheden te verkondigen mbt energie. Een gascentrale biedt economisch veel meer mogelijkheden voor een land als Iran. Daarnaast kan de kunde van de Perzische wetenschappers beter worden ingezet voor andere energiebronnen.
[..]
En zal SA het schoothondje van Iran worden?
je slaat de spijker op z'n kopquote:Op vrijdag 11 november 2011 22:44 schreef fokker2012 het volgende:
[..]
Drifter was sarcastisch.
En nee, dit heeft niet zoveel met soennisme vs sjiisme te maken. Saoedi-Arabië en Iran schuilen achter deze begrippen om moslims achter zich te krijgen terwijl ze in werkelijkheid hun nationale belangen nastreven en niet de islamitische belangen. Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten zijn clientstaten van de VS, de strijd in die regio is tussen de clienten van de VS en degenen die de VS uit die regio willen hebben.
Ook in Irak ligt het gecompliceerder dan je denkt. De Iraakse regering bestaat uit zowel sjiieten, soennieten als Koerden. Sommige soennitische groeperingen blazen sjiieten op, sommige sjiitische milities maken jacht op soennieten, terwijl je in het westen van Irak weer soennieten soennieten ziet afslachten en sjiieten sjiieten in het zuiden van Irak en in het noorden van Irak heb je weer een Koerdische groepering die jacht maakt op de seculiere Koerden en sjiieten in Bagdad, en dan heb je ook nog sommige Arabieren vs Koerden en sommige Turkmenen vs Koerden en sommige Arabieren steunen juist de Koerden, daarnaast heb je ook zowel sjiitische als soennitische groeperingen die Amerikaanse soldaten aanpakken, Islamistische groeperingen vs christenen, yezidis, en laten we de nationalistische soennieten en sjiieten niet vergeten die ook een eigen agenda hebben. Zo zie je maar weer dat het niet zo zwart wit is als de media doet voorkomen.
quote:Op vrijdag 11 november 2011 21:42 schreef Toon_Jacobs het volgende:
No war for Israel! Not again!
http://nowarforisrael.com
Dus dit is allemaal propaganda?quote:Op vrijdag 11 november 2011 21:42 schreef Toon_Jacobs het volgende:
No war for Israel! Not again!
http://nowarforisrael.com
http://www.rijksoverheid.(...)o-s/sancties-op-iranquote:Iran weigert te voldoen aan de eis van de Veiligheidsraad om te stoppen met het verrijken van uranium. Het land houdt zich niet aan de verplichtingen van het externe link: non-proliferatieverdrag. Daarom houdt de Veiligheidsraad de nucleaire ontwikkelingen in Iran nauwlettend in de gaten [....lees de rest in link] .
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |