SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zou eerder lekker een poos op 85KG blijven hangen en dan bepalen wat je calorisch onderhoud is. Hou het gewicht enkele maanden vast zodat je lichaam het als nieuwe fysiologische setpoint hanteert, dan geleidelijk aan in vetpercentage dalen. Gegarandeerd (mits je het goed doet), dat je je pas gewonnen spiermassa niet gedag hoeft te zwaaien.quote:Op maandag 7 november 2011 23:23 schreef star_gazer het volgende:
Zo. 79kg @ 1m73. Op naar de 85 en dan de cut erin
Eerlijke vraag; wat is de logica hierachter?quote:Op maandag 7 november 2011 23:27 schreef Panzer het volgende:
[..]
Zou eerder lekker een poos op 85KG blijven hangen en dan bepalen wat je calorisch onderhoud is. Hou het gewicht enkele maanden vast zodat je lichaam het als nieuwe fysiologische setpoint hanteert, dan geleidelijk aan in vetpercentage dalen. Gegarandeerd (mits je het goed doet), dat je je pas gewonnen spiermassa niet gedag hoeft te zwaaien.
Is 'use it or lose it' niet juist een functie van hard blijven trainen in je cut?quote:Op maandag 7 november 2011 23:46 schreef Panzer het volgende:
Het is een biologische wetmatigheid dat wat niet gebruikt wordt, verloren gaat. Zo ook fysiologisch gezien met spiermassa. Oftewel use it or lose it.
Als je in een keer van een calorisch overschot naar een calorisch tekort gaat, zal net nieuw gewonnen spiermassa gezien worden als niet nodig. Hoe langer je dan op eenzelfde gewicht blijft, zal het voor het lichaam gezien worden als extra's wat functioneel en nodig is. Kortweg een nieuwe fysiologische setpoint.
Als je dan naar een calorisch tekort gaat, zal het de kans een stuk minder zijn dat je spiermassa gaat verliezen.
Spreek uit eigen ervaring en ervaringen van wat Amerikaanse boards, heb zelf een hele poos boven de 90KG gezeten.
80 kg op 1.73 is best nice. als het voornamelijk spier is dan. ik zit op bijna 70 kg nuquote:Op maandag 7 november 2011 23:23 schreef star_gazer het volgende:
Zo. 79kg @ 1m73. Op naar de 85 en dan de cut erin
Mwah; ik heb een redelijk brede bouw (meso / endo). Als ik niet train weeg ik al een kilo of 73. Zit denk ik op 15-20% bf, maar dat is wel aan het toenemen door al die melkquote:Op dinsdag 8 november 2011 00:25 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
80 kg op 1.73 is best nice. als het voornamelijk spier is dan. ik zit op bijna 70 kg nu
Chocola bevat meestal transvetzuren.quote:Op dinsdag 8 november 2011 00:46 schreef TRON2.0 het volgende:
Wat zeggen jullie? Broodje hagelslag ipv pindakaas met melk op zijn tijd is done of not done?
Ik heb ongeveer dezelfde lengte (1,75) en had als doel de 75 kg in april (begonnen met 62kg in april) zodat ik in ieder geval een fatsoenlijk figuur had voor de zomer. Gaat nu alleen zo snel dat ik deze maand nog de 75 ga halen dus lekker doorbulken tot aprilquote:Op maandag 7 november 2011 23:23 schreef star_gazer het volgende:
Zo. 79kg @ 1m73. Op naar de 85 en dan de cut erin
Ik merk dat ik, sinds ik aan de rippetoe + veel melk (~2 liter per dag, 1000 makkelijke calorieën) ben, mijn gewicht heel snel aan het toenemen is. Melk werkt echt goed voor mij, al merk ik wel dat een deel van de 'gains' vet is. De rest van mijn eten is redelijk clean overigens, dus overschakelen naar een cut zal niet zo moeilijk zijn: kappen met melk en wat in de carbs snijden. Melk is echt fantastisch; het is lekker, voedzaam en er zitten zat eiwitten in. Alleen jammer van de suikers, maar die neem ik op de koop toe.quote:Op dinsdag 8 november 2011 01:14 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik heb ongeveer dezelfde lengte (1,75) en had als doel de 75 kg in april (begonnen met 62kg in april) zodat ik in ieder geval een fatsoenlijk figuur had voor de zomer. Gaat nu alleen zo snel dat ik deze maand nog de 75 ga halen dus lekker doorbulken tot april
80 kg zou echt een mijlpaal voor mij zijn, nooit gedacht dat ik zo zwaar/zo'n fysiek zou kunnen krijgen.
Dit is het enige t-shirt dat ik nog vuil kan maken.quote:Op dinsdag 8 november 2011 00:54 schreef seto het volgende:
Misschien moet je een nog strakker shirt dragen voor foto's Panzer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb vorige week zes spijkerbroeken naar de inbrengwinkel gebracht, sommige waren nog geen jaar oud. Maar het wil echt niet meer.![]()
Dat is ook zo.quote:Op dinsdag 8 november 2011 00:23 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Is 'use it or lose it' niet juist een functie van hard blijven trainen in je cut?
wow, exact mijn vraag.quote:Op maandag 7 november 2011 23:38 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Eerlijke vraag; wat is de logica hierachter?
Oh?quote:Op dinsdag 8 november 2011 01:02 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Chocola bevat meestal transvetzuren.
Niet meer dan die portie pindakaas waarvoor hij het in wil ruilen, 't zijn alleen wel een boel simpele suikers.quote:En ook bevat een kleine portie veel kcal.
Niet als je voeding tekort komt, dan kan je trainen wat je wilt.. maar ga je alsnog spiermassa verliezen natuurlijk. Een langere poos op eenzelfde gewicht blijven heeft ook als voordeel dat je later calorisch minder nodig hebt om op datzelfde gewicht te blijven.quote:Op dinsdag 8 november 2011 00:23 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Is 'use it or lose it' niet juist een functie van hard blijven trainen in je cut?
Nee, krachttraining in een cut helpt spiermassa te behouden, mits genoeg eiwitinname. Daar is veel onderzoek naar gedaan. Spierverlies zal minimaal zijn in een cut als je hard door blijft trainen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 09:11 schreef Panzer het volgende:
[..]
Niet als je voeding tekort komt, dan kan je trainen wat je wilt.. maar ga je alsnog spiermassa verliezen natuurlijk.
Hoezo?quote:Een langere poos op eenzelfde gewicht blijven heeft ook als voordeel dat je later calorisch minder nodig hebt om op datzelfde gewicht te blijven.
Neen.quote:
Ja. Ik heb van nature al een plofkop, maar heb nu toch wel een beetje een onderkin ook. Tja, vet gaat nu eenmaal graag op m'n gezicht, m'n borst (tering-gyno) en abzzz zitten. Zal ook nooit aan de 'roids gaan; gegarandeerde moonfacequote:Op dinsdag 8 november 2011 13:55 schreef drumstickNL het volgende:
Stargazer, heb je nu ook een bolle kop van al die melk?
Ik moet eerlijk bekennen dat voordat ik zelf begon met krachttraining en me erin verdiepte, ik ook dacht dat krachttraining/bodybuilding voor dommeriken was.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:37 schreef drumstickNL het volgende:
En het overgrote deel van het gewone volk denkt dat sporters dom zijn.
Dat is waar. Je kan lullen en lezen wat je wilt over voeding, training en lifestyle; uiteindelijk zul je de woorden toch in keiharde daden moeten omzetten. Zweten en vreten.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:45 schreef Stereotomy het volgende:
same here
Maargoed, je hebt genoeg 'domme' , als ik het zo even mag zeggen, krachtsporters die er zonder steroids heel erg buff eruit zien. Diep respect voor hun doorzettingsvermogen, want hoe dan ook, zonder discipline en doorzettingsvermogen kom je nergens, hoeveel kennis je dan ook mag hebben.
Ja, maar brood ben ik dan weer niet zo dol op. Eet 's ochtends liever een flink bord havermout met een whey shake. Geen idee hoe ik dan pindakaas moet eten. Neem dan liever een handje pinda's.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:56 schreef Chuck_Norris het volgende:
Pindakaas en melkPerfect voor easy calorieën.
Als kind hoorde je vast: wie niet sterk is moet slim zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:37 schreef drumstickNL het volgende:
En het overgrote deel van het gewone volk denkt dat sporters dom zijn.
Gadverdamme :p. Nieuwe instructeur bij de gym, laat dikke mensen op hun eerste les gewoon squatten, huldequote:Op dinsdag 8 november 2011 15:07 schreef Stereotomy het volgende:
[ afbeelding ]
Roeren door je havermout, erg lekker.
Gast!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:07 schreef Stereotomy het volgende:
[ afbeelding ]
Roeren door je havermout, erg lekker.
Dus je vond mij dom?quote:Op dinsdag 8 november 2011 14:44 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat voordat ik zelf begon met krachttraining en me erin verdiepte, ik ook dacht dat krachttraining/bodybuilding voor dommeriken was.Oh, hoe fout ik het had...
Hou je niet van havermout?quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:28 schreef Weissman het volgende:
Stereo, dat is wel een hele matige troll-poging![]()
Nog steeds.quote:Op dinsdag 8 november 2011 17:32 schreef Diabox het volgende:
[..]
Dus je vond mij dom?Of vind je het nog steeds? Dan is het prima uiteraard.
Gelijk de docu maar gekeken onder het etenquote:Op dinsdag 8 november 2011 17:15 schreef Stereotomy het volgende:
Heeft een van jullie de docu ' Pumping Iron' met Arnold wel eens gezien?
Is het wat? Hoewel ik niet geheel z'n politieke visies schaar, heb ik wel veel respect voor hem hoe hij naar Amerika kwam en dingen opgebouwd heeft. En natuurlijk z'n BB kwaliteiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |