abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:08:42 #51
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950875
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:06 schreef 3-voud het volgende:
Yup. Alles van 1 kant bekijken. Lekker zinvol.
Met relaties die kapot gaan heb je ook van die sukkels. Die zien achteraf enkel de mooie dingen.
Mensen die bewust aan het frauderen zijn gaan zich echt niet melden, uit angst voor naheffingen en boetes.

De complete verantwoordelijkheid wordt hier gelegd bij die 30.000 terwijl er ook, zoals het rapport aangeeft gewoon menselijke fouten bij bijvoorbeeld het invoeren van het dossier kunnen zijn ontstaan. Over alles van één kant bekijken gesproken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_103950901
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mensen die bewust aan het frauderen zijn gaan zich echt niet melden, uit angst voor naheffingen en boetes.

De complete verantwoordelijkheid wordt hier gelegd bij die 30.000 terwijl er ook, zoals het rapport aangeeft gewoon menselijke fouten bij bijvoorbeeld het invoeren van het dossier kunnen zijn ontstaan. Over alles van één kant bekijken gesproken.
Het zal wel een combinatie zijn van fraude en menselijke factoren. Dertigduizend fouten lijkt me namelijk erg veel.
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 11:10:09 #53
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103950917
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mensen die bewust aan het frauderen zijn gaan zich echt niet melden, uit angst voor naheffingen en boetes.

De complete verantwoordelijkheid wordt hier gelegd bij die 30.000 terwijl er ook, zoals het rapport aangeeft gewoon menselijke fouten bij bijvoorbeeld het invoeren van het dossier kunnen zijn ontstaan. Over alles van één kant bekijken gesproken.
So?
Die uitvreters krijgen dan niets meer omdat ze verzaken zich te melden.
Die zijn verhuisd of werk hebben krijgen ook niets meer omdat ze het a. in de andere gemeente moeten afronden, b. niet nodig hebben.
Blijft de rest over die er wel rechts op heeft en wat afgerond kan worden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:10:48 #54
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950936
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dan hoeft die persoon zich nergens druk om te maken. Die uitkering kreeg hij toch al niet meer.
Je punt?
Mijn punt is dat dat de belastingdienst niet verder helpt, het helpt het UWV in Amsterdam niet want jij gaat je nooit melden omdat je niet eens wéét dat je zo'n spookburger bent. Dus moeten ze toch op onderzoek uit om uit te zoeken wie jij bent, wat je doet en waar je woont. En of je daar wel je belastingen betaalt en of je geen dubbele uitkeringen trekt.

Of wil je zeggen dat je ze gewoon stop wil zetten zonder uit te zoeken of mensen wellicht maanden dan wel jaren uitkeringsfraude hebben gepleegd?

Als er teveel betaald is dan wil ik dat wel terugzien eigenlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:12:22 #55
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950983
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:10 schreef 3-voud het volgende:

[..]

So?
Die uitvreters krijgen dan niets meer omdat ze verzaken zich te melden.
Die zijn verhuisd of werk hebben krijgen ook niets meer omdat ze het a. in de andere gemeente moeten afronden, b. niet nodig hebben.
Blijft de rest over die er wel rechts op heeft en wat afgerond kan worden.
En iedereen die zich niet meldt wil jij gewoon deleten uit het bestand, klaar, over, niet meer over lullen? :').

Maar goed, voor jou zijn blijkbaar alle uitkeringstrekkers uitvreters, dat zegt alweer genoeg. :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:20:12 #56
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_103951226
UWV = een sociaal verzekeringsmaatschappij in de vorm van een zelfstandig bestuursorgaan. De uitkeringen die zij verlenen zijn de uitkeringen die direct aan de (voormalig) werknemer worden uitbetaald. Daar betaal je als werkende ook premie voor. Dat de GBA van Amsterdam krikkemakkig is (en dat is hij) zegt niets over de geldigheid van het bestand van het UWV. Het bestand van je zorgverzekering hoeft ook niet perse overeen te komen met die van de gemeente, hoewel ze wel vaak naast elkaar neergelegd worden.

De gemeente Amsterdam is via DWI verantwoordelijk voor de bijstand (ook een uitkering). Dat is geen zelfstandig bestuursorgaan, maar gaat via het college van B&W. Mensen die daar gebruik van maken moeten wel het juiste adres opgeven, omdat dit direct relevant kan zijn voor het type bijstand dat iemand mag ontvangen en DWI (itt tot het UWV) geen eigen bestand aanmaakt.

Dat slecht gescande 'vertrouwelijke document' is trouwens gewoon een WOB. Je kan ook nieuws maken als het er niet is..
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 11:20:17 #57
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103951230
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En iedereen die zich niet meldt wil jij gewoon deleten uit het bestand, klaar, over, niet meer over lullen? :').
Yup. Weg ermee.
Als er dan toch een handjevol bijzitten die erdoor benadeeld worden omdat ze zelf zaten te slapen, melden ze zich wel en kan de zaak terug gedraaid worden.

Krijg het idee dat je aan ziet komen dat je de sjaak bent. Je argumenten slaat hout nog steen en toch bijt je je vast.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103952016
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:41 schreef SicSicSics het volgende:
Is dit niet zo'm jaarlijks terugkeren bericht?

Ik heb het ook al eens vaker-eerder gelezen.
  vrijdag 4 november 2011 @ 12:15:19 #59
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103952768
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup. Weg ermee.
Als er dan toch een handjevol bijzitten die erdoor benadeeld worden omdat ze zelf zaten te slapen, melden ze zich wel en kan de zaak terug gedraaid worden.
Je brengt je administratie niet op orde door gewoon dingen weg te flikkeren, zo werkt dat niet.

quote:
Krijg het idee dat je aan ziet komen dat je de sjaak bent. Je argumenten slaat hout nog steen en toch bijt je je vast.
:D.
Nee, dank je, ik heb een prima baan en kom alleen in Amsterdam voor concerten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_103955361
quote:
4s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:09 schreef DoctorPressure het volgende:

[..]

Het zal wel een combinatie zijn van fraude en menselijke factoren. Dertigduizend fouten lijkt me namelijk erg veel.
Dertigduizend fouten valt me nog mee. Je wilt niet weten hoe vaak ik overheidsinstanties heb moeten corrigeren... UWV, UWV Werkbedrijf, gemeente... allemaal één pot nat. En de volgende keer staat het gewoon nog steeds fout in het systeem (of subsystemen). En dan ben ik nog zo iemand die ze daar op wijst. Veel mensen weten misschien niet eens dat ze fout in het systeem staan.

Ik weet niet hoe lang het systeem in gebruik is, maar ik weet uit ervaring dat een database in de loop der tijd behoorlijk vervuild kan raken door onkunde en een falend ict beleid. Je hoeft maar één keer per ongeluk een oude versie van (een deel van) je database terug te zetten en je zit al met de gebakken peren.
  vrijdag 4 november 2011 @ 13:58:56 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103955831
Wat voor uitkeringen gaat het eigenlijk om?
Bijstand wordt toch niet door het UWV betaald maar door de gemeente?

Dan zou het dus om werknemersverzekeringen en uitkeringen als Wajong gaan, op zich zijn die niet afhankelijk van de woonplaats, het zou alleen erg kwalijk zijn als die mensen ook nog eens een bijstandsuitkering in een andere woonplaats zouden krijgen.

En dan ga ik er (waarschijnlijk heel naïef) even vanuit dat het UWV haar eigen betanden wel gekoppeld heeft en iemand dus niet een WAO uitkering van 2 verschillende UWV's krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 november 2011 @ 14:05:31 #62
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103956048
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 13:58 schreef Leandra het volgende:
Wat voor uitkeringen gaat het eigenlijk om?

Dat weten ze niet want ze hebben niet onderzocht of die 30.000 dossiers überhaupt geld krijgen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:11:24 #63
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_103958270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind 30.000 best veel. Ik denk dat dit niet alleen in A'dam voorkomt maar wellicht ook in andere gemeenten. Eigenlijk begrijp ik deze oplichting niet zo goed: hoe kun je nu een uitkering ontvangen als je nergens staat ingeschreven? Bovendien een uitkering wordt toch gestort op een bank/girorekening met daaraan gekoppeld een adres lijkt me?
Niet. Dat is de grap, bangmakerij.. Gemeente heeft de papieren niet in orde..
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 15:17:34 #64
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103958546
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 12:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je brengt je administratie niet op orde door gewoon dingen weg te flikkeren, zo werkt dat niet.

Even uitkering - JA, afvinken naar NEE.
Eitje. Kan zelfs met een scriptje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:22:58 #65
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103958781
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Even uitkering - JA, afvinken naar NEE.
Eitje. Kan zelfs met een scriptje.
Uh-huh. En hoe vertel je dat scriptje welke 30.000 dat vinkje moeten krijgen? Op welke parameters laat je hem selecteren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 15:25:21 #66
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103958891
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uh-huh. En hoe vertel je dat scriptje welke 30.000 dat vinkje moeten krijgen? Op welke parameters laat je hem selecteren?
De parameters die nodig zijn om tot het resultaat te komen. Duh.
Welke dat precies zijn moet je het UWV van Amsterdam even bellen. Die weten dat wel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:28:07 #67
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103959001
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De parameters die nodig zijn om tot het resultaat te komen. Duh.
Welke dat precies zijn moet je het UWV van Amsterdam even bellen. Die weten dat wel.
Aha. En het feit dat je bij wet niet een uitkering mag stopzetten zonder dat daar gegronde reden voor is (zoals bewezen fraude), vergeten we maar even?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 15:31:48 #68
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103959158
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Aha. En het feit dat je bij wet niet een uitkering mag stopzetten zonder dat daar gegronde reden voor is (zoals bewezen fraude), vergeten we maar even?
Dit is een gegronde reden meisje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:35:11 #69
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103959280
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:31 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dit is een gegronde reden meisje.
Nee, dat is het niet, knulletje. Ja, in jouw ogen wel, natuurlijk, want uitkeringstrekkers zijn vies en eng en lui en moeten zoveel mogelijk gepest, gepakt en gekort worden, maar in de echte wereld is een gebrekkige administratie van een instantie geen reden om daar mensen de dupe van te laten worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 15:45:22 #70
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103959690
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet
Oke, dan wel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:48:06 #71
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_103959812
Iedereen die hier lichtzinnig over doet is wat mij betreft zeker een spookburger. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:56:59 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103960150
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dit is een gegronde reden meisje.
Mwah, ik ga er vanuit dat het UWV niet 30.000 keer dezelfde fout maakt (of misschien juist wel), maar bij mij hebben ze een paar jaar geleden ineens vanuit het niets mijn adres gewijzigd naar het adres waar ik daarvoor gewoond had.... en al 9 jaar niet meer woonde.

Oeps, foutje... ja, we snappen ook niet hoe het kan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 november 2011 @ 15:59:33 #73
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103960267
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, ik ga er vanuit dat het UWV niet 30.000 keer dezelfde fout maakt (of misschien juist wel), maar bij mij hebben ze een paar jaar geleden ineens vanuit het niets mijn adres gewijzigd naar het adres waar ik daarvoor gewoond had.... en al 9 jaar niet meer woonde.

Oeps, foutje... ja, we snappen ook niet hoe het kan.
En als het aan 3-voud ligt, was je op dat moment terstond je uitkering kwijtgeraakt, want je gegevens kloppen niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 4 november 2011 @ 16:01:00 #74
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103960318
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:17 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Even uitkering - JA, afvinken naar NEE.
Eitje. Kan zelfs met een scriptje.
Waarna ze nog steeds in je database staan terwijl je niet eens weet wie het zijn en of ze überhaupt ooit bestaan hebben, of dat het wellicht doublures zijn van andere dossiers.

Je weet niet eens óf er uitkeringen betaald worden aan die 30.000 man. :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 16:02:13 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103960360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En als het aan 3-voud ligt, was je op dat moment terstond je uitkering kwijtgeraakt, want je gegevens kloppen niet.
Eerlijk gezegd snap ik nog steeds niet hoe het überhaupt kon gebeuren, ik heb die woning destijds leeg achtergelaten en er is dus niemand blijven wonen die iets met mij te maken had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')