abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103946804
quote:
Kamer wil sneller opheldering spookburgers
Het CDA heeft de ministers Kamp (Binnenlandse Zaken) en Donner (Sociale Zaken) gevraagd om de Tweede Kamer versneld te informeren over de Amsterdamse spookburgers. Alle andere fracties sloten zich bij dat verzoek aan.

Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws een nog vertrouwelijk stuk, waaruit blijkt dat bij uitkeringsinstantie UWV ruim 30.000 burgers bekendstaan als inwoner van Amsterdam, terwijl de gemeente Amsterdam diezelfde mensen helemaal niet kent. Deze 'spookburgers' zijn voor de gemeentelijke belastingdienst onvindbaar, maar komen wel in aanmerking voor een uitkering als ze aan de voorwaarden voldoen.

Spookburgers ontduiken gemeentebelasting

Hoeveel spookburgers ook daadwerkelijk een uitkering ontvangen is niet onderzocht. Vast staat wel dat ze de gemeentelijke belastingen in de hoofdstad ontduiken, omdat ze niet als inwoner van Amsterdam staan geregistreerd. Het UWV telt 28.000 inwoners in Amsterdam, die daar niet in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) staan ingeschreven. Daarnaast is er een groep van 3500 burgers met de status 'Vertrokken, Onbekend Waarheen'. Die staan bij geen enkele Nederlandse gemeente ingeschreven, maar zijn bij het UWV wel bekend als Amsterdammers.
Dit is al jaren zo. Maar och...zo lang er nog een Jan L*L de werkende burger bestaat schudt de 40+ ambtenaar de laatste paar euro wel uit Jan zijn broekzak.

Amsterdam heeft het...

[ Bericht 42% gewijzigd door Frutsel op 04-11-2011 11:39:45 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:16:02 #3
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_103947000
Ik vind 30.000 best veel. Ik denk dat dit niet alleen in A'dam voorkomt maar wellicht ook in andere gemeenten. Eigenlijk begrijp ik deze oplichting niet zo goed: hoe kun je nu een uitkering ontvangen als je nergens staat ingeschreven? Bovendien een uitkering wordt toch gestort op een bank/girorekening met daaraan gekoppeld een adres lijkt me?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Eindredactie Games vrijdag 4 november 2011 @ 08:16:30 #4
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_103947005
Dat nieuws is al zooooo oud, maar toch komt er elk jaar een rapport uit over de spookburgers
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_103947016
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind 30.000 best veel. Ik denk dat dit niet alleen in A'dam voorkomt maar wellicht ook in andere gemeenten. Eigenlijk begrijp ik deze oplichting niet zo goed: hoe kun je nu een uitkering ontvangen als je nergens staat ingeschreven? Bovendien een uitkering wordt toch gestort op een bank/girorekening met daaraan gekoppeld een adres lijkt me?
Ik snap het ook niet, toen ik in de WW zat moest ik om een uitkering aan te vragen oa loonstrookjes sturen en mijn identiteitskaart, bankpas kopie etc.. Ik begrijp dus niet goed dat dit mis kan gaan.
pi_103947054
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind 30.000 best veel. Ik denk dat dit niet alleen in A'dam voorkomt maar wellicht ook in andere gemeenten. Eigenlijk begrijp ik deze oplichting niet zo goed: hoe kun je nu een uitkering ontvangen als je nergens staat ingeschreven? Bovendien een uitkering wordt toch gestort op een bank/girorekening met daaraan gekoppeld een adres lijkt me?
Je moet niet raar opkijken als het in totaal om 500.000 spookburgers gaat.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:27:04 #7
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103947127
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je moet niet raar opkijken als het in totaal om 500.000 spookburgers gaat.
X 1200 euro de man voor een uitkering... iedere maand weer.

Als de maatschappij moet bezuinigen, laten ze dan eerst zelf eens kritisch kijken waar de broekriem aangehaald kan worden.
The truth was in here.
pi_103947168
Trek die uitkeringen dan gewoon in. Dan melden ze zich vast wel en kunnen ze gelijk verantwoording afleggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 04-11-2011 08:39:32 ]
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_103947171
Ambtenaren, ze hebben zeker nog nooit van het piepsysteem gehoord.

De uitkeringstrekkers zijn er zelf voor verantwoordelijk dat hun NAW gegevens goed zijn geregistreerd. Stop dus gewoon met uitbetalen totdat die persoon fysiek aan de balie komt vragen waar zijn geld blijft.
pi_103947189
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:27 schreef Bastard het volgende:

[..]

X 1200 euro de man voor een uitkering... iedere maand weer.

Als de maatschappij moet bezuinigen, laten ze dan eerst zelf eens kritisch kijken waar de broekriem aangehaald kan worden.
aangezien we 318.000 bijstandstrekkers hebben in Nederland waarvan het meer dan overgrote deel gewoon een overal netjes bekend adres hebben vraag ik me wel af waar je die berekening op baseert...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:33:11 #11
8372 Bastard
Persona non grata
pi_103947224
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

aangezien we 318.000 bijstandstrekkers hebben in Nederland waarvan het meer dan overgrote deel gewoon een overal netjes bekend adres hebben vraag ik me wel af waar je die berekening op baseert...
Oh, dan was ik iets te gul met geld strooien inderdaad. :9
The truth was in here.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:34:23 #12
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_103947237
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:17 schreef Selestha het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet, toen ik in de WW zat moest ik om een uitkering aan te vragen oa loonstrookjes sturen en mijn identiteitskaart, bankpas kopie etc.. Ik begrijp dus niet goed dat dit mis kan gaan.
Ik ben eens ww gaan aanvragen, gelukkig geen gebruik van hoeven te maken maar ik meende toch dat ik me moest indentificeren en idd, bepaalde stukken meenemen zoals bankafschriften e.d. Ik snap hier echt helemaal niks van.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_103947247
De oplossing ic aanpak is simpel, je stopt met uitbetalen en wacht af wat er gebeurt. De ontvanger zal zich dan wel moeten melden.

Is dat nou zo moeilijk ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_103947267
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:33 schreef Bastard het volgende:

[..]

Oh, dan was ik iets te gul met geld strooien inderdaad. :9
In Amsterdam zal het vanwege de schaarste aan woningen en de daarbij behorende (illegale) onderhuur sterker spelen en e bevolking ontwikkelt zich daar ook wat dynamischer dan buiten de grote steden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:37:02 #15
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_103947271
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:30 schreef Wokkel het volgende:

Ambtenaren, ze hebben zeker nog nooit van het piepsysteem gehoord.

Lijkt mij dat de fout bij UWV ligt en dit zijn geen ambtenaren als ik me niet vergis.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_103947286
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ben eens ww gaan aanvragen, gelukkig geen gebruik van hoeven te maken maar ik meende toch dat ik me moest indentificeren en idd, bepaalde stukken meenemen zoals bankafschriften e.d. Ik snap hier echt helemaal niks van.
Ja kan best ergens wonen zonder er ingeschreven te staan. Als hun bestanden niet gekoppeld zijn met de gemeentelijke administratie (wat wel raar zou zijn) dan kan ik me best voorstellen dat iemand die ergens niet ingeschreven staat maar daar wel woont een uitkering kan ontvangen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:41:22 #17
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103947323
Is dit niet zo'm jaarlijks terugkeren bericht?

Ik ben meer benieuwd in hoe de aanpak uitgepakt heeft. Niet dat ze het gaan aanpakken. De brandweer stuurt toch ook geen persberichten rond dat ze branden gaan blussen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_103947435
Zonder kennis van zaken een artikel overnemen van AT5 :')
Anders had je wel gezien dat de Ministeries zijn omgedraaid!
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
pi_103947518
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt mij dat de fout bij UWV ligt en dit zijn geen ambtenaren als ik me niet vergis.
Volgens mij is het UWV een zelfstandig bestuursorgaan en zijn de werknemers hierbij ambtenaar.

Ik schaar het UWV ook onder de ambtenaren kliek.
pi_103947530
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:41 schreef SicSicSics het volgende:
Is dit niet zo'm jaarlijks terugkeren bericht?

Ik ben meer benieuwd in hoe de aanpak uitgepakt heeft. Niet dat ze het gaan aanpakken. De brandweer stuurt toch ook geen persberichten rond dat ze branden gaan blussen.
Zie Amsterdam heeft 30.000 spookburgers, ontvangen wel gratis geld

Ze zijn er dus nu pas achter gekomen dat er brand is.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:58:28 #21
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_103947608
Dat zeg ik: volgens mij is dit een jaarlijks terugkerend bericht. Ik heb het al vaker gelezen in ieder geval...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 4 november 2011 @ 08:59:01 #22
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_103947621
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:53 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Volgens mij is het UWV een zelfstandig bestuursorgaan en zijn de werknemers hierbij ambtenaar.

Ik schaar het UWV ook onder de ambtenaren kliek.
Ik ben het gaan navragen ter zekerheid; UWV-ers zijn geen ambtenaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_103947721
Oud nieuws. Is ook geen gratis geld maar verzekeringswerk. UWV werkt op naam en niet op adres. Er is niets verkeerds aan.
pi_103947753
1.het is al jaren zo

2. oplossing is simpel...stoppen met uitbetalen

3. dat gebeurt niet

4. verdacht veel van een complottheorie

5 of een vorm van een complottheorie

6 wie of wat zouden dat dan kunnen zijn ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_103947777
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ben het gaan navragen ter zekerheid; UWV-ers zijn geen ambtenaar.
Ehm, wie heeft je dat verteld?
pi_103947822
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 09:05 schreef niels0 het volgende:
Oud nieuws. Is ook geen gratis geld maar verzekeringswerk. UWV werkt op naam en niet op adres. Er is niets verkeerds aan.
Behalve dat je uitkeringstrekkers als gemeente/uitkeringsinstantie zijnde te alle tijde zou moeten kunnen benaderen/bereiken?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_103947916
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 09:11 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Behalve dat je uitkeringstrekkers als gemeente/uitkeringsinstantie zijnde te alle tijde zou moeten kunnen benaderen/bereiken?
Telefoon, email... Voor het UWV dien je ook gewoon bereikbaar te zijn.
pi_103947959
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ben het gaan navragen ter zekerheid; UWV-ers zijn geen ambtenaar.
Misschien moet je het even bij hun baas navragen?

quote:
Kleinere en efficiëntere overheid bij SZW, UWV en SVB bespaart ¤ 410 miljoen

Persbericht | 14-03-2011

‘Een kleinere, slagvaardige overheid kan de burger efficiënter van dienst zijn en helpt de begroting van de overheid op orde te brengen.’ Dat schrijft minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag in een brief aan de Tweede Kamer over bezuinigingen in de organisatie bij het ministerie en de uitvoeringsorganisaties UWV en SVB.
quote:
De maatregelen leiden tot minder ambtenaren: er verdwijnen honderden arbeidsplaatsen bij het departement en bij de SVB, en duizenden bij het UWV.
Rijksoverheid.nl
  vrijdag 4 november 2011 @ 09:28:33 #29
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_103948174
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 09:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Misschien moet je het even bij hun baas navragen?

[..]

Rijksoverheid.nl
Vreemd, een vriendin van werkt bij het UWV zij is geen ambtenaar. Ik ben het hier gaan navragen (werk bij de overheid) een gedeelte van het UWV zou ambtenaar kunnen zijn (omdat UWV overblijfsel is van het GAK destijds) maar het gros is geen ambtenaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_103949074
Het UWV zoekt extra ambtenaren om werk te verrichten bij het UWV

http://ambtenaar.blog.nl/(...)300-extra-ambtenaren
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 10:09:17 #31
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103949196
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 08:29 schreef Ferdo het volgende:
Trek die uitkeringen dan gewoon in. Dan melden ze zich vast wel en kunnen ze gelijk verantwoording afleggen.
Oplossingen zijn soms zo simpel...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103949282
Oh, ik dacht eigenlijk dat men jaarlijks zo'n formulier kreeg voor verifiëren gegevens en of de huidige situatie nog van kracht is. En dat niet terugsturen invloed zou kunnen hebben op behoud uitkering.
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 10:21:32 #33
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103949538
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:11 schreef Mylene het volgende:
Oh, ik dacht eigenlijk dat men jaarlijks zo'n formulier kreeg voor verifiëren gegevens en of de huidige situatie nog van kracht is. En dat niet terugsturen invloed zou kunnen hebben op behoud uitkering.
"zou kunnen hebben..."
Hoe belachelijk is dat al?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:24:16 #34
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_103949617
;(
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:30:23 #35
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103949770
En hoeveel van die uitkeringen worden uitbetaald? Want daar rept de OP niet over, alleen dat er 30.000 man ingeschreven staan bij het UWV die niet ingeschreven zijn bij de gemeente. De meesten zullen gewoon verhuisd zijn maar niet hebben doorgegeven aan het UWV dat ze niet meer in Amsterdam wonen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:31:53 #36
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103949813
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:30 schreef Dagonet het volgende:
En hoeveel van die uitkeringen worden uitbetaald? Want daar rept de OP niet over, alleen dat er 30.000 man ingeschreven staan bij het UWV die niet ingeschreven zijn bij de gemeente. De meesten zullen gewoon verhuisd zijn maar niet hebben doorgegeven aan het UWV dat ze niet meer in Amsterdam wonen.
Nee, nee, dat kan niet. Het gaat om uitkeringstrekkers, die zijn per definitie crimineel, lui en geneigd tot oplichten, jatten en stelen van den hardwerkenden Neederlander. Dit zijn dus 30.000 mensen die alles expres zo gedaan hebben.

Nou niet gaan nuanceren, Dago.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 10:34:20 #37
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103949860
Kapot nuanceren creëert mazen in de wet.
Gewoon aankondigen dat het stop gezet wordt. Meld men zich vanzelf wel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:35:09 #38
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_103949877
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, nee, dat kan niet. Het gaat om uitkeringstrekkers, die zijn per definitie crimineel, lui en geneigd tot oplichten, jatten en stelen van den hardwerkenden Neederlander. Dit zijn dus 30.000 mensen die alles expres zo gedaan hebben.

Nou niet gaan nuanceren, Dago.
Deze reactie 14.gif
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:38:39 #39
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103949977
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:34 schreef 3-voud het volgende:
Kapot nuanceren creëert mazen in de wet.
Gewoon aankondigen dat het stop gezet wordt. Meld men zich vanzelf wel.
Er worden geen mazen in de wet gecreëerd, er moet gewoon worden uitgezocht hoeveel van die 30.000 uitkeringen worden uitbetaald, waar de 30.000 mensen nu wel wonen of uithangen en of er dubbele uitkeringen onrechtmatig worden uitbetaald.

Simpelweg stopzetten is lekker het probleem wegschuiven dat het administratief blijkbaar een zooitje is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:44:06 #40
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950136
quote:
Spookburgers ontduiken gemeentebelasting
Hoeveel spookburgers ook daadwerkelijk een uitkering ontvangen is niet onderzocht.
Begin daar eerst maar mee.

quote:
Vast staat wel dat ze de gemeentelijke belastingen in de hoofdstad ontduiken, omdat ze niet als inwoner van Amsterdam staan geregistreerd.
Dit stukje van RTL vind ik ook wat dubieus. Als ze niet in Amsterdam wonen hoeven ze er natuurlijk ook geen belasting te betalen.
tekst van: RTL
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 10:50:10 #41
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103950317
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er worden geen mazen in de wet gecreëerd, er moet gewoon worden uitgezocht hoeveel van die 30.000 uitkeringen worden uitbetaald, waar de 30.000 mensen nu wel wonen of uithangen en of er dubbele uitkeringen onrechtmatig worden uitbetaald.

Simpelweg stopzetten is lekker het probleem wegschuiven dat het administratief blijkbaar een zooitje is.
Fijn. ik ben van snelle en succesvolle oplossingen.
Aankondiging stopzetten met een uitstel van 2 maand o.i.d. werkt het best. Dan komen de mensen vanzelf wel. Ik neem aan dat een gerechtigde uitkeringstrekker daar tijd genoeg voor heeft.
Die taken verschuiven naar extra personeel is jezelf op nog meer kosten jagen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_103950349
Wat een onzin dat het UVW dit zelf moeten uitzoeken. Waar mensen uithangen. Mensen die er zelf zorg voor te dragen om hun gegevens door te geven bij verhuizing of iets anders. Verzuimen ze dit, kan het zou zijn dat de uitkering wordt opgeschort.

Wat mij betreft bij krijgen van een uitkering meteen duidelijk de tekst geef tijdig bij verhuizing uw adres door, anders kan het gevolgen hebben voor behoud van uw uitkering.
pi_103950383
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 09:07 schreef cempexo het volgende:
1.het is al jaren zo

2. oplossing is simpel...stoppen met uitbetalen

3. dat gebeurt niet

4. verdacht veel van een complottheorie

5 of een vorm van een complottheorie

6 wie of wat zouden dat dan kunnen zijn ?
Vreemd dat het inderdaad niet gebeurt.
  vrijdag 4 november 2011 @ 10:58:38 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950560
Goed, laten we zeggen dat 10.000 mensen wel een uitkering uitbetaald krijgen.
Dan moeten die 20.000 mensen (die je dus niet bereikt door het stopzetten van uitkeringen) nog wel bereikt worden, er moet nog wel worden uitgezocht of ze al dan niet in Amsterdam wonen. Betalen ze wel de belasting waar ze nu wonen?

Van die andere 10.000 moet je dat ook, je moet weten of ze ergens anders nog een uitkering krijgen, je moet weten of ze ergens anders gemeentebelasting betalen.

Met stopzetten van de uitkeringen ben je er nog lang niet. Je moet ze alle 30.000 wel zien te vinden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:00:12 #45
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103950605
En het UWV kennende, vermoed ik dat er ook nog wel wat vervuiling in zal zitten. Dubbele namen, mensen die verhuizing netjes hebben doorgegeven en door een of andere doos gewoon als nieuwe client zijn ingevoerd etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 11:00:49 #46
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103950620
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 10:58 schreef Dagonet het volgende:
Goed, laten we zeggen dat 10.000 mensen wel een uitkering uitbetaald krijgen.
Dan moeten die 20.000 mensen (die je dus niet bereikt door het stopzetten van uitkeringen) nog wel bereikt worden, er moet nog wel worden uitgezocht of ze al dan niet in Amsterdam wonen. Betalen ze wel de belasting waar ze nu wonen?

Van die andere 10.000 moet je dat ook, je moet weten of ze ergens anders nog een uitkering krijgen, je moet weten of ze ergens anders gemeentebelasting betalen.

Met stopzetten van de uitkeringen ben je er nog lang niet. Je moet ze alle 30.000 wel zien te vinden.
Dat is een eitje. Het landelijke nieuws wat eraan gegevens is geeft al die 30.000 wel een seintje hier rekening mee te houden.
"Ich habe es nicht gewust" werkt dan achteraf niet meer.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:02:16 #47
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950663
Dat document noemt zelf al enkele mogelijke redenen:
- typefouten zoals omgedraaide huisnummers of postcodes.
- onverwerkte verhuizingen
- eigenaren van een tweede woning die in een andere gemeente staan ingeschreven
- niet ingevulde huisnummers
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 4 november 2011 @ 11:05:37 #48
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_103950780
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is een eitje. Het landelijke nieuws wat eraan gegevens is geeft al die 30.000 wel een seintje hier rekening mee te houden.
"Ich habe es nicht gewust" werkt dan achteraf niet meer.
En dan, stel je stond ingeschreven bij het UWV in Amsterdam en woonde daar. Je bent op een gegeven moment verhuisd naar een locatie waar je makkelijker werk kon vinden, of je bent terug naar je ouders, gaan samenwonen, whatever. Je geeft het netjes door aan de gemeente maar je bent het UWV gewoon glad vergeten. Je krijgt geen uitkering, je hebt je ingeschreven bij het UWV in de nieuwe gemeente en daar een baan gekregen en je bij dat UWV ook weer keurig afgemeld.

Hoe moet jij dan weten dat je één van die 30.000 bent?

Hoe lang staan sommige van die namen al in de adminstratie? Hoeveel van hen zijn dood door ouderdom, ziekte, ongevallen? Hoeveel van hen zijn de pensioenleeftijd gepasseerd? Die namen moet je ook uit de adminstratie schrappen en dat kan echt niet door gewoon de naam te wissen, je moet ze wel netjes uitschrijven met reden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 11:06:11 #49
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103950797
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:02 schreef Dagonet het volgende:
Dat document noemt zelf al enkele mogelijke redenen:
- typefouten zoals omgedraaide huisnummers of postcodes.
- onverwerkte verhuizingen
- eigenaren van een tweede woning die in een andere gemeente staan ingeschreven
- niet ingevulde huisnummers
Yup. Alles van 1 kant bekijken. Lekker zinvol.
Met relaties die kapot gaan heb je ook van die sukkels. Die zien achteraf enkel de mooie dingen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † vrijdag 4 november 2011 @ 11:07:43 #50
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_103950841
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2011 11:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dan, stel je stond ingeschreven bij het UWV in Amsterdam en woonde daar. Je bent op een gegeven moment verhuisd naar een locatie waar je makkelijker werk kon vinden, of je bent terug naar je ouders, gaan samenwonen, whatever. Je geeft het netjes door aan de gemeente maar je bent het UWV gewoon glad vergeten. Je krijgt geen uitkering, je hebt je ingeschreven bij het UWV in de nieuwe gemeente en daar een baan gekregen en je bij dat UWV ook weer keurig afgemeld.

Hoe moet jij dan weten dat je één van die 30.000 bent?
Dan hoeft die persoon zich nergens druk om te maken. Die uitkering kreeg hij toch al niet meer.
Je punt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')