abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:10:03 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103845564
Ook bij de Vara weten ze zo ongeveer wel hoe de Untermensch eruit ziet. Die is dik, plat en zit onder de tatoeages. Hier een reportage over 'de nieuwe mens'

http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm

Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
The End Times are wild
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:11:27 #2
247775 Gemaskerde
JerseyShore GUIDO.
pi_103845644
Die laatste zin..
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:11:49 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103845664
Kut! Kanker! wat heb ik toch een mooie tattoo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:13:43 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_103845783
Maare, dat was op 11 oktober al op tv he.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:14:31 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103845829
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:13 schreef BasEnAad het volgende:
Maare, dat was op 11 oktober al op tv he.
Oh, maar ik kijk toch helemaal geen TV Hoe moet ik dat dan weten?. Dat is voor Untermenschen als Henk en Ingrid. Ik kwam hier terecht via een hyperlink van GS>
The End Times are wild
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:17:11 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_103845987
GS is voor Üntermenschen als Henk en Ingrid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_103846065
Ik ben helemaal niet dik.
Maar ik heb wel tattoos.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:18:44 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103846089
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
GS is voor Üntermenschen als Henk en Ingrid.
True. Maar er moet ook iemand zijn die wat daar gebeurt duidt en plaatst in de tegenwoordige context.
The End Times are wild
pi_103846098
quote:
8s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ben helemaal niet dik.
Maar ik heb wel tattoos.
Dit.
"So then, when you die, you're not going to have to put up with everlasting non-existence, because that's not an experience." ~ Alan Watts
pi_103846177
Untermenschen zijn toch die figuren die nooit naar een theater gaan?
pi_103846260
Was ik maar dik en lelijk door de tatoos.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:21:51 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_103846284
DWDD heeft niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:21:51 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103846287
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:18 schreef Jack_ het volgende:

[..]

Dit.
Ik kijk wel eens een pornofilm en dan zie ik een op zich wel knappe vrouw met een mooie blanke huid. Als ze zich verder ontkleedt zie je dan van die zwarte tattoo's tevoorschijn komen. Zo helemaal onder op haar rug, op haar wreef of op haar borst. Ik vind dat zonde. Ook als ze slank is.

Laat staan over 40 jaar, wanneer ze oma is en met haar kleinkind naar het zwembad moet. Met die tribals op haar verrimpelde huid die 3x is uitgerekt. Stijlvol en klasse hoor!
The End Times are wild
pi_103846468
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kijk wel eens een pornofilm en dan zie ik een op zich wel knappe vrouw met een mooie blanke huid. Als ze zich verder ontkleedt zie je dan van die zwarte tattoo's tevoorschijn komen. Zo helemaal onder op haar rug, op haar wreef of op haar borst. Ik vind dat zonde. Ook als ze slank is.

Laat staan over 40 jaar, wanneer ze oma is en met haar kleinkind naar het zwembad moet. Met die tribals op haar verrimpelde huid die 3x is uitgerekt. Stijlvol en klasse hoor!
Ik heb ook een chestpiece tattoo, maar over het algemeen (mits je zo'n zonaanbidster bent), blijft de huid daar redelijk in tact. Natuurlijk wordt het allemaal wat losser ;), maar dat wordt het ook bij mensen zonder tattoos... is ook niet altijd mooi. Hoe het ook zij tattoos blijven altijd een kwestie van smaak, maar als je ze hebt ben je nog geen Untermensch...

Ik zie her en der nog wel eens oudere dames met tatoeages en ik moet zeggen dat het vaak heel erg meevalt.. natuurlijk zitten er een aantal tussen dat je denkt: :') , maar over het algemeen... mensen weten wel wat ze op hun lijf zetten :).

Over 40 jaar ben ik trots als ik met m'n kleinkind naar het zwembad zou moeten of op het strand lig, met mijn artwork op m'n lijf... but then again: het is allemaal een kwestie van smaak.
"So then, when you die, you're not going to have to put up with everlasting non-existence, because that's not an experience." ~ Alan Watts
pi_103846529
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
DWDD heeft niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
Weten ze wel en daarom proberen ze de doelgroep juiste gedachten bij te brengen.
Een voorbeeld daarvan is dat ze Jan Mulder en Felix Rottenberg 38x per week uitnodigen.

En precies dat is de arrogantie.
pi_103846577
Wat een vent in dat filmpje. Allemaal foto's van dikke, getatoëerde mensen neerzetten, ze schaamteloos noemen, en meer negatieve termen, maar als er dan gevraagd wordt "Wat is hier mis mee", valt het stil en is het ineens "Euh we hebben nooit gezegd dat er iets mis mee is". Waarna Claudia vraagt wat dit boek nou voor boodschap moet brengen, en dat zij als boodschap meekreeg dat ze zich ongerust maakt om de mensen van tegenwoordig; en dan is het ineens "Nou die boodschap heb je dan iig mooi meegekregen :)".

Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:31:25 #17
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_103846842
Wat er mis mee is, is dat het dikke, domme proleten zijn. Is dat erg? Ligt eraan, RTL5 (en daarvoor SBS6) is er de afgelopen groot mee geworden maar bij de DWDD mag het genoemd worden. Dan is het links. Dus eng.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_103846845
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef Bot13 het volgende:
Wat een vent in dat filmpje. Allemaal foto's van dikke, getatoëerde mensen neerzetten, ze schaamteloos noemen, en meer negatieve termen, maar als er dan gevraagd wordt "Wat is hier mis mee", valt het stil en is het ineens "Euh we hebben nooit gezegd dat er iets mis mee is". Waarna Claudia vraagt wat dit boek nou voor boodschap moet brengen, en dat zij als boodschap meekreeg dat ze zich ongerust maakt om de mensen van tegenwoordig; en dan is het ineens "Nou die boodschap heb je dan iig mooi meegekregen :)".

Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
Het is ook een heel raar boek idd. Niet dat ik het met de analyse niet eens ben, maar dat met foto's mensen te kakken zetten is minstens net zo onfatsoenlijk en schaamteloos. Zeg idd gewoon duidelijk wat er mis aan is, dat is dat het niet beschaafd is en dat het ontmoedigd moet worden door een vet-taks etc, in plaats van zo hautain te doen.
pi_103846859
Ik ben deze zomer in Toronto geweest en 1 ding vergeet ik nooit en dat is het aantal tattoo's. Zakenmakken, advocaten, accountants, noem maar op. Ie-de-reen had tattoo's.

Het is denk ik gewoon nog niet algemeen geaccepteerd, hier. Geef het een paar jaar en niemand kijkt er meer van op.
Dit, dus.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:34:09 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103846994
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:31 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het is ook een heel raar boek idd. Niet dat ik het met de analyse niet eens ben, maar dat met foto's mensen te kakken zetten is minstens net zo onfatsoenlijk en schaamteloos. Zeg idd gewoon duidelijk wat er mis aan is, dat is dat het niet beschaafd is en dat het ontmoedigd moet worden door een vet-taks etc, in plaats van zo hautain te doen.
Dat is het precies. Die hele houding. Bovendien hebben PVDA/VARA er zich toch altijd op laten voorstaan om voor 'het proletariaat' op te komen. Nu voelen ze zich daar te goed voor.
The End Times are wild
pi_103847042
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:26 schreef Bot13 het volgende:
Wat een vent in dat filmpje. Allemaal foto's van dikke, getatoëerde mensen neerzetten, ze schaamteloos noemen, en meer negatieve termen, maar als er dan gevraagd wordt "Wat is hier mis mee", valt het stil en is het ineens "Euh we hebben nooit gezegd dat er iets mis mee is". Waarna Claudia vraagt wat dit boek nou voor boodschap moet brengen, en dat zij als boodschap meekreeg dat ze zich ongerust maakt om de mensen van tegenwoordig; en dan is het ineens "Nou die boodschap heb je dan iig mooi meegekregen :)".
[quote]
Dat gedraai om meningen heen. Zo hard mogelijk iets insinueren, maar niemand tegen de benen willen schoppen als het linea recta gevraagd wordt. Misschien is dat wel de "nieuwe mens" - zweverig en zonder ruggegraat.
Hij had vast gehoopt dat iedereen mee zou lachen, maar helaas had
quote:
DWDD niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:35:23 #22
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_103847076
De VARA tegenwoordig: :r ! Hun gids: een nietszeggend en onvolledig blad
met niet leuke columns van o.a. Paul de Leeuw. Weinig informatie over programma's,
matige filmkeuring. Al maanden geleden opgezegd gelukkig ten gunste van

DE VPRO(-GIDS)!!! ^O^
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
pi_103847773
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.

Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:50:41 #24
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_103847967
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.

Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Ja man, iedereen op straat scheld elkaar constant uit :')

99% van Nederland is gewoon normaal en beleefd tegen elkaar. Tegenwoordig brengen ze echter die 1% die zich misdraagt in beeld terwijl ze die vroeger juist niet in beeld wouden.
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:51:47 #25
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_103848033
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.

Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Nee, vroeger was het nog erger. Veel erger. Alleen werd dat niet in beeld gebracht. Kostbare filmrollen werden daar nauwelijks aan verspild. Is wel veel over geschreven, dat vonden mensen dan wel weer leuk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 1 november 2011 @ 20:55:07 #26
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_103848215
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:34 schreef boyv het volgende:

[..]

Hij had vast gehoopt dat iedereen mee zou lachen, maar helaas had

[..]

Dat item ging echt helemaal de mist in inderdaad. Ze kwamen in de spagaat te liggen door niet als arrogante elite over te willen komen aan de ene kant, maar aan de andere kant toch wel een mening te willen hebben. Daardoor werd het boek eigenlijk maar een verzameling plaatjes zonder doel.

Ze vielen gewoon door de mand eigenlijk :D
pi_103848296
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch vraag ik het me wel eens af. In films en zo over de jaren 20/30/40/50 en zo zie je mensen op straat altijd heel beleefd en netjes tegen elkaar doen. Vooral de omgang tussen man en vrouw valt dan op, ook tussen vreemden. En uiteraard hoe kinderen en jong volwassenen tegen ouderen doen.

Was dat nou echt zo? Of is dat een vertekend beeld en alleen maar iets wat geromantiseerd is?
Want als je dat vergelijk met het gekanker en gescheld en ordinair gedoe nu, dan is dat wel een extreem verschil.
Kijk over 30 jaar terug naar de tv van nu en vraag je af of het echt allemaal zo was.
Oh, and that's a bad miss!
pi_103860610
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:10 schreef LXIV het volgende:
Ook bij de Vara weten ze zo ongeveer wel hoe de Untermensch eruit ziet. Die is dik, plat en zit onder de tatoeages. Hier een reportage over 'de nieuwe mens'

http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm

Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
Een dronkenlap als Henk Hofland (man, hij kan nauwelijks praten in dat interview) die de maat neemt van andere mensen om hem heen? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103863682
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:50 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ja man, iedereen op straat scheld elkaar constant uit :')

Nu ja, ik heb mijn portie aso-gedrag ook wel meegemaakt hoor. Heb ik geen TV voor nodig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 2 november 2011 @ 08:00:36 #30
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_103863778
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
DWDD heeft niet door dat de helft van haar kijkers ook gewoon Henk en Ingrids zijn. Ze doen net alsof deze mensen verder niets meekrijgen of achterlijk zijn.
Vreselijk die misplaatste arrogantie.
Henk en Ingrid kijken alleen maar naar WNL want de rest is 'linkse omroep' volgens Wilders.
  FOK!fotograaf woensdag 2 november 2011 @ 08:03:12 #31
842 Zorro
Z
pi_103863801
Ze vergeten het belangrijkste kenmerk: de untermensch is VARA-lid :Y)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_103863918
En dat is dan zeker een untermensch en een Eichmann zeker? Van Marcel van Dam leerden we al dat je het allebei tegelijk kunt zijn (zie: Pim Fortuyn). :Y)
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_103864047
LXIV, had jij het afgelopen pakweg jaar eigenlijk ook wel een keer een topic geopend waar de OP bij nadere beschouwing wel overeind bleef?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_103864348
Zo, die schrijver weet het nog enigszins te verhullen, maar wat is die fotograaf zuur zeg.
  woensdag 2 november 2011 @ 08:50:07 #35
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_103864373
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2011 20:10 schreef LXIV het volgende:
Ook bij de Vara weten ze zo ongeveer wel hoe de Untermensch eruit ziet. Die is dik, plat en zit onder de tatoeages. Hier een reportage over 'de nieuwe mens'

http://www.gezond24.nl/vi(...)latter-en-dikker.htm

Op zich wel leuk dat vooral Links nu zo'n oordeel uitspreekt over de klasse die nog onder Henk en Ingrid zit. Dat kiezersproletariaat heeft de PVDA als weldenkende partij toch niet meer nodig. Misschien ga ik ook wel Links stemmen, helaas heb ik het woord gaskamers oid nog niet gehoord.
Ik kan het filmpje niet afspelen. Linux ondersteunt blijkbaar geen Moonlight. ;(
pi_103864640
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 08:03 schreef Zorro het volgende:
Ze vergeten het belangrijkste kenmerk: de untermensch is VARA-lid
Untermenschen zijn in mijn ogen mensen die opvattingen en meningen die hun niet zinnen direct afdoen als onwaar en belachelijk met een verheven houding waarmee ze zichzelf als intellectueel voordoen terwijl ze zelf nog niet eens het kouwkom van de straat mogen krabben.

.. Ow wacht, dat zij je al, dat is het vara lid.

Beste zin trouwens om 9 uur smorgens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  FOK!fotograaf woensdag 2 november 2011 @ 09:39:29 #37
842 Zorro
Z
pi_103865335
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 09:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Untermenschen zijn in mijn ogen mensen die opvattingen en meningen die hun niet zinnen direct afdoen als onwaar en belachelijk met een verheven houding waarmee ze zichzelf als intellectueel voordoen terwijl ze zelf nog niet eens het kouwkom van de straat mogen krabben.

.. Ow wacht, dat zij je al, dat is het vara lid.

Beste zin trouwens om 9 uur smorgens.
Alleen jammer van dat "zij" :P (al staat dat los van de über-zin natuurlijk)

[ Bericht 1% gewijzigd door Zorro op 02-11-2011 09:47:40 (Allen, tss...) ]
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  woensdag 2 november 2011 @ 09:40:29 #38
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103865365
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 09:39 schreef Zorro het volgende:

[..]

Allen jammer van dat "zij" :P
En "kouwkom" en "smorgens".... :P

En in jouw reactie van dat 'Allen' :)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  FOK!fotograaf woensdag 2 november 2011 @ 09:47:22 #39
842 Zorro
Z
pi_103865529
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En "kouwkom" en "smorgens".... :P

En in jouw reactie van dat 'Allen' :)
Shit... gauw een edit doen :)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator woensdag 2 november 2011 @ 09:47:56 #40
8781 crew  Frutsel
pi_103865545
Kuttitel, baggeropeningspost..
Plus het is oud nieuws... en videodump....
etc etc
Nee dus
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')