R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
mee eensquote:Op dinsdag 1 november 2011 02:30 schreef Pulzzar het volgende:
Het is of het een of het ander in Nederland. Je hebt skeptici en believers die allebei aan hun meningen blijven vasthouden. Ze kijken totaal verschillend naar dit soort zaken. Zo krijg je twee kampen die zich totaal niet openstellen voor de andere kant van het verhaal.
Niet mee eens, mijn ervaring is dat sceptici zich juist wel openstellen voor de andere kant van het verhaal. Dat is meestal ook de reden waarom ze niet geloven. Ze gaan onderzoeken hoe het zit met zogenaamde paranormale gebeurtenissen.quote:
De gelovigen doen dat veel minder.
Zien ze een schim vanuit hun ooghoek: "Oh, een geest!"
Beweegt de aanwijzer van het Ouija-board: "Oh, een geest!"
Zien ze rare beelden als ze half slapen, half wakker zijn: "Oh, een geest!"
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
derek is zeker geen oplichterquote:
Ik ga ervan uit dat als je daadwerkelijk een paranormale gave zou hebben en goed bij je verstand bent, je daar niet mee te koop gaat lopen... Mocht het daadwerkelijk legitiem zijn, zullen er een hele hoop louche en wanhopige mensen opeens op een zeer onprettige manier geïnteresseerd in je zijn...
Al die paranormaal begaafden waar "wij" mee bekend zijn (Char, Ogilvie, Geller etc) zijn allemaal illusionisten en/of oplichters met grootheidswaan...
Joipoi als je het niet erg vind ga ik dat topic niet doorlezen. Ik kan nogal boos worden van dat soort uitspraken en theorieën.
En ja stress is natuurlijk erg ongezond. Ik denk zelf dat het bij stressbeheersing niet zozeer belangrijk is om maar hardnekkig positief te zijn, maar meer om realistisch en constructief over de situatie na te denken.
En ja stress is natuurlijk erg ongezond. Ik denk zelf dat het bij stressbeheersing niet zozeer belangrijk is om maar hardnekkig positief te zijn, maar meer om realistisch en constructief over de situatie na te denken.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
heel veel mensen die niet geloven en kortzichtig zijn willen er helemaal niks mee te maken hebbenquote:Op zaterdag 5 november 2011 22:33 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Niet mee eens, mijn ervaring is dat sceptici zich juist wel openstellen voor de andere kant van het verhaal. Dat is meestal ook de reden waarom ze niet geloven. Ze gaan onderzoeken hoe het zit met zogenaamde paranormale gebeurtenissen.
De gelovigen doen dat veel minder.
Zien ze een schim vanuit hun ooghoek: "Oh, een geest!"
Beweegt de aanwijzer van het Ouija-board: "Oh, een geest!"
Zien ze rare beelden als ze half slapen, half wakker zijn: "Oh, een geest!"
iedereen heeft een sesde zintuig, alleen heel veel mensen willen er niks mee te maken hebben omdat ze zich ervoor schamen of ze het maar raar vinden
iedereen heeft vast welleens iets mee gemaakt van, klopt dit??is dit normaal wat ik zojuist meemaakte??
Oh?quote:
Ook een mooi voorbeeld trouwens:
Gelovige: "Hij/zij weet iets wat hij/zij niet kan weten!" Conclusie: Helderziend.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
kortzichtige mensen, bahquote:Op zaterdag 5 november 2011 22:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Oh?
Ook een mooi voorbeeld trouwens:
Gelovige: "Hij/zij weet iets wat hij/zij niet kan weten!" Conclusie: Helderziend.
Wie weet is Derek wel helderziend. Ik kan niet 100% uitsluiten dat hij het niet is.
Toch zie ik in zijn houding kenmerken die ik bij meer zelfbenoemde mediums zie. Hij schuift zijn gaven nou niet bepaald onder stoelen en banken. Met veel tamtam laat hij zien wat hij 'kan'. Hij presenteert zich als dé grote Derek, de man die véééél bijzonderder is dan de meeste mensen. Alles draait om hem. Dat hij de naam van een overleden persoon goed heeft geraden, is veel belangrijker dan de personen die hij te hulp schiet. Ik vind hem narcistisch en theatraal.
Ik vind zijn verleden ook erg verdacht. Hij was eigenaar van een nachtclub die failliet ging. En daarna is hij beroemd door zijn gaven. Het lijkt mij dat hij die gaven gebruikt om zijn ego te boosten. Want zonder die gaven heeft hij nou niet bepaald een indrukwekkende uitstraling.
Hij heeft wel een gave. Hij heeft veel mensenkennis en kan heel goed imponeren. Hij zoekt mensen op die naief genoeg zijn om zich helemaal in te laten palmen en zodoende nooit een skeptische houding tegenover hem aannemen.
Hij is nu kinderfluisteraar. Hij kan zogenaamd telepathisch met hen communiceren en ze zodoende veel beter begrijpen. In feite doet hij niks anders dan Supernanny, alleen pretendeert Supernanny niet over paranormale gaven te beschikken.
Toch zie ik in zijn houding kenmerken die ik bij meer zelfbenoemde mediums zie. Hij schuift zijn gaven nou niet bepaald onder stoelen en banken. Met veel tamtam laat hij zien wat hij 'kan'. Hij presenteert zich als dé grote Derek, de man die véééél bijzonderder is dan de meeste mensen. Alles draait om hem. Dat hij de naam van een overleden persoon goed heeft geraden, is veel belangrijker dan de personen die hij te hulp schiet. Ik vind hem narcistisch en theatraal.
Ik vind zijn verleden ook erg verdacht. Hij was eigenaar van een nachtclub die failliet ging. En daarna is hij beroemd door zijn gaven. Het lijkt mij dat hij die gaven gebruikt om zijn ego te boosten. Want zonder die gaven heeft hij nou niet bepaald een indrukwekkende uitstraling.
Hij heeft wel een gave. Hij heeft veel mensenkennis en kan heel goed imponeren. Hij zoekt mensen op die naief genoeg zijn om zich helemaal in te laten palmen en zodoende nooit een skeptische houding tegenover hem aannemen.
Hij is nu kinderfluisteraar. Hij kan zogenaamd telepathisch met hen communiceren en ze zodoende veel beter begrijpen. In feite doet hij niks anders dan Supernanny, alleen pretendeert Supernanny niet over paranormale gaven te beschikken.
Ja hou je maar vast aan zo'n onzinfilmpje.quote:
[..]
Oh?
Ook een mooi voorbeeld trouwens:
Gelovige: "Hij/zij weet iets wat hij/zij niet kan weten!" Conclusie: Helderziend.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik vind dit altijd een geweldige uitspraak omdat je de parallel kunt trekken naar:quote:
Ook een mooi voorbeeld trouwens:
Gelovige: "Hij/zij weet iets wat hij/zij niet kan weten!" Conclusie: Helderziend.
En over wie had ik het? Een Hans Klok of een Sita. Een illusionist dus.quote:Gelovige: "Hij/zij doet iets wat hij/zij niet niet hoort te kunnen! (En waarvan ik totaal niet snap hoe het gebeurd)" Conclusie: Paranormaal begaafd.
Ik geloof wel in dat soort dingen, dat we vaak niet weten waarom we iets weten (denken). Je gut feeling / instinct zeg maar, is denk ik ook op zulke zaken gebaseerd. En ik denk dat in het geval van de paranormale zus ook zoiets speelt, onbewust elkaar zo goed kennen dat je elkaars lichaam kan 'lezen' ofzo.quote:
Oveirgens heb ik een professor aan een medische faculteit toch echt wel eens horen zeggen dat hij het niet raar zou vinden als in de toekomst bewezen zou worden dat er niet alleen door subtiele houdignsverschillen etc onbewuste communicatie is, maar ook door andere zaken. Je moet dan denken aan het onbewust waarnemen van de warmte van iemands huid en de patronen, elektromagnetische fenomenen (het ruggemerg is in feite een mooie antenne...) en zo zou er wel meer kunnen. feit is dat er tot nu toe niets van dat alles id bewezen, ondanks de pogingen. Dat maakt een aantal zaken zeer onwaarsschijnlijk.
Ik geloof dat we veel meer kunnen dan we denken, en dat er veel sterkere verbanden zijn tussen psyche en lichaam dan gedacht. En misschien hebben we ook wel meer zintuigen dan we tot nu toe weten. Ik geloof alleen niet in iets buiten onszelf als in geesten of god die je dingen influistert. Je maakt volgens mij geen contact met het hogere, je stelt jezelf open voor half-onbewuste kennis waarvan je niet goed weet hoe je er aan komt. Maar dat ik niet meer weet hoe ik aan mijn boekenkast ben gekomen wil niet zeggen dat hij hier door een zombie is gebracht, dus als ik niet weet waarom ik geraden heb dat de moeder van een vriend van mij ineens ziek is geworden ga ik er van uit dat dat me niet is ingefluisterd door zijn overleden opa.
Maar dat is ook zo, je bewustzijn is zo ongeveer een hallucinatie van je onderbewustzijn.quote:
[..]
Ik geloof wel in dat soort dingen, dat we vaak niet weten waarom we iets weten (denken). Je gut feeling / instinct zeg maar, is denk ik ook op zulke zaken gebaseerd. En ik denk dat in het geval van de paranormale zus ook zoiets speelt, onbewust elkaar zo goed kennen dat je elkaars lichaam kan 'lezen' ofzo.
Ik geloof dat we veel meer kunnen dan we denken, en dat er veel sterkere verbanden zijn tussen psyche en lichaam dan gedacht. En misschien hebben we ook wel meer zintuigen dan we tot nu toe weten. Ik geloof alleen niet in iets buiten onszelf als in geesten of god die je dingen influistert. Je maakt volgens mij geen contact met het hogere, je stelt jezelf open voor half-onbewuste kennis waarvan je niet goed weet hoe je er aan komt. Maar dat ik niet meer weet hoe ik aan mijn boekenkast ben gekomen wil niet zeggen dat hij hier door een zombie is gebracht, dus als ik niet weet waarom ik geraden heb dat de moeder van een vriend van mij ineens ziek is geworden ga ik er van uit dat dat me niet is ingefluisterd door zijn overleden opa.
Je onderbewustzijn kan vele malen sneller en beter personen scannen en het houdt daarbij rekening met dingen die je bewust niet in de gaten hebt.
Zoals al eens eerder gezegd, dat is een overlevingsmechanisme. Het is belangrijk als je ergens loopt en er komt iemand op je aflopen om snel in te schatten of die persoon vriendelijk is of een gevaar voor je. En Einstein beweerde ooit eens dat we slechts 10% van onze hersenen gebruiken.
Dit blijkt niet (geheel) waar te zijn. Een aantal delen van onze hersenen zijn redundant uitgevoerd.
Dat zie je bij mensen die een hersenbeschadinging hebben waarbij een ander deel van de hersenen de functie van het beschadigde deel overneemt.
Maar voor de rest gebruiken wij volgens neuro biologen best wel veel van onze hersenen.
Een gut feeling is dan ook niets anders dan al jouw ervaringen van heel jouw leven in verschillende situaties, waar jouw onderbewustzijn binnen no time een gecalculeerde inschatting van een situatie maakt op basis van jouw ervaringen. Een gut feeling hoeft ook helemaal niet fout te zijn. Top managers gebruiken het elke dag als je snel en efficiënt beslissingen moet nemen in the heat of the moment.
Gast hij gebruikt 100 jaar oude goocheltrucs. Dat jij het niet kunt verklaren, betekent niet dat het voor anderen niet zo klaar als een klontje is. Voor mij is dit hetzelfde als kijken naar een kaarttruc namelijk. De truc is duidelijk, hoe hij het doet ook. Dat leken het niet meteen begrijpen (wat enkel logisch is. Het doel van een truc is dat leken het niet begrijpen. Heeft niks met domheid of whatever te makenquote:
Wie weet is Derek wel helderziend. Ik kan niet 100% uitsluiten dat hij het niet is.
), betekend niet meteen dat het daarom paranormaal is, net zo min als dat het niet begrijpen van een kaarttruc de desbetreffende truc opeens tot iets paranormaals maakt (enkel omdat het niet begrepen wordt). Dit zijn technieken die al 100+ jaar bestaan en ruimschoots in goochelboeken beschreven/gedocumenteerd staan. Het enige verschil is de claim.[ Bericht 2% gewijzigd door Michielos op 06-11-2011 13:00:49 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik denk dat ook wel, depressie lijkt mij ook alles behalve gezond voor het menselijk lichaam.quote:
Ik geloof dat we veel meer kunnen dan we denken, en dat er veel sterkere verbanden zijn tussen psyche en lichaam dan gedacht.
Rustig aan.
Ik heb eigenlijk sowieso problemen met paragnosten en alternatieve healers. Zelfs als ik er vanuit ga dat hun gave echt is, dan nog zijn ze mensen die het erg moeilijk hebben en dus erg kwetsbaar zijn, aan het 'helpen' terwijl hun medische en psychologische kennis vaak niet verder komt dan een amateur niveau. En dat vind ik gevaarlijk.
Ik ken bijvoorbeeld mensen die een depressie en/of angststoornis hadden en toen in regressietherapie zijn gegaan. Die konden het dagelijkse leven dus al amper aan, en toen kregen ze nog een stuk of vijf dramatische vorige levens te verwerken. Ik heb dan niet de indruk dat die therapie helpt, maar dat het ze alleen maar met meer emoties en problemen opzadelt.
Dan het voorbeeld van Dipkip een paar pagina's geleden. Dat er ineens een vrouw op een verjaardag tegen haar zei dat ze kon zien dat ze misbruikt was vroeger. Stel nou dat iemand zoiets zegt en het is waar? Niet alleen maak je iemand daarmee verschrikkelijk in de war, maar je vertelt het ook nog eens ongevraagd aan de hele omgeving van slachtoffer. Lekker verantwoord hoor
Het voorbeeld van Sylvia Millecam is geloof ik ook al genoemd in dit topic...
Maargoed, ik kan hier nog wel een tijdje over doorpraten want ik vind het echt erg wat er soms gebeurt, maar het is zo wel duidelijk wat ik bedoel te zeggen denk ik.
Ik ken bijvoorbeeld mensen die een depressie en/of angststoornis hadden en toen in regressietherapie zijn gegaan. Die konden het dagelijkse leven dus al amper aan, en toen kregen ze nog een stuk of vijf dramatische vorige levens te verwerken. Ik heb dan niet de indruk dat die therapie helpt, maar dat het ze alleen maar met meer emoties en problemen opzadelt.
Dan het voorbeeld van Dipkip een paar pagina's geleden. Dat er ineens een vrouw op een verjaardag tegen haar zei dat ze kon zien dat ze misbruikt was vroeger. Stel nou dat iemand zoiets zegt en het is waar? Niet alleen maak je iemand daarmee verschrikkelijk in de war, maar je vertelt het ook nog eens ongevraagd aan de hele omgeving van slachtoffer. Lekker verantwoord hoor
Het voorbeeld van Sylvia Millecam is geloof ik ook al genoemd in dit topic...
Maargoed, ik kan hier nog wel een tijdje over doorpraten want ik vind het echt erg wat er soms gebeurt, maar het is zo wel duidelijk wat ik bedoel te zeggen denk ik.
Spin the wheel of fortune or learn to navigate.
Geef eens een voorbeeld.quote:
iedereen heeft vast welleens iets mee gemaakt van, klopt dit??is dit normaal wat ik zojuist meemaakte??
Wie noem je nu eigenlijk kortzichtig? Jij gelooft werkelijk dat Derek Ogilvie paranormaal begaafd is?quote:
@Mry, ik ben het 100% met je eens.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Hier nog een leuk artikel over reiki trouwens:
Reiki werkt, als je tenminste geen controlegroep gebruikt
Ik zie Reiki-masters ( 'master') meestal als vieze mannetjes trouwens.
Ik heb twee Reiki-ervaringen:
Eén keer was het in een kroeg. Die idioot ging ineens z'n handen naast m'n hoofd zetten en zeggen dat als ik mijn hoofd tussen zijn handen ging plaatsen dat er dan van alles zou gaan gebeuren. Tja, dat geloof ik best... bij hem dan.
Daar moest ik erg om lachen, dat vond hij niet tof.
Een andere keer was bij iemand thuis op visite. Ik stond op het punt om weg te gaan, zegt hij ineens dat er spanningen in mijn lichaam zitten en dat zou hij wel even weg-reiki-en. Toen ben ik maar meteen weggegaan, zonder reiki.
Dat waren mijn reiki-ervaringen.
Reiki werkt, als je tenminste geen controlegroep gebruikt
Ik zie Reiki-masters ( 'master'
) meestal als vieze mannetjes trouwens. Ik heb twee Reiki-ervaringen:
Eén keer was het in een kroeg. Die idioot ging ineens z'n handen naast m'n hoofd zetten en zeggen dat als ik mijn hoofd tussen zijn handen ging plaatsen dat er dan van alles zou gaan gebeuren. Tja, dat geloof ik best... bij hem dan.
Daar moest ik erg om lachen, dat vond hij niet tof. Een andere keer was bij iemand thuis op visite. Ik stond op het punt om weg te gaan, zegt hij ineens dat er spanningen in mijn lichaam zitten en dat zou hij wel even weg-reiki-en. Toen ben ik maar meteen weggegaan, zonder reiki.
Dat waren mijn reiki-ervaringen.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ja jij ja.quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Waarom zou ik mij open stellen naar geestzieken?quote:
Het is of het een of het ander in Nederland. Je hebt skeptici en believers die allebei aan hun meningen blijven vasthouden. Ze kijken totaal verschillend naar dit soort zaken. Zo krijg je twee kampen die zich totaal niet openstellen voor de andere kant van het verhaal.
Omdat het verdomde interessant is waarom ze geestenziek zijn daarom, echt de wetenschap heeft 0.0 aan jouquote:
[..]
Waarom zou ik mij open stellen naar geestzieken?
Rustig aan.
Dat heeft heul niets met elkaar te makenquote:
[..]
Omdat het verdomde interessant is waarom ze geestenziek zijn daarom, echt de wetenschap heeft 0.0 aan jou
? Lijkt me wel ehhh? Klakkeloos dingen aannemen voor niet waar is niet bepaald wetenschappelijk.quote:
[..]
Dat heeft heul niets met elkaar te maken
Rustig aan.
