R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Er zijn mensen die paranormaal begaafd zijn. Tenminste dat beweren ze. Of dat echt zo is, valt soms te betwijfelen, want je kan het niet wetenschappelijk aantonen. Daarom kan je ook niet voor 100% zeker zijn of iemand de waarheid spreekt of liegt.
In de psychologie wordt 'paranormale begaafdheid' vaak gezien als kenmerken van psychosen of waanstoornissen, of als het zogenaamde 'fantasy prone personality disorder'. Vaak is dat ook zo. Ook al verzetten mensen zich tegen zo'n diagnose, vaak blijkt wel dat ze een verstoord realiteitsbesef hebben of een 'onrijpe' persoonlijkheid. Niet om die mensen de grond in te trappen, maar je helpt ze ook niet door hun zogenaamde paranormale gaven te gaan bevestigen als je merkt dat ze te weinig grip hebben op de realiteit.
Maar toch denk ik dat paranormale begaafdheid wel bestaat. Ik denk echt dat er bijvoorbeeld mensen zijn die aura's zien en daar ook informatie uit kunnen aflezen. Ik maak ook weleens mee dat ik een voorgevoel heb bij iemand dat er wat is en dan blijkt het ook zo te zijn. Ik denk dat dat bij paranormaal begaafde mensen veel sterker is ontwikkeld en dat ze het ook kunnen waarnemen met hun zintuigen. Ze zien letterlijk die voorgevoelens.
Ik vind dat je direct de conclusie moet trekken dat iemand een psychische stoornis heeft. Maar ik vind evenmin dat je direct moet aannemen dat zo'n iemand paranormaal begaafd is. Het gevaar enerzijds is dat iemand zich niet begrepen voelt en daardoor depressief kan worden. Het gevaar anderzijds is dat iemand wel psychische stoornissen heeft en dat zo'n iemand nog minder grip krijgt op de realiteit.
Dus in hoeverre moet je het begrip 'paranormale gaven' serieus nemen?
In de psychologie wordt 'paranormale begaafdheid' vaak gezien als kenmerken van psychosen of waanstoornissen, of als het zogenaamde 'fantasy prone personality disorder'. Vaak is dat ook zo. Ook al verzetten mensen zich tegen zo'n diagnose, vaak blijkt wel dat ze een verstoord realiteitsbesef hebben of een 'onrijpe' persoonlijkheid. Niet om die mensen de grond in te trappen, maar je helpt ze ook niet door hun zogenaamde paranormale gaven te gaan bevestigen als je merkt dat ze te weinig grip hebben op de realiteit.
Maar toch denk ik dat paranormale begaafdheid wel bestaat. Ik denk echt dat er bijvoorbeeld mensen zijn die aura's zien en daar ook informatie uit kunnen aflezen. Ik maak ook weleens mee dat ik een voorgevoel heb bij iemand dat er wat is en dan blijkt het ook zo te zijn. Ik denk dat dat bij paranormaal begaafde mensen veel sterker is ontwikkeld en dat ze het ook kunnen waarnemen met hun zintuigen. Ze zien letterlijk die voorgevoelens.
Ik vind dat je direct de conclusie moet trekken dat iemand een psychische stoornis heeft. Maar ik vind evenmin dat je direct moet aannemen dat zo'n iemand paranormaal begaafd is. Het gevaar enerzijds is dat iemand zich niet begrepen voelt en daardoor depressief kan worden. Het gevaar anderzijds is dat iemand wel psychische stoornissen heeft en dat zo'n iemand nog minder grip krijgt op de realiteit.
Dus in hoeverre moet je het begrip 'paranormale gaven' serieus nemen?
tot hoever jij dat wil
in mijn geval niet
in mijn geval niet
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Mensen die paranormaal begaafd zijn gelijk raar vinden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 02:12 schreef Pulzzar het volgende:
Er zijn mensen die paranormaal begaafd zijn. Tenminste dat beweren ze. Of dat echt zo is, valt soms te betwijfelen, want je kan het niet wetenschappelijk aantonen. Daarom kan je ook niet voor 100% zeker zijn of iemand de waarheid spreekt of liegt.
In de psychologie wordt 'paranormale begaafdheid' vaak gezien als kenmerken van psychosen of waanstoornissen, of als het zogenaamde 'fantasy prone personality disorder'. Vaak is dat ook zo. Ook al verzetten mensen zich tegen zo'n diagnose, vaak blijkt wel dat ze een verstoord realiteitsbesef hebben of een 'onrijpe' persoonlijkheid. Niet om die mensen de grond in te trappen, maar je helpt ze ook niet door hun zogenaamde paranormale gaven te gaan bevestigen als je merkt dat ze te weinig grip hebben op de realiteit.
Maar toch denk ik dat paranormale begaafdheid wel bestaat. Ik denk echt dat er bijvoorbeeld mensen zijn die aura's zien en daar ook informatie uit kunnen aflezen. Ik maak ook weleens mee dat ik een voorgevoel heb bij iemand dat er wat is en dan blijkt het ook zo te zijn. Ik denk dat dat bij paranormaal begaafde mensen veel sterker is ontwikkeld en dat ze het ook kunnen waarnemen met hun zintuigen. Ze zien letterlijk die voorgevoelens.
Ik vind dat je direct de conclusie moet trekken dat iemand een psychische stoornis heeft. Maar ik vind evenmin dat je direct moet aannemen dat zo'n iemand paranormaal begaafd is. Het gevaar enerzijds is dat iemand zich niet begrepen voelt en daardoor depressief kan worden. Het gevaar anderzijds is dat iemand wel psychische stoornissen heeft en dat zo'n iemand nog minder grip krijgt op de realiteit.
Dus in hoeverre moet je het begrip 'paranormale gaven' serieus nemen?
Mensen blijven mensen in hokjes plaatsen, wat ik echt not to done vind.
En ja, ik geloof zeker dat er mensen zijn die meerdere zintuigen hebben.
Het is of het een of het ander in Nederland. Je hebt skeptici en believers die allebei aan hun meningen blijven vasthouden. Ze kijken totaal verschillend naar dit soort zaken. Zo krijg je twee kampen die zich totaal niet openstellen voor de andere kant van het verhaal.
Ik denk het niet, ik denk dat ze heel bedreven zijn in het 'cold reading', zonder dat jij het door hebt informatie inwinnen en dan doen alsof je in contact staat met hogere sferen. Wel knap, soms snap je het niet maar als ik naar Hans Klok kijk snap ik ook veel niet.
Die mensen hebben een geestelijke stoornis, en moeten niet door mensen als TS bevestigd worden dat hun geestelijke stoornis een bijzondere gave is om iets te zien. Schizofrene mensen zien inderdaad ook hele bijzondere dingen die veroorzaakt worden door problemen in de hersenen.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
quote:
Die mensen hebben een geestelijke stoornis, en moeten niet door mensen als TS bevestigd worden dat hun geestelijke stoornis een bijzondere gave is om iets te zien. Schizofrene mensen zien inderdaad ook hele bijzondere dingen die veroorzaakt worden door problemen in de hersenen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sleutelzin.quote:
Er zijn mensen die paranormaal begaafd zijn. Tenminste dat beweren ze.
Ik bevestig hun 'bijzondere gave' niet direct.quote:
Die mensen hebben een geestelijke stoornis, en moeten niet door mensen als TS bevestigd worden dat hun geestelijke stoornis een bijzondere gave is om iets te zien. Schizofrene mensen zien inderdaad ook hele bijzondere dingen die veroorzaakt worden door problemen in de hersenen.
Ik vind mensen zoals Derek Ogilvie of die mediums van Astro TV zelfs gevaarlijk, omdat er zoveel mensen zijn die erin trappen omdat ze nou eenmaal willen geloven dat die mediums echt paranormaal zijn. Ze horen wat ze willen horen en dat wordt door die mediums bevestigd. Het kan onschuldige gevolgen hebben, maar ook hele ernstige gevolgen. Denk bijvoorbeeld aan Silvia Millecam die haar heil zocht bij Jomanda en zodoende overleed aan kanker omdat ze niet op tijd medisch werd behandeld.
Ik denk dat minimaal 95% van alle mensen die beweren paranormale gaven te hebben charlatans zijn of een psychische stoornis hebben. Misschien wel 99,9%.
Toch denk ik dat er wel mensen zijn die echt paranormaal begaafd zijn en geen psychische stoornis hebben. Tenminste, die psychische stoornis staat dan niet in verband met hun gaven. Zo'n persoon kan behoorlijk met zichzelf in de knoop raken, omdat hij anders is dan anderen. Hij is niet bijzonder of uitverkoren, maar hij heeft iets wat andere mensen niet kennen.
Ik denk dat het fenomeen wel meer onderzocht moet worden.
-
Wat is wetenschap...? dat is als iets bewezen kan worden en aangezien je dat nooit kan met dit soort onderwerpen houd de wetenschap hier op,heb zelf tig dingen meegemaakt waardoor ik weet dat het geen onzin is zoals bv iemands sterrenbeeld boven hun hoofd zien en ook kloppend voor 100%,heb op 1 avond dat wel eens gezien bij stuk of 12 mensen en ook gevraagd en alles klopte,gewaarschuwd worden voor de politie terwijl we met 20 kilo wiet de straat op moesten en ik het woord politie in de lucht zag en ja hoor we hebben gewacht en er kwamen wel 5 agenten aan die op vuurwerk afkwamen en als we gelijk naar buiten waren gegaan waren we zeker de lul en zo heb ik nog een aantal voorbeelden.......geen onzin dus!!
Ik ga ervan uit dat als je daadwerkelijk een paranormale gave zou hebben en goed bij je verstand bent, je daar niet mee te koop gaat lopen... Mocht het daadwerkelijk legitiem zijn, zullen er een hele hoop louche en wanhopige mensen opeens op een zeer onprettige manier geïnteresseerd in je zijn...
Al die paranormaal begaafden waar "wij" mee bekend zijn (Char, Ogilvie, Geller etc) zijn allemaal illusionisten en/of oplichters met grootheidswaan...
Al die paranormaal begaafden waar "wij" mee bekend zijn (Char, Ogilvie, Geller etc) zijn allemaal illusionisten en/of oplichters met grootheidswaan...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
@ gewetensvol je praat poep....en schizofrenie geloof ik niet in zijn gewoon mensen die last hebben van geesten......en daar door lastig gevallen worden bijna altijd in negatieve zin ze kunnen dingen voorspellen ook altijd negatief je leven gaat naar de klote als je er niks aan doet en dan bedoel ik geen medicijnen maar hulp van een energetisch reiniger dat is alles wat ze nodig hebben......kijk maar naar de bijbel staat er vol mee en ga niet lullen dat de bijbel onzin lult want er staat ook in dat de aarde niet plat is beschrijven wezens die zo diep onder water leven die de wetenschap pas geleden ontdekt heeft God heeft veel dingen die goed zijn voor de mens gecreerd zoals walnoten die op hersens lijken en dar ook goed voor zijn bonen zijn goed voor je nieren en lijken er ook op kijk maar eens naar dit filmpje.....
Zeker niet te koop mee lopen char en dergelijke zijn gewoon oplichters die er hun geld mee willen verdienen maar die mensen zijn er altijd!!
Ik krijg een benaming door met de beginletter F, gevolgd door een A, dan een L, een E en... ja.. ten slotte een R. FALER! Ben jij dat? Ik krijg in ieder geval nu door van wel.quote:
Zeker niet te koop mee lopen char en dergelijke zijn gewoon oplichters die er hun geld mee willen verdienen maar die mensen zijn er altijd!!
Een beetje haten op Char, bah. Kun je wel? Op een forum in een taal die zij zelf niet eens spreekt. Lafaard. Ik hoop dat de dwalende doden je tot het eind der tijden mogen achtervolgen en kwellen.
Je suis Charlie Sheen
Pilletjes vergeten in te nemen vandaag?quote:
@ gewetensvol je praat poep....en schizofrenie geloof ik niet in zijn gewoon mensen die last hebben van geesten......en daar door lastig gevallen worden bijna altijd in negatieve zin ze kunnen dingen voorspellen ook altijd negatief je leven gaat naar de klote als je er niks aan doet en dan bedoel ik geen medicijnen maar hulp van een energetisch reiniger dat is alles wat ze nodig hebben......kijk maar naar de bijbel staat er vol mee en ga niet lullen dat de bijbel onzin lult want er staat ook in dat de aarde niet plat is beschrijven wezens die zo diep onder water leven die de wetenschap pas geleden ontdekt heeft God heeft veel dingen die goed zijn voor de mens gecreerd zoals walnoten die op hersens lijken en dar ook goed voor zijn bonen zijn goed voor je nieren en lijken er ook op kijk maar eens naar dit filmpje.....
Ik hoop dat je aan het trollen bent.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als jij er zo over denkt TS is dat prima, en dan zou ik idd wegblijven van mensen die er wel in geloven want in vriendschappen en relaties geeft dat alleen maar problemen.
Ik geloof dat er mensen zijn die oprecht geloven dat ze die gave hebben, daarnaast geloof ik ook dat het dat soort dingen zijn die een mens kan ontwikkelen om aan de realiteit te ontsnappen, net zoiets als dagdromen maar dan een actievere variant, het idee dat ze iets hebben wat hen en hun leven speciaal maakt. Komt voort uit negativiteit over henzelf, anders heb je die dingen niet nodig om jezelf goed genoeg te vinden.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
En hier houdt het voor de control freaks, op. Wat prof. dr. mr. ing. Piet Hutsefluts Kneepkens naar de prullenbak verwijst, is voor hen reden het óók maar te doen. Want hij kan het weten.quote:
Of dat echt zo is, valt soms te betwijfelen, want je kan het niet wetenschappelijk aantonen.
Het is nogal niet wat om te erkennen dat er misschien wel dingen zijn die we niet beheersen kunnen, niet bewijzen kunnen. Dat is voor veel mensen zeer bedreigend. Vind ik verder prima.
Voor mij: ik heb geen enkele twijfel dat paranormale begaafdheid bestaat.
Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Persoonlijk ben ik iemand die alles wil kunnen beredeneren en begrijpen, maar ik heb inmiddels zoveel meegemaakt dat ik denk dat er wel iets meer moet zijn. Of dat nou onder de noemer paranormaal geplaatst moet worden, dat weet ik niet.
Ooit 1x zonder verwachting naar een medium geweest en wat die wist te vertellen was "spot on" en ik schrok me helemaal de tandjes! Niemand kon dat weten en het was niet algemeen, maar zeer specifiek! Heel maf.. Ik ga dit topic even volgen
Ooit 1x zonder verwachting naar een medium geweest en wat die wist te vertellen was "spot on" en ik schrok me helemaal de tandjes! Niemand kon dat weten en het was niet algemeen, maar zeer specifiek! Heel maf.. Ik ga dit topic even volgen
Helemaal uitsluiten kun je het natuurlijk niet, maar ik geloof er niet in. 
Dat heeft niets met bedreiging van het onbekende te maken, ik hou alleen niet van simpele antwoorden.
*Flits*
Wat was dat?
Odin is boos!
Oh. Ok.
In plaats van:
*Flits*
Wat was dat?
Een elektrische ontlading in de atmosfeer; bliksem. Bliksem ontstaat door de verdeling van elektrische lading over een onweerswolk. Wat betreft de processen, die grote delen van de wolk een afwijkende lading kunnen geven zijn er wel 10 theorieën. Maar het is niet Odin die boos is.
Hahaha, dus we weten het niet zeker, maar we hebben een idee.
Juist, verder onderzoek is nodig om met zekerheid te zeggen wat er aan de hand is, maar ik heb goed vertrouwen dat we het ooit uit kunnen leggen.
Dat heeft niets met bedreiging van het onbekende te maken, ik hou alleen niet van simpele antwoorden.*Flits*
Wat was dat?
Odin is boos!
Oh. Ok.
In plaats van:
*Flits*
Wat was dat?
Een elektrische ontlading in de atmosfeer; bliksem. Bliksem ontstaat door de verdeling van elektrische lading over een onweerswolk. Wat betreft de processen, die grote delen van de wolk een afwijkende lading kunnen geven zijn er wel 10 theorieën. Maar het is niet Odin die boos is.
Hahaha, dus we weten het niet zeker, maar we hebben een idee.
Juist, verder onderzoek is nodig om met zekerheid te zeggen wat er aan de hand is, maar ik heb goed vertrouwen dat we het ooit uit kunnen leggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit wordt door meerdere mensen beweerd, maar persoonlijk zie ik niet in waarom dit niet wetenschappelijk kan worden onderzocht.quote:
want je kan het niet wetenschappelijk aantonen.
Ik vind het een nogal boute uitspraak. Als zou je de gave zelf niet kunnen observeren wat ik betwijfel we hebben het namelijk, deels, over verhoogte hersenactiviteit, dan nog kan je de effecten of resultaten daarvan onderzoeken.
Maar ik snap het wel, als je beweerd dat iets niet wetenschappelijk aan te tonen valt, kan je zoveel beweren als je wilt...dat zijn nou precies de dingen waar de gemiddelde charlatan zich achter verstopt.
Gelukkig is er altijd nog James Randi, die een flinke prijs heeft uitstaan voor de eerste die zijn paranormale gave weet te bewijzen. http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation Gek genoeg is nog nooit iemand er in geslaagd om zijn testjes met succes te volbrengen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
ik moet helemaal niks
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Voor nog meer mensen is het gewoon onzin. Ik geloof er niet in, net zoals ik niet inreptilians en grote conspiracys geloof.quote:
Het is nogal niet wat om te erkennen dat er misschien wel dingen zijn die we niet beheersen kunnen, niet bewijzen kunnen. Dat is voor veel mensen zeer bedreigend. Vind ik verder prima.
Als het bestaat, valt het te bewijzen. Ondertussen heeft niemand ooit de prijs van James Randi gewonnen, zegt in mijn ogen genoeg.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik merk vaak dat het bepaalde figuren zijn die denken dat ze paranormaal begaafd zijn. En dan bedoel ik de wat meer tokkie-achtigen in de samenleving, van die gekneusde types die zich in hun jeugd vaak onbegrepen voelden.
Je ziet het niet/nauwelijks bij universitair geschoolden.
Je ziet het niet/nauwelijks bij universitair geschoolden.
Gourmetten of steengrillen?
Zijn er mensen die bizarre dingen waarnemen en niet aan psychose leiden? Ja, daar ben ik heilig van overtuigd, ik heb het zelf ook wel eens. Ben er overigens niet van overtuigd dat dit paranormale gaven zijn, maar misschien gewoon het onbewust verwerken van informatie die anderen niet opvalt.
Zijn er mensen die dit consequent kunnen en er geld mee zouden kunnen verdienen? Nee, geloof er geen bal van.
Zijn er mensen die dit consequent kunnen en er geld mee zouden kunnen verdienen? Nee, geloof er geen bal van.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Precies, als ik paranormaal begaafd zou zijn, dan zouden er toch veel manieren moeten zijn om er schat hemeltje rijk mee te worden. Dat is wat ik zou doen.quote:
Ik ga ervan uit dat als je daadwerkelijk een paranormale gave zou hebben en goed bij je verstand bent, je daar niet mee te koop gaat lopen... Mocht het daadwerkelijk legitiem zijn, zullen er een hele hoop louche en wanhopige mensen opeens op een zeer onprettige manier geïnteresseerd in je zijn...
Al die paranormaal begaafden waar "wij" mee bekend zijn (Char, Ogilvie, Geller etc) zijn allemaal illusionisten en/of oplichters met grootheidswaan...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Eens, ik geloof er ook niet in. Ik vind het te onlogisch en het rijmt niet met mijn verdere opvattingen.quote:
Die mensen hebben een geestelijke stoornis, en moeten niet door mensen als TS bevestigd worden dat hun geestelijke stoornis een bijzondere gave is om iets te zien. Schizofrene mensen zien inderdaad ook hele bijzondere dingen die veroorzaakt worden door problemen in de hersenen.
Idd. Ieder normaal mens zou als hij de toekomst kon voorspellen stinkend rijk worden met de lotto. Maar nee, dit soort mensen gaat altijd voor de zweverige zaken zoals praten met de doden enzo. Lekker makkelijk, dat soort dingen die nauwelijks te controleren vallen.quote:
Precies, als ik paranormaal begaafd zou zijn, dan zouden er toch veel manieren moeten zijn om er schat hemeltje rijk mee te worden. Dat is wat ik zou doen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik denk niet dat het altijd een geestelijk stoornis is.
Ons brein heeft evolutionair gezien gewoon de neiging in extase te raken van "bovennatuurlijke" zaken zoals religie paranormaal begaafdheid en dit geldt net zo hard voor de ufo mensen.
Daarom, in ernstige gevallen is het duidelijke een geestelijke stoornis. godsdienst waanzin oid.
(Re heeft hier laatst nog een topic over geopend. iets met DSM IV kwalificatie van religieuze gevoelens). In minder enstige gevallen heb je gewoon te maken met een evolutionair bijproduct van ons bewustzijn.
Maar goed, dat maakt het nog niet waar, in tegendeel zelfs. Ik ga er dus vanuit dat al het paranormale bullshit is.
Ons brein heeft evolutionair gezien gewoon de neiging in extase te raken van "bovennatuurlijke" zaken zoals religie paranormaal begaafdheid en dit geldt net zo hard voor de ufo mensen.
Daarom, in ernstige gevallen is het duidelijke een geestelijke stoornis. godsdienst waanzin oid.
(Re heeft hier laatst nog een topic over geopend. iets met DSM IV kwalificatie van religieuze gevoelens). In minder enstige gevallen heb je gewoon te maken met een evolutionair bijproduct van ons bewustzijn.
Maar goed, dat maakt het nog niet waar, in tegendeel zelfs. Ik ga er dus vanuit dat al het paranormale bullshit is.
Of het überhaupt mogelijk is daargelaten (ik zou het wel willen geloven omdat het natuurlijk übercool is al je het écht kan).
Als iemand er stellig van overtuigd is dat hij of zij een gave heeft dan neem ik het wel serieus, maar zodra je er geld mee gaat verdienen dan ben je in mijn ogen gewoon een kwakzalver.
Er zijn zoveel onverklaarbare dingen te veel te makkelijk in het paranormale hokje te stoppen zijn.
Als iemand er stellig van overtuigd is dat hij of zij een gave heeft dan neem ik het wel serieus, maar zodra je er geld mee gaat verdienen dan ben je in mijn ogen gewoon een kwakzalver.
Er zijn zoveel onverklaarbare dingen te veel te makkelijk in het paranormale hokje te stoppen zijn.
Je moeder is een hamster
Een paar keer achter elkaar de lotto winnen zou natuurlijk wel opvallenquote:
[..]
Idd. Ieder normaal mens zou als hij de toekomst kon voorspellen stinkend rijk worden met de lotto. Maar nee, dit soort mensen gaat altijd voor de zweverige zaken zoals praten met de doden enzo. Lekker makkelijk, dat soort dingen die nauwelijks te controleren vallen.
Poker toernooien en casino's zou ook genoeg te verdienen moeten zijn met een beetje paranormale gaven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Daarom: The one million dollar challengequote:
[..]
Een paar keer achter elkaar de lotto winnen zou natuurlijk wel opvallen
Poker toernooien en casino's zou ook genoeg te verdienen moeten zijn met een beetje paranormale gaven.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Opgelost, slotje.quote:
[..]
Daarom: The one million dollar challenge
Dat er een soort van betere zintuigen zijn geloof ik wel, dat je dingen aan kunt voelen maar goed dat hebben dieren ook.
Maar verder paranormale gave geloof ik niet in. Zien is geloven naar mijn mening en ik zeg dus niet dat het niet waar zou kunnen zijn maar ik denk het niet.
Waarom weten we niks van mensen van langer geleden, als je toch met de doden kunt praten zouden we zo veel dingen kunnen ophelderen uit de geschiedenis.
En tevens vindt ik dit ook altijd wel apart(kun je over discusseren) maar een Engels man die met doden kan praten komt naar NL doe doet een show en hij gaat met doden praten. Nu praat hij met tante Sjaan die nog geen woord Engels kon en hij zelf kan geen Nederlands. Hoe snapt hij nu wat de doden vertellen? Zit er een geesten tolk bij?
Maar verder paranormale gave geloof ik niet in. Zien is geloven naar mijn mening en ik zeg dus niet dat het niet waar zou kunnen zijn maar ik denk het niet.
Waarom weten we niks van mensen van langer geleden, als je toch met de doden kunt praten zouden we zo veel dingen kunnen ophelderen uit de geschiedenis.
En tevens vindt ik dit ook altijd wel apart(kun je over discusseren) maar een Engels man die met doden kan praten komt naar NL doe doet een show en hij gaat met doden praten. Nu praat hij met tante Sjaan die nog geen woord Engels kon en hij zelf kan geen Nederlands. Hoe snapt hij nu wat de doden vertellen? Zit er een geesten tolk bij?
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Op zich wel toch? Als je echt paranormaal begaafd bent, moet dat aan te tonen zijn, ook nadat je alle overige verklaringen hebt weggenomen.quote:
Beweer je dat je met Piet z'n dode moeder kunt praten? Dan moet je dat ook kunnen wanneer je Piet nog nooit gezien hebt, geen vragen kunt stellen aan Piet en geen reacties bij Piet mag uitlokken. Het gaat immers om de communicatie met de moéder van Piet.
Kan jij dan vertellen waarom er nog nooit iemand er vandoor is gegaan met die miljoen dollar? Waarom kunnen paranormaal begaafden het nooit bewijzen?quote:
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.quote:
[..]
Kan jij dan vertellen dat er nog nooit iemand er vandoor is gegaan met die miljoen dollar? Waarom kunnen paranormaal begaafden het nooit bewijzen?
Hoezo meer gezien? Als in dode mensen gezien?quote:
[..]
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.
-- Schrijf ook mee!
All ur base belong to us.
All ur base belong to us.
Als het ingebeeld is.quote:
Sinds wanneer is een gave overigens een 'geestelijke stoornis'?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In bijna alle gevallen zijn de claims die ze maken makkelijk aan te tonen. (Telepathie, telekinese, "praten met doden", roep het maar).
Toch is het nog nooit wetenschappelijk aangetoond. Let op : ik doel niet op "aangetoond hoe het werkt", maar het veel eenvoudigere "aangetoond DAT het uberhaupt werkt" wat een eenvoudig statistisch onderzoek zou zijn naar gecontroleerde resultaten)
De James Randi Foundation looft zelfs een miljoen dollar uit voor degene die zijn claim gewoon waar kan maken onder wetenschappelijk gecontroleerde omstandigheden.
Maar praktisch niemand met paranormale claims durft dat aan - dat zou je toch al wat moeten zeggen, want hoe overtuigd zijn ze dan echt van hun eigen claim ?
Degenen die het wel hebben aangedurfd hebben keihard gefaald.
Het bewijst niks, maar het geeft toch te denken.
Ga verder eens langs op een paranormaalbeurs, en kijk gewoon eens om je heen.
Wat voor soort mensen zie je daar ?
Zijn dat intelligente mensen met een ruime wereldervaring ? Is het het type mensen waarvan je verwacht dat ze je de nieuwe spaceshuttle gaan geven of een nieuw wiskundig algoritme bedenken ?
Of is het meer "tante jans uit de Zaanse schans" met haar koffiedik ?
[ Bericht 10% gewijzigd door Ocmerius op 01-11-2011 11:17:17 ]
Toch is het nog nooit wetenschappelijk aangetoond. Let op : ik doel niet op "aangetoond hoe het werkt", maar het veel eenvoudigere "aangetoond DAT het uberhaupt werkt" wat een eenvoudig statistisch onderzoek zou zijn naar gecontroleerde resultaten)
De James Randi Foundation looft zelfs een miljoen dollar uit voor degene die zijn claim gewoon waar kan maken onder wetenschappelijk gecontroleerde omstandigheden.
Maar praktisch niemand met paranormale claims durft dat aan - dat zou je toch al wat moeten zeggen, want hoe overtuigd zijn ze dan echt van hun eigen claim ?
Degenen die het wel hebben aangedurfd hebben keihard gefaald.
Het bewijst niks, maar het geeft toch te denken.
Ga verder eens langs op een paranormaalbeurs, en kijk gewoon eens om je heen.
Wat voor soort mensen zie je daar ?
Zijn dat intelligente mensen met een ruime wereldervaring ? Is het het type mensen waarvan je verwacht dat ze je de nieuwe spaceshuttle gaan geven of een nieuw wiskundig algoritme bedenken ?
Of is het meer "tante jans uit de Zaanse schans" met haar koffiedik ?
[ Bericht 10% gewijzigd door Ocmerius op 01-11-2011 11:17:17 ]
Als die mensen het zo vaak overkomt hoe kan het dan dat geen van die mensen het ooit aan heeft kunnen tonen volgens jou? Plankenkoorts?quote:
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Als het er zoveel zijn, moet er toch wel 1 zijn die het kan bewijzen?quote:
[..]
Geen idee, maar ik vind het zó simpel om je hier achter te verschuilen. Je zou verbaasd staan als je wist hoeveel mensen méér hebben gezien dan jij en ik, gewoon, in het dagelijks leven.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Niet.quote:
Dus in hoeverre moet je het begrip 'paranormale gaven' serieus nemen?
Het zijn ook altijd dezelfde types trouwens. Ze zijn of sluw en vangen er ook hoop geld mee of ze zijn labiel en denken zo speciaal te zijn om hun suffe leven nog een waarde te geven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Standaard antwoord:quote:
[..]
Als het er zoveel zijn, moet er toch wel 1 zijn die het kan bewijzen?
- Ja maar je moet het wel WILLEN zien.
Of
- Nee zo werkt het niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als je iets totaal niet bewijzen kan, wat is dan de meerwaarde?quote:
[..]
En hier houdt het voor de control freaks, op. Wat prof. dr. mr. ing. Piet Hutsefluts Kneepkens naar de prullenbak verwijst, is voor hen reden het óók maar te doen. Want hij kan het weten.
Het is nogal niet wat om te erkennen dat er misschien wel dingen zijn die we niet beheersen kunnen, niet bewijzen kunnen. Dat is voor veel mensen zeer bedreigend. Vind ik verder prima.
Voor mij: ik heb geen enkele twijfel dat paranormale begaafdheid bestaat.
Wat is de meerwaarde van zeggen dat ik kan vliegen, maar he, ik doe het niet!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar je kan het wel, daar gaat het om he! Dat maakt je veel specialer dan al die andere mensen die niet kunnen beweren te kunnen vliegen!quote:
Als je iets totaal niet bewijzen kan, wat is dan de meerwaarde?
Wat is de meerwaarde van zeggen dat ik kan vliegen, maar he, ik doe het niet!
Precies. Vaak van die bijstandsmoekes die echt niks meemaken en dan maar met dit soort geneuzel komen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het zijn ook altijd dezelfde types trouwens. Ze zijn of sluw en vangen er ook hoop geld mee of ze zijn labiel en denken zo speciaal te zijn om hun suffe leven nog een waarde te geven.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
