Want?quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef Thomas B. het volgende:
Wel even wat anders dan demonstreren voor de Scientology kerk. Gaan ze spijt van krijgen.
Eerst maar even de onderhandelingspositie uitbuiten. Iemand vrij krijgen van die rebellen daar is altijd fijn.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:46 schreef LXIV het volgende:
Als ze dit kunnen zouden ze het sowieso moeten doen, ongeacht of er een lid van hen gegijzeld wordt of niet. Gewoon helemaal kapot maken die bende.
De kracht van Anonymous is een beetje wat hun naam oppert. Ik denk dat de gevolgen minder direct zijn als bijvoorbeeld een ander kartel dat fysiek 'oorlog' zoekt.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef Thomas B. het volgende:
Wel even wat anders dan demonstreren voor de Scientology kerk. Gaan ze spijt van krijgen.
quote:
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
De kracht van Anonymous is een beetje wat hun naam oppert. Ik denk dat de gevolgen minder direct zijn als bijvoorbeeld een ander kartel dat fysiek 'oorlog' zoekt.
Ja, vraag ik me ook af.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Waarom hebben ze een lid van Anonymous gevangen genomen?
Oh, ik denk zeker dat Anonymous wat kan uitrichten. Ze zullen ook niet makkelijk te pakken zijn, ze schermen zich wel heel goed af, voordat ze ook maar met een vinger gaan wijzen naar Los Zetas.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.
Het verschil is dat Anonymous een paar namen publiceert. En Los Zetas een paar Anonymous aanhangers koud maakt. Kijken wie er dan nog zo'n grote mond heeft.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:01 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Oh, ik denk zeker dat Anonymous wat kan uitrichten. Ze zullen ook niet makkelijk te pakken zijn, ze schermen zich wel heel goed af, voordat ze ook maar met een vinger gaan wijzen naar Los Zetas.
Er wordt gevochten om drugsroutes naar Amerika die miljardenwinsten vertegenwoordigen. Als de namen bekend zijn van personen die banden hebben met Los Zetas, dan leven die niet lang meer.
Als Anonymous namen bekend kan maken. Dan zullen ze er zeker mee zitten. Ze hebben niet voor niets iemand van Anonymous ontvoert.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:02 schreef Tism het volgende:
Denk niet dat die gasten van de Los Zetas nu met de billetjes samengeknepen thuis op de bank zitten..
Als Anonymous namen bekend gaat maken, zal het niet gaan om een paar namen. En de leden van Los Zetas zullen niet door Anonymous worden geliquideerd, maar door leden van andere grote drugsbendes.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:03 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Het verschil is dat Anonymous een paar namen publiceert. En Los Zetas een paar Anonymous aanhangers koud maakt. Kijken wie er dan nog zo'n grote mond heeft.
Het is inderdaad te hopen dat het een goede zuiverende werking heeft. Maar ik ben geen expert op het gebied van de onderliggende verhoudingen daar. Ik weet alleen dat ze hun problemen niet zachthandig oplossen. Waarom is die Anonymous gast eigenlijk ontvoerd? Want die gaat er natuurlijk als eerste aan als dat niet al gebeurd is. Ik vind het maar gevaarlijke spelletjes.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:05 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als Anonymous namen bekend gaat maken, zal het niet gaan om een paar namen. En de leden van Los Zetas zullen niet door Anonymous worden geliquideerd, maar door leden van andere grote drugsbendes.
Anonymous doet dan het voorbereidende werk.
Nou die ontvoerde man is dan sowieso dood.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als Anonymous namen bekend kan maken. Dan zullen ze er zeker mee zitten. Ze hebben niet voor niets iemand van Anonymous ontvoert.
Ze hebben tijdens een demonstratie gewoon een blogger met een camera gepakt. Wisten zij veel.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Waarom hebben ze een lid van Anonymous gevangen genomen?
Daar denkt NATO heel anders over.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.
Als niemand het niet doet, wie dan wel? Het leven is soms hard en dan moet je gewoon durven.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zijn de verkeerde lui om uit te dagen.
En dat is ééééén......:quote:
quote:Anonymous gives first name hacking Gustavo Rosario Torres’ site ex-attorney general in Tabasco State
The former attorney of Tabasco, from August 2008, has been mentioned in Los Angeles Times, Report Indigo, El Universal, Radio Formula, for alleged involvement and protection to members of organized crime. The Mexican Department of Justice has not since released any resolution on the matter, while the former official, now serve as assessor for the actual gobernor of Tabasco State.
Die Mexicaanse kartels kan je uitdagen als je de US Militairy bent. Niet als je een stel computer-nerds bent.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:26 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als niemand het niet doet, wie dan wel? Het leven is soms hard en dan moet je gewoon durven.
Puike reactie. Helemaal mee eens.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou toch wat zijn als het ze idd lukt om die arme stakker vrij te krijgen op deze manier.
Maar je zou aan de ene kant denken dat de zeer gevreesde Zeta's niet zo onder de indruk zullen zijn van het dreigement om namen en adressen vrij te geven, maar aan de andere kant zullen de concurrerende kartels maar wat graag de NAW-gegevens in handen krijgen.
Dus ècht kansloos lijkt het niet.
Maar ze tonen in ieder geval wel héle grote ballen door ze uit te dagen: per slot van rekening zijn die Mexicaanse drugskartels, en dan met name de Zeta's, toch zo'n beetje de wreedste organisaties die er zijn, wreder zelfs dan bijvoorbeeld de Taliban.
En daar kan ik toch wel diep respect voor opbrengen.
In snap niet waarom ze dat niet doen?quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon drugs legaliseren, zijn we zo van die kartels af.
twitter:YourAnonNews twitterde op zondag 30-10-2011 om 13:56:40Starting today #OpCartel begins. Heads up #Zetas! reageer retweet
Omdat bepaalde mensen veel voordeel hebben bij oorlogen, ook een oorlog tegen natuurlijk gedrag.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:40 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
In snap niet waarom ze dat niet doen?
nu heb ik weer spijt dat ik naar dit filmpje heb gegoogledquote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Los Zetas spreken we over mensen, moet je eens opzoeken op dumpert hoe ze mensen liquideren. Dat gebeurt niet netjes met een kogel, zoveel is zeker. Heb een keer een video gezien dat een aantal mannen met een kettingzaag werden bewerkt.
De Amerikaanse overheid zal Anonymous zeker steunen, lijkt mij. En als ze geld nodig hadden zou ik zo wat overmaken. Mits de rekeningen niet geblokkeerd zijn door creditmaatschappijen.
holy fuck die foto's zijn luguberquote:Op zondag 30 oktober 2011 20:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Veel succes Anonymous http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100823_013
Ik heb wel eens een docu gezien over die lui die bij zo'n kartel zitten. Zielloos zijn ze. Ze voelen geen emotie meer en het enige wat ze kunnen denken is keihard geweld. Legaliseren is natuurlijk een begin, maar het zal niet opeens magisch zorgen dat er geen geweld meer is. Die gasten zijn zo gigantisch geestelijk afgestompt doordat ze zelf moorden, martelen en verkrachten en waarschijnlijk is de helft van hun familie/vrienden uitgemoord door andere kartels. Die lui zullen voor de rest van hun leven verneukt zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:40 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
In snap niet waarom ze dat niet doen?
Niet mee eens.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die Mexicaanse kartels kan je uitdagen als je de US Militairy bent. Niet als je een stel computer-nerds bent.
Ik betwijfel ten zeerste dat Anonymous structureel dingen weet die de Mexicaanse en/of Amerikaanse inlichtingendiensten niet weten.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Anonymous doet het grote voorbereidende werk om namen van leden van Los Zetas bekend te maken. Waar leden van andere grote drugsbendes en de Mexicaanse en Amerikaanse overheid reikhalzend naar uitkijken.
Het zuiverende werk wordt door andere drugsbendes gedaan.
quote:An Open Source Analysis of the Anonymous - Los Zetas Op
In order to gauge the potential impact of Anonymous' threat against Los Zetas (or any target), you need to assess the size of the attack surface. The larger the online footprint of the target, the greater the potential impact of the attack. Stratfor's Oct 28 analysis underestimates the Cartel's digital footprint and ignores Mexicos' indigenous hacker population: "The online media frequently used to organize Anonymous-labeled activities are far removed from the violent world of Mexican criminal cartels. This distance — along with the likely physical distance of many Anonymous members from Mexico — could limit the activists’ understanding of cartel activities."
For my analysis, I've examined two data sets: the size of the South American hacker population and the use of online tools by the Zetas and other Mexican crime syndicates and cartels. The asymmetrical nature of cyber conflict doesn't require large numbers of Anonymous members to be involved to be effective but there are certain parameters that will impact the measure of success of their op; one - the number of Anonymous members who speak the language and know the terrain and two - whether the Zetas or their associates use social networks enough for them to be vulnerable.
Mexican Hackers
Assuming that some of Anonymous members are hackers rather than script kiddies, Diosdelared.com might be a good starting point. Diosdelared.com is a large, popular South American hacker forum that has doubled in size since Taia Global analysts first reviewed it in April 2010. It now has 4524 members of which 1351 are from Mexico, 1201 from Argentina, 461 from Peru, 443 from Spain, 227 from Columbia, and 219 from Venezuela. There hasn't been any mention yet of OpCartel in their public postings but with over 1300 members who self-identify as Mexican, even a ten percent participation rate could have a significant impact on the Zetas' organization.
Mexican Drug Gangs
The use of online tools by drug gangs has been escalating. YouTube has been a popular medium to generate fear and recruit new members for several years. Facebook and Twitter were added to their toolkit in April, 2010, when a drug gang shuttered the Mexican town of Cuernavaca by spreading threats of violence via social networks to anyone who broke their curfew. The streets of Cuernavaca stayed empty for the designated period. In August, 2011 Mexican drug gangs learned how useful social networks can be for targeting victims. Also last summer, the head of the Beltran Leyva gang hired a computer technician to assist him in becoming "virtual". The specific degree of the Zetas online presence isn't known but they're clearly building a digital fingerprint if the history of their peers is any indication; a fingerprint that could be uncovered and exploited by a group like Anonymous.
Summary
If Anonymous makes good on their threat to release information on the Zetas' businesses and associates on November 5, their rivals and hopefully law enforcement would almost certainly exploit that information to hurt the Zetas. More importantly, if the OpCartel movement attracts broad Mexican and South American support, it could be the beginning of a movement that would lead to the overthrow the drug cartel's power and influence in Mexico. The fact that Mexico is about to begin one of its most important holidays - Dia de los Muertos (the Day of the Dead) - is highly significant. The combination of religion and patriotism is a potent mix, and the Anonymous movement is riding on a wave of successes that connect social media to revolutionary change in the Middle East, North Africa, and the global Occupy movement. Why not Mexico as well?
quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:57 schreef marsan het volgende:
Ik vind dat ze wel ballen hebben, of ze nog lang ballen zullen hebben is de vraag
Die foto's 'vallen nog mee' in vergelijking met andere foto's en filmpjes van martelingen en executies van die drugskartels.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:48 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
holy fuck die foto's zijn luguber
Daar heb je gelijk in, maar de andere grote drugsbendes die zouden maar al te graag NAW-gegevens van Zetasleden willen, denk je niet?quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste dat Anonymous structureel dingen weet die de Mexicaanse en/of Amerikaanse inlichtingendiensten niet weten.
Dat en ook namen van corrupte mensen in dienst van de overheid die in de publiciteit verschijnen. Als t ff kan beetje hoge functies ook.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:59 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar de andere grote drugsbendes die zouden maar al te graag NAW-gegevens van Zetasleden willen, denk je niet?
Ik denk niet dat ze bewust iemand van Anonymous gevangen hebben genomen. Ze moorden en ontvoeren dagelijks mensen, en daar zat nu waarschijnlijk iemand van Anon tussen...quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Waarom hebben ze een lid van Anonymous gevangen genomen?
De CIA en zelfs de DEA zou enorme belangen hebben bij het in stand houden van deze drugshandel op grote schaal.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het zou wel mooi zijn als blijkt dat er opeens een paar grote Amerikaanse namen in de drugs 'ketens' blijken te zitten die de overheid van de VS het liefst verborgen hield.
Oud nieuws, dit zijn nog hele milde foto's. Kijk maar op lugubere sites wat er te vinden is.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Veel succes Anonymous http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100823_013
twitter:
Dat wel. Het zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat er een hoop doden ook gaan vallen door het openbaar maken van namen van leden en collaborateurs. Vraag me of of Anonymous dat ook beseft en op zijn geweten wil hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:59 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar de andere grote drugsbendes die zouden maar al te graag NAW-gegevens van Zetasleden willen, denk je niet?
De drugskartels zitten overal en hebben zoveel lijnen. Zelfs overheden zijn besmet, mensen zijn gevoelig voor het grote geld, zelfs als het ze daarvoor de onderwereld in moeten gaan.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De CIA en zelfs de DEA zou enorme belangen hebben bij het in stand houden van deze drugshandel op grote schaal.
Denk dat ze heel goed beseffen. Dat is de kern van hun dreigement.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat wel. Het zal hoogstwaarschijnlijk betekenen dat er een hoop doden ook gaan vallen door het openbaar maken van namen van leden en collaborateurs. Vraag me of of Anonymous dat ook beseft en op zijn geweten wil hebben.
Google maar eens op 'los zetas execution' en 'los zetas torture'. En dan zijn dat nog niet eens eens de ergste videosquote:Op zondag 30 oktober 2011 21:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Oud nieuws, dit zijn nog hele milde foto's. Kijk maar op lugubere sites wat er te vinden is.
Beste Fokkers,quote:
twitter:JasPrinn twitterde op zondag 30-10-2011 om 21:01:02#OpCartel: because if you can't arrest an idea, you probably can't cut it up with chainsaws and bury it in the desert either. #Anonymous reageer retweet
Gelukkig voor de Zeta's dan maar dat anonymous geen idee is maar een los verband van (waarschijnlijk slechts enkele) hackers, nerds, rukkers en meelopers. Eveneens is het voor hen wel zo gelukkig dat je met miljoenen aan drugsgeld, ongetwijfeld per dag, tig bekwame experts kunt inhuren die ieder mogelijk spoortje van de initiatiefnemers zeker zullen natrekken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
twitter:JasPrinn twitterde op zondag 30-10-2011 om 21:01:02#OpCartel: because if you can't arrest an idea, you probably can't cut it up with chainsaws and bury it in the desert either. #Anonymous reageer retweet
Jij bent voor Zeta?quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Gelukkig voor de Zeta's dan maar dat anonymous geen idee is maar een los verband van (waarschijnlijk slechts enkele) hackers, nerds, rukkers en meelopers. Eveneens is het voor hen wel zo gelukkig dat je met miljoenen aan drugsgeld, ongetwijfeld per dag, tig bekwame experts kunt inhuren die ieder mogelijk spoortje van de initiatiefnemers zeker zullen natrekken.![]()
![]()
![]()
RIP internethelden
Omdat de corrupte US overheid belang heeft bij de oorlog, niet aan het winnen daarvan.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:38 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Is het eigenlijk wel veilig om te posten op Fok over Los Zetas, ik bedoel, je weet maar nooit.
En daarnaast waarom grijpt de Amerikaanse defensie niet in. Navy Seals zijn de a la creme van de militairen.
Fuck no maar ik vind het ronduit achterlijk je aan zoiets te wagen. Sympathiek dat ze kennelijk iets willen doen voor een kameraad in nood/tegen geharde drugscriminelen maar als je ook maar een beetje waarde hecht aan je gezondheid/leven en die van je naasten.. dan denk je wel twee keer na. De belangen die hiermee gemoeid zijn, zijn net even te groot en de gedupeerden te meedogenloos en te resourceful.quote:
Juist, de oorlogsindustrie met zijn miljarden.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat de corrupte US overheid belang heeft bij de oorlog, niet aan het winnen daarvan.
quote:Mexican Drug Cartels Crack Down on Social Media, Gruesomely
Perhaps taking a page from Middle Eastern despots clinging to power, Mexican drug cartels are cracking down on their critics on social networks. The bodies of a man and a woman were found hanging from a pedestrian bridge in Nuevo Laredo, a border town, and nearby signs indicated the pair had been killed for denouncing the cartels on social networks, Mariano Castillo reports for CNN. "This is going to happen to all of those posting funny things on the internet... You better (expletive) pay attention. I'm about to get you," one sign said. The victims had been tortured, Castillo writes:
Dit, en degene die dat niet doen zijn domquote:Op zondag 30 oktober 2011 21:48 schreef Blancos het volgende:
De kans dat Anonymous gepakt wordt door de drugskartel lijkt me klein. Zij weten wel hoe ze hun identiteit verbergen.
Ze ontvoeren random en op grote schaal, ze wisten waarschijnlijk niet eens wie ze meenamen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als Anonymous namen bekend kan maken. Dan zullen ze er zeker mee zitten. Ze hebben niet voor niets iemand van Anonymous ontvoert.
Zo'n kartel kan ook hackers inzetten, en dus op het spoor komen van diverse lieden van anonymous. En het zal geen pretje zijn als ze er een op het spoor komen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:48 schreef Blancos het volgende:
De kans dat Anonymous gepakt wordt door de drugskartel lijkt me klein. Zij weten wel hoe ze hun identiteit verbergen.
Ik ben blij dat Nederland een best eind van Mexico vandaan zit. Ik zal er mijn hele leven niet in de buurt komen. Trouwens, Zuid-Amerika ga ik tijdens toekomstige vakanties helemaal niet bezoeken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze ontvoeren random en op grote schaal, ze wisten waarschijnlijk niet eens wie ze meenamen.
quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dit, en degene die dat niet doen zijn dom
Uhm yeah, jullie denken bij anonymous aan de enkele mensen met echte kennis van zaken, ik zelf denk meer aan de gigantische groep bored nerdy middle class white kids die onder elkaar heel stoer via images op 4chan LOIC en vergelijkbare troep uitwisselen en vervolgens als ze bijv. de servers van mastercard onder vuur nemen, totaal niets spoofen. Sterker nog, het woord spoofen kennen ze waarschijnlijk niet eens.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:48 schreef Blancos het volgende:
De kans dat Anonymous gepakt wordt door de drugskartel lijkt me klein. Zij weten wel hoe ze hun identiteit verbergen.
Zoveel is zeker. Ik heb al angst om te reageren op Fok.nl. Laat staan een video opnemen over Zetas of op Social Media reageren. Beef.quote:
Beter had men hiermee gewacht totdat er meer bekend is over die ontvoerde jongen. Dat ze nu al begonnen zijn met het openbaren van namen doet mij het ergste vrezen voor die jongenquote:
Gaat er iemand DDOSsen, dan?quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Uhm yeah, jullie denken bij anonymous aan de enkele mensen met echte kennis van zaken, ik zelf denk meer aan de gigantische groep bored nerdy middle class white kids die onder elkaar heel stoer via images op 4chan LOIC en vergelijkbare troep uitwisselen en vervolgens als ze bijv. de servers van mastercard onder vuur nemen, totaal niets spoofen. Sterker nog, het woord spoofen kennen ze waarschijnlijk niet eens.
LOIC heeft totaal niks met deze "Op" te maken. Het achterhalen van deze informatie vraagt meer dan een simpele exe startenquote:Op zondag 30 oktober 2011 21:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Uhm yeah, jullie denken bij anonymous aan de enkele mensen met echte kennis van zaken, ik zelf denk meer aan de gigantische groep bored nerdy middle class white kids die onder elkaar heel stoer via images op 4chan LOIC en vergelijkbare troep uitwisselen en vervolgens als ze bijv. de servers van mastercard onder vuur nemen, totaal niets spoofen. Sterker nog, het woord spoofen kennen ze waarschijnlijk niet eens.
In dat geval zou ik maar eens hulp gaan zoeken, je nickname deed me ook al een psychiatrische aandoening vermoeden.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:56 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Zoveel is zeker. Ik heb al angst om te reageren op Fok.nl. Laat staan een video opnemen over Zetas of op Social Media reageren. Beef.
Als er al "een jongen" is. Met Foster Parents Plan waren er ook geen losse kinderen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Beter had men hiermee gewacht totdat er meer bekend is over die ontvoerde jongen. Dat ze nu al begonnen zijn met het openbaren van namen doet mij het ergste vrezen voor die jongen
Dat hoef je mij niet te vertellen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
LOIC heeft totaal niks met deze "Op" te maken. Het achterhalen van deze informatie vraagt meer dan een simpele exe starten
Hulp zoeken, je maakt een grapje? Waarvoor moet ik hulp zoeken, omdat ik angsten uitsta als ik denk wat de gevolgen kunnen zijn voor jouw en je familie in het geval van Los Zetas. Dat noemen ze emotie, beste gast. Dat heeft niks met een psychische aandoening te maken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
In dat geval zou ik maar eens hulp gaan zoeken, je nickname deed me ook al een psychiatrische aandoening vermoeden.
Kartel moet bewijs hebben dat anon iets heeft. Anders is het puur gebakken lucht van anon. Het kartel weet nu dat anon info heeft. Nu moeten ze gaan beslissen, maken me alsnog koud of laten we hem los in ruil voor informatiequote:Op zondag 30 oktober 2011 21:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Beter had men hiermee gewacht totdat er meer bekend is over die ontvoerde jongen. Dat ze nu al begonnen zijn met het openbaren van namen doet mij het ergste vrezen voor die jongen
Gemiddelde anonymous lid kan niet meedoen aan deze actie al zou die dat willen. Gemiddelde anonumous lid heeft geen info of kan überhaupt niet aan de benodigde info komenquote:Op zondag 30 oktober 2011 21:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen.Ik schetste slechts het niveau van het gemiddelde anonymouslid.
Dat noem ik een waanzinnige angst. Werkelijk van de zotten.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:00 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Hulp zoeken, je maakt een grapje? Waarvoor moet ik hulp zoeken, omdat ik angsten uitsta als ik denk wat de gevolgen kunnen zijn voor jouw en je familie in het geval van Los Zetas. Dat noemen ze emotie, beste gast. Dat heeft niks met een psychische aandoening te maken.
Zal me niet verbazen als die jongen allang dood is.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kartel moet bewijs hebben dat anon iets heeft. Anders is het puur gebakken lucht van anon. Het kartel weet nu dat anon info heeft. Nu moeten ze gaan beslissen, maken me alsnog koud of laten we hem los in ruil voor informatie
Zodra dat bekent is gooit anon alles online denk ik. En dan kan de manhunt in Mexico beginnen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef marsan het volgende:
[..]
Zal me niet verbazen als die jongen allang dood is.
Waanzinnig angst, ik heb misschien niks met ze te maken, gelukkig, maar heb teveel videos gezien van hun moordpraktijken, vandaar.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat noem ik een waanzinnige angst. Werkelijk van de zotten.
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij snappen jullie niet hoe Anonymous werkt. Er zijn geen "leden" en het is geen "organisatie".
DDDDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.
Ja, maar geen leden. Het zijn allemaal individuele hackers of gewoon mensen die anoniem zijn en elkaar alleen speken via bijv IRC. Er is geen netwerk en ze zijn niet zomaar ff op te sporen want elke persoon die op die IRC's zit en dingen doet heeft genoeg verstand om niet op te vallen en zijn IP enz te maskeren/quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.
De eerder in dit topic weergegeven twitter-berichten deden me anders vermoeden. Couldn't care less overigens, kijk al tijden niet meer op de betreffende fora en irc heb ik altijd verafschuwd.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gemiddelde anonymous lid kan niet meedoen aan deze actie al zou die dat willen. Gemiddelde anonumous lid heeft geen info of kan überhaupt niet aan de benodigde info komen
Ddos waar? Op je anus? Zou je wel lekker vinden he.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
DDDDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toevalquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar geen leden. Het zijn allemaal individuele hackers of gewoon mensen die anoniem zijn en elkaar alleen speken via bijv IRC. Er is geen netwerk en ze zijn niet zomaar ff op te sporen want elke persoon die op die IRC's zit en dingen doet heeft genoeg verstand om niet op te vallen en zijn IP enz te maskeren/
Er is maar een klein groepje die daadwerkelijk echte en goede hackers zijn, en die kennen elkaar ook alleen bij nickname, voor de rest helemaal niets.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
De eerder in dit topic weergegeven twitter-berichten deden me anders vermoeden. Couldn't care less overigens, kijk al tijden niet meer op de betreffende fora en irc heb ik altijd verafschuwd.
Zelfs met kennis van zaken verwed je, je leven erop dat je alles foutloos doet/dat de ander de fouten die je maakt niet zal ontdekken. Bij een groep waarvan de zakken zo diep reiken.. tja. Zoals ik al zei, RIP.
Ja idd.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toeval
Denk dat dat ms nog wel mee zal vallen. De mexicanen weten waarschijnlijk niet eens om wei t gaat.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zodra dat bekent is gooit anon alles online denk ik. En dan kan de manhunt in Mexico beginnen.
De groep daarvoor is gewoon te klein. Met een klein groepje hackers kan je een hoop schade aanrichten. Met 100 man op een pleintje bereik je niet veel aangezien er geen schade isquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:
En trouwens, wat ik nooit hoor heh, anonymous is ook Occupy begonnen, maar niemand die er over praat
Toch zijn zij het begonnen, en de hippies kwamen later. Vandaar dat je in het begin ook de maskers zag bij occupy NY.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De groep daarvoor is gewoon te klein. Met een klein groepje hackers kan je een hoop schade aanrichten. Met 100 man op een pleintje bereik je niet veel aangezien er geen schade is
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toeval
Het probleem is dat de namen van de topfiguren vaak wel bekend zijn. Dat is een begin. Bij anon heb je dat niet. Je hebt geen begin punt en het zijn zoveel mensen die allemaal hetzelfde zijn aan de buitenkant. Hoe kan je de slimme hackers onderscheiden van de meelopers? nietquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
Ahh, maar dan zijn ze niet zo moeilijk te vinden, gewoon op de geur afgaan.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:
En trouwens, wat ik nooit hoor heh, anonymous is ook Occupy begonnen, maar niemand die er over praat
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ddos waar? Op je anus? Zou je wel lekker vinden he.
Ddos komt helemaal niet te pas bij deze op
Dat heeft niets met hacken te maken en is (vrijwel) puur overbelasten.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.
Meen je dat???? Ik doelde erop dat ze niet bekend bij elkaar zijn omdat het verschillende computers betreft die tegelijk een grote hoeveelheid informatie verzenden naar een server van bijv.: een onderneming waardoor de site wordt gehackt.
Dat het in dit geval niet ter sprake komt, dat heb ik nooit gezegd, maar misschien lees ik erover heen.
Ik ben heel benieuwd naar de afloop, het is zo corrupt, zelfs hoge heren zijn erbij betrokken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
DDossen en hacken hebben geen reet met elkaar te maken. En in het geval van LOIC was er wel een organisatie aangezien alle connecties waren verzameld op 1 plek die daarna 1 gigantische aanval deden op 1 momentquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.
Meen je dat???? Ik doelde erop dat ze niet bekend bij elkaar zijn omdat het verschillende computers betreft die tegelijk een grote hoeveelheid informatie verzenden naar een server van bijv.: een onderneming waardoor de site wordt gehackt.
Dat het in dit geval niet ter sprake komt, dat heb ik nooit gezegd, maar misschien lees ik erover heen.
Juist. Dan verwar ik DDossen en hacken met elkaar.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
DDossen en hacken hebben geen reet met elkaar te maken. En in het geval van LOIC was er wel een organisatie aangezien alle connecties waren verzameld op 1 plek die daarna 1 gigantische aanval deden op 1 moment
DDossen is het gepeupel werk. Is niks bijzonders aan. Als je emails e.d. kan hacken dan ben je een slimme jongen en dan mag je bij deze operatie aansluitenquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:19 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Juist. Dan gooi ik die 2 termen door elkaar.
quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
DDossen is het gepeupel werk. Is niks bijzonders aan. Als je emails e.d. kan hacken dan ben je een slimme jongen en dan mag je bij deze operatie aansluiten
Hoe wil je exploits gebruiken om aan informatie te komen?quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je er maar genoeg geld tegen aangooit zul je zo gelinkte servers hebben, hoe veel onbekende exploits zullen er op dit moment wel niet rondzwerven?
[..]![]()
14-Jarige /b/'er gespot. Ga jij eens vlug slapen, schavuit.
Dat wilde ik juist uitleggen, althans in de post die ik uiteindelijk besloot niet te schrijven want /care.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja jammer, ninja edit niet snel genoeg
Voor elke topman die gepakt wordt (of dat nu door de politie is of door de rivalen) staat er direct een nieuwe op.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
Leuk maar als die top er aan gaat dan weten ze wel met wie ze niet moeten fucken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor elke topman die gepakt wordt (of dat nu door de politie is of door de rivalen) staat er direct een nieuwe op.
Zolang er enorm veel geld te verdienen is in deze business, zullen er veel mensen zijn die staan te trappelen om er een graantje van mee te pikken, ongeacht de risico's.
wat een eng filmpje zeg, achterlijke wereld leven we inquote:
quote:(The member was allegedly kidnapped in the western coastal city of Veracruz during an “Operation Paperstorm” demonstration.)
quote:According to private intelligence firm Stratfor: Loss of life will be a certain consequence if Anonymous releases the identities of individuals cooperating with cartels. Whether voluntarily or not, cooperating with criminal cartels in Mexico comes with the danger of retribution from rival cartels.
This is a problem. At the very least, its worth noting that taxi drivers working as lookouts or mules for the cartels does not mean the drivers do so willingly. As targets for extortion, exposing their identities could mean deadly reprisal attacks, such as what occurred during a wave of violence in the resort city of Acapulco in February that left a dozen taxi drivers and their passengers dead some decapitated by machete-wielding assassins as their cars were set ablaze.
Even worse, provoking the Zetas could lead to further attacks against social media users unrelated to Anonymous.
Anonymous activists can threaten to reveal information about cartels or launch cyberattacks, Stratfor says. But even if the cartels cannot track down the individuals directing cyberattacks or releasing information, the cartels will continue to commit acts of violence meant to warn the online community about such activities.
In other words, if Anonymous follows through (assuming theyre not just bluffing) then writing about the drug war could become even more dangerous for Mexican bloggers and wearing a Guy Fawkes mask on a Mexican street might just become a death warrant
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou toch wat zijn als het ze idd lukt om die arme stakker vrij te krijgen op deze manier.
Maar je zou aan de ene kant denken dat de zeer gevreesde Zeta's niet zo onder de indruk zullen zijn van het dreigement om namen en adressen vrij te geven, maar aan de andere kant zullen de concurrerende kartels maar wat graag de NAW-gegevens in handen krijgen.
Dus ècht kansloos lijkt het niet.
Maar ze tonen in ieder geval wel héle grote ballen door ze uit te dagen: per slot van rekening zijn die Mexicaanse drugskartels, en dan met name de Zeta's, toch zo'n beetje de wreedste organisaties die er zijn, wreder zelfs dan bijvoorbeeld de Taliban.
En daar kan ik toch wel diep respect voor opbrengen.
Je moet eens weten wat je met een paar honderd miljoen aan drugsgeld kan bereiken, en als internationale organisatie zullen ze vast wel contacten hebben met bv motorclubs zoals de bandidos die weer groot zijn in jouw voorbeeld duitsland , plus dat Los Zeta uit ex-militairen , agenten , officials etc bestaat met shitloads aan contacten , ook binnen oa de mexicaanse justitie.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alhoewel ik me afvraag wat Los Zetas überhaupt buiten Mexico kan. Als ze buiten Mexico komen (bijv Duitsland) dan zijn ze gewoon zwaar de lul.
denk het niet, die stakker kent namelijk niemand van anonymous in het echte leven.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:05 schreef bubalus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.
Met deze onzin brengen ze hem juist in gevaar en nog veel meer mensen.
Ze hebben toch niets te verliezen? Diegene die ontvoerd is zal waarschijnlijk toch afgemaakt worden of dat is al gebeurd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:05 schreef bubalus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.
Met deze onzin brengen ze hem juist in gevaar en nog veel meer mensen.
Sinds 2006 zijn 40.000 Mexicanen vermoord. Ik denk niet dat 1 dode veel verschil maakt voor de OP.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze hebben toch niets te verliezen? Diegene die ontvoerd is zal waarschijnlijk toch afgemaakt worden of dat is al gebeurd.
quote:Mexican Drug Cartels Crack Down on Social Media, Gruesomely
Perhaps taking a page from Middle Eastern despots clinging to power, Mexican drug cartels are cracking down on their critics on social networks. The bodies of a man and a woman were found hanging from a pedestrian bridge in Nuevo Laredo, a border town, and nearby signs indicated the pair had been killed for denouncing the cartels on social networks, Mariano Castillo reports for CNN. "This is going to happen to all of those posting funny things on the internet... You better (expletive) pay attention. I'm about to get you," one sign said. The victims had been tortured, Castillo writes:
En dat geloven ze meteen ?quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:09 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
denk het niet, die stakker kent namelijk niemand van anonymous in het echte leven.
Ik bedoelde Anonymous heeft niets te verliezen omdat diegene waarschijnlijk al dood is en zoniet snel dood gaatquote:Op maandag 31 oktober 2011 00:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sinds 2006 zijn 40.000 Mexicanen vermoord. Ik denk niet dat 1 dode veel verschil maakt voor de OP.
Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?quote:"If anything happens to him, you sons of (expletive) will always remember this upcoming November 5."
Het word een hele drukke dag. Iets met Occupy, OpFacebook, en nu ditquote:Op maandag 31 oktober 2011 00:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?
Ja, van Guy Fawkesquote:Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?
Holy shit, dan heb ik inderdaad wat gemist.quote:Dan heb je het nieuws van de laatste 2 maanden gemist, kinderen doen dit werk ook al.
Ik doelde specifiek op de uitspraak van Anonymous en dat ging klaarblijkelijk over facebook.quote:Ja, van Guy Fawkes
meer:quote:After the police station, he was taken back to another safe house. He told me that everyone else kidnapped inside along with him lasted only from 5 to 10 days before they keeled over. They kept him for 22 days. When he arrived at the new house, his new hosts received him with a brutal beating. But the beatings stopped mattering that much. Ce said that being beaten was the only way he’d be able to fall asleep. Sometimes, he even asked his handlers to knock him out in order to get some shuteye.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |