Zodra dat bekent is gooit anon alles online denk ik. En dan kan de manhunt in Mexico beginnen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef marsan het volgende:
[..]
Zal me niet verbazen als die jongen allang dood is.
Waanzinnig angst, ik heb misschien niks met ze te maken, gelukkig, maar heb teveel videos gezien van hun moordpraktijken, vandaar.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat noem ik een waanzinnige angst. Werkelijk van de zotten.
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij snappen jullie niet hoe Anonymous werkt. Er zijn geen "leden" en het is geen "organisatie".
DDDDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.
Ja, maar geen leden. Het zijn allemaal individuele hackers of gewoon mensen die anoniem zijn en elkaar alleen speken via bijv IRC. Er is geen netwerk en ze zijn niet zomaar ff op te sporen want elke persoon die op die IRC's zit en dingen doet heeft genoeg verstand om niet op te vallen en zijn IP enz te maskeren/quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is geen organisatie maar er zijn wel personen.
De eerder in dit topic weergegeven twitter-berichten deden me anders vermoeden. Couldn't care less overigens, kijk al tijden niet meer op de betreffende fora en irc heb ik altijd verafschuwd.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gemiddelde anonymous lid kan niet meedoen aan deze actie al zou die dat willen. Gemiddelde anonumous lid heeft geen info of kan überhaupt niet aan de benodigde info komen
Ddos waar? Op je anus? Zou je wel lekker vinden he.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
DDDDOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toevalquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar geen leden. Het zijn allemaal individuele hackers of gewoon mensen die anoniem zijn en elkaar alleen speken via bijv IRC. Er is geen netwerk en ze zijn niet zomaar ff op te sporen want elke persoon die op die IRC's zit en dingen doet heeft genoeg verstand om niet op te vallen en zijn IP enz te maskeren/
Er is maar een klein groepje die daadwerkelijk echte en goede hackers zijn, en die kennen elkaar ook alleen bij nickname, voor de rest helemaal niets.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
De eerder in dit topic weergegeven twitter-berichten deden me anders vermoeden. Couldn't care less overigens, kijk al tijden niet meer op de betreffende fora en irc heb ik altijd verafschuwd.
Zelfs met kennis van zaken verwed je, je leven erop dat je alles foutloos doet/dat de ander de fouten die je maakt niet zal ontdekken. Bij een groep waarvan de zakken zo diep reiken.. tja. Zoals ik al zei, RIP.
Ja idd.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toeval
Denk dat dat ms nog wel mee zal vallen. De mexicanen weten waarschijnlijk niet eens om wei t gaat.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zodra dat bekent is gooit anon alles online denk ik. En dan kan de manhunt in Mexico beginnen.
De groep daarvoor is gewoon te klein. Met een klein groepje hackers kan je een hoop schade aanrichten. Met 100 man op een pleintje bereik je niet veel aangezien er geen schade isquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:
En trouwens, wat ik nooit hoor heh, anonymous is ook Occupy begonnen, maar niemand die er over praat
Toch zijn zij het begonnen, en de hippies kwamen later. Vandaar dat je in het begin ook de maskers zag bij occupy NY.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De groep daarvoor is gewoon te klein. Met een klein groepje hackers kan je een hoop schade aanrichten. Met 100 man op een pleintje bereik je niet veel aangezien er geen schade is
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook niet dat die taco's de anon leden terug kunnen pakken. Dat ze er nu 1 te pakken hebben is puur toeval
Het probleem is dat de namen van de topfiguren vaak wel bekend zijn. Dat is een begin. Bij anon heb je dat niet. Je hebt geen begin punt en het zijn zoveel mensen die allemaal hetzelfde zijn aan de buitenkant. Hoe kan je de slimme hackers onderscheiden van de meelopers? nietquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
Ahh, maar dan zijn ze niet zo moeilijk te vinden, gewoon op de geur afgaan.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:
En trouwens, wat ik nooit hoor heh, anonymous is ook Occupy begonnen, maar niemand die er over praat
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ddos waar? Op je anus? Zou je wel lekker vinden he.
Ddos komt helemaal niet te pas bij deze op
Dat heeft niets met hacken te maken en is (vrijwel) puur overbelasten.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.
Meen je dat???? Ik doelde erop dat ze niet bekend bij elkaar zijn omdat het verschillende computers betreft die tegelijk een grote hoeveelheid informatie verzenden naar een server van bijv.: een onderneming waardoor de site wordt gehackt.
Dat het in dit geval niet ter sprake komt, dat heb ik nooit gezegd, maar misschien lees ik erover heen.
Ik ben heel benieuwd naar de afloop, het is zo corrupt, zelfs hoge heren zijn erbij betrokken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
DDossen en hacken hebben geen reet met elkaar te maken. En in het geval van LOIC was er wel een organisatie aangezien alle connecties waren verzameld op 1 plek die daarna 1 gigantische aanval deden op 1 momentquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:15 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Seks heb ik met meisjes, ik steek geen voeding in mijn reet, zielig trouwens dat je niet netjes kan reageren.
Meen je dat???? Ik doelde erop dat ze niet bekend bij elkaar zijn omdat het verschillende computers betreft die tegelijk een grote hoeveelheid informatie verzenden naar een server van bijv.: een onderneming waardoor de site wordt gehackt.
Dat het in dit geval niet ter sprake komt, dat heb ik nooit gezegd, maar misschien lees ik erover heen.
Juist. Dan verwar ik DDossen en hacken met elkaar.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
DDossen en hacken hebben geen reet met elkaar te maken. En in het geval van LOIC was er wel een organisatie aangezien alle connecties waren verzameld op 1 plek die daarna 1 gigantische aanval deden op 1 moment
DDossen is het gepeupel werk. Is niks bijzonders aan. Als je emails e.d. kan hacken dan ben je een slimme jongen en dan mag je bij deze operatie aansluitenquote:Op zondag 30 oktober 2011 22:19 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Juist. Dan gooi ik die 2 termen door elkaar.
quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
DDossen is het gepeupel werk. Is niks bijzonders aan. Als je emails e.d. kan hacken dan ben je een slimme jongen en dan mag je bij deze operatie aansluiten
Hoe wil je exploits gebruiken om aan informatie te komen?quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je er maar genoeg geld tegen aangooit zul je zo gelinkte servers hebben, hoe veel onbekende exploits zullen er op dit moment wel niet rondzwerven?
[..]![]()
14-Jarige /b/'er gespot. Ga jij eens vlug slapen, schavuit.
Dat wilde ik juist uitleggen, althans in de post die ik uiteindelijk besloot niet te schrijven want /care.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja jammer, ninja edit niet snel genoeg
Voor elke topman die gepakt wordt (of dat nu door de politie is of door de rivalen) staat er direct een nieuwe op.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als ze nu daadwerkelijk sleutelfiguren voor dit kartel gaan outen denk ik dat de afloop je nog wel eens zou kunnen gaan verbazen. Uberhaupt moeten (zware) criminelen het vaak niet zo hebben van snitches en als de organisatie dan ook nog eens hard geraakt wordt zou het maar zo kunnen dat kosten noch moeite gespaard zullen blijven.
Leuk maar als die top er aan gaat dan weten ze wel met wie ze niet moeten fucken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor elke topman die gepakt wordt (of dat nu door de politie is of door de rivalen) staat er direct een nieuwe op.
Zolang er enorm veel geld te verdienen is in deze business, zullen er veel mensen zijn die staan te trappelen om er een graantje van mee te pikken, ongeacht de risico's.
wat een eng filmpje zeg, achterlijke wereld leven we inquote:
quote:(The member was allegedly kidnapped in the western coastal city of Veracruz during an “Operation Paperstorm” demonstration.)
quote:According to private intelligence firm Stratfor: Loss of life will be a certain consequence if Anonymous releases the identities of individuals cooperating with cartels. Whether voluntarily or not, cooperating with criminal cartels in Mexico comes with the danger of retribution from rival cartels.
This is a problem. At the very least, its worth noting that taxi drivers working as lookouts or mules for the cartels does not mean the drivers do so willingly. As targets for extortion, exposing their identities could mean deadly reprisal attacks, such as what occurred during a wave of violence in the resort city of Acapulco in February that left a dozen taxi drivers and their passengers dead some decapitated by machete-wielding assassins as their cars were set ablaze.
Even worse, provoking the Zetas could lead to further attacks against social media users unrelated to Anonymous.
Anonymous activists can threaten to reveal information about cartels or launch cyberattacks, Stratfor says. But even if the cartels cannot track down the individuals directing cyberattacks or releasing information, the cartels will continue to commit acts of violence meant to warn the online community about such activities.
In other words, if Anonymous follows through (assuming theyre not just bluffing) then writing about the drug war could become even more dangerous for Mexican bloggers and wearing a Guy Fawkes mask on a Mexican street might just become a death warrant
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou toch wat zijn als het ze idd lukt om die arme stakker vrij te krijgen op deze manier.
Maar je zou aan de ene kant denken dat de zeer gevreesde Zeta's niet zo onder de indruk zullen zijn van het dreigement om namen en adressen vrij te geven, maar aan de andere kant zullen de concurrerende kartels maar wat graag de NAW-gegevens in handen krijgen.
Dus ècht kansloos lijkt het niet.
Maar ze tonen in ieder geval wel héle grote ballen door ze uit te dagen: per slot van rekening zijn die Mexicaanse drugskartels, en dan met name de Zeta's, toch zo'n beetje de wreedste organisaties die er zijn, wreder zelfs dan bijvoorbeeld de Taliban.
En daar kan ik toch wel diep respect voor opbrengen.
Je moet eens weten wat je met een paar honderd miljoen aan drugsgeld kan bereiken, en als internationale organisatie zullen ze vast wel contacten hebben met bv motorclubs zoals de bandidos die weer groot zijn in jouw voorbeeld duitsland , plus dat Los Zeta uit ex-militairen , agenten , officials etc bestaat met shitloads aan contacten , ook binnen oa de mexicaanse justitie.quote:Op zondag 30 oktober 2011 22:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alhoewel ik me afvraag wat Los Zetas überhaupt buiten Mexico kan. Als ze buiten Mexico komen (bijv Duitsland) dan zijn ze gewoon zwaar de lul.
denk het niet, die stakker kent namelijk niemand van anonymous in het echte leven.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:05 schreef bubalus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.
Met deze onzin brengen ze hem juist in gevaar en nog veel meer mensen.
Ze hebben toch niets te verliezen? Diegene die ontvoerd is zal waarschijnlijk toch afgemaakt worden of dat is al gebeurd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:05 schreef bubalus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat die arme stakker nu in een keldertje met wat mexicaanse gansta's aan het babbelen is over wat en wie hij kent in Anonymous, en ik gok dat het er niet bepaalt vriendelijk aan toegaat. En als ze klaar zijn zullen ze een voorbeeld van hem maken.
Met deze onzin brengen ze hem juist in gevaar en nog veel meer mensen.
Sinds 2006 zijn 40.000 Mexicanen vermoord. Ik denk niet dat 1 dode veel verschil maakt voor de OP.quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze hebben toch niets te verliezen? Diegene die ontvoerd is zal waarschijnlijk toch afgemaakt worden of dat is al gebeurd.
quote:Mexican Drug Cartels Crack Down on Social Media, Gruesomely
Perhaps taking a page from Middle Eastern despots clinging to power, Mexican drug cartels are cracking down on their critics on social networks. The bodies of a man and a woman were found hanging from a pedestrian bridge in Nuevo Laredo, a border town, and nearby signs indicated the pair had been killed for denouncing the cartels on social networks, Mariano Castillo reports for CNN. "This is going to happen to all of those posting funny things on the internet... You better (expletive) pay attention. I'm about to get you," one sign said. The victims had been tortured, Castillo writes:
En dat geloven ze meteen ?quote:Op maandag 31 oktober 2011 00:09 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
denk het niet, die stakker kent namelijk niemand van anonymous in het echte leven.
Ik bedoelde Anonymous heeft niets te verliezen omdat diegene waarschijnlijk al dood is en zoniet snel dood gaatquote:Op maandag 31 oktober 2011 00:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sinds 2006 zijn 40.000 Mexicanen vermoord. Ik denk niet dat 1 dode veel verschil maakt voor de OP.
Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?quote:"If anything happens to him, you sons of (expletive) will always remember this upcoming November 5."
Het word een hele drukke dag. Iets met Occupy, OpFacebook, en nu ditquote:Op maandag 31 oktober 2011 00:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?
Ja, van Guy Fawkesquote:Niet het hele topic gelezen, maar de uitspraak remember remember the 5th of november was er toch al veel langer van anonymous of ben ik nou gek?
Holy shit, dan heb ik inderdaad wat gemist.quote:Dan heb je het nieuws van de laatste 2 maanden gemist, kinderen doen dit werk ook al.
Ik doelde specifiek op de uitspraak van Anonymous en dat ging klaarblijkelijk over facebook.quote:Ja, van Guy Fawkes
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |