Want?quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef Thomas B. het volgende:
Wel even wat anders dan demonstreren voor de Scientology kerk. Gaan ze spijt van krijgen.
Eerst maar even de onderhandelingspositie uitbuiten. Iemand vrij krijgen van die rebellen daar is altijd fijn.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:46 schreef LXIV het volgende:
Als ze dit kunnen zouden ze het sowieso moeten doen, ongeacht of er een lid van hen gegijzeld wordt of niet. Gewoon helemaal kapot maken die bende.
De kracht van Anonymous is een beetje wat hun naam oppert. Ik denk dat de gevolgen minder direct zijn als bijvoorbeeld een ander kartel dat fysiek 'oorlog' zoekt.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef Thomas B. het volgende:
Wel even wat anders dan demonstreren voor de Scientology kerk. Gaan ze spijt van krijgen.
quote:
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:49 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
De kracht van Anonymous is een beetje wat hun naam oppert. Ik denk dat de gevolgen minder direct zijn als bijvoorbeeld een ander kartel dat fysiek 'oorlog' zoekt.
Ja, vraag ik me ook af.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Waarom hebben ze een lid van Anonymous gevangen genomen?
Oh, ik denk zeker dat Anonymous wat kan uitrichten. Ze zullen ook niet makkelijk te pakken zijn, ze schermen zich wel heel goed af, voordat ze ook maar met een vinger gaan wijzen naar Los Zetas.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.
Het verschil is dat Anonymous een paar namen publiceert. En Los Zetas een paar Anonymous aanhangers koud maakt. Kijken wie er dan nog zo'n grote mond heeft.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:01 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Oh, ik denk zeker dat Anonymous wat kan uitrichten. Ze zullen ook niet makkelijk te pakken zijn, ze schermen zich wel heel goed af, voordat ze ook maar met een vinger gaan wijzen naar Los Zetas.
Er wordt gevochten om drugsroutes naar Amerika die miljardenwinsten vertegenwoordigen. Als de namen bekend zijn van personen die banden hebben met Los Zetas, dan leven die niet lang meer.
Als Anonymous namen bekend kan maken. Dan zullen ze er zeker mee zitten. Ze hebben niet voor niets iemand van Anonymous ontvoert.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:02 schreef Tism het volgende:
Denk niet dat die gasten van de Los Zetas nu met de billetjes samengeknepen thuis op de bank zitten..
Als Anonymous namen bekend gaat maken, zal het niet gaan om een paar namen. En de leden van Los Zetas zullen niet door Anonymous worden geliquideerd, maar door leden van andere grote drugsbendes.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:03 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Het verschil is dat Anonymous een paar namen publiceert. En Los Zetas een paar Anonymous aanhangers koud maakt. Kijken wie er dan nog zo'n grote mond heeft.
Het is inderdaad te hopen dat het een goede zuiverende werking heeft. Maar ik ben geen expert op het gebied van de onderliggende verhoudingen daar. Ik weet alleen dat ze hun problemen niet zachthandig oplossen. Waarom is die Anonymous gast eigenlijk ontvoerd? Want die gaat er natuurlijk als eerste aan als dat niet al gebeurd is. Ik vind het maar gevaarlijke spelletjes.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:05 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als Anonymous namen bekend gaat maken, zal het niet gaan om een paar namen. En de leden van Los Zetas zullen niet door Anonymous worden geliquideerd, maar door leden van andere grote drugsbendes.
Anonymous doet dan het voorbereidende werk.
Nou die ontvoerde man is dan sowieso dood.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:04 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als Anonymous namen bekend kan maken. Dan zullen ze er zeker mee zitten. Ze hebben niet voor niets iemand van Anonymous ontvoert.
Ze hebben tijdens een demonstratie gewoon een blogger met een camera gepakt. Wisten zij veel.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Waarom hebben ze een lid van Anonymous gevangen genomen?
Daar denkt NATO heel anders over.quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Zo anonymous is Anonymous niet. Die Guy Fawkes maskertjes zijn leuk, maar ik denk niet dat je daarmee Mexicaanse drugskartels voor de gek houdt. En ik zou er zeker niet mee gaan lopen fokken als ik zo'n internet nerd was. Je moet je hand niet overspelen.
Als niemand het niet doet, wie dan wel? Het leven is soms hard en dan moet je gewoon durven.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zijn de verkeerde lui om uit te dagen.
En dat is ééééén......:quote:
quote:Anonymous gives first name hacking Gustavo Rosario Torres’ site ex-attorney general in Tabasco State
The former attorney of Tabasco, from August 2008, has been mentioned in Los Angeles Times, Report Indigo, El Universal, Radio Formula, for alleged involvement and protection to members of organized crime. The Mexican Department of Justice has not since released any resolution on the matter, while the former official, now serve as assessor for the actual gobernor of Tabasco State.
Die Mexicaanse kartels kan je uitdagen als je de US Militairy bent. Niet als je een stel computer-nerds bent.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:26 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Als niemand het niet doet, wie dan wel? Het leven is soms hard en dan moet je gewoon durven.
Puike reactie. Helemaal mee eens.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
Het zou toch wat zijn als het ze idd lukt om die arme stakker vrij te krijgen op deze manier.
Maar je zou aan de ene kant denken dat de zeer gevreesde Zeta's niet zo onder de indruk zullen zijn van het dreigement om namen en adressen vrij te geven, maar aan de andere kant zullen de concurrerende kartels maar wat graag de NAW-gegevens in handen krijgen.
Dus ècht kansloos lijkt het niet.
Maar ze tonen in ieder geval wel héle grote ballen door ze uit te dagen: per slot van rekening zijn die Mexicaanse drugskartels, en dan met name de Zeta's, toch zo'n beetje de wreedste organisaties die er zijn, wreder zelfs dan bijvoorbeeld de Taliban.
En daar kan ik toch wel diep respect voor opbrengen.
In snap niet waarom ze dat niet doen?quote:Op zondag 30 oktober 2011 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gewoon drugs legaliseren, zijn we zo van die kartels af.
twitter:YourAnonNews twitterde op zondag 30-10-2011 om 13:56:40Starting today #OpCartel begins. Heads up #Zetas! reageer retweet
Omdat bepaalde mensen veel voordeel hebben bij oorlogen, ook een oorlog tegen natuurlijk gedrag.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:40 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
In snap niet waarom ze dat niet doen?
nu heb ik weer spijt dat ik naar dit filmpje heb gegoogledquote:Op zondag 30 oktober 2011 19:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Los Zetas spreken we over mensen, moet je eens opzoeken op dumpert hoe ze mensen liquideren. Dat gebeurt niet netjes met een kogel, zoveel is zeker. Heb een keer een video gezien dat een aantal mannen met een kettingzaag werden bewerkt.
De Amerikaanse overheid zal Anonymous zeker steunen, lijkt mij. En als ze geld nodig hadden zou ik zo wat overmaken. Mits de rekeningen niet geblokkeerd zijn door creditmaatschappijen.
holy fuck die foto's zijn luguberquote:Op zondag 30 oktober 2011 20:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Veel succes Anonymous http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100823_013
Ik heb wel eens een docu gezien over die lui die bij zo'n kartel zitten. Zielloos zijn ze. Ze voelen geen emotie meer en het enige wat ze kunnen denken is keihard geweld. Legaliseren is natuurlijk een begin, maar het zal niet opeens magisch zorgen dat er geen geweld meer is. Die gasten zijn zo gigantisch geestelijk afgestompt doordat ze zelf moorden, martelen en verkrachten en waarschijnlijk is de helft van hun familie/vrienden uitgemoord door andere kartels. Die lui zullen voor de rest van hun leven verneukt zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:40 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
In snap niet waarom ze dat niet doen?
Niet mee eens.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die Mexicaanse kartels kan je uitdagen als je de US Militairy bent. Niet als je een stel computer-nerds bent.
Ik betwijfel ten zeerste dat Anonymous structureel dingen weet die de Mexicaanse en/of Amerikaanse inlichtingendiensten niet weten.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Anonymous doet het grote voorbereidende werk om namen van leden van Los Zetas bekend te maken. Waar leden van andere grote drugsbendes en de Mexicaanse en Amerikaanse overheid reikhalzend naar uitkijken.
Het zuiverende werk wordt door andere drugsbendes gedaan.
quote:An Open Source Analysis of the Anonymous - Los Zetas Op
In order to gauge the potential impact of Anonymous' threat against Los Zetas (or any target), you need to assess the size of the attack surface. The larger the online footprint of the target, the greater the potential impact of the attack. Stratfor's Oct 28 analysis underestimates the Cartel's digital footprint and ignores Mexicos' indigenous hacker population: "The online media frequently used to organize Anonymous-labeled activities are far removed from the violent world of Mexican criminal cartels. This distance — along with the likely physical distance of many Anonymous members from Mexico — could limit the activists’ understanding of cartel activities."
For my analysis, I've examined two data sets: the size of the South American hacker population and the use of online tools by the Zetas and other Mexican crime syndicates and cartels. The asymmetrical nature of cyber conflict doesn't require large numbers of Anonymous members to be involved to be effective but there are certain parameters that will impact the measure of success of their op; one - the number of Anonymous members who speak the language and know the terrain and two - whether the Zetas or their associates use social networks enough for them to be vulnerable.
Mexican Hackers
Assuming that some of Anonymous members are hackers rather than script kiddies, Diosdelared.com might be a good starting point. Diosdelared.com is a large, popular South American hacker forum that has doubled in size since Taia Global analysts first reviewed it in April 2010. It now has 4524 members of which 1351 are from Mexico, 1201 from Argentina, 461 from Peru, 443 from Spain, 227 from Columbia, and 219 from Venezuela. There hasn't been any mention yet of OpCartel in their public postings but with over 1300 members who self-identify as Mexican, even a ten percent participation rate could have a significant impact on the Zetas' organization.
Mexican Drug Gangs
The use of online tools by drug gangs has been escalating. YouTube has been a popular medium to generate fear and recruit new members for several years. Facebook and Twitter were added to their toolkit in April, 2010, when a drug gang shuttered the Mexican town of Cuernavaca by spreading threats of violence via social networks to anyone who broke their curfew. The streets of Cuernavaca stayed empty for the designated period. In August, 2011 Mexican drug gangs learned how useful social networks can be for targeting victims. Also last summer, the head of the Beltran Leyva gang hired a computer technician to assist him in becoming "virtual". The specific degree of the Zetas online presence isn't known but they're clearly building a digital fingerprint if the history of their peers is any indication; a fingerprint that could be uncovered and exploited by a group like Anonymous.
Summary
If Anonymous makes good on their threat to release information on the Zetas' businesses and associates on November 5, their rivals and hopefully law enforcement would almost certainly exploit that information to hurt the Zetas. More importantly, if the OpCartel movement attracts broad Mexican and South American support, it could be the beginning of a movement that would lead to the overthrow the drug cartel's power and influence in Mexico. The fact that Mexico is about to begin one of its most important holidays - Dia de los Muertos (the Day of the Dead) - is highly significant. The combination of religion and patriotism is a potent mix, and the Anonymous movement is riding on a wave of successes that connect social media to revolutionary change in the Middle East, North Africa, and the global Occupy movement. Why not Mexico as well?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |