Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 01:00 schreef tong80 het volgende:

'Ach mens, ga koken.'

Rot op ja

Schijnt dat er in 2012 ook gekeken wordt naar de hoeveelheid uur die de ouder contractueel werkt, max. 140% van die uren worden vergoed.

Ben benieuwd hoe ik dat ga betalen met een 0-uren contract.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 01:33 schreef TripleS het volgende:
Schijnt dat er in 2012 ook gekeken wordt naar de hoeveelheid uur die de ouder contractueel werkt, max. 140% van die uren worden vergoed.

Ben benieuwd hoe ik dat ga betalen met een 0-uren contract.

Daar ben ik ook wel benieuwd naar hoe dat zit. Ik heb nu wel de opvang per december stopgezet voor de woensdag en blijven ze dan nog alleen op de vrijdag daar. In maart word de oudste 4 en en dan stoppen ze allebei. Ik laat het nog even doorlopen zodat ik geen peuterspeelzaal op oppas hoef te regelen voor die 3 maanden. Vanaf maart ga ik 's avonds werken en heb dan geen opvang meer nodig. Scheelt toch wel ongeveer 300 euro in de maand.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2011 11:11 schreef tong80 het volgende:
Terug naar de jaren 50.

Toen het leven nog eenvoudig was en de mensen socialer met elkaar omgingen en
een medium als internet niet eens bestond en Nederland opgebouwd moest worden.

Tsja, op het moment dat de opvang meer gaat kosten dan ik in die paar uurtjes wat ik erdoor extra kan werken verdien, dan ga ik inderdaad minder werken. Simpel plussen en minnen, dan ben ik dus liever een paar uur meer bij mijn kind... Of zij dat ook zo ziet, is nog maar de vraag trouwens

Gelukkig heb je een heel mooi aanrecht, Sjeen.

Ik heb de knoop doorgehakt en ga 1 dag minder per week werken. Niet alleen voor de kosten van de kinderopvang trouwens, maar het speelde wel mee in mijn beslissing. Gelukkig wilde mijn baas ook meewerken.

Ik voel me anders best in de maling genomen. De gastouder heeft haar tarief met 5,5% verhoogd. En dan weten we nog niets eens hoe duur het verder zal worden in 2012 wegens de bezuinigingen.
Mijn werkgever wil niet dat ik minder ga werken. Waarschijnlijk gaat mijn vriend straks minder werken (ik verdien per uur overigens ook meer dan hij). Maar eigenlijk kunnen we ons dat toch niet echt veroorloven. Als het zou kunnen zou ik ons huis verkopen en goedkoper gaan wonen. Maar we kochten ons huis in 2007. Dus de schuld die we daar aan over zouden houden, zal de lasten natuurlijk niet bepaald verlichten. Ik weet niet waar we nog op zouden kunnen bezuinigen, maar ergens zal het toch vandaan moeten komen.

We zijn sinds 2007 niet meer op vakantie geweest. Onze tv stamt nog uit 2004. We hebben allebei een heel leuk inkomen, maar we houden er toch maar bar weinig van over. Zoals hier al meerdere malen aangehaald, is de hoeveelheid aan bezuinigingen nu gewoon te groot. Waarschijnlijk zullen we allebei in de avonduren gaan bijverdienen. Of wij en ons kind daarvan gelukkiger gaan worden weet ik nog niet.

quote:

Op zondag 30 oktober 2011 21:37 schreef poemojn het volgende:
Gelukkig heb je een heel mooi aanrecht, Sjeen.

Dat was bewust, poemojn, gewoon voor als ik er eens achter zou belanden

Zonder gekheid, we hebben de kinderopvang altijd zelf betaald muv het beetje wat we via belastingdienst kregen voor het de hele Kinderopvangtoeslag in de huidige vorm losgelaten werd. Onze beide werkgevers hebben nooit bijgedragen. Toen konden we die lasten dragen, dus nu zal dat ook wel lukken. Mocht het niet lukken, dan moeten we wat gaan schuiven met uren van vriend en dan zou ik twee uur minder gaan werken. Maar dat gaat pas als Isa in groep 5 zit, omdat ze dan ook op vrijdagmiddag naar school gaat. Alleen komen we dan in de knoop met de vakanties, dus tsja, ik ga eens afwachten wat 2012 brengt...

Hier ook flink aan het rekenen dus.. We betalen nu netto 528 en per volgend jaar zou dat ruim 1300 worden. Als ik dat afzet tegenover wat ik netto verdien dan kan ik eigenlijk net zo goed thuis blijven.

De kinderen gaan dus per 1 jan een dag minder naar het kdv en we laten onze belastingteruggave per maand betalen om de kosten te compenseren.

Misschien moet ik toch eens met oma gaan praten. Als ik per maand dik 1000 ga betalen en ik weet dat oma met haar baantje achter de kassa geen 1000 binnenharkt... Dan betaal ik die 1000 liever aan mn moeder.

Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....

Maar hoe zit het precies met die nieuwe regels en tarieven?
Ons kdv heeft aangegeven in ieder geval niet de tarieven te verhogen en wij nemen twee dagen per week af, terwijl ik 3 dagen werk. Die 140% halen we dus nooit, ook al rekent ons kdv ook bijna 10 uur voor een volle dag.

Hoe heb jij berekend dat het zoveel meer gaat worden, Spily-Hair?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 09:55 schreef Orea het volgende:
Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....

Wij krijgen ook nog geen 1/3e deel terug van wat we betalen, dus wij betalen ruim 2/3e deel zelf.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 09:55 schreef Orea het volgende:
Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....

Dat krijg je toch ook via de belasting? Ik ging er vanuit dat dat wel in die percentages zat?

40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?

Nou ja, naar huis gestuurd, zo zie ik het niet. Maar als ik ga werken en mijn kind dus moet uitbesteden, wil ik daar graag wat geld aan overhouden. Als ik voor 100 euro per maand (salaris minus kosten opvang) zou moeten gaan werken, dan voed ik mijn kind liever zelf op. Dan ga ik ook proberen geld te besparen door bijvoorbeeld op de fiets bij verschillende winkels boodschappen te doen en de reclames te halen of zelf kleren te maken, enz. Ik werk niet puur voor mijn plezier, hoewel ik het wel graag doe.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?

Neuh, maar ik zie niet in waarom ik meer geld weg zou moeten dragen dan er binnenkomt om mijn dochter te laten oppassen. Zolang ik quite speel, is de BSO leuk, maar dat moet het ook blijven he.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?

Emancipatie zal me werkelijk aan me reet roesten...
Ik werk vooral omdat ik het leuk vind, omdat ik van uitdaging hou en mezelf niet 24/7 thuis zie zitten. Maar op het punt dat ik 32 uur per week ga werken voor een weekje boodschappen dan haak ik gewoon af. Dan is de lol er voor mij gewoon af.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?

Dat is ook weer zo heerlijk om dat als man te zeggen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat krijg je toch ook via de belasting? Ik ging er vanuit dat dat wel in die percentages zat?

Nee, de percentages zijn puur wat je van de belasting krijgt en daar tel je nog 33% bij op. Dat krijg je wel van de belasting, maar is niet in die tabel meegenomen. Die 33% zullen ze ws via een algemene heffing aan alle werkgevers doorbelasten.

Van de belasting krijgen wij straks 26,5% terug zoiets... dan nog de 33% erbij... Scheelt hier per maand straks iets van ¤ 40,- tov nu.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:11 schreef Troel het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo heerlijk om dat als man te zeggen.

Want?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 10:12 schreef Orea het volgende:

[..]

Nee, de percentages zijn puur wat je van de belasting krijgt en daar tel je nog 33% bij op. Dat krijg je wel van de belasting, maar is niet in die tabel meegenomen. Die 33% zullen ze ws via een algemene heffing aan alle werkgevers doorbelasten.

Van de belasting krijgen wij straks 26,5% terug zoiets... dan nog de 33% erbij... Scheelt hier per maand straks iets van ¤ 40,- tov nu.

wij krijgen geen werkgeversdeel, hoor. NIet van de werkgevers en niet van de belastingdienst. Tenminste, dat denk ik niet, aangezien we nog geen 1/3e terugkrijgen in totaal.

hier onder hoogte kinderopvang toeslag 2012 onder de link de tabel wat je van de belasting krijgt, en in die tekst staat dat daar de 33% werkgeversdeel niet in is meegenomen. Die tel je er dus nog bij op.

Werkgevers betalen nu ook nog niks, vanaf 2012 wel weer.