abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:05:25 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_103700917
Bijna eenderde van de ouders zegt
minder te gaan werken door de geplande
bezuinigingen op de kinderopvang.Dat
blijkt volgens GroenLinks uit een
onderzoek dat de partij heeft gehouden.

GroenLinks waarschuwt al langer dat
vooral vrouwen thuis komen te zitten
als de kinderopvang te duur wordt.

Lagere inkomens worden volgens GL het
meest getroffen;eenderde gaat minder
werken.Bij hogere inkomens gaat het om
een kwart.Het kabinet wil volgend jaar
bijna 400 miljoen euro bezuinigen op de
kinderopvang.GL zegt dat daardoor de
arbeidsparticipatie van vrouwen veel
lager wordt dan het CPB berekend heeft.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:11:31 #2
7889 tong80
Spleenheup
pi_103701046
Terug naar de jaren 50. _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_103701193
Altijd leuk, zo'n 'wij van WC-eend' onderzoek.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:22:45 #4
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103701269
Mwah, het is een beetje dubbel, prima dat iemand wil werken ipv de kinderen zelf verzorgen, maar waarom moet daar bij tweeverdieners een vergoeding van de overheid tegenover staan?

Laat ze om te beginnen die zogenaamde marktwerking maar weer eens opgeven en de kinderdagverblijven gewoon weer een gemeentelijke instelling laten zijn, bijdrage inkomensafhankelijk en boven X maal modaal mag de bijdrage 100% zijn.

Maar dit gruwelijke overbodige geld heen en weer schuiven is fraudegevoelig en maakt de kosten hoger dan noodzakelijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:30:16 #5
279868 Sugarsnap
Sprookjesboom...
pi_103701449
Leandra, ik ben het ten dele met je eens. Maar ik blijf liever thuis bij de kinderen dan dat ik ga werken. Helaas zal ik wel moeten werken om het financieel rond te breien. En dan heb ik het niet over luxe dingen, maar over de vaste lasten. En hierin ben ik niet alleen, maar vele vrouwen met mij.

Ik ben het wel eens met je 2e deel
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:35:37 #6
7889 tong80
Spleenheup
pi_103701567
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:30 schreef Sugarsnap het volgende:
Leandra, ik ben het ten dele met je eens. Maar ik blijf liever thuis bij de kinderen dan dat ik ga werken. Helaas zal ik wel moeten werken om het financieel rond te breien. En dan heb ik het niet over luxe dingen, maar over de vaste lasten. En hierin ben ik niet alleen, maar vele vrouwen met mij.

Ik ben het wel eens met je 2e deel
Er zijn ook genoeg mannen die liever thuis bij de kinderen is. Of denk je dat de vuilnisman om 6 uur fluitend opstaat om het vuilnis van zijn plaatsgenoten op te ruimen ?

Daar gaat het juist om. Veel vrouwen hebben nu geen eigen keus meer. Ze moeten wel kiezen voor het thuisblijven om het gezin draaiende te houden. Hun wordt de eigen keus ontnomen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:47:02 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103701875
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:30 schreef Sugarsnap het volgende:
Leandra, ik ben het ten dele met je eens. Maar ik blijf liever thuis bij de kinderen dan dat ik ga werken. Helaas zal ik wel moeten werken om het financieel rond te breien. En dan heb ik het niet over luxe dingen, maar over de vaste lasten. En hierin ben ik niet alleen, maar vele vrouwen met mij.

Ik ben het wel eens met je 2e deel
Ik denk dat het voor heel veel mensen ligt aan de eisen die ze stellen (daarmee zeg ik niet dat dat bij jou zo is ;)), want het is geen vetpot, maar op 1 modaal inkomen kun je nog steeds een gezin draaiende houden, men vindt echter alleen vaak dat men daar teveel voor moet inleveren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:57:40 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_103702132
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor heel veel mensen ligt aan de eisen die ze stellen (daarmee zeg ik niet dat dat bij jou zo is ;)), want het is geen vetpot, maar op 1 modaal inkomen kun je nog steeds een gezin draaiende houden, men vindt echter alleen vaak dat men daar teveel voor moet inleveren.
Wie is men ?

Is men de familie die geen verjaardagsfeestje kan houden voor klasgenootjes omdat hun budget het niet toelaat ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:59:31 #9
7889 tong80
Spleenheup
pi_103702184
Ik heb het trouwens in OUD geplaatst omdat er dan geen Marokkanen en kinderbijschap wordt bijgehaald.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:08:12 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103702412
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wie is men ?

Is men de familie die geen verjaardagsfeestje kan houden voor klasgenootjes omdat hun budget het niet toelaat ?

:P
"Men" is de tweeverdiener die niet van een modaal inkomen (of soms 2 maal modaal) een gezin kan onderhouden en daarom allebei moeten werken.

Vreemd genoeg moeten een hoop alleenstaande ouders van beduidend minder dan modaal een gezin onderhouden en zij kunnen dat wel.
Maar het is wel een kwestie van keuzes maken en schrappen.

Overigens is blijven werken met de verlaagde bijdrage kinderopvangtoeslag nog steeds financieel aantrekkelijker als beide ouders een laag inkomen hebben.
Het wordt vooral onaantrekkelijk als de een een hoog, en de ander een jaar inkomen heeft, dan is het lage inkomen bijna niet voldoende om de kosten van de kinderopvang te dekken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:09:59 #11
309370 Nanadu
pi_103702460
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor heel veel mensen ligt aan de eisen die ze stellen (daarmee zeg ik niet dat dat bij jou zo is ;)), want het is geen vetpot, maar op 1 modaal inkomen kun je nog steeds een gezin draaiende houden, men vindt echter alleen vaak dat men daar teveel voor moet inleveren.
Ik weet niet waar jij leeft of hoe hoog het inkomen is van de persoon die dan het geld moet verdienen, maar ik ervaar dit zeker niet zo. Mijn man en ik werken allebei en dit moet ook zeker om rond te komen. De vaste lasten die wij hebben kunnen wij zeker niet van 1 inkomen betalen en dan ook normaal leven. Ik bedoel hierbij vaste lasten als hypotheek (en nee wij hebben geen hypotheek van 2,5 ton of meer)gas en licht, zorgkosten, verzekering. Wij gaan zeker niet 3 keer per jaar op vakantie of ieder weekend uit eten.

Ik ben het er wel mee eens dat er geen luxe dagen vergoedt moeten worden, maar niet iedereen kan gebruik maken van opa's en oma's of andere oppas. Het komt er steeds meer op neer dat alleen mensen die veel verdienen kinderen mogen krijgen en anders moet je het er maar bij 1 houden. Veel mensen vergeten dat als er weinig kinderen geboren worden dat dit later weer problemen oplevert met pensioenen en allerlei andere zaken.
pi_103702473
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor heel veel mensen ligt aan de eisen die ze stellen (daarmee zeg ik niet dat dat bij jou zo is ;)), want het is geen vetpot, maar op 1 modaal inkomen kun je nog steeds een gezin draaiende houden, men vindt echter alleen vaak dat men daar teveel voor moet inleveren.
Ik vind dat altijd moeilijk om in te schatten, omdat door diverse subsidies, toeslagen en inkomensafhankelijke kosten het allemaal erg schimmig en slecht vergelijkbaar wordt. Van langdurig elke cent om moeten draaien wordt je natuurlijk ook niet echt gelukkig en ik betwijfel of de kinderen er echt blij van worden.
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:10:52 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_103702478
Ja gaat niet in op mijn voorbeelden je praat als een politicus en draait het topic naar je hand.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:11:55 #14
7889 tong80
Spleenheup
pi_103702504
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:10 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ik vind dat altijd moeilijk om in te schatten, omdat door diverse subsidies, toeslagen en inkomensafhankelijke kosten het allemaal erg schimmig en slecht vergelijkbaar wordt. Van langdurig elke cent om moeten draaien wordt je natuurlijk ook niet echt gelukkig en ik betwijfel of de kinderen er echt blij van worden.
Dat dus

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  † In Memoriam † zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:23:48 #15
309370 Nanadu
pi_103702829
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:10 schreef tong80 het volgende:
Ja gaat niet in op mijn voorbeelden je praat als een politicus en draait het topic naar je hand.

:P
Ik neem aan dat deze opmerking op mijn bericht slaat. Ik ging alleen maar in op het bericht wat leandra plaatst, omdat ik merk dat dit een gedachte is van veel mensen en ik het daar niet mee eens ben.

Maar om dan in te gaan op jouw onderwerp, daar ben ik het deels mee eens. Ik denk dat de bezuinigingen zeker de arbeidsparticipatie niet ten goede komt, maar ben het er niet mee eens dat vooral de lagere inkomens worden getroffen. Ik ben van mening dat vooral de middeninkomens worden getroffen. De lagere inkomens worden nog gecompenseerd door allerlei subsidies en toeslagen e.d
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:28:39 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103702949
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:10 schreef tong80 het volgende:
Ja gaat niet in op mijn voorbeelden je praat als een politicus en draait het topic naar je hand.

:P
Nou nee, het is zeker niet mijn intentie het topic naar m'n hand te zetten, maar ik weet uit ervaring hoe het is om als alleenstaande moeder van slechts m'n eigen inkomen rond te komen, en nee, dat is geen vetpot, dan heb je het over net iets meer dan bijstand, maar ik heb mijn zoon nog nooit een verjaardagsfeestje moeten onthouden omdat de taart niet betaald kon worden.

Aan de ene kant vinden we het niet meer dan normaal dat alleenstaande ouders "makkelijk" rond moeten kunnen komen van slechts een inkomen, dat over het algemeen minder is dan modaal, aan de andere kant vinden we het ook normaal dat een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen amper rond kan komen van 2 keer modaal...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:29:22 #17
7889 tong80
Spleenheup
pi_103702970
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:23 schreef Nanadu het volgende:

De lagere inkomens worden nog gecompenseerd door allerlei subsidies en toeslagen e.d
Daar wordt juist ook bezuinigd op.

Zelfregulering noemen ze dat.

Of te wel. Vraag je buurman maar of ie je kont wil verschonen

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:33:24 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103703089
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:29 schreef tong80 het volgende:

[..]

Daar wordt juist ook bezuinigd op.

Zelfregulering noemen ze dat.

Of te wel. Vraag je buurman maar of ie je kont wil verschonen

:P
Persoonlijk heb ik liever dat de kont van de buurman verschoond wordt door een professional die betaald kan worden omdat 2 x modaal geen vergoeding voor de kinderopvang krijgt, dan dat de buurman een halve dag in z'n stinkende luier moet liggen omdat zelfs 4 x modaal nog een vergoeding voor de kinderopvang krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:33:47 #19
7889 tong80
Spleenheup
pi_103703099
Het gros van de PVV stemmers weet niet eens dat ze tegen hun eigen portefieule stemt.

VVD aan de macht en de gezondheidsstaat wordt afgebroken.

Ik neem de CDA nog het meest kwalijk.

Het gezin de hoeksteen van de samenleving.

Ze hebben het niet over de alleenstaande moeder.

Blijf lekker thuis muts. Zorg dat er eten op tafel komt.

Die extraatjes of normale dingen van het leven moet je verdienen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:37:10 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_103703194
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik liever dat de kont van de buurman verschoond wordt door een professional die betaald kan worden omdat 2 x modaal geen vergoeding voor de kinderopvang krijgt, dan dat de buurman een halve dag in z'n stinkende luier moet liggen omdat zelfs 4 x modaal nog een vergoeding voor de kinderopvang krijgt.
Het kleine aandeel aan misbruikers wordt gebruikt als argument.

Verdiep je eens in de echt schrijnende gevallen.

Als ik in de Arena naar Ajax kijk met mijn neefje zijn we ook niet plots hooligans.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:42:37 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103703353
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:37 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het kleine aandeel aan misbruikers wordt gebruikt als argument.

Verdiep je eens in de echt schrijnende gevallen.

Als ik in de Arena naar Ajax kijk met mijn neefje zijn we ook niet plots hooligans.

:P
Ik heb het amper over misbruik, ik zie alleen niet in waarom een gezin met een jaarinkomen van ruim ¤ 100.000,= ook nog eens een paar honderd euro per maand van de staat aan sponsoring van de kosten van de kinderopvang moet krijgen.
Want 3x modaal krijgt nu ook gewoon kinderopvangtoeslag.

En tuurlijk zijn er schrijnende gevallen, maar die vinden we over het algemeen weinig in de categorie > 2 x modaal.

Schrijnend is papa die amper modaal verdient en dat ook nooit zal gaan doen, mama die ook niet de capaciteiten heeft modaal te verdienen en dan geen kinderopvangtoeslag krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103703360
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Aan de ene kant vinden we het niet meer dan normaal dat alleenstaande ouders "makkelijk" rond moeten kunnen komen van slechts een inkomen, dat over het algemeen minder is dan modaal, aan de andere kant vinden we het ook normaal dat een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen amper rond kan komen van 2 keer modaal...
Het is wat dubbel. Je hebt een punt, maar er zit wel verschil in de tijdsduur. In het voorbeeld van de tweeverdieners is er ineens sprake van een forse achteruitgang in inkomen, en tegelijkertijd een stijging van de kosten. In vaste lasten kun je vaak moeilijk snijden; je kunt bijvoorbeeld slechts voor die paar jaar gaan verhuizen. De genoemde alleenstaande ouder had al lagere vaste lasten en krijgt vaak nog geld uit andere potjes waardoor de situaties niet vergelijkbaar zijn. Maar dat laatste maakt het juist zo moeilijk om er iets zinnigs over te zeggen.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:48:48 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103703515
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:43 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Het is wat dubbel. Je hebt een punt, maar er zit wel verschil in de tijdsduur. In het voorbeeld van de tweeverdieners is er ineens sprake van een forse achteruitgang in inkomen, en tegelijkertijd een stijging van de kosten. In vaste lasten kun je vaak moeilijk snijden; je kunt bijvoorbeeld slechts voor die paar jaar gaan verhuizen. De genoemde alleenstaande ouder had al lagere vaste lasten en krijgt vaak nog geld uit andere potjes waardoor de situaties niet vergelijkbaar zijn. Maar dat laatste maakt het juist zo moeilijk om er iets zinnigs over te zeggen.
Als je in je eentje een huis en een baan hebt en je krijgt een kind dan krijg je niet ineens zomaar goedkope woonruimte cadeau, en je komt als je meer dan 120% van het wettelijk minimum verdient ook niet ineens voor allerlei toeslagen in aanmerking, je komt simpelweg in aanmerking voor de inkomensafhankelijke toeslagen, en je hebt de alleenstaande ouder toeslag als belastingtechnisch voordeel, maar daar loop je ook niet op binnen, en die vervalt al ver voor de 2 x modaal grens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103703620
http://www.intermediair.n(...)opvangsubsidies.html

Geen idee of die onderste reactie ("Ouders die kiezen voor gastouderopvang in plaats van een kinderdagverblijf of BSO kunnen het komende jaar toch duizenden euros netto besparen") klopt maar het loont de moeite voor ouders om dat eens uit te zoeken.
pi_103703675
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je in je eentje een huis en een baan hebt en je krijgt een kind dan krijg je niet ineens zomaar goedkope woonruimte cadeau, en je komt als je meer dan 120% van het wettelijk minimum verdient ook niet ineens voor allerlei toeslagen in aanmerking, je komt simpelweg in aanmerking voor de inkomensafhankelijke toeslagen, en je hebt de alleenstaande ouder toeslag als belastingtechnisch voordeel, maar daar loop je ook niet op binnen, en die vervalt al ver voor de 2 x modaal grens.
In die situatie krijg je wel een forse tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang. Het feit dat een kind geld kost is een andere discussie, en dat is iets dat over een jaar of 20 uitgesmeerd wordt. De kosten van kinderopvang zijn juist anders opgebouwd. Daarbij gaat het om hoge kosten die in een jaar of 2 ineens heel erg pieken, en daarna weer minder worden ivm school.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:56:08 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103703737
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:54 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

In die situatie krijg je wel een forse tegemoetkoming in de kosten van kinderopvang. Het feit dat een kind geld kost is een andere discussie, en dat is iets dat over een jaar of 20 uitgesmeerd wordt. De kosten van kinderopvang zijn juist anders opgebouwd. Daarbij gaat het om hoge kosten die in een jaar of 2 ineens heel erg pieken, en daarna weer minder worden ivm school.
De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.

Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103703819
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg mannen die liever thuis bij de kinderen is. Of denk je dat de vuilnisman om 6 uur fluitend opstaat om het vuilnis van zijn plaatsgenoten op te ruimen ?
Nee, maar er zijn maar weinig mensen die voor hun lol werken. Deelname is nou eenmaal een noodzaak om in een inkomen te voorzien.

quote:
Daar gaat het juist om. Veel vrouwen hebben nu geen eigen keus meer. Ze moeten wel kiezen voor het thuisblijven om het gezin draaiende te houden. Hun wordt de eigen keus ontnomen.
en wat is daar precies op tegen? Jammer dan als je thuis moet blijven omdat je de kinderopvang niet kunt betalen. Wat heeft de overheid daarmee te maken?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:59:41 #28
7889 tong80
Spleenheup
pi_103703849
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:

Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Dat hoort idd niet.

Hoe zit het met een alleenstaande moeder onder modaal ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:03:16 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103703927
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat hoort idd niet.

Hoe zit het met een alleenstaande moeder onder modaal ?

:P
Het is inkomensafhankelijk, dus net zoveel als een stel dat samen net zoveel onder modaal verdient.
:P
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:03:54 #30
7889 tong80
Spleenheup
pi_103703936
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:58 schreef Argento het volgende:

en wat is daar precies op tegen? Jammer dan als je thuis moet blijven omdat je de kinderopvang niet kunt betalen. Wat heeft de overheid daarmee te maken?

Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.

Nu wordt het dit soort gevallen onmogelijk gemaakt om een normaal leven te hebben.

Normaal, buiten de basis dingen in een Nederlands leven.

Een sportclub zit er niet meer in voor dat kindje

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_103704067
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.

Nu wordt het dit soort gevallen onmogelijk gemaakt om een normaal leven te hebben.

Normaal, buiten de basis dingen in een Nederlands leven.

Een sportclub zit er niet meer in voor dat kindje
Nou hebben we in Nederland sowieso al de vervelende gewoontje om wel erg veel zaken tot de 'basis' te rekenen. Van vakanties tot platte tv's. Bovendien begreep ik dat nog niet zo lang geleden een subsidie om kinderen de gelegenheid te bieden om aan sport en/of muziek te doen is geschrapt wegens te weinig belangstelling. Maar ook los daarvan zie ik werkelijk niet in waarom de overheid aangesproken zou moeten kunnen worden voor het feit dat jij niet voldoende inkomen genereert om je kind naar een sportclub te doen. Wat is er toch gebeurd met eigen verantwoordelijkheid? Maar goed, dat is een meer dogmatische discussie misschien.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:13:13 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103704167
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Veel. Vrouwern kregen een kans om hun uit die situatie te helpen of om het leven dragelijk te maken.

Nu wordt het dit soort gevallen onmogelijk gemaakt om een normaal leven te hebben.

Normaal, buiten de basis dingen in een Nederlands leven.

Een sportclub zit er niet meer in voor dat kindje

:P
Mwah, dat "dragelijk maken" is natuurlijk ook dubieus als vrouwen vooral roepen dat ze wel graag bij de kinderen thuis zouden willen zijn, maar dat ze de vaste lasten dan niet meer zouden kunnen betalen.

Dat vind ik een argument voor een alleenstaande moeder, maar als er al een gezinsinkomen is, dan is het een andere afweging.

En ook een sportclub kan nog wel, je zult alleen misschien even wat beter moeten kiezen wat voor sport ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103704168
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.

Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Logisch toch? De kosten voor kinderopvang zijn ook voor beiden gelijk, en daar is het een bijdrage voor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:16:38 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103704252
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Logisch toch? De kosten voor kinderopvang zijn ook voor beiden gelijk, en daar is het een bijdrage voor.
Ik beweer ook nergens dat het niet logisch zou zijn ;)

De vraag is overigens wel of de netto te besteden inkomens ook gelijk zijn... bij 2 keer modaal is het 2 x 1670 netto tegen 1 keer 2945 netto, dat scheelt al zo'n 400 in de maand.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103704309
ik kan niet zeggen dat wij slecht verdienen, maar ook voor ons is 40% meer gaan betalen voor opvang toch echt heel veel. Goedkoper wonen is geen optie, je huis verkopen gaat nu echt niet, zelfs niet onder de woz waarde.
Het meest kromme vind ik nog steeds: ik breng mijn kinderen 9 uur per dag, zo'n 48 weken per jaar, maar betaal voor 11 uur en 52 weken...EN krijg daar dan ook subsidie voor. Moet je eens kijken wat je kan besparen als je dat 'eerlijk' zou afrekenen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_103704388
Dit is wat Leandra bedoelt denk ik: de alleenstaande moeder met een modaal inkomen heeft minder te besteden dan tweeverdieners die samen modaal verdienen, zie hieronder, maar krijgt niet meer kinderopvangtoeslag.

"Ten tweede leidt de mêlee van participatiebevorderende maatregelen tot een verschillende belastingdruk bij eenzelfde inkomen. Dat is logisch: het extra inkomen van de vrouw wordt minder dan normaal belast, juist om de vrouw aan te moedigen dat extra inkomen te verdienen. Zo betalen de alleenverdieners en de alleenstaanden gemiddeld meer belasting dan tweeverdieners. Maar de verschillen in belastingdruk zijn niet mals. Uit antwoorden op Kamervragen is gebleken dat eenverdieners tot ruim veertig procent meer belasting betalen dan tweeverdieners. Veel politieke partijen maken zich hier druk over. Vreemd genoeg nemen de zogeheten linkse partijen de ongelijkheid op de koop toe."

Bron
pi_103704480
overigens: ik WIL niet meer bij mijn kinderen zijn, vind het prima zo. Maar wij gaan toch echt kijken hoe we minder opvang nodig hebben en dat is door ouderschapsverlof op te nemen en dat te 'betalen' uit de levensloopregeling.

Trouwens, we hebben nu al een tekort aan mensen in de zorg, moet je eens bedenken wat er gebeurt als vrouwen met kleine contracten stoppen met werken agv hogere kdv kosten. Het zijn juist vaak die vrouwen waar de zorg mee draait.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:27:07 #38
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_103704563
Ik ben ook wel benieuwd wat er netto van die besparing overblijft wanneer je de daling in betaalde inkomensbelasting van de mensen die stoppen met werken eraf haalt.
3!
pi_103704711
icantrix, die schatting durf ik best te maken: weinig tot niets
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_103704741
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:24 schreef mefke79 het volgende:
Trouwens, we hebben nu al een tekort aan mensen in de zorg, moet je eens bedenken wat er gebeurt als vrouwen met kleine contracten stoppen met werken agv hogere kdv kosten. Het zijn juist vaak die vrouwen waar de zorg mee draait.
Als inderdaad vrouwen met jonge kinderen minder uren gaan werken -ik moet nog zien of de soep zo heet gegeten wordt- dan gaan we dat inderdaad vooral merken in zorg en onderwijs waar nu al grote personeelstekorten zijn.
pi_103705127
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 12:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De hoogte van de tegemoetkoming van de kosten van de kinderopvang is niet gebaseerd op het feit of het een een- of tweeverdienershuishouden is, maar puur op de hoogte van het gezinsinkomen.

Dus als die alleenstaande moeder modaal verdient, dan krijgt ze net zoveel kinderopvangtoeslag als een stel dat samen modaal verdient.
Ah, is dat wat je bedoeld. Op het eerste gezicht is het inderdaad wat vreemd, maar tegelijkertijd is er ook zoiets als alleenstaande-ouderkorting. Daar zou dit geregeld moeten worden, en niet hier, want dan krijg je een lappendeken van regelingen en reparaties daarop. Dat dat misschien niet hoog genoeg is is een tweede, maar dat staat los van de kinderopvang op zich.
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 14:05:30 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103705698
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:47 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ah, is dat wat je bedoeld. Op het eerste gezicht is het inderdaad wat vreemd, maar tegelijkertijd is er ook zoiets als alleenstaande-ouderkorting. Daar zou dit geregeld moeten worden, en niet hier, want dan krijg je een lappendeken van regelingen en reparaties daarop. Dat dat misschien niet hoog genoeg is is een tweede, maar dat staat los van de kinderopvang op zich.
Nou nee, dat bedoelde ik eigenlijk ook niet, ik las in jouw post dat een alleenstaande ouder sowieso een hele voorraad aan subsidies, tegemoetkomingen en andere toestanden krijgt, en dat is niet zo.
Vrijwel alles is inkomensafhankelijk en behalve de alleenstaande ouder toeslag (die je boven een bepaald inkomen ook niet krijgt) maakt het voor het recht op de toeslagen weinig uit of je een alleenstaande ouder of een gezin met 2 volwassenen bent als het gezinsinkomen gelijk is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 14:13:58 #43
7889 tong80
Spleenheup
pi_103705922
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 13:47 schreef CafeRoker het volgende:

maar dat staat los van de kinderopvang op zich.
:D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 14:18:20 #44
7889 tong80
Spleenheup
pi_103706018
Nog mensen die op het CDA stemen ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 14:26:07 #45
7889 tong80
Spleenheup
pi_103706251
Mijn oma of eerder opoe had al 8 kinderen.

Kreeg er een drieling bij in de oorlogswinter van 45.

Ik heb krantenknipsels van de inzamelingsactie uit de kranten van destijds.

Pmdat mijn moeder één van die drie was.

Om even duidelijk te maken dat sommigen me misschien verkeerd begrijpen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 19:53:27 #46
7889 tong80
Spleenheup
pi_103716285
Kan een modje de TT verander ? Fornuis ipv aanrecht.

Alvast bedankt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 20:54:03 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103718496
Darn, dat voor de kinderen zorgen vind ik geen probleem, maar koken? Ik doe de afwas wel :P
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Trouwste user 2022 zaterdag 29 oktober 2011 @ 21:00:42 #48
7889 tong80
Spleenheup
pi_103718765
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 20:54 schreef Leandra het volgende:
Darn, dat voor de kinderen zorgen vind ik geen probleem, maar koken? Ik doe de afwas wel :P
Dan doe ik de vaat ;)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 30 oktober 2011 @ 00:58:13 #49
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_103727487
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 21:00 schreef tong80 het volgende:

Dan doe ik de vaat ;)

:P
Nu stalk ik jou als jij mij stalk bij het topic van Paul de Leeuw doe ik bij jou ook..Overigens is dit offtopic.
  Trouwste user 2022 zondag 30 oktober 2011 @ 01:00:27 #50
7889 tong80
Spleenheup
pi_103727567
quote:
13s.gif Op zondag 30 oktober 2011 00:58 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Nu stalk ik jou als jij mij stalk bij het topic van Paul de Leeuw doe ik bij jou ook..Overigens is dit offtopic.
'Ach mens, ga koken.'

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 30 oktober 2011 @ 01:01:31 #51
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_103728677
Schijnt dat er in 2012 ook gekeken wordt naar de hoeveelheid uur die de ouder contractueel werkt, max. 140% van die uren worden vergoed.

Ben benieuwd hoe ik dat ga betalen met een 0-uren contract.
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  zondag 30 oktober 2011 @ 02:32:46 #53
223594 krijtlijk
beetje bleekjes
pi_103730283
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2011 01:33 schreef TripleS het volgende:
Schijnt dat er in 2012 ook gekeken wordt naar de hoeveelheid uur die de ouder contractueel werkt, max. 140% van die uren worden vergoed.

Ben benieuwd hoe ik dat ga betalen met een 0-uren contract.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar hoe dat zit. Ik heb nu wel de opvang per december stopgezet voor de woensdag en blijven ze dan nog alleen op de vrijdag daar. In maart word de oudste 4 en en dan stoppen ze allebei. Ik laat het nog even doorlopen zodat ik geen peuterspeelzaal op oppas hoef te regelen voor die 3 maanden. Vanaf maart ga ik 's avonds werken en heb dan geen opvang meer nodig. Scheelt toch wel ongeveer 300 euro in de maand.
pi_103733575
Het tempo van de bezuinigingen is belachelijk. Waren de heren politici meer eens zo slagvaardig en snel als het aankwamen op het verhogen van de AOW leeftijd. Nee, daar moeten we eerst 10 jaar op gaan wachten.
PWBF
  zondag 30 oktober 2011 @ 11:48:20 #55
332698 galtfactory
RIP 08-12-2011
pi_103736763
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 11:11 schreef tong80 het volgende:
Terug naar de jaren 50. _O_

:P
Toen het leven nog eenvoudig was en de mensen socialer met elkaar omgingen en
een medium als internet niet eens bestond en Nederland opgebouwd moest worden.
  Licht Ontvlambaar zondag 30 oktober 2011 @ 21:27:43 #56
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103761687
Tsja, op het moment dat de opvang meer gaat kosten dan ik in die paar uurtjes wat ik erdoor extra kan werken verdien, dan ga ik inderdaad minder werken. Simpel plussen en minnen, dan ben ik dus liever een paar uur meer bij mijn kind... Of zij dat ook zo ziet, is nog maar de vraag trouwens :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103762432
Gelukkig heb je een heel mooi aanrecht, Sjeen. :D
  maandag 31 oktober 2011 @ 00:00:31 #58
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_103770825
Ik heb de knoop doorgehakt en ga 1 dag minder per week werken. Niet alleen voor de kosten van de kinderopvang trouwens, maar het speelde wel mee in mijn beslissing. Gelukkig wilde mijn baas ook meewerken.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_103774862
Ik ga ook een dag minder werken. Ik hoop echt dat de besparing in de kinderopvang niet opwegen tegen het verlies in loonbelasting en indirect inkomstenbelasting en BTW. Dat zou mooi aantonen dat bezuinigen een kunst is die de VVD niet verstaat.
PWBF
pi_103775772
Ik voel me anders best in de maling genomen. De gastouder heeft haar tarief met 5,5% verhoogd. En dan weten we nog niets eens hoe duur het verder zal worden in 2012 wegens de bezuinigingen.
Mijn werkgever wil niet dat ik minder ga werken. Waarschijnlijk gaat mijn vriend straks minder werken (ik verdien per uur overigens ook meer dan hij). Maar eigenlijk kunnen we ons dat toch niet echt veroorloven. Als het zou kunnen zou ik ons huis verkopen en goedkoper gaan wonen. Maar we kochten ons huis in 2007. Dus de schuld die we daar aan over zouden houden, zal de lasten natuurlijk niet bepaald verlichten. Ik weet niet waar we nog op zouden kunnen bezuinigen, maar ergens zal het toch vandaan moeten komen.

We zijn sinds 2007 niet meer op vakantie geweest. Onze tv stamt nog uit 2004. We hebben allebei een heel leuk inkomen, maar we houden er toch maar bar weinig van over. Zoals hier al meerdere malen aangehaald, is de hoeveelheid aan bezuinigingen nu gewoon te groot. Waarschijnlijk zullen we allebei in de avonduren gaan bijverdienen. Of wij en ons kind daarvan gelukkiger gaan worden weet ik nog niet.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 09:18:18 #61
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103775883
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 21:37 schreef poemojn het volgende:
Gelukkig heb je een heel mooi aanrecht, Sjeen. :D
Dat was bewust, poemojn, gewoon voor als ik er eens achter zou belanden ;)

Zonder gekheid, we hebben de kinderopvang altijd zelf betaald muv het beetje wat we via belastingdienst kregen voor het de hele Kinderopvangtoeslag in de huidige vorm losgelaten werd. Onze beide werkgevers hebben nooit bijgedragen. Toen konden we die lasten dragen, dus nu zal dat ook wel lukken. Mocht het niet lukken, dan moeten we wat gaan schuiven met uren van vriend en dan zou ik twee uur minder gaan werken. Maar dat gaat pas als Isa in groep 5 zit, omdat ze dan ook op vrijdagmiddag naar school gaat. Alleen komen we dan in de knoop met de vakanties, dus tsja, ik ga eens afwachten wat 2012 brengt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103776600
Hier ook flink aan het rekenen dus.. We betalen nu netto 528 en per volgend jaar zou dat ruim 1300 worden. Als ik dat afzet tegenover wat ik netto verdien dan kan ik eigenlijk net zo goed thuis blijven.

De kinderen gaan dus per 1 jan een dag minder naar het kdv en we laten onze belastingteruggave per maand betalen om de kosten te compenseren.

Misschien moet ik toch eens met oma gaan praten. Als ik per maand dik 1000 ga betalen en ik weet dat oma met haar baantje achter de kassa geen 1000 binnenharkt... Dan betaal ik die 1000 liever aan mn moeder.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_103776622
Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 09:57:10 #64
5428 crew  miss_sly
pi_103776676
Maar hoe zit het precies met die nieuwe regels en tarieven?
Ons kdv heeft aangegeven in ieder geval niet de tarieven te verhogen en wij nemen twee dagen per week af, terwijl ik 3 dagen werk. Die 140% halen we dus nooit, ook al rekent ons kdv ook bijna 10 uur voor een volle dag.

Hoe heb jij berekend dat het zoveel meer gaat worden, Spily-Hair?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 09:58:02 #65
5428 crew  miss_sly
pi_103776695
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:55 schreef Orea het volgende:
Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....
Wij krijgen ook nog geen 1/3e deel terug van wat we betalen, dus wij betalen ruim 2/3e deel zelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_103776762
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:55 schreef Orea het volgende:
Heb je wel het werkgeversdeel bij het deel wat je van de belasting terugkrijgt, erbij gerekend? Das namelijk ook nog 33%....
Dat krijg je toch ook via de belasting? Ik ging er vanuit dat dat wel in die percentages zat?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_103776788
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 10:06:09 #68
5428 crew  miss_sly
pi_103776875
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
Nou ja, naar huis gestuurd, zo zie ik het niet. Maar als ik ga werken en mijn kind dus moet uitbesteden, wil ik daar graag wat geld aan overhouden. Als ik voor 100 euro per maand (salaris minus kosten opvang) zou moeten gaan werken, dan voed ik mijn kind liever zelf op. Dan ga ik ook proberen geld te besparen door bijvoorbeeld op de fiets bij verschillende winkels boodschappen te doen en de reclames te halen of zelf kleren te maken, enz. Ik werk niet puur voor mijn plezier, hoewel ik het wel graag doe.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 10:08:19 #69
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103776922
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
Neuh, maar ik zie niet in waarom ik meer geld weg zou moeten dragen dan er binnenkomt om mijn dochter te laten oppassen. Zolang ik quite speel, is de BSO leuk, maar dat moet het ook blijven he.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103776947
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
Emancipatie zal me werkelijk aan me reet roesten...
Ik werk vooral omdat ik het leuk vind, omdat ik van uitdaging hou en mezelf niet 24/7 thuis zie zitten. Maar op het punt dat ik 32 uur per week ga werken voor een weekje boodschappen dan haak ik gewoon af. Dan is de lol er voor mij gewoon af.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 31 oktober 2011 @ 10:11:01 #71
35189 Troel
scherp en bot
pi_103776991
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
Dat is ook weer zo heerlijk om dat als man te zeggen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_103777016
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dat krijg je toch ook via de belasting? Ik ging er vanuit dat dat wel in die percentages zat?
Nee, de percentages zijn puur wat je van de belasting krijgt en daar tel je nog 33% bij op. Dat krijg je wel van de belasting, maar is niet in die tabel meegenomen. Die 33% zullen ze ws via een algemene heffing aan alle werkgevers doorbelasten.

Van de belasting krijgen wij straks 26,5% terug zoiets... dan nog de 33% erbij... Scheelt hier per maand straks iets van ¤ 40,- tov nu.
pi_103777018
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:11 schreef Troel het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo heerlijk om dat als man te zeggen.
Want?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 10:13:50 #74
5428 crew  miss_sly
pi_103777058
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:12 schreef Orea het volgende:

[..]

Nee, de percentages zijn puur wat je van de belasting krijgt en daar tel je nog 33% bij op. Dat krijg je wel van de belasting, maar is niet in die tabel meegenomen. Die 33% zullen ze ws via een algemene heffing aan alle werkgevers doorbelasten.

Van de belasting krijgen wij straks 26,5% terug zoiets... dan nog de 33% erbij... Scheelt hier per maand straks iets van ¤ 40,- tov nu.
wij krijgen geen werkgeversdeel, hoor. NIet van de werkgevers en niet van de belastingdienst. Tenminste, dat denk ik niet, aangezien we nog geen 1/3e terugkrijgen in totaal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_103777084
hier onder hoogte kinderopvang toeslag 2012 onder de link de tabel wat je van de belasting krijgt, en in die tekst staat dat daar de 33% werkgeversdeel niet in is meegenomen. Die tel je er dus nog bij op.

Werkgevers betalen nu ook nog niks, vanaf 2012 wel weer.
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 10:18:56 #76
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103777184
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:15 schreef Orea het volgende:
hier onder hoogte kinderopvang toeslag 2012 onder de link de tabel wat je van de belasting krijgt, en in die tekst staat dat daar de 33% werkgeversdeel niet in is meegenomen. Die tel je er dus nog bij op.

Werkgevers betalen nu ook nog niks, vanaf 2012 wel weer.
En gaat dat dan via de belastingdienst en verplicht of wordt het weer zoals vroeger optioneel, want dan weet ik het wel weer...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103777224
Wat tot nu toe bekend is wordt dat verplicht :) de belasting betaald het totale bedrag (incl. werkgeversdeel) uit aan de werkende ouders, en int het (Waarschijnlijk via een algemene heffing) bij de werkgevers.

Het wordt dus voor werkende ouders wel íets duurder, maar vooral voor de werkgevers wordt het betalen...
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 10:21:46 #78
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103777260
Ok, ik las het inderdaad... Kan me iemand uitleggen waarom er voor een tweede kind e.v. zoveel meer vergoed wordt?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 10:22:06 #79
5428 crew  miss_sly
pi_103777267
Dan is het voor ons zelfs voordeliger, als dat werkelijk zo gaat. Zou ik erg blij mee zijn!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_103777273
Ik zal even zoeken of ik daar iets over kan vinden, had iets met lastenverlichting te maken, dacht ik.. :?
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 10:23:39 #81
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103777306
Als je een ton verdiend, dan krijg je voor het eerste kind niks en voor tweede en verder nog 78%, ik vind het maar vaag...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103777388
Dat is altijd zo geweest, een 2e kind is flink voordeliger... ;)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  Licht Ontvlambaar maandag 31 oktober 2011 @ 10:35:52 #83
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_103777604
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:27 schreef Ticootje het volgende:
Dat is altijd zo geweest, een 2e kind is flink voordeliger... ;)
Is/Was ook zo met kinderbijslag he... Ik begrijp dat echt niet, een tweede kind is sowieso al 'goedkoper' wegens al aanwezige dingen als kinderwagen enzo.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_103777629
Met de kinderbijslag ook? :o volgens mij niet (meer in elk geval)!
pi_103777690
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:35 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Is/Was ook zo met kinderbijslag he... Ik begrijp dat echt niet, een tweede kind is sowieso al 'goedkoper' wegens al aanwezige dingen als kinderwagen enzo.
Je hebt er natuurlijk wel al de opvangkosten van een eerste kind naast.. op die manier wordt het onder de streep toch wel een forse kostenpost. Het zal wel ergens in die richting zitten.
pi_103778517
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:35 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Is/Was ook zo met kinderbijslag he... Ik begrijp dat echt niet, een tweede kind is sowieso al 'goedkoper' wegens al aanwezige dingen als kinderwagen enzo.
Was volgens mij ja..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 31 oktober 2011 @ 11:35:26 #87
35189 Troel
scherp en bot
pi_103779409
quote:
5s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

Want?
Het is iets wat we nooit terug kunnen zeggen he.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_103779485
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:35 schreef Troel het volgende:

[..]

Het is iets wat we nooit terug kunnen zeggen he.
Ja en ik kan staand plassen, wat is je punt?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_103780058
quote:
5s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:37 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja en ik kan staand plassen, wat is je punt?
Ik kan 24/7 met mn tieten spelen, dat gaat echt boven staand plassen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_103780092
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:55 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik kan 24/7 met mn tieten spelen, dat gaat echt boven staand plassen.
Fair enough.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_103780179
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
emancipatie was toch ook met dat iedereen zelf mag kiezen hoe ze hun gezinsleven inrichten?
toch?
:X
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_103780284
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 11:58 schreef simmu het volgende:

[..]

emancipatie was toch ook met dat iedereen zelf mag kiezen hoe ze hun gezinsleven inrichten?
toch?
:X
Nee niet bepaald, hoezo?

quote:
Vrouwenemancipatie, de strijd voor emancipatie van vrouwen, kwam in de Westerse wereld op in het fin de siècle rond 1900. Het hoogtepunt was in de jaren 60 en 70, met in Nederland actiegroepen als Dolle Mina en Baas in eigen buik. De doelstellingen (gelijke beloning, stemrecht, gelijke behandeling in het gezin en de rechtspraak, recht op seksuele vrijheid) zijn grotendeels bereikt (2004) in Europa en Noord-Amerika, hoewel sommigen het hierover nog niet eens zijn. In het Nederland van 2011 is de doelstelling van gelijke beloning nog steeds niet gehaald. In het grootste deel van de overige wereld is de vrouwenemancipatie nog maar in het beginstadium. Ook een tweede emancipatiegolf, en nu onder de vrouwelijke allochtonen in West-Europa is nog in het beginstadium maar komt toch langzaam op gang.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 31 oktober 2011 @ 12:01:59 #93
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_103780312
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:02 schreef Jarno het volgende:
40 jaar emancipatie en ik zie al een paar keer voorbijkomen dat men 'dan liever thuisblijft'. Really, vrouwen? Daar al die jaren voor gevochten? Om je door een stel zgn. christelijken weer keihard naar huis en kind te worden gestuurd?
Gaat de emancipatie over dat vrouwen niet thuis zouden willen zijn?
Ik zie emancipatie als dat vrouwen qua werk dezelfde kansen/mogelijkheden hebben als mannen en niet (alleen) als hulp in de huishouding, naaister of verpleegster geschikt zijn (totdat ze trouwen), zoals dat vroeger ging.
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
pi_103780401
quote:
5s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nee niet bepaald, hoezo?

[..]

je quote stelt niet dat het niet over keuzevrijheid gaat, die stelt enkel dat het over gelijke rechten gaat. dus dat de volwassenen binnen een gezin gelijke rechten hebben tav hoe ze hun gezinsleven inrichten :P
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 31 oktober 2011 @ 12:05:50 #95
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_103780465
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:04 schreef simmu het volgende:

[..]

je quote stelt niet dat het niet over keuzevrijheid gaat, die stelt enkel dat het over gelijke rechten gaat. dus dat de volwassenen binnen een gezin gelijke rechten hebben tav hoe ze hun gezinsleven inrichten :P
Ja, precies. En zolang mannen bij gelijke arbeid meer verdienen dan vrouwen is er geen echte keuze...
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
pi_103780887
even snel vanaf werk: onze kdv heeft zelf een rekenmodule gemaakt en die gebruiken we om dingen te berekenen. Wij gaan er dus wel heel erg op achteruit, voorzichtige schatting is 140 per maand bij twee kinderen die drie dagen opvang krijgen.
de rekenmodule van ons kdv is toegespitst op de prijzen die wij betalen, maar als je een beetje handig bent met excel kan je em wel gebruiken als basis voor een eigen berekening. Hij is te downloaden.

en hoe wij het gaan oplossen: nog geen idee :N ik wil helemaal niet minder werken, maar eigenlijk moet er ergens een kdv dag af. Dat kan als ik minder werk (ouderschapsverlof opnemen) of als we opa's en oma's gaan inzetten. Wat we eigenlijk principieel niet willen en wat bovendien niet praktisch is. Nog even los van dat we niet weten of onze ouders dat eigenlijk wel willen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_103781540
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:17 schreef mefke79 het volgende:
even snel vanaf werk: onze kdv heeft zelf een rekenmodule gemaakt en die gebruiken we om dingen te berekenen. Wij gaan er dus wel heel erg op achteruit, voorzichtige schatting is 140 per maand bij twee kinderen die drie dagen opvang krijgen.
de rekenmodule van ons kdv is toegespitst op de prijzen die wij betalen, maar als je een beetje handig bent met excel kan je em wel gebruiken als basis voor een eigen berekening. Hij is te downloaden.

en hoe wij het gaan oplossen: nog geen idee :N ik wil helemaal niet minder werken, maar eigenlijk moet er ergens een kdv dag af. Dat kan als ik minder werk (ouderschapsverlof opnemen) of als we opa's en oma's gaan inzetten. Wat we eigenlijk principieel niet willen en wat bovendien niet praktisch is. Nog even los van dat we niet weten of onze ouders dat eigenlijk wel willen.
OH, volgens die berekening valt het echt wel mee...
Ja 140 eu meer per maand is boel geld, maar dat is wel ff wat beter op te vangen dan dik 600...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_103781982
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:05 schreef Grijs het volgende:

[..]

Ja, precies. En zolang mannen bij gelijke arbeid meer verdienen dan vrouwen is er geen echte keuze...
Vreemd dan dat gelijke beloning (of arbeidsparticipatie in het algemeen) totaal niet op de politieke agenda staat maar dat sommige partijen er als de kippen bij zijn selectieve bezuinigingen door te voeren terwijl ze donders goed weten hoe dit uit gaat pakken: meer thuiszittende moeders.

Mission accomplished, zal het CDA stilletjes denken.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_103782155
quote:
15s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:50 schreef Jarno het volgende:

[..]

Vreemd dan dat gelijke beloning (of arbeidsparticipatie in het algemeen) totaal niet op de politieke agenda staat maar dat sommige partijen er als de kippen bij zijn selectieve bezuinigingen door te voeren terwijl ze donders goed weten hoe dit uit gaat pakken: meer thuiszittende moeders.

Mission accomplished, zal het CDA stilletjes denken.
Ach.. 1x in de 4 jaar mogen we kiezen of het je links of rechtsom meer geld kost.. Genaaid wordt je toch wel... En dan niet eens de goede variant.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_103782319
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 12:54 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ach.. 1x in de 4 jaar mogen we kiezen of het je links of rechtsom meer geld kost.. Genaaid wordt je toch wel... En dan niet eens de goede variant.
Het gaat geeneens om geld, het gaat om vormgeven van de samenleving en het al dan niet bewust achterstellen van bepaalde groepen en het inperken van persoonlijke vrijheiden (en ja, thuiszitten is óók een keuze (of kan een keuze zijn) en zeker niet achterlijk wmb).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')