Het doordrukpapier is niet van belang.quote:Disclaimer
De gegevens in deze database zijn ontleend aan de Tekstenbundel voor misdrijven, overtredingen en Mulder-gedragingen van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De bedragen zijn richtbedragen. Ze geven aan welke sanctie de politie of het Openbaar Ministerie als regel in eerste instantie oplegt. In bijzondere gevallen gelden andere bedragen. Bovendien kan, als een zaak eventueel voor de rechter komt, de rechter anders beslissen. Dat betekent dat in voorkomende gevallen aan de gegevens uit deze database geen rechten kunnen worden ontleend.
Bedankt, dan mogen wij allemaal weer een extra belastingcentje afdragen..quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:04 schreef gers het volgende:
Zowiizo in bezwaar door de middel van de wob , mischien was de agent niet bevoegd . Kleine kans maar misschien heb je geluk
Dat bedoel ik veel te laag, maar wie weet komt er openbare dronkenschap bijquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:04 schreef DJKoster het volgende:
http://www.om.nl/onderwerpen/boetes/?boete_tree=13751,3116#keuzes
¤ 180,- Tenzij de OvJ anders beslist.
[..]
Het doordrukpapier is niet van belang.
Dat is dan spijtig, maar vanuit moreel perspectief kan ik er niet bij dat dit een boete waard is. Als dit daadwerkelijk niet mocht, hadden die paupers in blauw mij hier ook gewoon op kunnen wijzen zonder mij te intimideren met dergelijke boetes. Het was maar een container, ik heb niemand schade toegebracht. Waar deze wereld heen moet begrijp ik af en toe echt niet meer...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:06 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Bedankt, dan mogen wij allemaal weer een extra belastingcentje afdragen..
Hoe werkt die WOB dan precies?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:04 schreef gers het volgende:
Zowiizo in bezwaar door de middel van de wob , mischien was de agent niet bevoegd . Kleine kans maar misschien heb je geluk
Maar ik lees ook dingen over 180 euro voor het laten omvallen van een fiets. Ik schijt hem nu wel even, weet je...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:16 schreef sirhc1 het volgende:
3 jaar geleden heb ik er ook zo 1 gehad (+ nachtje cel)... 4 weken later een acceptgiro a ¤55,- ..
Je moet niet zo veel zuipen als je er niet tegen kan, scheelt knaken!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat is dan spijtig, maar vanuit moreel perspectief kan ik er niet bij dat dit een boete waard is. Als dit daadwerkelijk niet mocht, hadden die paupers in blauw mij hier ook gewoon op kunnen wijzen zonder mij te intimideren met dergelijke boetes. Het was maar een container, ik heb niemand schade toegebracht. Waar deze wereld heen moet begrijp ik af en toe echt niet meer...
Dat staat hier volkomen los van, ik ben van mening dat wat ik deed in geen enkele wijze schade of wat dan ook aan wie dan ook had kunnen toebrengen. Eerder zie ik hier simpelweg intimiderend en onnodig optreden van de politie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:21 schreef GJonline het volgende:
[..]
Je moet niet zo veel zuipen als je er niet tegen kan, scheelt knaken!
Dat is gewoon het eerste probleem.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat is dan spijtig, maar vanuit moreel perspectief kan ik er niet bij dat dit een boete waard is. Als dit daadwerkelijk niet mocht, hadden die paupers in blauw mij hier ook gewoon op kunnen wijzen zonder mij te intimideren met dergelijke boetes. Het was maar een container, ik heb niemand schade toegebracht. Waar deze wereld heen moet begrijp ik af en toe echt niet meer...
Dat is jouw perceptie. En zoals ik al eerder heb aangekaart hoef ik geen moreel advies.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 18:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat is gewoon het eerste probleem.
Het was maar, alsof het dan opeens minder erg is.
Was het jouw container?, nee blijf er dan ook vanaf.
Of zet je thuis ook je voordeur open zodat iedereen maar kan pakken wat hij of zij wilt?
Je had een slok teveel op zoals jezelf zegt, en in het algemeen valt er met dat soort mensen niet te praten.
Een betere wereld heb je overigens zelf in de hand.
En aangezien het soms niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.
Zie het als de boete, die wilde je ook niet maar kreeg je wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 18:32 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat is jouw perceptie. En zoals ik al eerder heb aangekaart hoef ik geen moreel advies.
Als je geen moreel advies wilt ga dan ook niet hier lopen zeuren. Jij hebt iets gedaan wat volgens de wet niet mag en ik ben het volkomen eens met meneer agent. Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven punt. Nu je dat niet hebt gedaan mag je ook opdraaien voor de consequenties dus betalen die boete....pauper.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 18:32 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat is jouw perceptie. En zoals ik al eerder heb aangekaart hoef ik geen moreel advies.
Ik heb fucking nergens de wet overtreden aangezien ik godverdomme toch geen problemen met de rechtmatige eigenaren van die container had?! Zij vroegen mij onder gemoedelijke omstandigheden om die container wel weer even terug te zetten en oom agent had hier gewoon niets mee te maken. Leer eens lezen, analfabetische pauper dat je zelf bent. Daarnaast, als ik wel een moreel advies wilde hebben, dan had ik dit wel bij F&L geplaatst. Ik word hier echt strontchagrijnig van. Ik heb niets verkeerds gedaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 19:01 schreef Luukiemaster het volgende:
[..]
Als je geen moreel advies wilt ga dan ook niet hier lopen zeuren. Jij hebt iets gedaan wat volgens de wet niet mag en ik ben het volkomen eens met meneer agent. Je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven punt. Nu je dat niet hebt gedaan mag je ook opdraaien voor de consequenties dus betalen die boete....pauper.
Allemachtig wat ben jij een tokkie zeg. Als je oprecht niet ziet dat jij degene bent die verkeerd bezig is, dan heb je echt wel een enorme plaat voor je kop.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb fucking nergens de wet overtreden aangezien ik godverdomme toch geen problemen met de rechtmatige eigenaren van die container had?! Zij vroegen mij onder gemoedelijke omstandigheden om die container wel weer even terug te zetten en oom agent had hier gewoon niets mee te maken. Leer eens lezen, analfabetische pauper dat je zelf bent. Daarnaast, als ik wel een moreel advies wilde hebben, dan had ik dit wel bij F&L geplaatst. Ik word hier echt strontchagrijnig van. Ik heb niets verkeerds gedaan.
Ik verlaag mij niet langer tot jullie niveau. Sorry.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:50 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Allemachtig wat ben jij een tokkie zeg. Als je oprecht niet ziet dat jij degene bent die verkeerd bezig is, dan heb je echt wel een enorme plaat voor je kop.
Sowieso laat ik het er niet bij zitten, maar dan moet ik wel weer uitzoeken welk persoon van die onderneming die avond erbij was, gaat wel weer een hoop gedoe opleveren. Maar goed, als ik op die manier van die boete af zou kunnen komen zou perfect zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:23 schreef HenkXL het volgende:
Wellicht dat je tegen de boete in kunt gaan middels een WOB, bijgevoegd een ondertekende verklaring van de rechtmatige eigenaar van de container. Waarin hij hetgeen verklaart wat in de OP staat.
Je hebt gewoon met je poten van het eigendom van een ander af te blijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:27 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat staat hier volkomen los van, ik ben van mening dat wat ik deed in geen enkele wijze schade of wat dan ook aan wie dan ook had kunnen toebrengen. Eerder zie ik hier simpelweg intimiderend en onnodig optreden van de politie.
Ik faal te zien wat de WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur) hiermee heeft te maken....eleborate please ?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:23 schreef HenkXL het volgende:
Wellicht dat je tegen de boete in kunt gaan middels een WOB, bijgevoegd een ondertekende verklaring van de rechtmatige eigenaar van de container. Waarin hij hetgeen verklaart wat in de OP staat.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:50 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Allemachtig wat ben jij een tokkie zeg. Als je oprecht niet ziet dat jij degene bent die verkeerd bezig is, dan heb je echt wel een enorme plaat voor je kop.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt gewoon met je poten van het eigendom van een ander af te blijven.
Zucht... Leer lezen stelletje klapjosti's.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Je hebt gewoon met je poten van het eigendom van een ander af te blijven.
Ah weer zo een die de gevolgen van zijn daad niet onder ogen wil zien. Altijd leuk om te volgen natuurlijk. Al kost het ons dan wel weer belastingcenten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:16 schreef Weeetikveel... het volgende:
Maar goed, als ik op die manier van die boete af zou kunnen komen zou perfect zijn.
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ah weer zo een die de gevolgen van zijn daad niet onder ogen wil zien. Altijd leuk om te volgen natuurlijk. Al kost het ons dan wel weer belastingcenten.
Je hebt met je handen gezeten aan het eigendom van een ander, dat is al een overtreding genoeg. Dat je het daarna weer netjes terug hebt gezet doet niet terzake. Ik kan me voorstellen dat de politie vanwege dat hele Occupy gezeik wat minder tolerant is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:57 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:31 schreef Faazz het volgende:
Honderdtachtig jongeh! Heb ik ook een keer gehad omdat ik rondjes aan het rijden was met een geleende terrasstoel op mijn stuur!
Jawel, baldadigheid.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:57 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.
Dat is natuurlijk onzin. Dat je geen inbreuk zou hebben gepleegd op het eigendom van een ander (dat heb je overigens wel, maar dat terzijde) betekent natuurlijk niet dat je geen 'wet of wat dan ook' hebt overtreden. Want dan hadden de betrokken verbalisanten geen reden om je op de bon te slingeren. Ik vermoed dat je overtreding van artikel 2:47 van de Groningse APV wordt verweten. Volgens artikel 6:1 van de APV kan daar een boete van de tweede categorie worden opgelegd (maar dat lijkt me wel wat fors)quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:57 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.
Veel lager kun je namelijk niet, hooguit hoger.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:13 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik verlaag verhoog mij niet langer tot jullie niveau. Sorry.
Weeethijveel.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 01:52 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Dat je geen inbreuk zou hebben gepleegd op het eigendom van een ander (dat heb je overigens wel, maar dat terzijde) betekent natuurlijk niet dat je geen 'wet of wat dan ook' hebt overtreden. Want dan hadden de betrokken verbalisanten geen reden om je op de bon te slingeren. Ik vermoed dat je overtreding van artikel 2:47 van de Groningse APV wordt verweten. Volgens artikel 6:1 van de APV kan daar een boete van de tweede categorie worden opgelegd (maar dat lijkt me wel wat fors)
Als je iemand letsel had toegebracht, dan zou het niet bij deze boete gebleven zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dat is dan spijtig, maar vanuit moreel perspectief kan ik er niet bij dat dit een boete waard is. Als dit daadwerkelijk niet mocht, hadden die paupers in blauw mij hier ook gewoon op kunnen wijzen zonder mij te intimideren met dergelijke boetes. Het was maar een container, ik heb niemand schade toegebracht. Waar deze wereld heen moet begrijp ik af en toe echt niet meer...
Gewoon laten voorkomen en de rechter ook een analfabetische pauper noemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb fucking nergens de wet overtreden aangezien ik godverdomme toch geen problemen met de rechtmatige eigenaren van die container had?! Zij vroegen mij onder gemoedelijke omstandigheden om die container wel weer even terug te zetten en oom agent had hier gewoon niets mee te maken. Leer eens lezen, analfabetische pauper dat je zelf bent. Daarnaast, als ik wel een moreel advies wilde hebben, dan had ik dit wel bij F&L geplaatst. Ik word hier echt strontchagrijnig van. Ik heb niets verkeerds gedaan.
Het buskruit heb je ook niet uitgevonden. Damn, wat doe jij dom.quote:[b]Op vrijdag 28 oktober 2011 22:57 schreef Weeetikveel... het volgende:
![]()
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.
Bepaal jij dat dan? Laat het voorkomen, dan krijg je het antwoord. Als je het er niet mee eens bent staat het je vrij verder te procederen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:57 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele wet of wat dan ook overtreden, als jullie nou eens goed je best doen en gewoon gaan lezen in plaats van te trollen.
Ze waren donderdag lekker streng bezig.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:17 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Maar ik lees ook dingen over 180 euro voor het laten omvallen van een fiets. Ik schijt hem nu wel even, weet je...
Nee goed, ik baal alleen van het feit dat de trolletjes onder ons zo kort voor de kop zijn dat zij direct weer allemaal misdadige beelden in hun hoofd vormen, welken absoluut niet stroken met datgene wat er donderdagavond wel heeft plaatsgevonden. En zoals ik al zei, de politie deed wel extreem naar. Ik weet dat ze soms chagrijnig en nors doen, maar donderdagnacht sloeg echt alles.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ze waren donderdag lekker streng bezig.
Donderdagavond kreeg ik er ook één, omdat er een fiets omviel terwijl ik langsliep. Ik was de enige die bleef staan toen er politiemensen op paarden op me afkwamen, dus ik was de pineut en kreeg een boete (terwijl ik dat kutding dus niet heb omgegooid). In discussie met de mensen te paard werkte niet, dat beest ging op m'n schouder kwijlen en knabbelen
Uit frustratie om die onterechte boete heb ik dus 10 min later wel een fiets omgeduwd. Dat werd weer gezien, en toen kreeg ik de 2e boete in 10 min (). Deze was uiteraard geheel terecht. Duur avondje stappen.
Conclusie: gewoon betalen, niet zeiken. Je gaat er toch niet onderuit komen.
Donderdagavond was m.i. ook erg extreem. Maar er was ook extreem veel politie op de been.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:43 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Nee goed, ik baal alleen van het feit dat de trolletjes onder ons zo kort voor de kop zijn dat zij direct weer allemaal misdadige beelden in hun hoofd vormen, welken absoluut niet stroken met datgene wat er donderdagavond wel heeft plaatsgevonden. En zoals ik al zei, de politie deed wel extreem naar. Ik weet dat ze soms chagrijnig en nors doen, maar donderdagnacht sloeg echt alles.
Ja misschien heeft het verder ook weinig zin om me er nog druk over te maken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Donderdagavond was m.i. ook erg extreem. Maar er was ook extreem veel politie op de been.
Geen idee waar ze last van hadden. Je kunt er vrij weinig tegen doen, want het is gewoon jouw woord tegen dat van een agent. Hij heeft ambtseed en jij had alcohol in de mik.
Dat kan ik je wel garanderen, je gaat dit gewoon keihard verliezen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:37 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ja misschien heeft het verder ook weinig zin om me er nog druk over te maken.
Verliezen vanwege onnodig en agressief politieoptreden? Neen, eerder dat het mij waarschijnlijk ontzettend veel juridische rompslomp oplevert en de boete daarnaast wel zal meevallen. Als de OvJ straks merkt hoeveel mensen er daadwerkelijk die nacht bekeurt zijn, zal deze heus wel doorhebben hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat kan ik je wel garanderen, je gaat dit gewoon keihard verliezen.
Ik weet ook niet waar het heen moet met de wereld als deze vol zit knullies die niet tegen drank kunnen en dan rare dingen gaan doenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:15 schreef Weeetikveel... het volgende:
Dat is dan spijtig, maar vanuit moreel perspectief kan ik er niet bij dat dit een boete waard is. Als dit daadwerkelijk niet mocht, hadden die paupers in blauw mij hier ook gewoon op kunnen wijzen zonder mij te intimideren met dergelijke boetes. Het was maar een container, ik heb niemand schade toegebracht. Waar deze wereld heen moet begrijp ik af en toe echt niet meer...
Gekke jongenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef Weeetikveel... het volgende:
Verliezen vanwege onnodig en agressief politieoptreden? Neen, eerder dat het mij waarschijnlijk ontzettend veel juridische rompslomp oplevert en de boete daarnaast wel zal meevallen. Als de OvJ straks merkt hoeveel mensen er daadwerkelijk die nacht bekeurt zijn, zal deze heus wel doorhebben hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit.
Leer lezen!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik weet ook niet waar het heen moet met de wereld als deze vol zit knullies die niet tegen drank kunnen en dan rare dingen gaan doen
Laat duidelijk zijn dat jij het onnodig en agressief vond, dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Ik denk dat het een OvJ weinig zal boeien hoeveel mensen er beboet zijn, die denkt alleen maar dat de politie goed bezig is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Verliezen vanwege onnodig en agressief politieoptreden? Neen, eerder dat het mij waarschijnlijk ontzettend veel juridische rompslomp oplevert en de boete daarnaast wel zal meevallen. Als de OvJ straks merkt hoeveel mensen er daadwerkelijk die nacht bekeurt zijn, zal deze heus wel doorhebben hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit.
Vooral die laatste zin ook echt...quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Laat duidelijk zijn dat jij het onnodig en agressief vond, dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Ik denk dat het een OvJ weinig zal boeien hoeveel mensen er beboet zijn, die denkt alleen maar dat de politie goed bezig is.
Je haalt je een hoop gedoe op de hals voor iets wat bij voorbaat kansloos is. En niet te vergeten ons allemaal belastingcenten gaat kosten.
Als je niet normaal met drank om kunt gaan, blijf er dan gewoon vanaf.
Leer tegen drank te kunnen!quote:
Vervelend he, als je een van de weinigen bent die puberaal gedrag nog normaal vindtquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:41 schreef Weeetikveel... het volgende:
Vooral die laatste zin ook echt...![]()
Wat een fucking zooitje trollen hier ook weer, kansloze mensen die hun frustraties uit het dagelijkse leven hier middels trollen op anderen afreageren.
Idd, dat ts niet alleen was en er dus nog veel meer josties rondliepen daar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Verliezen vanwege onnodig en agressief politieoptreden? Neen, eerder dat het mij waarschijnlijk ontzettend veel juridische rompslomp oplevert en de boete daarnaast wel zal meevallen. Als de OvJ straks merkt hoeveel mensen er daadwerkelijk die nacht bekeurt zijn, zal deze heus wel doorhebben hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit.
TS zit natuurlijk fout, maar is 180 euro nou echt "veel te laag" voor het verrijden van een afvalcontainer?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:06 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat bedoel ik veel te laag, maar wie weet komt er openbare dronkenschap bij
Kort samengevat, TS moet niet janken, minder zuipen, boete betalen en leren dat je van andersmans spullen af moet blijven!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:01 schreef Weeetikveel... het volgende:
Welnu, op het moment dat ik weer terug loop om die container te halen komen er in eens twee agenten. Zij beboeten mij vanwege het "plegen van baldadigheid". Ook wezen ze mij op het gevaar als die container door was gerold naar die tentjes.
Wijs me die hele berg eens aan? Ik denk dat mijn beeldscherm stuk is, want ik zie ze nietquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:52 schreef Igen het volgende:
(...) een hele berg moraalridders die erop duiken en honderd miljoen miljard boete nog niet genoeg vinden.
Dat is precies wat ik bedoel. Je kan er hier in WGR vergif op innemen dat een topic als dit binnen no-time ondergesneeuwd wordt met reacties met de tendens dat alles wat beboet kán worden ook beboet móét worden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 18:00 schreef detulp050 het volgende:
Ik ben één van de weinige die hier de boete blijkbaar onzinnig vindt. Getuige de reactie van de medewerkers van het bedrijf waar de container van was, was de 'zaak' al lang opgelost. Een waarschuwing was naar mijn mening meer op zijn plaats geweest. Maar goed, de boete kan volgens de letter van de wet nou eenmaal gegeven worden...
Kijk, dat is nou precies wat ik bedoel. Strikt genomen heb je natuurlijk gelijk dat mijn reactie, als je die letterlijk opvat, niet klopt, maar verder dan dat kom je niet. Aan de vraag of zo'n letterlijke opvatting in dit geval ook daadwerkelijk het meest geschikt is, kom je niet toe.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wijs me die hele berg eens aan? Ik denk dat mijn beeldscherm stuk is, want ik zie ze niet
Dan geloof je natuurlijk in het rooskleurige verhaal van ts.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:52 schreef Igen het volgende:
[..]
TS zit natuurlijk fout, maar is 180 euro nou echt "veel te laag" voor het verrijden van een afvalcontainer?
Maar ach, het is op zich ook wel vermakelijk, zulke topics. Een TS die naïef opbiecht iets te hebben gedaan waar je normaal een draai om je oren voor zou krijgen, en dan meteen een hele berg moraalridders die erop duiken en honderd miljoen miljard boete nog niet genoeg vinden.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:33 schreef Weeetikveel... het volgende:
Fok! begint gewoon te verpauperen... Eerst die verrekte vlierbes met z'n ruzie met de spoorwegpolitie en nu weer een nep-gangsta die denkt dat hij bijzonder is en nergens voor hoeft te betalen in deze wereld... Echt, toen het merendeel van Fok! nog enigszins opgeleid was, was het hier veel toffer...
Dat komt waarschijnlijk doordat TS hier vooral laat zien dat hij niet begrijpt dat wat hij doet fout is. De houding van een poster bepaalt meestal de reactie in een topic.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 18:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Je kan er hier in WGR vergif op innemen dat een topic als dit binnen no-time ondergesneeuwd wordt met reacties met de tendens dat alles wat beboet kán worden ook beboet móét worden.
[..]
Kijk, dat is nou precies wat ik bedoel. Strikt genomen heb je natuurlijk gelijk dat mijn reactie, als je die letterlijk opvat, niet klopt, maar verder dan dat kom je niet. Aan de vraag of zo'n letterlijke opvatting in dit geval ook daadwerkelijk het meest geschikt is, kom je niet toe.
Prima, allemaal helemaal waar wat je zegt. Maar een boete van 180 euro (en iemand had het zelfs over een strafblad?) lijkt mij daarvoor echt meer dan genoeg. Want als TS echt iets ergs had gedaan dan had dat vast wel meer dan alleen een boete voor 'baldadigheid' opgeleverd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 19:21 schreef klipper het volgende:
[..]
Dan geloof je natuurlijk in het rooskleurige verhaal van ts.
Vaak is er meer aan de hand dan wat er precies "verteld" wordt.
En het is ook nooit goed, krijgen de automobilisten een bekeuring dan moet de politie zich eens meer gaan bezighouden met belangrijker taken, en doen ze dat dan is dat weer niet goed.
Voor ts was het misschien baldadigheid, voor omstanders was het misschien een gevoel van onbehagen en angst.
En daarbij is ts de leeftijd van baldigheid voorbij, het is geen broekie van 16 maar in ieder geval ouder dan 18.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |