Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
• Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
• Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
• De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W
• Uitzending P&W gemist
De OP, zet aub het oude topic er in
Ik vraag me toch af wat daarvan het nut is, zowel voor het programma als voor Manuel zelf.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:41 schreef golfer het volgende:
Mauro Manuel is vanavond zelf te zien aan de tafel van P&W.
Driewerfquote:
Mauro Manuel is vanavond zelf te zien aan de tafel van P&W.
Er is geen nut, behalve dat het misschien goed voor de kijkcijfers is, en omdat Mauro dan de zielige neger kan uithangen waardoor er weer meer protest is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:43 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af wat daarvan het nut is, zowel voor het programma als voor Manuel zelf.
Z'n Angolese ouders of z'n Nederlandse pleegouders?quote:
Zijn ouders zaten zelf nog zo te zeiken dat die media-aandacht zo slecht voor hem was enzo
Als jij hem slecht vindt moet het dus wel een goede TT zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:45 schreef Specularium het volgende:
Wat een slechte TT. Alsof je er niet genoeg mee wordt doodgegooid.
Er zit zelden een gast puur om gezellig mee te lullen, 90% van de gevallen is het een kwestie van een politiek doel bereiken of iets verkopen. Dus doe nu even niet zo hypocriet (en zo plat, qua taalgebruik)quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Er is geen nut, behalve dat het misschien goed voor de kijkcijfers is, en omdat Mauro dan de zielige neger kan uithangen waardoor er weer meer protest is.
kneusje ben je ookquote:
[..]
Er is geen nut, behalve dat het misschien goed voor de kijkcijfers is, en omdat Mauro dan de zielige neger kan uithangen waardoor er weer meer protest is.
ga er maar gauw een stukje over schrijven voor de fp 
Zul je straks zien dat volgens Maurice de Hond 134% van de Nederlanders hem weg wil hebben omdat ze het hele circus zat zijn.quote:
[..]
Er is geen nut, behalve dat het misschien goed voor de kijkcijfers is, en omdat Mauro dan de zielige neger kan uithangen waardoor er weer meer protest is.
Mooi, hopelijk is ie voor de uitzending al weg. En hopelijk hebben ze geen skype in het vliegtuig naar Angola.
Nee hoor, er stond twee maal een onderschrift, waarvan het bij de tweede wel verbeterd was.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:28 schreef DrDentz het volgende:
In de herhaling staat er wel Mingelen.
Waarom zou ik een stukje schrijven over iets dat me totaal niet interesseert? Clowntjequote:
[..]
kneusje ben je ook
.Klopt, ook in de herhaling.quote:
Nee hoor, er stond twee maal een onderschrift, waarvan het bij de tweede wel verbeterd was.
Bleker en Chabot
Staatssecretaris en onze politiekwatcher over het CDA-congres.
Marianne Zwagerman
Schreef 'Een webshop is geen carrière, ontsnap uit het mutsenparadijs'.
Eigenlijk het VARA-equivalent van een Melkertbaan.
Nu al HILARISCH!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:15 schreef golfer het volgende:
Overige gasten:
Bleker en Chabot
Staatssecretaris en onze politiekwatcher over het CDA-congres.
Ah. Heb niet de hele herhaling gezien.quote:
[..]
Nee hoor, er stond twee maal een onderschrift, waarvan het bij de tweede wel verbeterd was.
Het is er zo eentje.quote:Een webshop is geen carrière, ontsnap uit het mutsenparadijs. De titel van het boek van Marianne Zwagerman is een prikkelende. Zwagerman is een vrouw met een grote staat van dienst in de mediawereld, maar was daar toch ongelukkig. Nadat ze huwelijk, baan en gezondheid kwijtraakte besloot ze een ander leven te gaan leiden. Een midlifecrisis mogen we het niet noemen. Het is een midlifeparty.
Het is nog treuriger dan de FP.quote:
Bleker, de pony berijdende alcoholist.
Die Mauro is de enige normale Nederlander aan tafel.
quote:
Chabot, daar zit méér dan een steekje bij los.
Bleker, de pony berijdende alcoholist.
Die Mauro is de enige normale Nederlander Angolees aan tafel.
Bleker alcoholist?quote:
Chabot, daar zit méér dan een steekje bij los.
Bleker, de pony berijdende alcoholist.
Die Mauro is de enige normale Nederlander aan tafel.
Ja, want van totaal nooit alcohol drinken, zoals Bleker doet, word je blijkbaar alcoholist.quote:
CDA-congressenquote:
Bart Chabot: onze politiekwatcher over het CDA-congres.
[ afbeelding ]
Ja en dan moet die wegquote:
Chabot, daar zit méér dan een steekje bij los.
Bleker, de pony berijdende alcoholist.
Die Mauro is de enige normale Nederlander aan tafel.
Snap eigenlijk ook niet waarom hij en zijn ouders nu alweer bij P&W zijn, wat is het nut? Iedereen weet nu hoe lullig het is. Wel knap dat hij toch daar aan tafel erover wilt gaan praten, ik zou denk ik alleen maar gaan huilen als naar Angola moest
quote:
Het lijkt me voor Mauro zelf niet echt prettig om overal heen gesleept worden.
http://www.henkeningrid.org/[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2011 23:00:19 ]
Hij mag waarschijnlijk gewoon blijven op eens studie visum en daarna kan hij hier dacht ik permanent blijven. Dus als hij gewoon netjes zijn best doet op school is er niks aan de hand.quote:
[..]
Ja en dan moet die weg
Snap eigenlijk ook niet waarom hij en zijn ouders nu alweer bij P&W zijn, wat is het nut? Iedereen weet nu hoe lullig het is. Wel knap dat hij toch daar aan tafel erover wilt gaan praten, ik zou denk ik alleen maar gaan huilen als naar Angola moest
Kan me natuurlijk wel voorstellen dat je op dit moment toch behoorlijk in spanning zit met een eventueel vooruitzicht dat je terug naar Angola moet.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 22:58 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor Mauro zal waarschijnlijk wel iets worden gefixed...voor die tientallen gelijke gevallen gebeurt dat helaas niet.quote:
[..]
Hij mag waarschijnlijk gewoon blijven op eens studie visum en daarna kan hij hier dacht ik permanent blijven. Dus als hij gewoon netjes zijn best doet op school is er niks aan de hand.
Kan me natuurlijk wel voorstellen dat je op dit moment toch behoorlijk in spanning zit met een eventueel vooruitzicht dat je terug naar Angola moet.
Allemaal wel lachen, maar de mensen die dit soort hilarische grappen verzinnen wonen niet in een echte kutbuurt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
idd, in de 17e eeuw zouden ze denken of we gek zijn gewordenquote:
Een congres of er een neger mag blijven
Ik heb er gewoond, het klinkt naar waarheid.quote:
[..]
Allemaal wel lachen, maar de mensen die dit soort hilarische grappen verzinnen wonen niet in een echte kutbuurt.
Volgens mij willen ze hem als voorbeeld stellen voor hard beleid.quote:
[..]
Voor Mauro zal waarschijnlijk wel iets worden gefixed...
Dus weg.
De komende 50 jaar levert hij geld op...quote:
Waarom nou weer over die neger? Dat heeft ons alleen gister al een paar ton gekost. Alsof hij de enige is. Of weg ermee, of allemaal blijven. Gezeik. We hebben toch wel meer aan ons hoofd?
Want?quote:
[..]
Nu komende 50 jaar levert hij geld op...
Belasting betalen als hij gaat werken (of roken).quote:
Dat is net zulke waarheid als dat alle Marokkanen crimineel zijn.quote:
[..]
Ik heb er gewoond, het klinkt naar waarheid.
Het lijkt vaak zo.
MBO diploma => werken => belasting betalen => jouw uitkeringquote:
Dat congres is er uiteraard niet speciaal voor deze zaak.quote:
Een congres of er een neger mag blijven
Ja, dat is wel een positieve instelling. En die tonnen die hij al gekost heeft zal hij ook nog opleveren? Ik vraag het me af. En voor mij part blijft hij hoor, maakt geen reet uit, maar dat gelul elke dag weer over hem, dat vind ik overdreven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Belasting betalen als hij gaat werken (of roken).
Nee, dat snap ik. Maar dan nog zal het alleen daarover gaan als men het morgen over het congres heeft.quote:
[..]
Dat congres is er uiteraard niet speciaal voor deze zaak.
Oooooww, mijn uitkering. Oh nee, dan is het goed. Pfweeeuw. Knap hoor trouwens, dat je wist dat ik een uitkering heb.quote:
[..]
MBO diploma => werken => belasting betalen => jouw uitkering
Humor om te lachenquote:
[..]
Dat is net zulke waarheid als dat alle Marokkanen crimineel zijn.
Het lijkt vaak zo.
Ik heb ook een uitkering maar ik werk gewoon 40 uurquote:
[..]
Oooooww, mijn uitkering. Oh nee, dan is het goed. Pfweeeuw. Knap hoor trouwens, dat je wist dat ik een uitkering heb.
Ik nietquote:
Ja, al jaaaren. En op de lpf vroeger.quote:
Ik stem nog steeds CP '86.quote:
Zeker omdat hij zwart is.quote:
Mauro. Wat is hij toch ontwapenend.
krom? Als die regel er niet was zouden er honderden andere gevallen zijn.. dan kan je alle regels wel wegdenken.. de goede lijden altijd onder de kwade. zo gaat dat nou eenmaal.quote:
Kromme regels in stand houden omdat we het eenmaal zo bedacht hebben.
Tja, dan zijn politici eenmaal.quote:
Vermoeiend zeg, een heel verhaal eromheen lullen en eigenlijk niks zeggen.
Nee SGPquote:
Iets met verwachtingen die je wekt enzo.quote:
Waarom snappen mensen niet dat 'we gaan je proberen te helpen' niet hetzelfde is als 'we gaan je aan een verblijfsvergunning helpen'?
Dan moeten ze hem recht in zijn gezicht zeggen "We schoppen je het land uit"quote:
Waarom snappen mensen niet dat 'we gaan je proberen te helpen' niet hetzelfde is als 'we gaan je aan een verblijfsvergunning helpen'?
Nee, maar hoe hij zich houdt in deze situatie.quote:
hebben we dat alvast gehad.Welkom bij de politiek.quote:
Vermoeiend zeg, een heel verhaal eromheen lullen en eigenlijk niks zeggen.
Terwijl er 10000 kinderen dood gaan aan kanker, die anoniem zijn ?
WTF !
Ik snap iets niet
Ja, hele dag mailtjes sturen naar westerlingen of ze geld willen overmakenquote:
Zou er in Angola een goede universiteit zijn waar hij later op kan aansluiten?
Hoe erg ik het Limburgs accent haat. Het blijft beter dan tfoe, wollah, tssssss en kkbezem, en dat uitgevoerd door petjes.quote:
Ik snap werkelijk helemaal niks van je vergelijkingquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:20 schreef kleinzusje het volgende:
En een ene BIBI helpen met kanker ( via VI) en Twente is ok ?
Terwijl er 10000 kinderen dood gaan aan kanker, die anoniem zijn ?
WTF !
Ik snap iets niet
quote:
[..]
Ja, hele dag mailtjes sturen naar westerlingen of ze geld willen overmaken
Truequote:
[..]
Hoe erg ik het Limburgs accent haat. Het blijft beter dan tfoe, wollah, tssssss en kkbezem, en dat uitgevoerd door petjes.
Dit is een vergelijking die mank gaat door emotie.quote:
En een ene BIBI helpen met kanker ( via VI) en Twente is ok ?
Terwijl er 10000 kinderen dood gaan aan kanker, die anoniem zijn ?
WTF !
Ik snap iets niet
Ik ook niet, maar bij VI haakte ik ook afquote:
[..]
Ik snap werkelijk helemaal niks van je vergelijking
Nou, dat ging erover dat ouder niet naast hun zoontje ook nog hun dochtertje gaan verliezen. Lijkt me toch dubbel zo erg dan dat je één kind verliest aan kanker.quote:
En een ene BIBI helpen met kanker ( via VI) en Twente is ok ?
Terwijl er 10000 kinderen dood gaan aan kanker, die anoniem zijn ?
WTF !
Ik snap iets niet
Neennnnquote:
hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.quote:
Mauro hoor je gewoon in Nederland te houden. Goede jongen niks mis mee. Al zijn er nog 80 van dit soort gevallen laat je die ook gewoon lekker in Nederland, dit zijn geen probleemjongens en je maakt die jongen z'n leven kapot. Zijn kinderen, for christ sake. Gaat er om dat de voordeur niet meer wijd open staat.
) kun je niet terugsturen.Wat een argumentquote:
[..]
hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.
bleker heeft wel gelijk.quote:
Pleurt toch op vent, met je rechtstaat.
What else is new?quote:
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. De wetgeving produceert dus gewoon dit soort gevallen omdat de wetgeving zo in elkaar steekt. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.quote:
Mauro hoor je gewoon in Nederland te houden. Goede jongen niks mis mee. Al zijn er nog 80 van dit soort gevallen laat je die ook gewoon lekker in Nederland, dit zijn geen probleemjongens en je maakt die jongen z'n leven kapot. Zijn kinderen, for christ sake. Gaat er om dat de voordeur niet meer wijd open staat.
ik reageer alleen maar op het stuk 'hij is nog een kind'.quote:
Speculariumquote:
Het is zo jammer dat je bij hem net als bij Sahar merkt dat ze instructies hebben gehad op welke punten verontwaardigd of in onschuld te reageren.
ik dacht hetzelfde
En terecht..ik zou me ook doodschamen...quote:
Bleker durft nauwelijks nog oogcontact te maken met Mauro.
quote:
Waarom denk je dat er een motie is gemaakt? Niet alleen voor dit geval hoor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
deze gast wordt geslachtofferd om de pvv tevreden te stellen, dat is ronduit belachelijk en triest. puur politiek spel, heeft niks met mauro zelf te maken, en derhalve is dit een schijnvertoning en zou er eens iemand wat ruggegraat moeten kweken om wilders op zijn plaats te zetten.quote:
[..]
hij is 18. hij is voor de wet volwassen en moet derhalve zichzelf kunnen redden.
Voor bijvoorbeeld dit individuele geval heeft Leers toch discrete bevoegdheid?quote:
[..]
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
100% mee eens.quote:
[..]
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
natuurlijk is het een triest geval, maar politiek en recht is niet op gevoel, maar op rede en wetten.
De zaak van Mauro loopt al veel langer, de Kamer had het al kunnen regelen...quote:
Waarom denk je dat er een motie is gemaakt? Niet alleen voor dit geval hoor.
Nee, dat ben je niet. Lamlul
VVD hoor je ook niet hoorquote:
CDA schijt in de broek voor ome Geert.
Ze laten zich in hun reet neuken om maar in het kabinet te zittenquote:
CDA schijt in de broek voor ome Geert.
Yep. De uitslag morgen is zo voorspelbaar. De politieke poppenkastquote:
Bleker is een pion vanavond om de kritische CDA-leden te pleasen. Door af en toe een beetje de randen van het kabinetsbeleid op te zoeken. Als er geen congres zou zijn, had Bleker gezegd: hiervoor moet je bij Leers zijn.
Dat er 1 geval uit de anonimiteit treedt, In de media komt ( via actie) en juist wel meer kans maakt.quote:
[..]
Ik snap werkelijk helemaal niks van je vergelijking
Elke hypocriet in NL een bedrag overmaakt ( uit schuld gevoel) omdat het "ons" niks kost ?
Het een blanke zielige meid is.......... bla bla
Media is dan opeens helpend.
Nu is het: We hebben regels, zo hoort het, buitelanders het land uit ...............
Tis zo krom.
2 media gevallen die alle 2 een groep vertegenwoordigen en waar NL zich laat kennen, puur uit egoisme
Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval. De situatie van Mauro is een situatie die logischerwijs volgt uit de wetgeving zoals die nu is.quote:
[..]
Voor bijvoorbeeld dit individuele geval heeft Leers toch discrete bevoegdheid?
Ja, dat is ook de motie van CU/PvdA die kamerlid Koppejan wil steunen.quote:
[..]
Verander dan de wetgeving. Dit geval is een gevolg van de manier waarop de wetgeving in elkaar zit. Kinderen mogen niet uitgezet worden, zodra zij geen kind meer zijn, 18 jaar of ouder, mag dat wel en aangezien er vanuit asiel oogpunt geen reden is om Mauro in Nederland te houden moet hij weg, aldus de wetgeving. De wetgeving produceert dus gewoon dit soort gevallen omdat de wetgeving zo in elkaar steekt. Als je dat een vervelende situatie vindt moet je de wetgeving aanpassen, en niet nu in een individueel geval treden zoals de Kamer nu doet.
Je reactie slaat kant noch wal. Ik ga er ook maar gewoon niet op in.quote:
[..]
Dat er 1 geval uit de anonimiteit treedt, In de media komt ( via actie) en juist wel meer kans maakt.
Elke hypocriet in NL een bedrag overmaakt ( uit schuld gevoel) omdat het "ons" niks kost ?
Het een blanke zielige meid is.......... bla bla
Media is dan opeens helpend.
Nu is het: We hebben regels, zo hoort het, buitelanders het land uit ...............
Tis zo krom.
2 media gevallen die alle 2 een groep vertenwoordigen en waar NL zich laat kennen, puur uit egoisme
Je vergeet dat die wetgeving niet deugt. En het is de C niet waardig.quote:
[..]
100% mee eens.
natuurlijk is het een triest geval, maar politiek en recht is niet op gevoel, maar op rede en wetten.
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.quote:
[..]
Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval.
Ze hadden het er net over dat soortgelijke gevallen in aantal nog minder dan 75 is. Wat is er op tegen om dat minieme groepje een generaal pardon te geven denk ik dan.quote:
Ik ben wel benieuwd op welke voorwaarden Leers zijn discretionaire bevoegdheid kan uitvoeren? Ik neem niet aan dat dat is op basis van willekeur,
Iemand anders merkte het al op, het gaat erom dat de deur niet wagenwijd open staat.
Dat komt door zijn scheve hoofdbewegingen.quote:
Chabot komt onverwachts uit de hoek.
Die zijn allesbehalve onverwachtsquote:
[..]
Dat komt door zijn scheve hoofdbewegingen.
Denk dat wanneer de CDA fractie niet luistert naar haar kiezers, dat ze de partij beter kunnen opdoeken.
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?quote:
[..]
Discretionaire bevoegdheid. Maar dat geldt voor schrijnende gevallen, Mauro is geen schrijnend geval. De situatie van Mauro is een situatie die logischerwijs volgt uit de wetgeving zoals die nu is.
Wel een beetje laat niet? Dit is incidentenpolitiek en de Kamer treedt ook nog in een individueel geval, het is te bespottelijk voor woorden vind ik.quote:
[..]
Ja, dat is ook de motie van CU/PvdA die kamerlid Koppejan wil steunen.
Precies, en het dan meteen goed regelen dat in de toekomst zulke gevallen niet meer ontstaan.quote:
[..]
Ze hadden het er net over dat soortgelijke gevallen in aantal nog minder dan 75 is. Wat is er op tegen om dat minieme groepje een generaal pardon te geven denk ik dan.
Iemand anders merkte het al op, het gaat erom dat de deur niet wagenwijd open staat.
omdat hij als kind niet teruggestuurd mocht worden, maar nu hij volwassen is wel. Precies zoals in de regels staat en volgens het boekje. mauro is geen apart geval.quote:
[..]
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
Bleker kan hier nooit winnen.quote:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
Je ziet dat Leers het liefst die jongen in zijn armen wil sluiten maar hij kan niet anders dan dit doen.
En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?quote:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
Wie je van het CDA daar neerzet, niemand zou daar ongeschonden daar uit komen.quote:
Dat is waar. Maar dit is weer een ander uiterste.quote:
Typische man voor achter de schermen. Zit niet op zijn plek.quote:
Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.quote:
[..]
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?quote:
[..]
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
Dat bedenkt hij zelf. Hij is kind aan huis bij P&Wquote:
[..]
En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?
SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?quote:
[..]
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
er zit geen smaak verschil in.
De Partij van de Dieren kon er toch ook wat van qua kamervragen?quote:
SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?
quote:
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
Het kost geen geld. De Kamerleden krijgen echt niet per debat betaald hoor.quote:
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Hij komt tenminste.quote:
[..]
Wie je van het CDA daar neerzet, niemand zou daar ongeschonden daar uit komen.
Ik ben absoluut geen pvv voorstander, maar moet ik daarvoor in dit topic gaan lopen zeiken? Het interreseert me geen reet of die jongen hier wel of niet blijft. Hoe er door de politiek en media mee wordt omgegaan, dat stoort me.quote:
[..]
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die. Rechtse partijen hoor ik vaak na een incident in de veiligheidssfeer schreeuwen om meer maatregelen. Linkse partijen hebben ook weer hun onderwerpen. Ik word daarom ook altijd een beetje moe van de regel=regel, wet=wet argumenten. Iedereen roept het, maar het is puur voor de bühne.quote:
[..]
Wel een beetje laat niet? Dit is incidentenpolitiek en de Kamer treedt ook nog in een individueel geval, het is te bespottelijk voor woorden vind ik.
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt. Wat is er mis mee met inzien dat de regels krom zijn en veranderd moeten worden? Voor de oude gevallen, wat ik er van begrijp zijn dat er maar 75 kan er dan een pardon komen.quote:
[..]
Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.
Ze staan er nog beroerder voor dan de pvda
iemand die nog snapt wat hij bedoelt nu?
Bah..quote:
Precies.quote:
quote:
Ik ben het er niet altijd mee eens, maar het staat wel ergens voor. Ik ben overtuigd. Voortan stem ik CDA
Klopt, maar dat doet de Kamer niet, nee, er moet weer een individueel schrijnend geval opgedoken worden om lekker dramatisch te kunnen doen. Ik heb het zo gehad met die volstrekte idioten in de Kamer. De Kamer moet niet met incidentenpolitiek bezig zijn en de Kamer moet zich niet met individuele gevallen in laten. En toch kunnen ze het telkens weer niet laten.quote:
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die.
Wordt ie ook van paarden.quote:
Blekers wordt opgewonden van een muts
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.quote:
Dat weet ik, ik moest lachenquote:
[..]
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij volwassen wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.quote:
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt.
Pauw van die blonde.quote:
Blekers wordt opgewonden van een muts
Ik begreep je wel.quote:
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
RIP CDA
Het is een quote van Bleker, je zou hem bijna op een tegeltje laten zetten. Haha.quote:
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij 18 wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
Ze hebben alles behalve een gezicht idd.quote:
[..]
Het is een quote van Bleker, je zou hem bijna op een tegeltje laten zetten. Haha.
Staatssecretaris Bleker... heeft u een broer die Anus heet?quote:
bleker had gewoon niet hier aan tafel moeten zitten.
Hij is in ieder geval geen gewone immigrant die alle procedures die normale immigranten doorlopen ook heeft doorlopen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.
Klopt, is gewoon een Nederlander.quote:
[..]
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.
Als je mee wilt naar PSV - Twente, dan kan dat...quote:
Iets over PSVquote:
Als je mee wilt naar Twente - PSV dan kan dat.quote:
Alsof hem dat kan boeienquote:
[..]
Als je mee wilt naar PSV - Twente, dan kan dat...
Enige juiste antwoord van Mauro door te weigeren.
Die Bleeker heeft wel laten zien wat een treurige zielige partij het CDA geworden is
Mauro moet blijven!
Dat is de VOC mentaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt, is gewoon een Nederlander.
Helemaal terecht.quote:
"Mooi niet" was het antwoord, volgens mij.
Op z'n zachtst gezegd.quote:
Om te kotsen zelfs.quote:
Dit is toch een vorm van omkoping
Toen deden ze het met kraaltjes...nu met voetbalwedstrijden...quote:
Mauro blijft ik garandeer hetquote:
Wat lult Bart Chabot toch allemaal toch, geen touw aan vast te knopen dat drukke gedoe met draaiwoorden.
Die Bleeker heeft wel laten zien wat een treurige zielige partij het CDA geworden is
Mauro moet blijven!
als dat ventje weg moet breekt de hel uitquote:
Dit ja, en terecht.quote:
"Mooi niet" was het antwoord, volgens mij.
. Dom wijf.
quote:
Deze gaat mee naar de boot voor het weekend.
Vind je het een mooi woord dat je het out of the blue gebruikt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Om te kotsen zelfs.
Dit is toch een vorm van omkoping
Het is een doos.quote:
quote:
[..]
als dat ventje weg moet breekt de hel uit
Stel je voor Mauro had ja gezegd tegen die kaartjes. Had ie dan morgen met die CDA'er gezellig in de auto richting Enschede gezeten? Lekker met z'n tweeen naar de fanshop van Twente. Samen op de foto in het stadion
ik schaam me om dit land, om dit gedragquote:
Als hij blijft bij Geert en zijn volgelingenquote:
[..]
als dat ventje weg moet breekt de hel uit
twitter:
En na afloop had Bleker hem bij Schiphol afgezetquote:
Ik ben me net aan het afvragen he;
Stel je voor Mauro had ja gezegd tegen die kaartjes. Had ie dan morgen met die CDA'er gezellig in de auto richting Enschede gezeten? Lekker met z'n tweeen naar de fanshop van Twente. Samen op de foto in het stadion
Elke foto minimaal 1xquote:
Deze gaat mee naar de boot voor het weekend.
Waar heb je het over? Gooi er nog wat engelse termen doorheen, interessant doener.quote:
[..]
Vind je het een mooi woord dat je het out of the blue gebruikt?
Hij gaf de doos een vette knipoog.quote:
Nou hé. Jarenlang weten dat het vertrekmoment komt en op het moment supreme de mediamachine aanzetten met de usual suspects als moreel verontwaardigden.quote:
[..]
ik schaam me om dit land, om dit gedrag
Kom nou zeg.
En welk pistool hadden Albayrak en Hirsch Ballin dan op de borst?quote:
Nee CDAquote:
quote:
[..]
En na afloop had Bleker hem bij Schiphol afgezet
Dag Mauro. Het was gezellig
Hoe kwam die bleker eigenlijk aan kaarten, het is uitverkocht.
Omkoping. Nounou.quote:
[..]
Waar heb je het over? Gooi er nog wat engelse termen doorheen, interessant doener.
Wat was dan exact het omkopen? Het was gewoon een geste, doos.
Welkom bij de politiek. Gouda / Culemborg was ook een vergrootglas.quote:
[..]
Nou hé. Jarenlang weten dat het vertrekmoment komt en op het moment supreme de mediamachine aanzetten met de usual suspects als moreel verontwaardigden.
Kom nou zeg.
Ja, ik vond dat ook een beetje makkelijk. In het gedoogakkoord staat al de volgende passage:quote:
Wilders zit niet letterlijk bij Leers in de kamer, maar wel figuurlijk. Moet Bleker gewoon eerlijk over zijn.quote:Bij vergunningverlening op grond van toepassing van de discretionaire bevoegdheid zal
terughoudendheid het uitgangspunt zijn.
tofikquote:
Wie wil er in Godsnaam naar PSV?quote:
[..]
Dag Mauro. Het was gezellig
Hoe kwam die bleker eigenlijk aan kaarten, het is uitverkocht.
Dibiquote:
Ze heeft gewoon gelijkquote:
Waar slaat dit op? En wat doet het er toe of je iets een carriére noemt of niet?
Dat was ook volstrekte apekool, net als die lulvragen van de PVV en SP. Man man man wat een huilbende.quote:
[..]
Welkom bij de politiek. Gouda / Culemborg was ook een vergrootglas.
quote:
Een geste? Ongepast gedrag bedoel je.quote:
[..]
Omkoping. Nounou.
Wat was dan exact het omkopen? Het was gewoon een geste, doos.
Zo van; Ja Mauro we moeten je volgens de wet echt het land uitschuppen, maar joh... hier heb je een kaartje voor het voetbal om de pijn te verzachten.
Ik vind het humaner om een kind meteen terug te sturen, met begeleiding bijvoorbeeld, dan om hem eerst hier voor lange tijd laten wonen. De grens naar 21/23 verleggen lost het probleem wat mij betreft niet op.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij volwassen wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
Wat is dit voor prietpraat eigenlijk? Mensen verdienen gewoon hun brood.
Wijnaldum. En Mertens en Strootman.quote:
Dit.quote:
Dat blijft een kwestie van interpretatie.quote:
[..]
Een geste? Ongepast gedrag bedoel je.
Zo van; Ja Mauro we moeten je volgens de wet echt het land uitschuppen, maar joh... hier heb je een kaartje voor het voetbal om de pijn te verzachten.
gekkie, Dotan was net weer 3 minuut 30 in beeld!quote:
Met een 'baantje'quote:
Haar mondhoeken staan zelf omlaag.
Wat is dit voor prietpraat eigenlijk? Mensen verdienen gewoon hun brood.
Wat een mens, zou binnen 2 minuten ruzie met haar hebben.Inderdaad, gewoon binnen een jaar beslissen of iemand mag blijven. Je kunt het niet maken om een kind dat 10 jaar in Nederland woont weer terug te sturen.quote:
[..]
Ik vind het humaner om een kind meteen terug te sturen, met begeleiding bijvoorbeeld, dan om hem eerst hier voor lange tijd laten wonen. De grens naar 21/23 verleggen lost het probleem wat mij betreft niet op.
Jaquote:
Zij vindt jou een muts.quote:
Dat kan je je afvragen bij mutsen webwinkels.quote:
Haar mondhoeken staan zelf omlaag.
Wat is dit voor prietpraat eigenlijk? Mensen verdienen gewoon hun brood.