omdat hij als kind niet teruggestuurd mocht worden, maar nu hij volwassen is wel. Precies zoals in de regels staat en volgens het boekje. mauro is geen apart geval.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
Bleker kan hier nooit winnen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Caland het volgende:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Caland het volgende:
Bleker verliest hier in zijn ééntje 5 zetels. Wat een wanvertoning.
Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar het slaat toch nergens op dat je iemand eerst 8/9 jaar in Nederland houdt en dan als hij verwesterd is terug stuurt?
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:29 schreef exile79 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
Dat bedenkt hij zelf. Hij is kind aan huis bij P&Wquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef exile79 het volgende:
[..]
En degene van het CDA die bedacht heeft om hem naar PenW te sturen kan ook op zoek naar een andere baan. Dit had elke debiel toch kunnen voorzien?
SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:
[..]
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
De Partij van de Dieren kon er toch ook wat van qua kamervragen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:33 schreef Specularium het volgende:
SP heeft het record nog steeds toch wat betreft kamervragen?
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:29 schreef exile79 het volgende:
Dat bedoel ik ja, wist even niet meer hoe het heette. Maar dat had hij wél kunnen gebruiken, al was het alleen maar om ons gisteravond 200.000 euro aan debatkosten te besparen.
Het kost geen geld. De Kamerleden krijgen echt niet per debat betaald hoor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Hij komt tenminste.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Wie je van het CDA daar neerzet, niemand zou daar ongeschonden daar uit komen.
Ik ben absoluut geen pvv voorstander, maar moet ik daarvoor in dit topic gaan lopen zeiken? Het interreseert me geen reet of die jongen hier wel of niet blijft. Hoe er door de politiek en media mee wordt omgegaan, dat stoort me.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef alors het volgende:
[..]
en al die domme vragen die de PVV stelt, die kosten ook klauwen vol geld, ga je daar ook even over zeiken dan?
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die. Rechtse partijen hoor ik vaak na een incident in de veiligheidssfeer schreeuwen om meer maatregelen. Linkse partijen hebben ook weer hun onderwerpen. Ik word daarom ook altijd een beetje moe van de regel=regel, wet=wet argumenten. Iedereen roept het, maar het is puur voor de bühne.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wel een beetje laat niet? Dit is incidentenpolitiek en de Kamer treedt ook nog in een individueel geval, het is te bespottelijk voor woorden vind ik.
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt. Wat is er mis mee met inzien dat de regels krom zijn en veranderd moeten worden? Voor de oude gevallen, wat ik er van begrijp zijn dat er maar 75 kan er dan een pardon komen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja maar een schrijnend geval is volgens mij eerder iemand die door juridische en procedurele fouten tussen de wal en het schip gevallen is. Ik krijg de indruk dat rondom Mauro alles correct verlopen is.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:38 schreef exile79 het volgende:
Ik ben het er niet altijd mee eens, maar het staat wel ergens voor. Ik ben overtuigd. Voortan stem ik CDA
Klopt, maar dat doet de Kamer niet, nee, er moet weer een individueel schrijnend geval opgedoken worden om lekker dramatisch te kunnen doen. Ik heb het zo gehad met die volstrekte idioten in de Kamer. De Kamer moet niet met incidentenpolitiek bezig zijn en de Kamer moet zich niet met individuele gevallen in laten. En toch kunnen ze het telkens weer niet laten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:35 schreef Toad het volgende:
Ik vind dit ook een beetje een gelegenheidsargument om niet over de inhoud te praten. Als je vindt dat de wet niet klopt, verander je die.
Wordt ie ook van paarden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:40 schreef kleinzusje het volgende:
Blekers wordt opgewonden van een muts
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.quote:
Dat weet ik, ik moest lachenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:41 schreef exile79 het volgende:
[..]
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij volwassen wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:35 schreef Felagund het volgende:
Toch vind ik niet kunnen dat je eerst een kind 9 jaar hier laat wonen en dan zodra hij 18 jaar is terug stuurt.
Pauw van die blonde.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:40 schreef kleinzusje het volgende:
Blekers wordt opgewonden van een muts
Ik begreep je wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:41 schreef exile79 het volgende:
Sorry, ik had de aanhalingstekens vergeten in de eerste zin, maar ik had niet verwacht dat er iemand hier zou denken dat ik serieus was. Het was de tekst van Bleker zojuist.
Het is een quote van Bleker, je zou hem bijna op een tegeltje laten zetten. Haha.quote:
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij 18 wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
Ze hebben alles behalve een gezicht idd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:44 schreef exile79 het volgende:
[..]
Het is een quote van Bleker, je zou hem bijna op een tegeltje laten zetten. Haha.
Staatssecretaris Bleker... heeft u een broer die Anus heet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:32 schreef Eenskijken het volgende:
bleker had gewoon niet hier aan tafel moeten zitten.
Hij is in ieder geval geen gewone immigrant die alle procedures die normale immigranten doorlopen ook heeft doorlopen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.
Klopt, is gewoon een Nederlander.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die Mauro dude is geen asielzoeker meer.
Als je mee wilt naar PSV - Twente, dan kan dat...quote:
Alsof hem dat kan boeienquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als je mee wilt naar PSV - Twente, dan kan dat...
Dat is de VOC mentaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt, is gewoon een Nederlander.
Helemaal terecht.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:47 schreef Scrutinizer het volgende:
"Mooi niet" was het antwoord, volgens mij.
Mauro blijft ik garandeer hetquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wat lult Bart Chabot toch allemaal toch, geen touw aan vast te knopen dat drukke gedoe met draaiwoorden.
Die Bleeker heeft wel laten zien wat een treurige zielige partij het CDA geworden is![]()
Mauro moet blijven!
Dit ja, en terecht.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:47 schreef Scrutinizer het volgende:
"Mooi niet" was het antwoord, volgens mij.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:50 schreef Specularium het volgende:
Deze gaat mee naar de boot voor het weekend.
Vind je het een mooi woord dat je het out of the blue gebruikt?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Om te kotsen zelfs.
Dit is toch een vorm van omkoping
Het is een doos.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:49 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
als dat ventje weg moet breekt de hel uit
Als hij blijft bij Geert en zijn volgelingenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:49 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
als dat ventje weg moet breekt de hel uit
En na afloop had Bleker hem bij Schiphol afgezetquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:51 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben me net aan het afvragen he;
Stel je voor Mauro had ja gezegd tegen die kaartjes. Had ie dan morgen met die CDA'er gezellig in de auto richting Enschede gezeten? Lekker met z'n tweeen naar de fanshop van Twente. Samen op de foto in het stadion
Elke foto minimaal 1xquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:50 schreef Specularium het volgende:
Deze gaat mee naar de boot voor het weekend.
Waar heb je het over? Gooi er nog wat engelse termen doorheen, interessant doener.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind je het een mooi woord dat je het out of the blue gebruikt?
Hij gaf de doos een vette knipoog.quote:
Nou hé. Jarenlang weten dat het vertrekmoment komt en op het moment supreme de mediamachine aanzetten met de usual suspects als moreel verontwaardigden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:51 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
ik schaam me om dit land, om dit gedrag
En welk pistool hadden Albayrak en Hirsch Ballin dan op de borst?quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:52 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En na afloop had Bleker hem bij Schiphol afgezet
Omkoping. Nounou.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Gooi er nog wat engelse termen doorheen, interessant doener.
Welkom bij de politiek. Gouda / Culemborg was ook een vergrootglas.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nou hé. Jarenlang weten dat het vertrekmoment komt en op het moment supreme de mediamachine aanzetten met de usual suspects als moreel verontwaardigden.
Kom nou zeg.
Ja, ik vond dat ook een beetje makkelijk. In het gedoogakkoord staat al de volgende passage:quote:
Wilders zit niet letterlijk bij Leers in de kamer, maar wel figuurlijk. Moet Bleker gewoon eerlijk over zijn.quote:Bij vergunningverlening op grond van toepassing van de discretionaire bevoegdheid zal
terughoudendheid het uitgangspunt zijn.
tofikquote:
Wie wil er in Godsnaam naar PSV?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dag Mauro. Het was gezellig
Hoe kwam die bleker eigenlijk aan kaarten, het is uitverkocht.
Ze heeft gewoon gelijkquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:55 schreef marcodej het volgende:
Waar slaat dit op? En wat doet het er toe of je iets een carriére noemt of niet?
Dat was ook volstrekte apekool, net als die lulvragen van de PVV en SP. Man man man wat een huilbende.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:54 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Welkom bij de politiek. Gouda / Culemborg was ook een vergrootglas.
Een geste? Ongepast gedrag bedoel je.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omkoping. Nounou.
Wat was dan exact het omkopen? Het was gewoon een geste, doos.
Ik vind het humaner om een kind meteen terug te sturen, met begeleiding bijvoorbeeld, dan om hem eerst hier voor lange tijd laten wonen. De grens naar 21/23 verleggen lost het probleem wat mij betreft niet op.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook kinderen uit gaan zetten... Ik vind het fair als Mauro uitgezet wordt als hij volwassen wordt, dat wordt ook met andere asielzoekers gedaan die niet zo vroeg naar Nederland gekomen zijn. We zetten geen kinderen uit in Nederland maar asielzoekers die geen asielgrond meer hebben moeten terug. Wel vind ik die leeftijd van 18 jaar wat ongelukkig. Rek dat naar 21 of 23 jaar ofzo op, dan kun je wat beter van een volwassene spreken dan nu.
Dat blijft een kwestie van interpretatie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een geste? Ongepast gedrag bedoel je.
Zo van; Ja Mauro we moeten je volgens de wet echt het land uitschuppen, maar joh... hier heb je een kaartje voor het voetbal om de pijn te verzachten.
Met een 'baantje'quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:57 schreef Staal het volgende:
Haar mondhoeken staan zelf omlaag.
Wat is dit voor prietpraat eigenlijk? Mensen verdienen gewoon hun brood.
Inderdaad, gewoon binnen een jaar beslissen of iemand mag blijven. Je kunt het niet maken om een kind dat 10 jaar in Nederland woont weer terug te sturen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik vind het humaner om een kind meteen terug te sturen, met begeleiding bijvoorbeeld, dan om hem eerst hier voor lange tijd laten wonen. De grens naar 21/23 verleggen lost het probleem wat mij betreft niet op.
Jaquote:
Zij vindt jou een muts.quote:
Dat kan je je afvragen bij mutsen webwinkels.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:57 schreef Staal het volgende:
Haar mondhoeken staan zelf omlaag.
Wat is dit voor prietpraat eigenlijk? Mensen verdienen gewoon hun brood.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |