Het CDA moet nu, vlak voor de climax over de Mauro kwestie draaien onder druk van de PVV. We zien Koppejan en Ferrier voor het eerst in actie al verwacht ik er niet veel van. Die zullen hun rug ook wel niet recht gaan houden.quote:CDA-Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier wil nog voor een Kamerdebat donderdag over de uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel overleg met haar fractie. Ferrier wil nog niet zeggen of ze het nieuwe fractiestandpunt - voor uitzetting van Mauro - steunt.
Het CDA was de afgelopen maanden steeds voorstander van het laten blijven van Mauro in Nederland, maar CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) besliste woensdag anders. De asielwoordvoerder van de CDA-fractie, Raymond Knops, sloot zich daarbij aan.
Volgens de woordvoerder van CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma is er geen fractieoverleg voorzien en sprak Knops namens de hele CDA-fractie. ,,Wij wilden dat Leers alle mogelijkheden zou onderzoeken om Mauro toch hier te kunnen houden. Dat is gebeurd en het zit er gewoon niet in.''
Ferrier behoorde met Ad Koppejan tot de CDA-Kamerleden die op het partijcongres vorig jaar oktober tegen samenwerking met de PVV stemden.
CDA-Tweede Kamerlid Ad Koppejan wil eerst overleg voeren met de asielwoordvoerder van de CDA-fractie Raymond Knops, voordat hij zegt wat hij vindt van de uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel. Dat zei Koppejan woensdag.
Hij wilde ook niet zeggen of hij Kathleen Ferrier steunt in haar wens om binnen de fractie overleg te voeren over de kwestie.
Terpstra
CDA-prominent Doekle Terpstra, via twitter: ,,CDA-fractie was tegen uitzetting Mauro. Ga er vanuit dat men voet bij stuk houdt! Nu is een rechte rug gewenst. Niet zwichten vanwege PVV.''
CDJA
Mauro Manuel moet gewoon in Nederland kunnen blijven, vinden de CDA-jongeren verenigd in het CDJA. Hem terugsturen naar Angola zou ,,niet menswaardig zijn'', zegt CDJA-voorzitter Arrie Vis.
,,Kinderen mogen niet de dupe worden van politiek. Wie hier als kind alleen, zonder zijn gezin komt, moet kunnen blijven. Het beleid moet daarop worden aangepast'', aldus Vis. Hij vindt dat CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) en de CDA-fractie door de VVD en de PVV in een spagaat worden gedwongen.
Vis zegt dat het CDA in de bres moet springen voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen, zoals Mauro. De CDA-jongeren steunen een resolutie die door de CDA-afdeling Drenthe is ingediend en waarover zaterdag op het partijcongres in Utrecht wordt gestemd.
Die resolutie spreekt van ,,het kille vreemdelingenbeleid met name ten aanzien van de alleenstaande minderjarige vreemdeling''. In de tekst wordt Mauro niet genoemd, maar wat het CDJA betreft gaat de resolutie nu in feite wel over hem.
Daar is Mauro peanuts bij. De verkiezingen van Kirgizie nota bene!twitter:WimKortenoeven twitterde op donderdag 27-10-2011 om 17:39:09Tegen middernacht vlieg ik via Moskou naar het verre Bishkek (Kyrchyzie) voor het met de OVSE waarnemen van de presidentsverkiezingen daar. reageer retweet
Ik kan het alleen maar met je eens zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Het zou de PVV juist moeten aanspreken iig.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
En niet te vergeten die hoogzwangere vrouw met acht kinderen in de camperquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
inderdaad, helemaal mee eens!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Mijn gedachte.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
http://twitter.com/#!/rietbergen/status/129671798198517763quote:rietbergen Vincent Rietbergen
Ferry Mingelen 'iedereen is aanwezig bij het CDA. Ook Brinkman en Peetoom'
Okee.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Op Ned1 zei Ferrier dat er eerst een fractieberaad van het CDA volgt na het antwoord van de minister. De hele top van het CDA is opgetrommeld.
Ik heb ook liever Mauro’s dan tokkies, maar het is niet zo dat hij in de plaats komt voor een tokkie. Hij vult het slechts aan. En die andere 74 ken ik overigens niet, dus daar weet ik het verhaal niet van.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Citeerde die tweet die hier ook al voorbij kwam en zei dat die gast beter het vliegtuig had kunnen nemen, want dat had de stemming positief kunnen beïnvloeden.quote:
Niet erg vreemd. 70% van hun stemmers is het niet eens met de minister. Als Bleeker binnenkort ook nog eens door de rechter in het ongelijk gesteld wordt vwb de Hedwigepolder raken ze ook nog de Zeeuwse kiezer kwijt en blijft er helemaal geen zetel meer over bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:35 schreef ecolo het volgende:
In de huichelaarbankjes van de (CD)A kijkt men niet erg vrolijk.
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.quote:
CDA zal ook verliezen als ze de meerderheid krijgen. Door kritiek van de achterban.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
Hoop toch echt dat ze bij hun standpunt blijven.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
En dan, de mannenbroeders compenseren ze, dus wat levert het op, behalve wat goede sier van schijnlinks bij twee CDA-kamerleden?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
Is dat zeker dan?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:40 schreef ecolo het volgende:
Leers is een gijzelaar. Als hij toegeeft trekken de fascisten kennelijk de stekker eruit. Dibi en Spekman super.![]()
Verzoek tot... na het antwoord van de minister, gaan ze vergaderen in de fractie...quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:41 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Welke partijen zijn dan weg uit de plenaire zaal?
wat bedoel je?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:40 schreef ecolo het volgende:
Leers is een gijzelaar. Als hij toegeeft trekken de fascisten kennelijk de stekker eruit. Dibi en Spekman super.![]()
Tot tien over toch?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:42 schreef Ryan3 het volgende:
Ruime schorsing.
Het wordt een latertje...
Bedoel je Mirjam Sterk? Nee, die is van het CDAquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:43 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Die vrouw was toch van de SP?
Oh sorry, ik kijk niet zo vaak. Alleen bij dit soort gelegenheidsdebattenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bedoel je Mirjam Sterk? Nee, die is van het CDA
Dat is gewoon te flauw..zo kunnen we van elke achternaam wel wat geks maken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:44 schreef ecolo het volgende:
Hij gedraagt zich toch als een gegijzelde. Die man wordt nooit meer zichzelf of iets wat daar op lijkt. Overigens niet alleen gegijzeld door de PVV, maar vooral ook door uberrat Verhagen en anusBleker.
Ja misschien heb je gelijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Nee. Want dat is niet aan de orde.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:46 schreef Zak het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk.
Maar die andere 100... Je weet wel die wat ook willen werken en een goede mentaliteit. Alleen zijn zij de taal niet helemaal machtig. Moeten dan ook maar blijven.
Maar als die mogen dan kunnen de andere ook blijven. Want ja wie beoordeeld wat een goede mentaliteit is? Ook maar binnenboord dus. Snap je het probleem?
Nee ik ken ze ook niet verder. Maar waar 't mij vooral om draait is dat ik denk, je helpt er helemaal niemand mee door die jongen nu weg te sturen. Ja, je handhaaft een regel. En verder? Wie is er gebaat bij die handhaving.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb ook liever Mauro’s dan tokkies, maar het is niet zo dat hij in de plaats komt voor een tokkie. Hij vult het slechts aan. En die andere 74 ken ik overigens niet, dus daar weet ik het verhaal niet van.
Ja - maar dat gaat niet helemaal op omdat het om een beperkte groep gaat. Het gaat niet om een tsunami van buitenlanders waardoor we failliet gaat (daar hebben we de euro al voorquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:46 schreef Zak het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk.
Maar die andere 100... Je weet wel die wat ook willen werken en een goede mentaliteit. Alleen zijn zij de taal niet helemaal machtig. Moeten dan ook maar blijven.
Maar als die mogen dan kunnen de andere ook blijven. Want ja wie beoordeeld wat een goede mentaliteit is? Ook maar binnenboord dus. Snap je het probleem?
PVV - want politieke winst. Kijk eens hoe ze doen wat wij willen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee ik ken ze ook niet verder. Maar waar 't mij vooral om draait is dat ik denk, je helpt er helemaal niemand mee door die jongen nu weg te sturen. Ja, je handhaaft een regel. En verder? Wie is er gebaat bij die handhaving.
Nee maar dat krijg je wel. Als je voor mensen een uitzondering maakt is het weer zielig voor een ander waar de uitzondering niet voor gemaakt word.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Want dat is niet aan de orde.
Het gaat echt maar om een kleine groep die al zo lang in Nederland is en dus in vergelijkbare omstandigheden verkeren. Voor hen zou ook moeten gelden dat het onmenselijk is om die na zo lange tijd weer terug te sturen. Verder moet men zien te voorkomen, door kortere procedures, dat er in de toekomst nieuwe vergelijkbare situaties zullen ontstaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:54 schreef Zak het volgende:
[..]
Nee maar dat krijg je wel. Als je voor mensen een uitzondering maakt is het weer zielig voor een ander waar de uitzondering niet voor gemaakt word.
ja maar kan best nog een keer, ik heb al ingevuld!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:02 schreef Sloggi het volgende:
http://petities.nl/petitie/mauro-moet-blijven--2
Deze al voorbij gekomen?
laat die 2 het kabinet maar vallen!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef Eenskijken het volgende:
CDAen dan zich nog afvragen waarom ze zo hard kelderen in de peilingen, stelletje droeftoeters koppejan en ferrier... irritante mensen. Terecht als het CDA naar 5 zetels of minder zakt
Het kabinet valt voorlopig niet, ook al zou de Kamer de motie steunen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:06 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
laat die 2 het kabinet maar vallen!
En over 2 weken staat er nog een op en begint het hele circus weer opnieuw.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:11 schreef Asphias het volgende:
hmm.. volgens de stentor zijn er 3 afwezigen bij de oppositie.
dat zou dus betekenen dat pvv,vvd,cda(min dissidenten) voor kan stemmen met 74 zetels, en dissidenten+oppositie tegen met slechts 73 zetels, en dan is de sgp nog niet meegerekend.
zou dus goed kunnen dat dit helaas met een sisser afloopt, dissidenten hebben tegen kunnen stemmen, jochie wordt uitgezet dus kabinet blijft staan, niemand tevreden, en we gaan lekker doormodderen...
Die moest om elf uur thuis zijn van z'n moederquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:07 schreef ecolo het volgende:
Waar is overigens onze altijd optimistische premier. Hij leidt toch die toko?
De CDA zal dat niet leuk gaan vinden met een aanstaand congresquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:16 schreef Nemephis het volgende:
Ze willen naar de Mac.. dinsdag stemmen
O, ja dat is het...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:19 schreef Droopie het volgende:
CDA gaat weer flink stemmen.verliezen ditmaal. Zijn zo bang voor het congres
Precies, dat is mijn stille hoopquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:22 schreef Asphias het volgende:
of zou het toch - aangezien de vvd om uitstel vraagt - dat er ook binnen de vvd dissidenten verstopt zitten?
Da's om in de gaten te houden dat die PVV'er 'm niet alsnog smeert naar Schiphol.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:21 schreef Toad het volgende:
Politiek 24 heeft inmiddels live cam op de deur
De deur is van het CDA.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:23 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Da's om in de gaten te houden dat die PVV'er 'm niet alsnog smeert naar Schiphol.
quote:
Voor zover ik weet niet. In theorie kunnen ze hele nacht doorgaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:27 schreef Erasmo het volgende:
Is er volgens de kamerregels/normen eigenlijk een maximum tijd dat dit circus door kan gaan?
Morgen al.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:29 schreef ajacied4lf het volgende:
Vandaar dat ze het vanavond willen stemmen?
Ik duik erinquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:29 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. In theorie kunnen ze hele nacht doorgaan.
[..]
Morgen al.
Dat zou nu zomaar kunnen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:31 schreef Rens_Wilders het volgende:
Wordt dat congres weer ergens live uitgezonden?
Nee, één-tweetje om te voorkomen dat het CDA alle klappen moet opvangen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:22 schreef Asphias het volgende:
of zou het toch - aangezien de vvd om uitstel vraagt - dat er ook binnen de vvd dissidenten verstopt zitten?
ga er idd vanuit, maar one can always hopequote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, één-tweetje om te voorkomen dat het CDA alle klappen moet opvangen.
Zaterdag, is wel morgen, maar voelt natuurlijk niet zo.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:31 schreef Asphias het volgende:
ik hoop echt dat het congres dit absoluut niet pikt. tot 2 uur 's nachts door willen vergaderen om maar net vóór het congres klaar te zijn
Als de CDA'ers pek en veren meenemen naar hun congres weet je genoegquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:31 schreef Asphias het volgende:
ik hoop echt dat het congres dit absoluut niet pikt. tot 2 uur 's nachts door willen vergaderen om maar net vóór het congres klaar te zijn
Dat congres zou ik best willen zien. Gaan ze met Limburgse Vlaaien naar Leers gooien?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:33 schreef Nemephis het volgende:
Als de CDA'ers pek en veren meenemen naar hun congres weet je genoeg
Mark R krijgt een cursus hoe hij moet omgaan met een rekenmachine. De SGP.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:34 schreef ecolo het volgende:
Man o man hoe ver kan het komen, de SGP de machtigste partij van Nederland? En waar is crisismaneger Markje?
Die is hopelijk met belangrijkere zaken bezig. Is al erg genoeg dat er een minister en 147 kamerleden mee bezig zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:34 schreef ecolo het volgende:
Man o man hoe ver kan het komen, de SGP de machtigste partij van Nederland? En waar is crisismaneger Markje?
Congressen zijn altijd geregiseerde applausmachines.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:35 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat congres zou ik best willen zien. Gaan ze met Limburgse Vlaaien naar Leers gooien?
Onzinquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:38 schreef drug_tito het volgende:
[..]
Congressen zijn altijd geregiseerde applausmachines.
Haha blijkbaar het vorige CDA congres niet gezien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:38 schreef drug_tito het volgende:
[..]
Congressen zijn altijd geregiseerde applausmachines.
quote:DominiqueHeyde Dominique v.d. Heyde
Mopje van Ferry Mingelen: "he Dominique, we kunnen nog live in de herhaling van Pauw en Witteman"
1 minuut geleden
quote:JoostVullings Joost Vullings
We, de pers, moet stiller zijn. We storen fractieberaad cda.
3 minuten geleden
Niet perse waar. Het vorige CDA congres stond bol van emotie. Die goede oude Ab Klink had dus toch gelijk. Don't do it.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:38 schreef drug_tito het volgende:
Congressen zijn altijd geregiseerde applausmachines.
Als ik in de oppositie zat zou ik meteen weer een half uur extra vragen zonder daarvoor een reden te geven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:42 schreef Toad het volgende:
Nog 10 minuten toch? Dan is het half uurtje wel voorbij.
Met dat opzetje van Eurlings en Verhagen ? Hoop geschreeuw maar op het einde gebeurde er gewoon wat de partijleiding wilde.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:39 schreef Zak het volgende:
[..]
Haha blijkbaar het vorige CDA congres niet gezien.
Dan worden ze overruled door de PVV, CDA, VVD en de SGP.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Als ik in de oppositie zat zou ik meteen weer een half uur extra vragen zonder daarvoor een reden te geven.
Helaas.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
Het kabinet gaat er niet over vallen...?
Thanks!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:51 schreef Kwaliteit het volgende:
http://reflector.kpnstrea(...)tsp&port=&output=asx
tweede kamer livestream, zit overvol
wat een inzicht he, die TT van mijquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[CDA overhoop om Mauro] #3 Het kan nog wel even duren...
Het hoogtepunt zou denk ik kunnen zijn dat Ferrier en Koppejan besluiten uit de CDA-fractie te stappen of iets dergelijks. Maar verwacht niet dat dat gebeurt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik voorspel een enorme anti-climax.
Ik denk dat ze een Schindlertje doen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:54 schreef Zak het volgende:
Ze moeten wel vanavond stemmen. Als ze tot dinsdag wachten word het niks. À die CDA lui vinden die mauro maar wat zielig.
Ja als blikken konden doden..quote:
Dat zijn we niet vergeten.quote:We hebben het hier over de deportatie van een kind.
Als de stemming vandaag uitgesteld zou worden zou dat al winst zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:54 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Het hoogtepunt zou denk ik kunnen zijn dat Ferrier en Koppejan besluiten uit de CDA-fractie te stappen of iets dergelijks. Maar verwacht niet dat dat gebeurt.
Nee, dit is echt wel pikanter. Als Mauro Nederland niet wordt uitgezet, zal de PVV stoppen met de de gedoogcoalitie, gaan we geen kolencentrales meer bouwen, komt er een eerlijke wereld zonder reclame op tv en gaat Ivo Niehe naar de commerciële. Dan komt het allemaal toch nog goed in NL.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:54 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Het hoogtepunt zou denk ik kunnen zijn dat Ferrier en Koppejan besluiten uit de CDA-fractie te stappen of iets dergelijks. Maar verwacht niet dat dat gebeurt.
SGP.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:57 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Nee, dit is echt wel pikanter. Als Mauro Nederland niet wordt uitgezet, zal de PVV stoppen met de de gedoogcoalitie, gaan we geen kolencentrales meer bouwen, komt er een eerlijke wereld zonder reclame op tv en gaan Ivo Niehe naar de commerciëlen. Dan komt het allemaal toch nog goed in NL.
Waarom?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:57 schreef Toad het volgende:
Hm, zou dit een trucje zijn van de oppositie om hun eigen moties later, lees volgende week, in stemming te brengen?
Ja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:59 schreef Nemephis het volgende:
'en daar willen we natuurlijk graag over stemmen vanavond'
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:01 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Koppejan is er he-le-maal klaar mee.
Dat heb ik even gemist, maar dat hebben K en F er dus uit weten te slepen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Moties aanhouden wilt dus zeggen dat er op een later tijdstip gestemd kan gaan worden over betreffende moties. Inderdaad bewust gedaan zodat het komende CDA congres zich hierover nog zou kunnen uitspreken met evt gevolgen voor stemverhoudingen.
Niet ingetrokken, aangehouden om later in stemming te brengen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:01 schreef Asphias het volgende:
dussss... alle moties zijn ingetrokken behalve een kansloze van het cda.
en nu?
Aangehouden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:02 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Wat is er nou gebeurd met de andere moties?
Geen tv. Volg het alleen via ipad op fok op het moment.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja dat heeft Van der Staaij uitgelegd... principe, het is niet aan de kamer...
Yep, het congres zaterdag.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat heb ik even gemist, maar dat hebben K en F er dus uit weten te slepen?
Nee op eigen initiatief van de oppositiepartijen. Omdat zij ook wel aanvoelen dat Koppejan en Feriër niet bestand zijn tegen de druk uit de fractie(s) en je daar dus niet op kunt rekenen. Ze durfden de stemmingen dus niet af te wachten vandaag, maar wellicht bied het CDA congres hoop.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat heb ik even gemist, maar dat hebben K en F er dus uit weten te slepen?
CDA wilde per sé nu stemmen: Dat hebben ze gedaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:05 schreef Asphias het volgende:
oke, ik volg het ff niet meer.
mogen die moties altijd zo "aangehouden" worden? dan hadden ze dat natuurlijk gelijk kunnen doen.
of was er nu een meerderheid van de fracties voor? dan heb ik even gemist dat het cda ook voor was ofzo...
either way, TOP dat we tot na het cda congres gaan wachten. dat wordt weer vuurwerk!
Dat hebben ze gedaan, omdat K/F toch even het congres wilden afwachten en het voor elkaar kregen de stemming erover er over heen te trekken..quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:05 schreef Asphias het volgende:
oke, ik volg het ff niet meer.
mogen die moties altijd zo "aangehouden" worden? dan hadden ze dat natuurlijk gelijk kunnen doen.
of was er nu een meerderheid van de fracties voor? dan heb ik even gemist dat het cda ook voor was ofzo...
either way, TOP dat we tot na het cda congres gaan wachten. dat wordt weer vuurwerk!
Nee, K+F hebben geen invloed op het aanhouden van de moties.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan, omdat K/F toch even het congres wilden afwachten en het voor elkaar kregen de stemming erover er over heen te trekken..
Bron?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan, omdat K/F toch even het congres wilden afwachten en het voor elkaar kregen de stemming erover er over heen te trekken..
Ja, de indiener van een motie gaat over zijn eigen motie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:09 schreef Asphias het volgende:
dus aanhouden van moties kon sowieso al gebeuren?
Dat is toch gek dan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:08 schreef Toad het volgende:
[..]
Nee, K+F hebben geen invloed op het aanhouden van de moties.
Hij keek al zo vinnig en liep naar de CU boys.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:11 schreef Toad het volgende:
NOS: Koppejan had graag wilde meestemmen met een motie van de ChristenUnie waarin staat dat er iets moet gebeuren van Mauro en soortgelijke gevallen. Ferrier niet.
De oppositie heeft dit gedaan, zodat de discussie niet is afgesloten. Als de discussie is afgesloten, kan het CDA-congres geen 'boodschap' meer meegeven aan de CDA-fractie. Dan kan het congres alleen zeggen dat ze het handelen van de fractie betreurt of iets dergelijks. Nu kunnen ze vragen om mee te stemmen met (een) motie(s) van de oppositie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch gek dan?
Ik kan alleen dit alleen verklaren uit de theorie dat ze de boel na het congres in stemming wilden nemen, omdat ze wilden weten wat het congres ervan denkt.
Iig is het studievisum afgestemd.
Dus er ligt nu niets op tafel.
Nogmaals, dat wil het CDA helemaal niet. Dat wilt de oppositie uiteraard wél, aangezien er dan nog hoop is voor Mauro en de stemverhoudingen tav de moties als de CDA achterban zich gaat laten gelden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch gek dan?
Ik kan alleen dit alleen verklaren uit de theorie dat ze de boel na het congres in stemming wilden nemen, omdat ze wilden weten wat het congres ervan denkt.
Iig is het studievisum afgestemd.
Dus er ligt nu niets op tafel.
Waarom in Godsnaam houdt het CDA haar poot zo stijf als het maar om zo'n kleine groep gaat? Dat begrijp ik niet goed. Wat winnen ze daarmee, politiek gezien?quote:Het gaat over 75 ex-ama's en daarvoor willen ze een regeling.
De pvv?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:14 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam houdt het CDA haar poot zo stijf als het maar om zo'n kleine groep gaat? Dat begrijp ik niet goed. Wat winnen ze daarmee, politiek gezien?
In kirgizië zullen ze de verkiezingen nu wel uitstellen toch?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:14 schreef Scrutinizer het volgende:
En daarvoor heeft die klojo van de PVV z'n vliegtuig gemist
Ze moeten Geertje pleasen hequote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:14 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam houdt het CDA haar poot zo stijf als het maar om zo'n kleine groep gaat? Dat begrijp ik niet goed. Wat winnen ze daarmee, politiek gezien?
PVV wil dat niet toch?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:14 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam houdt het CDA haar poot zo stijf als het maar om zo'n kleine groep gaat? Dat begrijp ik niet goed. Wat winnen ze daarmee, politiek gezien?
Veelzeggende tweet van die PVV-er was dat inderdaad.....quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:14 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam houdt het CDA haar poot zo stijf als het maar om zo'n kleine groep gaat? Dat begrijp ik niet goed. Wat winnen ze daarmee, politiek gezien?
Link naar de tweet? Ik kon 'm niet vinden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Veelzeggende tweet van die PVV-er was dat inderdaad.....
Op zich slim van de VVD om het CDA de kastanjes uit het vuur te laten halen in dit debat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Veelzeggende tweet van die PVV-er was dat inderdaad.....
Even veelzeggend overigens als het totaal onzichtbaar zijn van de VVD in dit debat.
Menselijk leed boeit ze schijnbaar niets.
Verhoeven heeft 'm alweer verwijderd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Link naar de tweet? Ik kon 'm niet vinden.
Tot dinsdag hopelijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:15 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
In kirgizië zullen ze de verkiezingen nu wel uitstellen toch?
Lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:17 schreef Nemephis het volgende:
Maar waarom moet de PVV ten koste van alles ge-pleased worden? De boel bij elkaar houden? Ergo, machtspositie behouden?
pvv die de stekker eruit trekt betekend een cda fractie van 10 man en een minderheid voor cda+vvd+pvv. en dat zou goed het einde van het cda kunnen beteken...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:17 schreef Nemephis het volgende:
Maar waarom moet de PVV ten koste van alles ge-pleased worden? De boel bij elkaar houden? Ergo, machtspositie behouden?
Ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:21 schreef ecolo het volgende:
Het CDA moet deze beker helemaal opdrinken. Zij zijn alleen gaan nu nog over Mauro. Op hun congres mogen ze het alleen uitzoeken. Het congres gaat m.i. tussen een keuze voor voortzetting van de coalitie of de opsplitsing van de partij. In beide gevallen zie ik een spoedig einde van de coalitie. In geval een zal een belangrijk deel van de partij er de brui aan geven incl. de partijvoorzitster in geval twee blijft het conservatievere deel over dat het electoraal altijd zal afleggen tegenover de PVV.
Morgen popcorn kopen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:23 schreef Asphias het volgende:
anyway, duidelijk bedtijd. zaterdag verder
Ja bedtijd iddquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:23 schreef Asphias het volgende:
anyway, duidelijk bedtijd. zaterdag verder
Ik begrijp het ook niet. Personen als Mauro zouden juist hét voorbeeld voor de PVV moeten zijn voor alle immigranten die hier in Nederland wonen of nog komen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:24 schreef Nemephis het volgende:
Toch jammer dat we van die schapekoppen van Geert Wilders en consorten in de Kamer hebben. Financieel valt er geen winst te behalen door zo'n kleine groep mensen eruit te gooien.
Lees maar in andere topics over dit onderwerp hier op Fok, daar worden uitspraken gedaan waar ik me diep voor zou schamen. De PVV aanhangers vinden het prima en willen dat de regels strak gehanteerd worden, zonder enige souplesse.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:29 schreef Mercer het volgende:
Ik vind dit echt nederland op zijn smalst.
Behalve in de zaak Hirsi Ali.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:32 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Lees maar in andere topics over dit onderwerp hier op Fok, daar worden uitspraken gedaan waar ik me diep voor zou schamen. De PVV aanhangers vinden het prima en willen dat de regels strak gehanteerd worden, zonder enige souplesse.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |