Het CDA moet nu, vlak voor de climax over de Mauro kwestie draaien onder druk van de PVV. We zien Koppejan en Ferrier voor het eerst in actie al verwacht ik er niet veel van. Die zullen hun rug ook wel niet recht gaan houden.quote:CDA-Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier wil nog voor een Kamerdebat donderdag over de uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel overleg met haar fractie. Ferrier wil nog niet zeggen of ze het nieuwe fractiestandpunt - voor uitzetting van Mauro - steunt.
Het CDA was de afgelopen maanden steeds voorstander van het laten blijven van Mauro in Nederland, maar CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) besliste woensdag anders. De asielwoordvoerder van de CDA-fractie, Raymond Knops, sloot zich daarbij aan.
Volgens de woordvoerder van CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma is er geen fractieoverleg voorzien en sprak Knops namens de hele CDA-fractie. ,,Wij wilden dat Leers alle mogelijkheden zou onderzoeken om Mauro toch hier te kunnen houden. Dat is gebeurd en het zit er gewoon niet in.''
Ferrier behoorde met Ad Koppejan tot de CDA-Kamerleden die op het partijcongres vorig jaar oktober tegen samenwerking met de PVV stemden.
CDA-Tweede Kamerlid Ad Koppejan wil eerst overleg voeren met de asielwoordvoerder van de CDA-fractie Raymond Knops, voordat hij zegt wat hij vindt van de uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel. Dat zei Koppejan woensdag.
Hij wilde ook niet zeggen of hij Kathleen Ferrier steunt in haar wens om binnen de fractie overleg te voeren over de kwestie.
Terpstra
CDA-prominent Doekle Terpstra, via twitter: ,,CDA-fractie was tegen uitzetting Mauro. Ga er vanuit dat men voet bij stuk houdt! Nu is een rechte rug gewenst. Niet zwichten vanwege PVV.''
CDJA
Mauro Manuel moet gewoon in Nederland kunnen blijven, vinden de CDA-jongeren verenigd in het CDJA. Hem terugsturen naar Angola zou ,,niet menswaardig zijn'', zegt CDJA-voorzitter Arrie Vis.
,,Kinderen mogen niet de dupe worden van politiek. Wie hier als kind alleen, zonder zijn gezin komt, moet kunnen blijven. Het beleid moet daarop worden aangepast'', aldus Vis. Hij vindt dat CDA-minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) en de CDA-fractie door de VVD en de PVV in een spagaat worden gedwongen.
Vis zegt dat het CDA in de bres moet springen voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen, zoals Mauro. De CDA-jongeren steunen een resolutie die door de CDA-afdeling Drenthe is ingediend en waarover zaterdag op het partijcongres in Utrecht wordt gestemd.
Die resolutie spreekt van ,,het kille vreemdelingenbeleid met name ten aanzien van de alleenstaande minderjarige vreemdeling''. In de tekst wordt Mauro niet genoemd, maar wat het CDJA betreft gaat de resolutie nu in feite wel over hem.
Daar is Mauro peanuts bij. De verkiezingen van Kirgizie nota bene!twitter:WimKortenoeven twitterde op donderdag 27-10-2011 om 17:39:09Tegen middernacht vlieg ik via Moskou naar het verre Bishkek (Kyrchyzie) voor het met de OVSE waarnemen van de presidentsverkiezingen daar. reageer retweet
Ik kan het alleen maar met je eens zijn.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Het zou de PVV juist moeten aanspreken iig.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
En niet te vergeten die hoogzwangere vrouw met acht kinderen in de camperquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
inderdaad, helemaal mee eens!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Mijn gedachte.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
http://twitter.com/#!/rietbergen/status/129671798198517763quote:rietbergen Vincent Rietbergen
Ferry Mingelen 'iedereen is aanwezig bij het CDA. Ook Brinkman en Peetoom'
Okee.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Op Ned1 zei Ferrier dat er eerst een fractieberaad van het CDA volgt na het antwoord van de minister. De hele top van het CDA is opgetrommeld.
Ik heb ook liever Mauro’s dan tokkies, maar het is niet zo dat hij in de plaats komt voor een tokkie. Hij vult het slechts aan. En die andere 74 ken ik overigens niet, dus daar weet ik het verhaal niet van.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Citeerde die tweet die hier ook al voorbij kwam en zei dat die gast beter het vliegtuig had kunnen nemen, want dat had de stemming positief kunnen beïnvloeden.quote:
Niet erg vreemd. 70% van hun stemmers is het niet eens met de minister. Als Bleeker binnenkort ook nog eens door de rechter in het ongelijk gesteld wordt vwb de Hedwigepolder raken ze ook nog de Zeeuwse kiezer kwijt en blijft er helemaal geen zetel meer over bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:35 schreef ecolo het volgende:
In de huichelaarbankjes van de (CD)A kijkt men niet erg vrolijk.
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.quote:
CDA zal ook verliezen als ze de meerderheid krijgen. Door kritiek van de achterban.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
Hoop toch echt dat ze bij hun standpunt blijven.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
En dan, de mannenbroeders compenseren ze, dus wat levert het op, behalve wat goede sier van schijnlinks bij twee CDA-kamerleden?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze voet bij stuk houden.
Aan de andere kant, als ze het niet doen, verwordt het CDA tot een marginaal partijtje, dat is ook niet onaantrekkelijk
Is dat zeker dan?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:40 schreef ecolo het volgende:
Leers is een gijzelaar. Als hij toegeeft trekken de fascisten kennelijk de stekker eruit. Dibi en Spekman super.![]()
Verzoek tot... na het antwoord van de minister, gaan ze vergaderen in de fractie...quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:41 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Welke partijen zijn dan weg uit de plenaire zaal?
wat bedoel je?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:40 schreef ecolo het volgende:
Leers is een gijzelaar. Als hij toegeeft trekken de fascisten kennelijk de stekker eruit. Dibi en Spekman super.![]()
Tot tien over toch?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:42 schreef Ryan3 het volgende:
Ruime schorsing.
Het wordt een latertje...
Bedoel je Mirjam Sterk? Nee, die is van het CDAquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:43 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Die vrouw was toch van de SP?
Oh sorry, ik kijk niet zo vaak. Alleen bij dit soort gelegenheidsdebattenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bedoel je Mirjam Sterk? Nee, die is van het CDA
Dat is gewoon te flauw..zo kunnen we van elke achternaam wel wat geks maken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:44 schreef ecolo het volgende:
Hij gedraagt zich toch als een gegijzelde. Die man wordt nooit meer zichzelf of iets wat daar op lijkt. Overigens niet alleen gegijzeld door de PVV, maar vooral ook door uberrat Verhagen en anusBleker.
Ja misschien heb je gelijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:29 schreef kalinhos het volgende:
Misschien is het al gezegd in de vorige topics he....maar stél dat het er 75 zijn, wat is dan het probleem? Laat ze alle 75 blijven. Als je ziet wat voor tokkies er dagelijks baby's krijgen, heb ik liever 75 van die ventjes als Mauro. Goede mentaliteit, goed Nederlands en de wil er iets van te maken in Nederland.
Nee. Want dat is niet aan de orde.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:46 schreef Zak het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk.
Maar die andere 100... Je weet wel die wat ook willen werken en een goede mentaliteit. Alleen zijn zij de taal niet helemaal machtig. Moeten dan ook maar blijven.
Maar als die mogen dan kunnen de andere ook blijven. Want ja wie beoordeeld wat een goede mentaliteit is? Ook maar binnenboord dus. Snap je het probleem?
Nee ik ken ze ook niet verder. Maar waar 't mij vooral om draait is dat ik denk, je helpt er helemaal niemand mee door die jongen nu weg te sturen. Ja, je handhaaft een regel. En verder? Wie is er gebaat bij die handhaving.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb ook liever Mauro’s dan tokkies, maar het is niet zo dat hij in de plaats komt voor een tokkie. Hij vult het slechts aan. En die andere 74 ken ik overigens niet, dus daar weet ik het verhaal niet van.
Ja - maar dat gaat niet helemaal op omdat het om een beperkte groep gaat. Het gaat niet om een tsunami van buitenlanders waardoor we failliet gaat (daar hebben we de euro al voorquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:46 schreef Zak het volgende:
[..]
Ja misschien heb je gelijk.
Maar die andere 100... Je weet wel die wat ook willen werken en een goede mentaliteit. Alleen zijn zij de taal niet helemaal machtig. Moeten dan ook maar blijven.
Maar als die mogen dan kunnen de andere ook blijven. Want ja wie beoordeeld wat een goede mentaliteit is? Ook maar binnenboord dus. Snap je het probleem?
PVV - want politieke winst. Kijk eens hoe ze doen wat wij willen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Nee ik ken ze ook niet verder. Maar waar 't mij vooral om draait is dat ik denk, je helpt er helemaal niemand mee door die jongen nu weg te sturen. Ja, je handhaaft een regel. En verder? Wie is er gebaat bij die handhaving.
Nee maar dat krijg je wel. Als je voor mensen een uitzondering maakt is het weer zielig voor een ander waar de uitzondering niet voor gemaakt word.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Want dat is niet aan de orde.
Het gaat echt maar om een kleine groep die al zo lang in Nederland is en dus in vergelijkbare omstandigheden verkeren. Voor hen zou ook moeten gelden dat het onmenselijk is om die na zo lange tijd weer terug te sturen. Verder moet men zien te voorkomen, door kortere procedures, dat er in de toekomst nieuwe vergelijkbare situaties zullen ontstaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:54 schreef Zak het volgende:
[..]
Nee maar dat krijg je wel. Als je voor mensen een uitzondering maakt is het weer zielig voor een ander waar de uitzondering niet voor gemaakt word.
ja maar kan best nog een keer, ik heb al ingevuld!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:02 schreef Sloggi het volgende:
http://petities.nl/petitie/mauro-moet-blijven--2
Deze al voorbij gekomen?
laat die 2 het kabinet maar vallen!quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:05 schreef Eenskijken het volgende:
CDAen dan zich nog afvragen waarom ze zo hard kelderen in de peilingen, stelletje droeftoeters koppejan en ferrier... irritante mensen. Terecht als het CDA naar 5 zetels of minder zakt
Het kabinet valt voorlopig niet, ook al zou de Kamer de motie steunen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:06 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
laat die 2 het kabinet maar vallen!
En over 2 weken staat er nog een op en begint het hele circus weer opnieuw.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:11 schreef Asphias het volgende:
hmm.. volgens de stentor zijn er 3 afwezigen bij de oppositie.
dat zou dus betekenen dat pvv,vvd,cda(min dissidenten) voor kan stemmen met 74 zetels, en dissidenten+oppositie tegen met slechts 73 zetels, en dan is de sgp nog niet meegerekend.
zou dus goed kunnen dat dit helaas met een sisser afloopt, dissidenten hebben tegen kunnen stemmen, jochie wordt uitgezet dus kabinet blijft staan, niemand tevreden, en we gaan lekker doormodderen...
Die moest om elf uur thuis zijn van z'n moederquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:07 schreef ecolo het volgende:
Waar is overigens onze altijd optimistische premier. Hij leidt toch die toko?
De CDA zal dat niet leuk gaan vinden met een aanstaand congresquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:16 schreef Nemephis het volgende:
Ze willen naar de Mac.. dinsdag stemmen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |