Een rente van nul procent leidt tot nog meer leengedrag. Iedereen leent geld om een huis te kopen en betaald daarover nul procent rente. Gratis wonen. Dat werkt niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:12 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Nee hoor.
Usury is een term uit de thora, maar komt ook voor in de bijbel en de koran. Oorspronkelijk was het verboden in het jodendom en het christendom en is nog steeds verboden bij de Islam. Het is een van de grote kwaden en geschiedenis leert ons telkens weer dat het uiteindelijk tot een economische crisis leidt.
Bron: http://www.endandit.nl/en(...)-is-een-kankergezwelquote:Vraag:"Maar ik wil geen dingen met een groep doen. Ik wil dingen doen uit mijn eigen vrije wil. Hoe gaan jullie daar mee om?
'Dan beschouwen we jou als een kankergezwel. Dan zit je in een fout lichaam, en als lichaam nemen we maatregelen. Als mensen uit eigen vrije wil besluiten niet bij de meerderheid te horen, dan is dat hun eigen keuze. Uiteindelijk gaan ze dood en zijn ze over honderd jaar uitgestorven. Wij laten ze alleen'.
Tot zover het interview. Terwijl we weglopen komt de indiaan achter ons aan om met luide stem te vertellen dat we niet passen in hun wereld. Als wij met iemand anders praten horen we hem nog steeds roepen. Tegenspraak wordt niet gewaardeerd in een wereld waar de groep beslist. Ons rest slechts de conclusie.
Wat er in dat stukje staat is idd onzin. Er is overigens ook sprake van afgedwongen consensus in bedrijven, een politieke partij en het kabinet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Bron: http://www.endandit.nl/en(...)-is-een-kankergezwel
Zoals de Joden niet in de wereld van Hitler hoorde,...zo horen mensen met een eigen mening niet bij Occupy...het is of aanhaken bij Occupy of verrotten.... Leuke groep mensen zeg. Je zal ze maar steunen!!
Natuurlijk, je bent een roepende in de woestijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het protest hier op FOK! tegen de mensen die al vanaf het begin roepen dat het hier over het algemeen werkeloze, stinkende hippies betreft wordt steeds minder.
Consensus:quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:56 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat er in dat stukje staat is idd onzin. Er is overigens ook sprake van afgedwongen consensus in bedrijven, een politieke partij en het kabinet.
Nou het doel van de beweging is globaal tegen de economie te zijn. De vrije markt weking in het algemeen. Als dat valt, wat zou er dan als vervanging moeten opstaan? Het is geheel niet duidelijk wat de nieuwe manier van markt werking zou zijn. Vraag en aanbod is het op dit moment.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 09:18 schreef SemperSenseo het volgende:
Pff, wat zoek jij er weer veel achter. Occupy is geen organisatie met een doel, het is zelfs geen centrale beweging. Het is gewoon een bunch van demonstranten onder een banner. Deze demontranten zijn niet alleen anti-kapitalistische beroepsdemonstreerders, maar ook boze huisvaders die hun baan kwijt dreigen te raken.
Oh, en het "vrije markt" denken is wel degelijk een ideologie wat stelselmatig is onderwezen op scholen, waar economen mee zijn opgeleid, en wat geleidelijk is doorgevoerd door regeringen. vrije markt kapitalisme heeft als doel een soort utopie, maar werkt niet, net zoals het communisme in praktijk niet werkt. Vrije markt kapitalisme is een systeem wat uiteindelijk altijd leidt tot Corporatocratie en fascisme.
Wat een onzin!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:25 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Nou het doel van de beweging is globaal tegen de economie te zijn.
Ze zijn tegen corruptie. Ook als die "legaal" is.quote:
Ach, het zijn een stelletje vervelende poeperts die zich vervelen in hun bijstandje en zo nog wat proberen te betekenen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zijn tegen corruptie. Ook als die "legaal" is.
In een debat noemt men een argument ad hominem wanneer het betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. Dergelijke argumenten worden als oneigenlijk beschouwd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:05 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ach, het zijn een stelletje vervelende poeperts die zich vervelen in hun bijstandje en zo nog wat proberen te betekenen.
Jammer genoeg voegen ze niet de daad bij het woord, schraap met dat hele plein de uitkering bij elkaar, koop een weilandje en start een commune met je tentjes.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Bron: http://www.endandit.nl/en(...)-is-een-kankergezwel
Zoals de Joden niet in de wereld van Hitler hoorde,...zo horen mensen met een eigen mening niet bij Occupy...het is of aanhaken bij Occupy of verrotten.... Leuke groep mensen zeg. Je zal ze maar steunen!!
quote:Occupy Baarn tussen paleis en De Naald trekt de aandacht
BAARN, SOEST - De occupy-beweging is sinds vrijdagavond in Baarn actief. Leden van Soester groepering Niburu hebben hun tent opgeslagen tussen paleis Soestdijk en De Naald in Baarn. ,,We blijven zo lang mogelijk’’, zeggen de actievoerders.
http://barracudanls.blogspot.com/quote:Het moet anders
Verwacht niet veel van zweefsite Niburu de komende weken. De redactie is als Occupy de bossen van Baarn ingetrokken. Als er een locatie is die toch wel heel erg ver verwijderd is van Wall Street of het Beursplein dan is het wel een plek onder de bomen tussen paleis Soestdijk en De Naald. Maar De Naald en het het al jaren verlaten paleis staan volgens de actievoerders symbool voor macht en dus 'blijven we zo lang mogelijk.
Hoezo gratis wonen? Je zult het huis toch echt moeten betalen. Het verschil is dat je dan de mogelijkheid hebt om de hypotheek ook daadwerkelijk af te lossen in plaats van je alleen maar scheel te betalen aan rente.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een rente van nul procent leidt tot nog meer leengedrag. Iedereen leent geld om een huis te kopen en betaald daarover nul procent rente. Gratis wonen. Dat werkt niet.
RTL werd ook geduwd etc toen ze daar filmden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Powned zijn degene die alles zelf uitlokken 90% van de keren. Het zal me niks verbazen als dat dit keer ook het geval is, maar dat laten ze natuurlijk niet zien. Ik zou ook agressief woren als er zo'n bijdehante interviewer me telkens lastig valt.
Ik ben opeens voor Occupy! Renteloos lenen. Hoe kan je daar nou tegen zijn?quote:Op maandag 31 oktober 2011 08:02 schreef Dhalsim het volgende:
Hoezo gratis wonen? Je zult het huis toch echt moeten betalen. Het verschil is dat je dan de mogelijkheid hebt om de hypotheek ook daadwerkelijk af te lossen in plaats van je alleen maar scheel te betalen aan rente.
Het is gewoon tuig. Robert Ernst voorop. Dat is gewoon een verslaafde die niet met zijn poten van anderen kan afblijven.quote:Op maandag 31 oktober 2011 08:59 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
RTL werd ook geduwd etc toen ze daar filmden.
Mag hopen dat ze hem er uit hebben geflikkerd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rlaat-beweging.dhtml
quote:Op maandag 31 oktober 2011 09:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Mag hopen dat ze hem er uit hebben geflikkerd.
Op zich vreemd trouwens want wie beslist dit dan.....daar er geen leidinggevenden zijn?
Waarom?quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:28 schreef Ivo1986 het volgende:
Ik hoop eigenlijk op een zeer streng winters weer deze week. Ma helaas is dat er nog niet
Omdat het kanquote:
Een groot aantal sympthisanten heeft ook gewoon een baan. Daarnaast kun je moeilijk pleiten voor verandering als je rustig met de kudde meehobbelt. De Occupiers willen dat het systeem radicaal verandert. Niet dat dat gaat gebeuren, maar goed.quote:Op maandag 31 oktober 2011 12:28 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Omdat het kan![]()
In een tentje zitten op een plein, komop daar red je de economie niet mee, ga werken, doe iets nuttigs ofzo. De tentejs hadden al op dat 1 geruimd moeten worden, ze staan er illegaal en het merendeel is leeg.
Dat weten ze dan toch telkens goed te verbergenquote:Op maandag 31 oktober 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een groot aantal sympthisanten heeft ook gewoon een baan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |