Sowieso: hoe kunnen ze dat want ze hebben niet eens een BTW-nummer.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:45 schreef CarltonBanks het volgende:
waarom verlegt redmessage de btw?
Dus ze mogen niet eens BTW betalen aan meneerquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:47 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Sowieso: hoe kunnen ze dat want ze hebben niet eens een BTW-nummer.
Je mogen de BTW wel betalen, ze kunnen het alleen niet op een factuur/kwitantie vermelden en als voorbelasting verrekenen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:49 schreef sweboy het volgende:
[..]
Dus ze mogen niet eens BTW betalen aan meneer
En meneer mag geen BTW berekenen.
Dat dus, wat betekend dat er gewoon helemaal geen sprake is van BTW, inclusief noch exclusiefquote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat het voor TS gewoon een neveninkomst is waarbij er geen sprake is van BTW.
Inderdaad. (Als mijn idee klopt.)quote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:55 schreef sweboy het volgende:
[..]
Dat dus, wat betekend dat er gewoon helemaal geen sprake is van BTW, inclusief noch exclusief
Als ze je met BTW betalen, moet jij de BTW afdragen dus maakt het voor jou netto niks uit.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:14 schreef 0108daniel het volgende:
Ik verdien exclusief BTW, maar als ik een BTW nummer heb dan zou ik de inkomsten inclusief BTW krijgen (staat op de site)
Moet ik dan eigenlijk belasting betalen aan de belastingdienst terwijl Redmessage geen BTW rekent omdat ik geen BTW nummer heb?
Nogmaals, als je de BTW 'verdient', moet je de BTW ook aan de belastingdienst betalen. Het maakt voor jou dus niets uit.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:18 schreef 0108daniel het volgende:
Ze betalen me geen BTW want dan moet ik een BTW nummer invoeren en die heb ik juist niet, maar die zou ik wel graag willen omdat ik dan meer verdien.
Hoe kom je erbij dat je ¤ 400,- aan belasting moet betalen (en welke belasting?) en ¤ 400,- aan premies (welke premies?)?quote:Maar ik moet nu nog belasting betalen ruim 400 euro en ruim 400 euro aan premie's etc.... moet ik dit dan doen of moet ik even bellen met de belastingdienst dat ik dat niet hoeft te betalen.
Klopt. Heb je overigens al bekeken of je je niet dient in te schrijven bij de KVK? Die plicht geld vaak ook voor freelancers.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:50 schreef 0108daniel het volgende:
Maar ik krijg geen BTW van het bedrijf ManAtWork.
Kijk, via het programma belastingaangifte van de Belastingdienst moet je dat invullen dat je thuis woont en zelfstandig als freelance verdiend.
Oke, dat vul je dus in.quote:Dan moet je je inkomsten over het jaar opgeven dus totaal 7700 euro in mijn geval.
Hoe kom je aan dat bedrag? Het is in ieder geval niet in lijn met je omzet van ¤7700. Daarnaast moet je de BTW in een andere aangifte aangeven dan de Inkomstenbelasting.quote:Daar word dan BTW over berekend 439 euro.
Die ¤445 heb je waarschijnlijnk gekregen als voorlopige teruggaaf?quote:Toen zat er nog een brief bij van voorlopige aanslag 2011 met het bedrag van 445 euro.
Dat is de premie van de volksverzekering, inkomstenbelasting.
Op zoek gaan naar een goede boekhouder of fiscalist.quote:
lijkt me een slim plan, zo te merken weet TS niet wat hij moet doenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:45 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Op zoek gaan naar een goede boekhouder of fiscalist.
En uitleggen op het forum gaat ook niet lukken, helaas.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:46 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
lijkt me een slim plan, zo te merken weet TS niet wat hij moet doen
of www.kvk.nlquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:45 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Op zoek gaan naar een goede boekhouder of fiscalist.
welke belasting en welke premiequote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:03 schreef 0108daniel het volgende:
Dan betaal ik gewoon de belasting + de premie.
Want ik krijg namelijk wel elke maand zorgtoestag terug.
Dan weet ik dat ik volgend jaar geen belasting hoef te betalen, alleen de IB.
Ik zou er direct voor tekenen om mijn inkomsten met slechts 19% IB te belastenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:57 schreef Lips het volgende:
Zou wel mooi zijn, een btw nummer voor je inkomstenbelasting
als je teveel verdient moet je de zorgtoeslag ook terug betalenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:03 schreef 0108daniel het volgende:
Dan betaal ik gewoon de belasting + de premie.
Want ik krijg namelijk wel elke maand zorgtoestag terug.
Dan weet ik dat ik volgend jaar geen belasting hoef te betalen, alleen de IB.
IB is geen belasting?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:03 schreef 0108daniel het volgende:
Dan betaal ik gewoon de belasting + de premie.
Want ik krijg namelijk wel elke maand zorgtoestag terug.
Dan weet ik dat ik volgend jaar geen belasting hoef te betalen, alleen de IB.
Want die doen de boekhouding voor je?quote:
Ze komen wel met te grote regelmaat voor in mijn boekhouding in ieder gevalquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Want die doen de boekhouding voor je?
We kunnen beter stellen dat ze je boekhouding verpestenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:12 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ze komen wel met te grote regelmaat voor in mijn boekhouding in ieder geval
IB = Intern Begeleider, dus ik denk dat die de belasting betaaltquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:11 schreef sanger het volgende:
[..]
IB is geen belasting?
Of maken we het nu te moeilijk voor je![]()
Nogmaals, je betaalt geen BTWquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:17 schreef 0108daniel het volgende:
Dat heb ik al gezegd....
Kijk, via het programma belastingaangifte van de Belastingdienst moet je dat invullen dat je thuis woont en zelfstandig als freelance verdiend.
Dan moet je je inkomsten over het jaar opgeven dus totaal 7700 euro in mijn geval.
Daar word dan BTW over berekend 439 euro.
Toen zat er nog een brief bij van voorlopige aanslag 2011 met het bedrag van 445 euro.
Dat is de premie van de volksverzekering, inkomstenbelasting.
Kreeg net een mail van het bedrijf waar ik dit vroeg:
Ik heb de inkomstenbelasting inderdaad opgegeven, maar daarover moet ik nog eens 445 euro premie betalen, weten jullie hoe dat kan?
Antwoord:
Dat kan kloppen. De bedragen die u uitbetaald krijgt moet namelijk nog inkomstenbelasting over betaald worden.
Dus het klopt dus wel
Daar was ik ook totaal niet bang voorquote:
Nee, maar dat wil hij wel graag ontvangen van Redmessage omdat hij dan meer verdient.quote:
ik zou ook wel BTW willen ontvangen van Redmessage!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:21 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nee, maar dat wil hij wel graag ontvangen van Redmessage omdat hij dan meer verdient.
Dan moet je een BTW-nummer aanvragen, staat gewoon in de OP vermeld!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:22 schreef Lips het volgende:
[..]
ik zou ook wel BTW willen ontvangen van Redmessage!
Bij mij maar eenmaal per jaarquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:12 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ze komen wel met te grote regelmaat voor in mijn boekhouding in ieder geval
Het geld ligt voor het oprapen!!!!quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:25 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dan moet je een BTW-nummer aanvragen, staat gewoon in de OP vermeld!
Ik vraag regelmatig informatie uit het handelsregister op en helaas, daar sturen ze ook facturen voor.quote:
Maar dan doen ze ook meteen je boekhouding toch?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:33 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik vraag regelmatig informatie uit het handelsregister op en helaas, daar sturen ze ook facturen voor.
Ja dat kan, maar dan wel alleen de Vennootschapsbelasting. Voor de Inkomstenbelasting moet je een BTW nummer van het UWV hebben, en voor de BTW het BTW nummer van Redtoestandquote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:51 schreef _Arthur het volgende:
Hallootjes,
Ik heb al een BTW nummer van de kvk, kan ik nu de belasting premies terug declaren?
Groetjes,
Krea
Ah bedankt! Dus die Vennootschapsbelasting declareer ik dan bij Reddezeehondtoestand via de BTW premies van het UWV.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 20:32 schreef sanger het volgende:
Ja dat kan, maar dan wel alleen de Vennootschapsbelasting. Voor de Inkomstenbelasting moet je een BTW nummer van het UWV hebben, en voor de BTW het BTW nummer van Redtoestand
Dus nu gooien we de BTW, de IB en de zorgtoeslag maar op één hoop?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 19:03 schreef 0108daniel het volgende:
Dan betaal ik gewoon de belasting + de premie.
Want ik krijg namelijk wel elke maand zorgtoestag terug.
Dan weet ik dat ik volgend jaar geen belasting hoef te betalen, alleen de IB.
Ja, je vergeet alleen dat je nog zorgtoeslag terug kan krijgen van je huisarts.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:17 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Ah bedankt! Dus die Vennootschapsbelasting declareer ik dan bij Reddezeehondtoestand via de BTW premies van het UWV.
Toch? Of snap ik het niet zo goed?
Kun je nu echt niet lezen of ben je een troll?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 22:04 schreef 0108daniel het volgende:
Het moet toch betaald worden?
Zit niks anders op zo te lezen....
En als hij de KOR nu toepast? Geen BTW-afdracht, hoger resultaat.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:16 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als ze je met BTW betalen, moet jij de BTW afdragen dus maakt het voor jou netto niks uit.
Nu hoef/kun je geen belasting betalen omdat je geen BTW-ondernemer bent.
Dat heeft dus beide niks met BTW te maken. De eerste (¤ 445) is inkomstenbelasting die je over je inkomsten betaald. Vergelijk het met de loonheffing die normaal gesproken door je werkgever ingehouden wordt. De tweede (¤ 439) is een bijdrage die je moet doen voor je zorgverzekering, op basis van datzelfde inkomen. Als je in loondienst werkt doet de werkgever dit voor je; maar bij resultaat uit overige werkzaamheden moet je dit zelf nog verzorgen. Je zult beide dus moeten betalen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:39 schreef 0108daniel het volgende:
Kijk hier kan ik wat mee MutedFaith!
Ik heb het programma gedownload van de belastingdienst met de naam: Verzoek of wijziging voorlopige aanslag.
Klopt ik heb 2 brieven gekregen voor beide bedragen 1.
Voor de 445 euro is het de premie volksverzekering met aanslagnr wat eindigd op: H.10.01
En de 439 is de Zorgverzekeringswet inkomensafhankelijke bijdrage wat eindigd op: W.10.01.4
Ik wil het niet moeilijker maken dan het al is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:42 schreef baskick het volgende:
[..]
En als hij de KOR nu toepast? Geen BTW-afdracht, hoger resultaat.
Oe, ik heb een speciale vermeldingquote:Op donderdag 27 oktober 2011 23:09 schreef DonJames het volgende:
Zijn jullie weer lekker bezig jongens?en dame
Alleen met een BTW nummer van de sociale dienstquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:21 schreef Lips het volgende:
[..]
Oe, ik heb een speciale vermelding
Kan ik daar een factuur voor sturen?
Je zegt het zelf al. De ene is voorlopig, de andere de aangifte.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:05 schreef 0108daniel het volgende:
Ooooh okee ik snap het geloof ik.
Dus ik moet het wel elk jaar indienen en dan het jaar erop (dus nu begin 2012?) een aangifte inkomstenbelasting over 2011 indienen.
Dus mijn voorlopige aanslag heb ik al gehad en wat doet de aangifte inkomstenbelasting over 2011 dan precies?
Kan ik dan wel de btw verleggenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 20:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Alleen met een BTW nummer van de sociale dienst
Ik heb er verder helemaal geen verstand van, maar als je genoeg aftrekposten hebt en de verdiende BTW onder een bepaald bedrag blijft (1300¤ oid) dan kan dat toch kwijtgescholden worden?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:48 schreef MutedFaith het volgende:
In Jip en Janneketaal:
Het heeft geen zin een BTW-nummer aan te vragen als je denkt er meer door te verdienen, want de BTW die ze je dan zouden betalen moet je toch weer doorstorten naar de Belastingdienst.
Verleg maar naar mij, dan verdien ik ook nog watquote:
Alleen naar de bankrekening van de pompbediendequote:
Alleen als de Spaarrekening bij de ECB loopt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 00:26 schreef Lips het volgende:
Kan ik 'm niet verleggen naar m'n spaarrekening? Dan verdien ik meer! (dat was toch het idee van btw...)
Ik heb trouwens een sofinummer voor m'n spaarrekening aangevraagd bij de bibliotheek, dus dat is geregeld
Ja, het moet betaald worden, maar ik heb het idee dat je niet weet wat BTW is, en je de diverse belastingsoorten door elkaar haalt.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 22:04 schreef 0108daniel het volgende:
Het moet toch betaald worden?
Zit niks anders op zo te lezen....
En dan hebben we het nog niet over de vennootschapsbelasting en dividendbelasting gehad,...quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 07:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het moet betaald worden, maar ik heb het idee dat je niet weet wat BTW is, en je de diverse belastingsoorten door elkaar haalt.
Als jij aangifte loonheffingen doet dan komt daar een bedrag uit dat betaald moet worden, dat bedrag is niet de BTW.
Als je aangifte omzetbelasting doet dan komt daar een bedrag uit wat (ook) betaald moet worden, dat is wel de BTW.
Conclusie: met het aanvragen van een BTW-nummer zul je betalingen met BTW gaan ontvangen, maar dan zul je behalve je aangifte loonheffingen ook aangifte omzetbelasting moeten gaan doen.
Nee klopt, maar met een TS die de loonheffingen al niet van de BTW kan onderscheiden leek het me niet verstandig daar ook nog over te beginnenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over de vennootschapsbelasting en dividendbelasting gehad,...
Het gaat niet eens over loonheffing maar over inkomstenbelasting en inkomensafhankelijke premie ZVW.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, maar met een TS die de loonheffingen al niet van de BTW kan onderscheiden leek het me niet verstandig daar ook nog over te beginnen
Ben ik wel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb er verder helemaal geen verstand van, maar als je genoeg aftrekposten hebt en de verdiende BTW onder een bepaald bedrag blijft (1300¤ oid) dan kan dat toch kwijtgescholden worden?
En, wat heb je gevonden toen je zelf opzoek ging? Met 1x googlen vertelde de belastingdienst mij precies van de hoed en de rand.quote:
You whatquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:05 schreef 0108daniel het volgende:
Omg.... Op vrijdag 28 oktober 2011 21:58 schreef APK het volgende. diegene heet APK.....![]()
![]()
quote:Kleineondernemersregeling
Moet u in een jaar minder dan ¤ 1.883 btw betalen? Dan kunt in aanmerking komen voor belastingvermindering. Of u hoeft helemaal geen btw te betalen. U maakt dan gebruik van de kleineondernemersregeling.
Minder administratieve verplichtingen.
Moet u in een jaar ¤ 1.345 of minder btw betalen? Dan hoeft u helemaal geen btw meer te betalen. Verwacht u dit ook de komende jaren? U kunt dan ontheffing voor administratieve verplichtingen aanvragen. U hoeft dan ook geen btw-aangifte meer te doen.
Bron.
Vooralsnog niet echt zelfstandig en ook niet echt ondernemendquote:
Dit lijkt me een goed moment op de landinrichtingsrente er ook maar eens bij te nemen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:03 schreef ManAtWork het volgende:
En dan hebben we het nog niet over de vennootschapsbelasting en dividendbelasting gehad,...
En aangezien het bij TS maar gokken is wat ie bedoelt, nemen we de kansspelbelasting ook gelijk maar even mee.quote:Op zondag 30 oktober 2011 00:38 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Dit lijkt me een goed moment op de landinrichtingsrente er ook maar eens bij te nemen.
vergeet niet dat ts vermoedelijk recht heeft op een wajong subsidie, die kansspelbelasting mag hij dus wegstrepenquote:Op zondag 30 oktober 2011 08:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En aangezien het bij TS maar gokken is wat ie bedoelt, nemen we de kansspelbelasting ook gelijk maar even mee.
Dat is meer omdat jij geen zak je best doet om er wel iets van te begrijpen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 16:24 schreef 0108daniel het volgende:
Zo zie je maar dat de helft die reageert ook geen idee heeft wat ie zegt
Ik heb ff de zin uit onzin gestreept voor jequote:Op zondag 30 oktober 2011 20:05 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dat is meer omdat jij geen zak je best doet om er wel iets van te begrijpen.
Ik denk dat iedereen hier precies de zin en de onzin er tussenuit kan strepen, nu jij nog.
Je had geen zin meer om de BTW te verleggen via de inkomstenteruggaafbelasting naar het UWV via de Curacao route?quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:12 schreef Lips het volgende:
Ik heb ff de zin uit onzin gestreept voor je
Nee ik heb een btw regeling waar ik meer aan verdien! Dus ik kan gewoon aan de Belgische frietkot naast het Atomium in Brussel vennootschapsbelasting in rekening brengen. Die frietkot kan dan weer de btw verleggen.quote:Op zondag 30 oktober 2011 20:42 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Je had geen zin meer om de BTW te verleggen via de inkomstenteruggaafbelasting naar het UWV via de Curacao route?
Duhhhh, dit hebben we je toch al tig keer verteld?quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:37 schreef 0108daniel het volgende:
Ik kom niet in aanmerking voor de kleineondernemersregeling vanwege het niet voldoen aan 3 voorwaarden.
Ik heb/ben namelijk geen eenmanszaak, een maatschap, een vennootschap onder firma.
Wel voor aftrek van de voorbelasting minder dan ¤ 1.883 btw betalen in een jaar.
En ook voor de aan uw administratieve verplichtingen voor de btw.
even naar de kamer van koophandel in loondienst gaan bij een baas?quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:11 schreef Biancavia het volgende:
Echt, hè! Weet je wat jij zou moeten doen?
Geen eenmanszaak? Je hebt een BV dan, neem ik aan?quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:37 schreef 0108daniel het volgende:
Ik kom niet in aanmerking voor de kleineondernemersregeling vanwege het niet voldoen aan 3 voorwaarden.
Ik heb/ben namelijk geen eenmanszaak, een maatschap, een vennootschap onder firma.
Wel voor aftrek van de voorbelasting minder dan ¤ 1.883 btw betalen in een jaar.
En ook voor de aan uw administratieve verplichtingen voor de btw.
Ik denk dat ie een coöperatie is aangegaan met de opdrachtgever.quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:04 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Geen eenmanszaak? Je hebt een BV dan, neem ik aan?
Kijk eerst eens verder dan je neus lang is APKquote:Op maandag 31 oktober 2011 15:57 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Duhhhh, dit hebben we je toch al tig keer verteld?
Ook al ben ik APK niet,... Wat bedoel je nu te zeggen? Je komt al niet in aanmerking voor de KOR omdat je geen ondernemer voor de BTW bent. Dat hebben we je al tig keer uitgelegd. Dus dat jij nu bevestigd dat je niet in aanmerking komt voor een regeling die voor een BTW ondernemer geldt, lijkt me logisch.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Kijk eerst eens verder dan je neus lang is APK
Vorige berichten staat dit:
Kleineondernemersregeling
Moet u in een jaar minder dan ¤ 1.883 btw betalen? Dan kunt in aanmerking komen voor belastingvermindering. Of u hoeft helemaal geen btw te betalen. U maakt dan gebruik van de kleineondernemersregeling.
Minder administratieve verplichtingen.
Moet u in een jaar ¤ 1.345 of minder btw betalen? Dan hoeft u helemaal geen btw meer te betalen. Verwacht u dit ook de komende jaren? U kunt dan ontheffing voor administratieve verplichtingen aanvragen. U hoeft dan ook geen btw-aangifte meer te doen.
Vroeger toetste de belastingdienst of je ondernemer voor de BTW was. Doen ze dat niet meer, omdat je nu zegt dat je automatisch een BTW-nummer krijgt bij inschrijving?quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:05 schreef Burdie het volgende:
...Bij het inschrijven bij de KVK krijg je automatisch een BTW nummer van de belastingdienst...
Heel logisch, maar hij gebruikt andere argumenten dan jij, APKquote:Op maandag 31 oktober 2011 20:49 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ook al ben ik APK niet,... Wat bedoel je nu te zeggen? Je komt al niet in aanmerking voor de KOR omdat je geen ondernemer voor de BTW bent. Dat hebben we je al tig keer uitgelegd. Dus dat jij nu bevestigd dat je niet in aanmerking komt voor een regeling die voor een BTW ondernemer geldt, lijkt me logisch.
Ik kan als particulier best een factuur sturen: zolang ik a: niets vermeld over BTW en b: dus ook geen BTW bereken op de factuur. Dus ook niet iets vermelden als BTW 0% ofzo.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:05 schreef Burdie het volgende:
Ik snap ook niet goed hoe je uitbetaald krijgt, stuur jij dat bedrijf een factuur of iets? Sowieso klopt dat dus niet.
Oh, dat weet ik eigenlijk niet, ik heb wel een formulier moeten invullen voor mijn BTW nummer, maar weet niet of ze daarna nog iets hebben getoetst.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:17 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Vroeger toetste de belastingdienst of je ondernemer voor de BTW was. Doen ze dat niet meer, omdat je nu zegt dat je automatisch een BTW-nummer krijgt bij inschrijving?
Hoe kan ik BTW rekenen als ik dat niet eens ontvangt XDquote:Op maandag 31 oktober 2011 20:51 schreef Biancavia het volgende:
Luister nou, je staat niet ingeschreven, dus je mag geen btw rekenen.
Als je je wel inschrijft krijg je een btw-nummer, wat in jouw geval voordelig kan zijn, omdat je dan onder de kleineondernemersregeling valt.
Daarnaast moet je je inkomsten opgeven als resultaat uit overige werkzaamheden, omdat je waarschijnlijk niet aan de norm van 1225 uur komt, waarbij je je inkomsten als winst uit onderneming op kan geven en gebruik kan maken van ondernemers- en startersaftrek.
Over je inkomsten moet je ib (inkomstenbelasting) en bijdrage zvw betalen, en dat zijn de bedragen waar je het in je beginpost over had, maar dat heeft dus niets met btw te maken.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:25 schreef 0108daniel het volgende:
Volgens de belastingdienst kan je mensen op dit forum minder vertrouwen omdat ze zelf niet de juiste regeling hebben om het op deze manier te regelen.
Ook dat lijkt me weer logisch gezien de reacties hier.
Ja, dat had ik gepost.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Kijk eerst eens verder dan je neus lang is APK
Vorige berichten staat dit:
Kleineondernemersregeling
Moet u in een jaar minder dan ¤ 1.883 btw betalen? Dan kunt in aanmerking komen voor belastingvermindering. Of u hoeft helemaal geen btw te betalen. U maakt dan gebruik van de kleineondernemersregeling.
Minder administratieve verplichtingen.
Moet u in een jaar ¤ 1.345 of minder btw betalen? Dan hoeft u helemaal geen btw meer te betalen. Verwacht u dit ook de komende jaren? U kunt dan ontheffing voor administratieve verplichtingen aanvragen. U hoeft dan ook geen btw-aangifte meer te doen.
In loondienst of als ZZP-er, met of zonder BTW-nummer?quote:
O ja, shijit,... Met zijn argumenten heeft hij natuurlijk wel gelijk.quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:18 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Heel logisch, maar hij gebruikt andere argumenten dan jij, APK![]()
Gooi er maar een paar dure woorden in.quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:25 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Hoe kan ik BTW rekenen als ik dat niet eens ontvangt XD
Uitstel exclusie lijkt me dat..
Voor de derde keer: weet je wat jij zou moeten doen,...?quote:Overige inkomsten? dit is mijn werk dus mijn inkomen.
Als inkomen ja,...quote:Ik geef het nu toch ook op aan de belastingdienst?
... de KOR is van toepassing op de BTW en staat in die zin los van hoe het inkomen kwalicifeert (winst, loon, overig inkomen).quote:maar onder de 1800 euro aan BTW zoals eerder werdt gezegd is nu blijkbaar niet meer van toepassing...
Van de kleine ondernemersregeling gaat toch niet zie vorige posts.
* ManAtWork rolt van zijn stoel van het lachen.quote:Volgens de belastingdienst kan je mensen op dit forum minder vertrouwen omdat ze zelf niet de juiste regeling hebben om het op deze manier te regelen.
Ook dat lijkt me weer logisch gezien de reacties hier.
Juist! Betalen zul je. Al is het maar ter voldoening van onze moeite om het je duidelijk gemaakt te hebben.quote:Moet dus gewoon betalen wat ik in mijn eerste post had opgegeven, niks van afkorten en niet meer betalen...
Indeed!quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:12 schreef MutedFaith het volgende:
TS is te dom om te poepen en wil ons daar de schuld van geven
Ja, maar succes is een keuze en iedereen kan ondernemenquote:Op dinsdag 1 november 2011 09:12 schreef MutedFaith het volgende:
TS is te dom om te poepen en wil ons daar de schuld van geven
Ik vind de antwoorden anders grotendeels duidelijk en serieus... dat ze niet in jouw straatje passen, daar kan ik niks aan doen. Ik zoek wel een serieuze TS, jij staat momenteel aangemeld op de blacklist FOK! A/FA.quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:10 schreef 0108daniel het volgende:
Er worden niet eens duidelijkere serieuze reacties gegeven... kan op slot.
Zoek wel een serieus topic deze staat momenteel aangemeld op de blacklist OSK DNL.
quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:10 schreef 0108daniel het volgende:
Er worden niet eens duidelijkere serieuze reacties gegeven... kan op slot.
Zoek wel een serieus topic deze staat momenteel aangemeld op de blacklist OSK DNL.
Een serieuze TS in WGR?!?!quote:
Als ie maar niet aangebrand reageert,...quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:35 schreef MutedFaith het volgende:
Ik heb TS trouwens op de Blacklist WTFBBQ gezet.
Kan je daarvan ook de BTW aftrekken?quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:35 schreef MutedFaith het volgende:
Ik heb TS trouwens op de Blacklist WTFBBQ gezet.
We doen gewoon ons Werk, hoor. Als je er nu Geld voor zou hebben betaald, heb je nog enig Recht van spreken,...quote:
Ik weet tenminste hoe ik mijn BTW in rekening moet brengen en hoor af te dragen.quote:
Vooralsnog ben jij de meest kinderachtige van het stel...quote:
quote:
Help me hieraan denken als ik je in een volgend topic nog eens probeer te helpenquote:
TS heeft geen omzet, want hij heeft geen bedrijfquote:Op dinsdag 1 november 2011 11:49 schreef GuitarJJ het volgende:
Ik denk dat TS het verschil tussen omzetbelasting en inkomstenbelasting niet ziet.
Volgens mij moet je TS eerst het verschil tussen omzetbelasting en BTW uitleggenquote:Op dinsdag 1 november 2011 11:49 schreef GuitarJJ het volgende:
Ik denk dat TS het verschil tussen omzetbelasting en inkomstenbelasting niet ziet.
Beetje laat, hoor. Ik had al eerder een serieuze bijdrage van je verwachtquote:
Na de eerste paar posts had ik de hoop al opgegeven. Af en toe moet je delegerenquote:Op dinsdag 1 november 2011 12:39 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Beetje laat, hoor. Ik had al eerder een serieuze bijdrage van je verwacht
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |