Tuurlijk verandert het niets. Maar het op de agenda zetten is op zich al goed natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja ach, ik vind het inderdaad problematisch dat homo's worden weggepest, maar ik denk dat een stelletje debatterende Tweede Kamerleden daar weinig aan veranderen. Dit is een debat voor de buhne.
Het ging over het wegpesten van mensen en de onwil van de PVV om daar serieus over te praten omdat veel slachtoffers een kleurtje hebben.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:10 schreef Cherna het volgende:
Het is vijf voor twaalf mbt tot de problematiek in de EU en meneer Tofik Dibi maakt zich druk om de PVV en speelt hen nog in de kaart ook. Als hij nu nog niet weet dat de PVV dmv retoriek en dwarsliggen haar positie probeert te versterken dan houd alles op.
Hoezo gaat dit de aandacht trekken? Dit debat moet, als ik het goed heb, nog geagendeerd worden. De discussie volgt na die over de eurocrisis. En in welke zin gaat dit de aandacht trekken? Je bedoelt dat Dibi en mogelijk een PVV'er worden gevraagd voor een interview?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:25 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je weet toch ook wel dat dit nu juist weer de aandacht gaat trekken als dit zo doorgaat. De PVV negeren en dan voer je maar 2 debatten.
Wat ik bedoelde met de opmerking over de EU is dat er ergere zaken zijn dan het voeren van 2 debatten. Maar goed na Pechtold, Cohen kan Dibi er ook nog wel bij.
Volkskrant.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV-kiezer negatiefst over homo
Toegegeven, het betreft een beperkt percentage, maar saillant is het natuurlijk wel.
Informatie is afkomstig van het SCP.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Volkskrant.![]()
Das nog erger dan de Telegraaf over moslims.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Informatie is afkomstig van het SCP.
Nee. Het is een zelfde lijn reactie op Telegraaf berichten, ook al komen die bronnen vaak ook elders weg.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:30 schreef KoosVogels het volgende:
Of geloof je het pas als Maurice de Hond een peiling doet?
Oke. En dat is blijkbaar iets waar jij je aan stoort waarop je besloot om je voor de grap tot hetzelfde niveau te verlagen als de users die jij hekelt?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[..]
Nee. Het is een zelfde lijn reactie op Telegraaf berichten, ook al komen die bronnen vaak ook elders weg.
Neuh, was gewoon benieuwd welke zenuwpees er het eerst over zou vallen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke. En dat is blijkbaar iets waar jij je aan stoort waarop je besloot om je voor de grap tot hetzelfde niveau te verlagen als de users die jij hekelt?
Ja, dat zal het zijn. Maar intussen zit je je op te vreten voor je pc en die vuige linkse Volkskrant te vervloeken onderwijl je nog een kaarsje opsteekt voor je grote blonde held.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh, was gewoon benieuwd welke zenuwpees er het eerst over zou vallen.
lol... als jij er lekker van slaapt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn. Maar intussen zit je je op te vreten voor je pc en die vuige linkse Volkskrant te vervloeken onderwijl je nog een kaarsje opsteekt voor je grote blonde held.
Ach, als jij het beschouwd als happen. Als dat mij in staat stelt om jou weer een wijze les te leren, dan laat ik jou graag in die waan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
lol... als jij er lekker van slaapt.
Anniewee: je hapte wel lekker.
Dat snap ik. Maar de aanpak met name de reactie is niet erg slim van Dibi. Munitie weer voor de PVV. Hij had het kunnen weten dat de PVV dwars zou gaan liggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:26 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Het ging over het wegpesten van mensen en de onwil van de PVV om daar serieus over te praten omdat veel slachtoffers een kleurtje hebben.
Het beste is om gewoon een debat op poten te zetten met als thema 'wegpesten'.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:40 schreef Lavenderr het volgende:
En dan voor de volledigheid ook nog een debat over autochtonen die door allochtonen uit hun wijk weggepest worden. Dan hebben we iedereen gehad geloof ik.
Ja, misschien wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het beste is om gewoon een debat op poten te zetten met als thema 'wegpesten'.
Ach dikke bullshit.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:48 schreef UncleDolan het volgende:
Helemaal gelijk die Tofik. Als het aan de PVV lag, werden alle niet blanken per direct in strafkampen gestopt. Of zoals ze het zelf noemen 'tuigkampen'
Wel als je anders over een paar weken weer terug moet komen om precies hetzelfde debat te voeren met dezelfde conclusies. Dat is net zoiets als op zaterdag gaan zitten vergaderen zonder dat je enige nieuwe functionele informatie hebt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dibi heeft gelijk. Weggepest vanwege andere ethniciteit of geaardheid is natuurlijk hetzelfde.
Klopt. Maar je voor een politicus is het niet zo handig om dit soort dingen de wereld in te brengen. Zeker niet als jouw partij zo'n voorstander is van integere debatten. Met de tweet zelf was opzich niets mis, maar de hashtag is gewoon niet handig en onnodig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:48 schreef UncleDolan het volgende:
Helemaal gelijk die Tofik. Als het aan de PVV lag, werden alle niet blanken per direct in strafkampen gestopt. Of zoals ze het zelf noemen 'tuigkampen'
Andersom. Het taboe is weg. Je kan geen kritiek hebben of je bent een Duitser.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:01 schreef Confetti het volgende:
In Nederland is er een taboe ontstaan rond het woord racist sinds de oprichting van de PVV.
Je mag het niet gebruiken want dan ben je een zieligerd die in de slachtofferrol kruipt.
Ja manquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:01 schreef Confetti het volgende:
In Nederland is er een taboe ontstaan rond het woord racist sinds de oprichting van de PVV.
Je mag het niet gebruiken want dan ben je een zieligerd die in de slachtofferrol kruipt.
Dus het is toch goed dat ze zowel geaardheid als geloofsovertuiging en afkomst op dezelfde dag nemen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wel als je anders over een paar weken weer terug moet komen om precies hetzelfde debat te voeren met dezelfde conclusies. Dat is net zoiets als op zaterdag gaan zitten vergaderen zonder dat je enige nieuwe functionele informatie hebt.
Volgens mij ben jij in de jaren negentig blijven hangen. Als je geen kritiek uit op buitenlanders, word je tegenwoordig direct weggezet als een knuffelaar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Andersom. Het taboe is weg. Je kan geen kritiek hebben of je bent een Duitser.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |