abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:32:04 #201
111172 Noax
Helping small minds grow.
pi_103570402
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En als de dader na een succesvolle vluchtpoging iemand had neergeknald bij een overval op het benzinestation is het land weer te klein want dan doet de politie te weinig.
Als mijn tante kloten had gehad dan was het m'n oom geweest....

[ Bericht 8% gewijzigd door Noax op 26-10-2011 08:56:48 ]
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
pi_103570419
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:25 schreef lezzer het volgende:
Ik sta er eerlijk gezegd wel van te kijken dat iemand die in de auto zit die een dodelijk ongeval veroorzaakt in dit geval de kans krijgt om uitgebreid z'n verhaal te doen.
Niet alleen dat, maar ook gewoon zonder *enkele* kritische vraag. Gewoon niks. Helemaal nada. Het is 1 groot 'boehoe de pliesie is slecht en wij waren slechts simpele mensen die doorreden zonder te betalen' jankverhaal van iemand die medeplichtig is aan moord.
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:35:18 #203
324665 meth77
to do or not to do
pi_103570435
spijkermatten leggen als het kan of politie auto's achter de file

maar deze bestuurder moet voor tien jaar de bak in
pi_103570445
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:28 schreef HighLander het volgende:
Vergeet niet dat die ongetwijfeld zeer uitgebreid gesouffleerd wordt door z'n advocaat om de slachtofferrol uit te buiten. ;)
Absoluut. Hier wordt heel handig gebruik gemaakt van de publieke opinie.
quote:
Of het gebruik van de file terrecht was, is een hele andere discussie dan of dit resultaat te verwachten was. Oorzaak-gevolg relatie op basis van een enkel incident.. tsja.
Ik denk dat het oorspronkelijke delict niet in verhouding staat tot het middel (de fuik). Van de andere kant is er denk ik helemaal niemand in dit topic die ooit als politieagent een achtervolging heeft gedaan. Wat er dan afgewogen moet worden in weinig tijd, daar hebben weinig besef van.
Wie weet hoe die lui zich verder nog gedragen hebben. Als je vlucht voor een paar liter benzine, dat werpt op z'n minst ook wel vragen op.

[ Bericht 0% gewijzigd door lezzer op 26-10-2011 08:56:32 ("oorspronkelijke" toegevoegd) ]
pi_103570448
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:35 schreef meth77 het volgende:
spijkermatten leggen als het kan of politie auto's achter de file

maar deze bestuurder moet voor tien jaar de bak in
Spijkermatten op een snelweg is niet echt easy, op kleinere wegen kan dat makkelijker
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:37:19 #206
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_103570458
Overigens kan ik de mensen hier ook de draad op de Telegraafsite aanraden van een ingezonden brief van oom agent.
http://www.telegraaf.nl/i(...)et_nooit_goed__.html
Daar is het aantal boeroepers ongeveer net zo hoog als hier, maar ze zijn nog een stukje meer kortzichtiger en bekrompen.

Het zou de hele discussie ten goede komen als mensen dingen los konden koppelen van het incident, en in plaats van 'moordenaars' blijven roepen wel met alternatieven komen.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_103570466
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:35 schreef meth77 het volgende:
spijkermatten leggen als het kan of politie auto's achter de file
Volgens mij heb je daar helemaal geen tijd voor, en in Nederland geen plaats.
Kijk, in die state trooper programma's op tv zie je dat. Maar in de USA hebben ze ook snelwegen van 100 km zonder afrit.
pi_103570468
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:36 schreef lezzer het volgende:

[..]

Absoluut. Hier wordt heel handig gebruik gemaakt van de publieke opinie.

[..]

Ik denk dat het delict niet in verhouding staat tot het middel (de fuik). Van de andere kant is er denk ik helemaal niemand in dit topic die ooit als politieagent een achtervolging heeft gedaan. Wat er dan afgewogen moet worden in weinig tijd, daar hebben weinig besef van.
Wie weet hoe die lui zich verder nog gedragen hebben. Als je vlucht voor een paar liter benzine, dat werpt op z'n minst ook wel vragen op.
Als je al hoort dat ze 3 keer hebben geprobeerd om de politie van de weg af te drukken ...
dat geeft al aan hoe ze zich gedragen hebben
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_103570470
Aparte situatie: Stelen, te hard rijden, stop teken negeren, vluchten, botsen, slingeren en iemand doodrijden. Wie kijken we aan?!?! De politie. Echt kansloos.

Ik ben erg blij dat de politie in actie komt. Dat geeft een gevoel dat ze het er niet bij laten zitten. Er zijn maar 2 daders. De vader en de zoon in de vluchtende auto.

Al ~20 jaar maken we files om mensen tot stoppen te dwingen, het is nooit fout gegaan en nu heeft de politie het weer gedaan?! Ik schaam me voor mensen die de politie de schuld geven
pi_103570482
quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:37 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

Als je al hoort dat ze 3 keer hebben geprobeerd om de politie van de weg af te drukken ...
dat geeft al aan hoe ze zich gedragen hebben
Ja, en de afweging wordt dan natuurlijk, of ze dat met andere mensen ook doen.
Het is prio één om die lui van de weg af te krijgen.
pi_103570495
En eerlijk gezegd, ik zou zelf ook niet denken dat mensen zo achterlijk zijn om maar in volle vaar achter op een file te rijden.
pi_103570511
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:38 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ja, en de afweging wordt dan natuurlijk, of ze dat met andere mensen ook doen.
Het is prio één om die lui van de weg af te krijgen.
mja en een normaal persoon ontwijkt een stilstaande auto, en die kijken voorruit, iets wat deze bestuurder niet gedaan heeft
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_103570523
Kan iemand mij uitleggen waarom zoveel mensen de politie in deze ook maar iets verwijten ? De agenten zijn niet doorgereden zonder te betalen. De agenten zijn niet degenen die in een auto met valse nummerplaten reden. De agenten zijn niet degenen die meerdere politievoertuigen ramden. En de politieagenten zijn niet degenen die op volle snelheid op een andere auto inreden.

Maar iedereen verwijt hen dat ze probeerden deze mannen te stoppen en arresteren...
pi_103570528
quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:40 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

mja en een normaal persoon ontwijkt een stilstaande auto, en die kijken voorruit, iets wat deze bestuurder niet gedaan heeft
Ja, uitwijken, het weiland in rijden, over de vluchtstrook. Of, ik noem iets raars, "stoppen".
quote:
Op nu.nl
We konden nergens meer heen toen we heen en weer werden geslingerd tussen de politieauto’s.’’
stoppen? :?
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:42:43 #215
111172 Noax
Helping small minds grow.
pi_103570539
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:37 schreef draaijer het volgende:
Aparte situatie: Stelen, te hard rijden, stop teken negeren, vluchten, botsen, slingeren en iemand doodrijden. Wie kijken we aan?!?! De politie. Echt kansloos.

Ik ben erg blij dat de politie in actie komt. Dat geeft een gevoel dat ze het er niet bij laten zitten. Er zijn maar 2 daders. De vader en de zoon in de vluchtende auto.
Al ~20 jaar maken we files om mensen tot stoppen te dwingen, het is nooit fout gegaan en nu heeft de politie het weer gedaan?! Ik schaam me voor mensen die de politie de schuld geven
Denk je er net zo makkelijk over, wanneer bij een soort gelijke situatie een dierbare van jou dat met het leven moet bekopen?
Je had dus ook prima willen ruilen met het slachtoffer?

Laten ze eigen personeel inzetten als vangnet.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:43:21 #216
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_103570549
quote:
3s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:40 schreef MisterSqueaky het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom zoveel mensen de politie in deze ook maar iets verwijten ? De agenten zijn niet doorgereden zonder te betalen. De agenten zijn niet degenen die in een auto met valse nummerplaten reden. De agenten zijn niet degenen die meerdere politievoertuigen ramden. En de politieagenten zijn niet degenen die op volle snelheid op een andere auto inreden.

Maar iedereen verwijt hen dat ze probeerden deze mannen te stoppen en arresteren...
- de politie wilde de auto tot stoppen dwingen
- de politie koos hiervoor de mthode filefuik
- deze keuze leidde tot de dood van het slachtoffer
- boehoe politie had die keuze nooit mogen maken want onacceptabel risico.
Dat is de redenatie, die helaas nogal ehm beperkt blijft.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_103570563
Daarnaast zouden de boehoe-roepers die nu de politie de schuld geven, diezelfde politie de schuld geven van het 'inadequaat optreden' als deze besluiten de dieven te laten gaan omdat het te gevaarlijk wordt. Dan staan dat soort droeftoeters vooraan om de politie te betitelen als slappe zakken. Het is goed dat de politie eens optreed, en pa en zoon hadden het kunnen voorkomen door gewoon te STOPPEN in plaats van de politie van de weg af te willen rijden.
pi_103570564
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:42 schreef Noax het volgende:

[..]

Denk je er net zo makkelijk over, wanneer bij een soort gelijke situatie een dierbare van jou dat met het leven moet bekopen?
Ik denk dat als het alternatief is dat zo'n auto een stad in rijdt en daar 20 mensen dood rijdt dat op zich nog best te plaatsen is.
pi_103570576
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:42 schreef Noax het volgende:

[..]

Denk je er net zo makkelijk over, wanneer bij een soort gelijke situatie een dierbare van jou dat met het leven moet bekopen?
Je had dus ook prima willen ruilen met het slachtoffer?
Ik zou iig niet de politie de schuld geven van de file, maar eerder de DADERS die niet stoppen voor de politie.
pi_103570581
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:41 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ja, uitwijken, het weiland in rijden, over de vluchtstrook. Of, ik noem iets raars, "stoppen".

[..]

stoppen? :?
Dat zeg ik idd stom :')
maar komt wel eens voor dat het in 1 keer stil staat, dan rem je en stuur je eigenlijk automatisch naar de ruimte (ontwijken). Zoiets bedoelde ik ;)

Hier linkje nog naar het bericht wat ik gepost had inclusief discussie:
http://www.omroepbrabant.nl/Default.aspx?news/1636671183/Zoon bestuurder Politie verantwoordelijk voor drama A2.aspx
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
  woensdag 26 oktober 2011 @ 08:47:08 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_103570597
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:22 schreef byah het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar ben is wanneer de politie de achtervolging staakte ten opzichte van de file. 100 meter/2 kilometer? Daar ligt de schuldvraag denk ik.
Dat is imho het grootste probleem; het is of of, niet en en met zulke middelen.

Had desnoods 2 banen van een rood kruis voorzien zodat ze daar vrij overheen konden, en dan voorbij de andere auto's een spijkermat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_103570607
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is imho het grootste probleem; het is of of, niet en en met zulke middelen.

Had desnoods 2 banen van een rood kruis voorzien zodat ze daar vrij overheen konden, en dan voorbij de andere auto's een spijkermat.
krijg je ook een file vanwege samenvoegend verkeer ;)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_103570636
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is imho het grootste probleem; het is of of, niet en en met zulke middelen.

Had desnoods 2 banen van een rood kruis voorzien zodat ze daar vrij overheen konden, en dan voorbij de andere auto's een spijkermat.
Je weet toch zelf ook wel hoe lang het duurt voor je zoiets in werking hebt hoopt ik hè? Of kom je nooit op de snelweg?

quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:47 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

krijg je ook een file vanwege samenvoegend verkeer ;)
én oncontroleerbaar.

Let wel, ik ben geen voorstander van de fuik, niet dat iemand dat denkt :)
pi_103570656
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:36 schreef lezzer het volgende:
Ik denk dat het delict niet in verhouding staat tot het middel (de fuik).
Het moment dat de bestuurder tot drie keer besloot om politieauto's te rammen/van de weg proberen te duwen werd het delict "poging tot moord op agenten".

Vrij ernstig in mijn ogen.
pi_103570679
quote:
3s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 08:50 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Het moment dat de bestuurder tot drie keer besloot om politieauto's te rammen/van de weg proberen te duwen werd het delict "poging tot moord op agenten".

Vrij ernstig in mijn ogen.
Er wordt de vader dan ook volledig terecht poging tot doodslag / poging tot zware mishandeling ten laste gelegd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')