FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Leven Chinees meisje (2) niets waard deel 2
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 01:53
Ik las net dit nieuws en heb helaas het filmpje bekeken, ik raad je aan dat niet te doen, het nieuwsbericht zelf zegt al genoeg.

quote:
Deze beveiligingsbeelden uit de Chinese stad Foshan City laten zien dat een mensenleven in China blijkbaar niets waard is.
De twee-jarige Yueyue was afgelopen donderdag aan het spelen op een markt toen zij werd overreden door een busje. De eigenaar van het voertuig dacht waarschijnlijk dat hij over een blikje was gereden, want hij ging er vandoor zonder te kijken wat er aan de hand was.

Vervolgens liepen er drie mensen voorbij die geen van allen een helpende hand hebben geboden. Ze belden zelfs geen alarmnummer.

Even later werd ze nog eens overreden door een tweede busje. Vervolgens kwamen er in de vijf minuten erna, vijftien mensen voorbij die allemaal naar haar keken, maar geen hulp boden. Zo melden VKMag.com en de Shanghai Daily.

Uiteindelijk was het de vrouwelijke vuilnisophaler die, zeven minuten nadat Yueyue was aangereden door het eerste busje, hulp bood. Ze probeerde het meisje rechtop te krijgen, maar dat lukte niet omdat Yueyue verlamd was. Vervolgens verplaatste ze het kind naar de zijkant van de weg. Daar riep de vrouw om hulp, hierop reageerde de moeder van het kind die vervolgens haar dochter in de armen nam.

Yueyue werd dodelijk gewond naar het ziekenhuis gebracht, waar ze enkele dagen later overleed.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-2-niets-waard.dhtml

Het hele filmpje


Maar hoe is het in vredesnaam mogenlijk om er gewoon langs te lopen, en nog erger, nog een keer over dit meisje heen te rijden.
Ik kan hier echt niet met mijn verstand bij,

Laatste post:
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:52 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Zo is het maar net.

Nederlandse hulpverleners die wij aan hun lot overlaten. Weet je wat de achterliggende reden daarvan is: dat je als crimineel wordt bestempelt bij de politie als je echte actie onderneemt. Ook kun je kans lopen op een strafblad, wat voor moeilijkheden zou kunnen zorgen bij het vinden van een baan later.
Zweetteefzaterdag 22 oktober 2011 @ 01:55
is ze nou dood of niet ?
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:55
quote:
Zo is het maar net.

Nederlandse hulpverleners die wij aan hun lot overlaten. Weet je wat de achterliggende reden daarvan is: dat je als crimineel wordt bestempelt bij de politie als je echte actie onderneemt. Ook kun je kans lopen op een strafblad, wat voor moeilijkheden zou kunnen zorgen bij het vinden van een baan later.
Ja in Nederland heb je dan kans om ook in elkaar geslagen te worden tot misschien wel de dood en in China dat je voor alle kosten moet opdraaien.

Als omstander ben je gewoon de lul.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 01:55
In de vorige topic kreeg ik te horen dat het heeft te maken met het feit dat je voor de kosten kunt opdraaien, als je een beetje actie onderneemt om te bellen naar het alarmnummer. SICK.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:55
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:55 schreef Zweetteef het volgende:
is ze nou dood of niet ?
ja
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:55 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Ja in Nederland heb je dan kans om ook in elkaar geslagen te worden tot misschien wel de dood en in China dat je voor alle kosten moet opdraaien.

Als omstander ben je gewoon de lul.
Ben ik het mee eens, een kind en dan moet je nog rekening houden met kosten. Sad. Wij mensen worden nog eens onze eigen ondergang.
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:55 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
In de vorige topic kreeg ik te horen dat het heeft te maken met het feit dat je voor de kosten kunt opdraaien, als je een beetje actie onderneemt om te bellen naar het alarmnummer. SICK.
De toestand in China is inderdaad sick.
Mensen helpen wordt daar dus eigenlijk afgestraft.

Gelukkig is de situatie in Nederland heel anders.
Maar wees eens hl eerlijk: als je door iemand te helpen, zelf geruneerd wordt, zou je diegene dan nog helpen?
Ik denk veel mensen niet, zelfs de mensen die doen alsof ze moreel superieur zijn.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 01:57
Ik neem liever het recht in eigen handen.. ook al zorgt dat er voor dat ik on-rechtelijk behandeld zou worden door ''machten'' als politie en justitie. Mijn gelijk haal ik wel op een andere manier.. al is het slechts mijn moraal waar ik voldoening uit kan halen.
Chulezaterdag 22 oktober 2011 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:55 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
In de vorige topic kreeg ik te horen dat het heeft te maken met het feit dat je voor de kosten kunt opdraaien, als je een beetje actie onderneemt om te bellen naar het alarmnummer. SICK.
Nee, dat laatste klopt voor zover ik weet niet.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:57 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar wees eens hl eerlijk: als je door iemand te helpen, zelf geruneerd wordt, zou je diegene dan nog helpen?
Ik denk veel mensen niet, zelfs de mensen die doen alsof ze moreel superieur zijn.
Het is maar de vraag of je door te helpen met hoge kans op die zelfrunatie daadwerkelijk wel iemand effectief kan helpen.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:50 schreef Chule het volgende:

[..]

Inderdaad. :? Niemand praat dit gedrag goed. Er wordt alleen geprobeerd een verklaring voor dit gedrag te vinden.
Ik ben benieuwd naar de verklaring voor die afgestomptheid. Wat genoemd is is een afrekening.
Er werd genoemd dat het om hetzelfde busje zou gaan. Dat is dus kennelijk allemaal niet zo.

Wat is het dan?

Dat gelul over dat het niet erg is blabla Het is wel erg en kennelijk is er in China wel een discussie opgelaaid. Terecht ook trouwens, Ik snap het ook echt gewoon niet. Ik vind het harteloos.

En die stoero's hier zouden ook gewoon nooit een meisje van 2 op de weg zien liggen om het nog harder kapot te laten rijden. Ik weet dat er een hoop randmongolen zijn op FOK! maar ik geloof gewoon niet dat zij dat lekker zouden bekijken om vervolgens door te lopen.

Misschien ben ik naief he, dat kan.
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:02
Maar is er eigenlijk een betrouwbare bron die kan bevestigen dat je in China inderdaad voor de kosten opdraait en de schuld kan krijgen als je iemand helpt?

Als dat namelijk niet zo is, zijn die figuren in dat filmpje die niks doen echt enorm walgelijk.
SillyWalkszaterdag 22 oktober 2011 @ 02:04
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar is er eigenlijk een betrouwbare bron die kan bevestigen dat je in China inderdaad voor de kosten opdraait en de schuld kan krijgen als je iemand helpt?

Als dat namelijk niet zo is, zijn die figuren in dat filmpje die niks doen echt enorm walgelijk.
Ik kan dit niet bevestigen, maar iemand op internet die in Taiwan woont zegt dat het er daar hetzelfde aan toegaat. En dat was nog voor dit hele incident in China.
Als je iemand helpt, is de kans groot dat die persoon JOU gaat aanklagen, want je zal er wel iets mee te maken hebben.
Chulezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:05
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar is er eigenlijk een betrouwbare bron die kan bevestigen dat je in China inderdaad voor de kosten opdraait en de schuld kan krijgen als je iemand helpt?

Als dat namelijk niet zo is, zijn die figuren in dat filmpje die niks doen echt enorm walgelijk.
Mijn ouders die het Chinese nieuws volgen. Is ook soort van 'algemeen bekend' in China dat je je beter niet kunt bemoeien met dit soort dingen.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:05
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Maar is er eigenlijk een betrouwbare bron die kan bevestigen dat je in China inderdaad voor de kosten opdraait en de schuld kan krijgen als je iemand helpt?

Als dat namelijk niet zo is, zijn die figuren in dat filmpje die niks doen echt enorm walgelijk.
Ik kon volgens jou niet lezen maar ik heb wel degelijk gelezen. Als je iemand naar het ziekenhuis brengt kun je volgens Selang voor de kosten opdraaien. Je draait niet op voor de zorgkosten als je de hulplijnen belt.

Goh. Nou zeg. Tis me kennelijk beter gelukt om te lezen.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:06
Stop alsjeblieft met dat persoonlijke gedoe hier.. negeer elkaar ofzo.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:06
Jezus, schokkende beelden..

kutaziaten ook.
DjinNzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:53 schreef kingtoppie het volgende:
Ik las net dit nieuws en heb helaas het filmpje bekeken, ik raad je aan dat niet te doen, het nieuwsbericht zelf zegt al genoeg.

[..]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-2-niets-waard.dhtml

Het hele filmpje


Maar hoe is het in vredesnaam mogenlijk om er gewoon langs te lopen, en nog erger, nog een keer over dit meisje heen te rijden.
Ik kan hier echt niet met mijn verstand bij,

Laatste post:

[..]

Schrijnend om te zien dat mensen er zo langs kunnen lopen alsof het niets is
Chulezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:06 schreef kingtoppie het volgende:
Stop alsjeblieft met dat persoonlijke gedoe hier.. negeer elkaar ofzo.
Inderdaad.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 01:57 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

De toestand in China is inderdaad sick.
Mensen helpen wordt daar dus eigenlijk afgestraft.

Gelukkig is de situatie in Nederland heel anders.
Maar wees eens hl eerlijk: als je door iemand te helpen, zelf geruneerd wordt, zou je diegene dan nog helpen?
Ik denk veel mensen niet, zelfs de mensen die doen alsof ze moreel superieur zijn.
Dat is juist het probleem. Je kunt iemand niet helpen als jezelf geruneerd wordt, want dan zit jezelf binnen korte tijd in de shit. Dan denk je niet meer helder en dan zullen dit soort praktijken nog heel vaak voorkomen.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:07
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:05 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik kon volgens jou niet lezen maar ik heb wel degelijk gelezen. Als je iemand naar het ziekenhuis brengt kun je volgens Selang voor de kosten opdraaien. Je draait niet op voor de zorgkosten als je de hulplijnen belt.

Goh. Nou zeg. Tis me kennelijk beter gelukt om te lezen.
na de hulplijn loop je weer verder?
Het is dan wel normaal als je er blijft bij staan totdat ze er zijn... dan ben je dus medeplichtig.
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:04 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Ik kan dit niet bevestigen, maar iemand op internet die in Taiwan woont zegt dat het er daar hetzelfde aan toegaat. En dat was nog voor dit hele incident in China.
Als je iemand helpt, is de kans groot dat die persoon JOU gaat aanklagen, want je zal er wel iets mee te maken hebben.
Als dat inderdaad klopt, valt het wel te begrijpen dat mensen deden alsof ze haar niet zagen.
De meeste personen zouden in die situatie dan ook gewoon doorlopen.
Mensen die dat ontkennen, liegen tegen zichzelf.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:10
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:09 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als dat inderdaad klopt, valt het wel te begrijpen dat mensen deden alsof ze haar niet zagen.
De meeste personen zouden in die situatie dan ook gewoon doorlopen.
Mensen die dat ontkennen, liegen tegen zichzelf.
+1
DjinNzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:09 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als dat inderdaad klopt, valt het wel te begrijpen dat mensen deden alsof ze haar niet zagen.
De meeste personen zouden in die situatie dan ook gewoon doorlopen.
Mensen die dat ontkennen, liegen tegen zichzelf.
Er was toenstraks op tv wel een stukje op PressTV, en toen vertelde een man dat als je iemand die zoiets overkomt gaat helpen, jij zelf aangeklaagd kan worden en een schadevergoeding kan krijgen. Omdat mensen dan JOU aan kunnen wijzen dat je het slachtoffer nog meer schade toegebracht hebt
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:09 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als dat inderdaad klopt, valt het wel te begrijpen dat mensen deden alsof ze haar niet zagen.
De meeste personen zouden in die situatie dan ook gewoon doorlopen.
Mensen die dat ontkennen, liegen tegen zichzelf.
Jah zeker.

Selang?
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:12
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:09 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als dat inderdaad klopt, valt het wel te begrijpen dat mensen deden alsof ze haar niet zagen.
De meeste personen zouden in die situatie dan ook gewoon doorlopen.
Mensen die dat ontkennen, liegen tegen zichzelf.
Dit geeft een hele andere kijk op de zaken. Dus iedereen hier zou doorlopen als hij iemand zwaargewond op straat ziet liggen?
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:12 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Dit geeft een hele andere kijk op de zaken. Dus iedereen hier zou doorlopen als hij iemand zwaargewond op straat ziet liggen?
Niet hier. In landen waar zulke bizarre regels gelden.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:12 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Niet hier. In landen waar zulke bizarre regels gelden.
Het antwoord op mijn vorige vraag is dus ja.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:12 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Dit geeft een hele andere kijk op de zaken. Dus iedereen hier zou doorlopen als hij iemand zwaargewond op straat ziet liggen?
hier is iedereen verplicht verzekerd ;)
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:13 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

hier is iedereen verplicht verzekerd ;)
Ik had het over landen als China. Natuurlijk weet ik dat iedereen verplicht verzekerd is.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:15
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:14 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Nee, want je had over de situatie hier en de situatie is hier heel anders.
Ik doelde op de landen die jij 'bizarre landen' noemt. Nederland kwam niet eens in mij op toen ik die reactie typte.
rycemastazaterdag 22 oktober 2011 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:12 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Dit geeft een hele andere kijk op de zaken. Dus iedereen hier zou doorlopen als hij iemand zwaargewond op straat ziet liggen?
Nee, maar je denkt wel twee keer na en de kans bestaat dat lugubere figuren jou financieel trachten uit te buiten.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:14 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Ik had het over landen als China. Natuurlijk weet ik dat iedereen verplicht verzekerd is.
En zoveel mensen zijn het niet.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:15
Schandalig!
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:16
Doet me erg denken aan de situatie waar ze in New York een gewonde zwerver dood lieten bloeden. Hij had een overval verijdeld en kreeg messteken te verduren :{

25 mensen liepen langs hem heen

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8644413.stm
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:16 schreef Sinji het volgende:
Doet me erg denken aan de situatie waar ze in New York een gewonde zwerver dood lieten bloeden. Hij had een overval verijdelt en kreeg messteken :{

25 mensen liepen langs hem

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8644413.stm
Dat is echt walgelijk.
De situatie is in de VS toch heel anders dan in China?
Tenzij degene die hem had neergestoken er nog bij stond, hadden ze totaal geen reden om hem niet te helpen.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:18 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat is echt walgelijk.
De situatie is in de VS toch heel anders dan in China?
Tenzij degene die hem had neergestoken er nog bij stond, hadden ze totaal geen reden om hem niet te helpen.
Als jij een zwerver op straat zie liggen? denk je dan niet eerst dat ie ligt te slapen als er geen bloed omheen ligt?
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:19
Kutte detail was nog dat hij onlangs zijn baan verloor en daarmee op straat belande
Apekoekzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:19
Ik vind dit echt een voorbeeld van pure kanker binnen de mensheid.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:18 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Als jij een zwerver op straat zie liggen? denk je dan niet eerst dat ie ligt te slapen als er geen bloed omheen ligt?
blood everywhere brah
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:18 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Als jij een zwerver op straat zie liggen? denk je dan niet eerst dat ie ligt te slapen als er geen bloed omheen ligt?
Met meerdere messteken ligt er meestal wel een behoorlijke plas bloed.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:19 schreef Sinji het volgende:
Kutte detail was nog dat hij onlangs zijn baan verloor en daarmee op straat belande
Zoals helaas vele Amerikanen.
Studenten die een hoge studieschuld hebben en geen baan kunnen vinden.

Rot economische crisis.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:18 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dat is echt walgelijk.
De situatie is in de VS toch heel anders dan in China?
Tenzij degene die hem had neergestoken er nog bij stond, hadden ze totaal geen reden om hem niet te helpen.
Wij mensen worden nog een keer onze eigen ondergang. Eigenlijk vind ik het raar van mijzelf dat ik nog opkeek van het feit dat niemand het kind helpte. Eigenlijk zou niks mij tegenwoordig meer moeten verbazen.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:20 schreef Sinji het volgende:

[..]

blood everywhere brah
ah ok.
Dan is het wat anders.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:20 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Met meerdere messteken ligt er meestal wel een behoorlijke plas bloed.
Dit meisje haar beentjes waren gewoon gelijk met het asfalt.
Madame_Paonzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:24
Ok.

Nu vraag ik me dus af: hebben ze de bestuurder(s) van de busjes al gevonden?
Die mogen er niet zonder straf af komen.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:21 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit meisje haar beentjes waren gewoon gelijk met het asfalt.
China, moet je betalen en kun je worden aangeklaagd, als dit allemaal op waarheid berust, en dit is een reden om iemand gewoon rustig te laten sterven.

Dan maakt het niet uit of je wordt platgereden, wat uitermate walgelijk is. Die mensen die langsliepen hebben op het minst geen moraal meer.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:25 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

China, moet je betalen en kun je worden aangeklaagd, als dit allemaal op waarheid berust.

Dan maakt het niet uit of je wordt platgereden, wat uitermate walgelijk is. Die mensen die langsliepen hebben op het minst geen moraal meer.
toch als je het geld bespaart aan haar.. kan je in de 3e wereld landen meer kinderen weer helpen van de dood en nog geld overhouden.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:25 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

China, moet je betalen en kun je worden aangeklaagd, als dit allemaal op waarheid berust.

Dan maakt het niet uit of je wordt platgereden, wat uitermate walgelijk is. Die mensen die langsliepen hebben op het minst geen moraal meer.
Dat laatste daar gaat het me om. Hoe kan een mens zo afgestompt raken. Wat is er aan de hand?

Ik hoop wel dat Selang e.e.a. nog komt verduidelijken. Maar die onmenselijkheid dat staat en daarover is mijn grootste verbazing dan ook. Hoe kan het?
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:27 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat laatste daar gaat het me om. Hoe kan een mens zo afgestompt raken. Wat is er aan de hand?
De wreedheid van de mens is niet tijdsgebonden. Vanwege de (sociale) media en toegankelijkheid van internet van tegenwoordig is het alleen prominenter naar voren gekomen.
DjinNzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:27 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat laatste daar gaat het me om. Hoe kan een mens zo afgestompt raken. Wat is er aan de hand?
Dat vraag ik me ook af..die man die geinterviewd werd vertelde dat handelaars zo met hun werk bezig zijn dat dat alles is waar ze aan denken. Dat ze simpelweg geen tijd hebben om iemand te helpen die op straat ligt dood te gaan :r Want tijd is geld. Zo simpel is het daar :N Ik begrijp het echt niet..
ABundyzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:33
Enige positieve uit dit alles is dat we hiervan kunnen leren en proberen beter te worden. Het is fucked up en de tranen schieten in mijn ogen als ik dat platte kindje daar zo zie :(
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:33 schreef ABundy het volgende:
Enige positieve uit dit alles is dat we hiervan kunnen leren en proberen beter te worden. Het is fucked up en de tranen schieten in mijn ogen als ik dat platte kindje daar zo zie :(
Die Chinezen leren het nooit. Zij hebben geen respect voor levende wezens zoals meisjes en dieren.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:33 schreef ABundy het volgende:
Enige positieve uit dit alles is dat we hiervan kunnen leren en proberen beter te worden. Het is fucked up en de tranen schieten in mijn ogen als ik dat platte kindje daar zo zie :(
Inderdaad. Het meisje heeft er niks aan, maar ik zeg: rust in peace. Stel dat het je eigen kind was, oh, ik zou niet voor mijzelf in staan tegenover die bestuurders.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:28 schreef Sinji het volgende:

[..]

De wreedheid van de mens is niet tijdsgebonden. Vanwege de (sociale) media en toegankelijkheid van internet van tegenwoordig is het alleen prominenter naar voren gekomen.
De verharding snap ik wel. Het was volgens Rakkertje op internet allemaal niet bloederig genoeg. En dan mag je het niet groter maken dan het is. Terwijl ik toch wel zeker weet dat Rakkertje als het in zijn straatje zal plaatsvinden het meiske zou helpen. Die hoop heb ik wel.

Wat DjinN schrijft heb ik ook meegekregen en ik vind dat eng. Waar komt die verharding vandaan? Of is het werkelijk maar een incident die teveel opgeblazen wordt? Zoveel mensen die langslopen, zelfs een moeder met een kind aan de hand kijken nieuwsgierig. Hoe leg je dat als ouder uit?
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:34 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Die Chinezen leren het nooit. Zij hebben geen respect voor levende wezens zoals meisjes en dieren.
Doe eens niet. Leuk. Je bent half Turks.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:38
quote:
De verharding snap ik wel. Het was volgens Rakkertje op internet allemaal niet bloederig genoeg. En dan mag je het niet groter maken dan het is. Terwijl ik toch wel zeker weet dat Rakkertje als het in zijn straatje zal plaatsvinden het meiske zou helpen. Die hoop heb ik wel.
Hangt van de situatie af, als dit geval in Nederland afspeelt zou ik niet weten waarom ik niet zou helpen?

Als er bijv. een hulpverlener in elkaar wordt geslagen door een groep of een winkeloverval of weet ik wat dan zou ik er over nadenken en beslis je pas als je in de situatie zit.
Dat kan je nooit van tevoren zeggen hoe je reageert.
Net als bijv. dat iemand op het spoor vast zit en er een trein aankomt, sommige mensen gaan het rails dan op voor gevaar voor eigen leven en redden zo iemand.
Op internet zou natuurlijk dit ook allemaal doen maar in het echte leven beslis je pas op het moment zelf.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:41
Plus, bij zo'n drukke markt komt de bystander effect bij kijken. Men verwacht dat anderen wel zullen helpen.

http://psychology.about.c(...)/bystandereffect.htm
Megumizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:38 schreef DeRakker. het volgende:

[..]
Op internet zou natuurlijk dit ook allemaal doen maar in het echte leven beslis je pas op het moment zelf.
Precies!
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:42
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:37 schreef Staal het volgende:

[..]

Doe eens niet. Leuk. Je bent half Turks.
Ja dus?
SillyWalkszaterdag 22 oktober 2011 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:41 schreef Sinji het volgende:
Plus, bij zo'n drukke markt komt de bystander effect bij kijken. Men verwacht dat anderen wel zullen helpen.

http://psychology.about.c(...)/bystandereffect.htm
Bystander effect is natuurlijk mooi menselijk kuddegedrag, maar het is geen excuus om maar niet in te grijpen.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:42 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ja dus?
Niks, zet jij alle Chinezen maar in een afhaalbakje hoor. Niemand die jou er op aan kijkt. :).
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:43 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Bystander effect is natuurlijk mooi menselijk kuddegedrag, maar het is geen excuus om maar niet in te grijpen.
We zijn nu naarstig op zoek naar de denkwijzen van die kutaziaten
Megumizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:34 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Die Chinezen leren het nooit. Zij hebben geen respect voor levende wezens zoals meisjes en dieren.
Hmm China heeft sinds WO2 nooit meer oorlog gevoerd. In tegenstelling tot sommige westerse landen. Dus hoe zo hebben we het dan over respect voor het leven. Minimaal 300.000 tot max 600.000 doden in Irak pakken we de club van de Paus of Adolf er bij kom ik op miljoenen doden.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:41 schreef Sinji het volgende:
Plus, bij zo'n drukke markt komt de bystander effect bij kijken. Men verwacht dat anderen wel zullen helpen.

http://psychology.about.c(...)/bystandereffect.htm
Ik weet ook wel zeker dat dit mee heeft gespeeld... maar wat ik dan niet snap is dat de mensen die er dichtbij staan niks doen.. er langslopen is heel iets anders dan er voorbij lopen bij wijze van spreken.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:44 schreef Sinji het volgende:

[..]

We zijn nu naarstig op zoek naar de denkwijzen van die kutaziaten
Eigenlijk is dat ook onzin inderdaad. Het is een incident. Maar wel een groot incident.
Hoe kunnen zoveel mensen kijken en doorlopen, Ik wil het begrijpen en dat gaat wrs. gewoon nooit lukken.
Maar het waren wel aardig wat mensen he, die zo even keken en gezellig doorliepen. Onbegrijpelijk, voor mij iig. Madame P. snapt het blijkbaar volledig.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hmm China heeft sinds WO2 nooit meer oorlog gevoerd. In tegenstelling tot sommige westerse landen. Dus hoe zo hebben we het dan over respect voor het leven. Minimaal 300.000 tot max 600.000 doden in Irak pakken we de club van de Paus of Adolf er bij kom ik op miljoenen doden.
Is dit een manier van goedpraten, bagatelliseren?

Je hebt gelijk dat heel wat mensenlevens in een oorlog worden verwoest. De mens wordt zijn eigen dood, hier geloof ik in. Eigenlijk zouden we de regeringsleiders die een oorlog beginnen in de voorste linies moeten laten meevechten.

Ontopic, luitjes, ik dwaalde af.
Megumizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:47 schreef Staal het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat ook onzin inderdaad. Het is een incident. Maar wel een groot incident.
Hoe kunnen zoveel mensen kijken en doorlopen, Ik wil het begrijpen en dat gaat wrs. gewoon nooit lukken.
Maar het waren wel aardig wat mensen he, die zo even keken en gezellig doorliepen. Onbegrijpelijk, voor mij iig. Madame P. snapt het blijkbaar volledig.
Jaren geleden ben ik eens in het water gesproken op een vrieskoude nacht en iemand uit het water geholpen. Ik kreeg op me sodemieter van omstanders en vrienden omdat ik me eigen leven in gevaar had gebracht. Maar ik het ging zo snel en er was geen tijd om na te denken.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:47 schreef Staal het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat ook onzin inderdaad. Het is een incident. Maar wel een groot incident.
Hoe kunnen zoveel mensen kijken en doorlopen, Ik wil het begrijpen en dat gaat wrs. gewoon nooit lukken.
Maar het waren wel aardig wat mensen he, die zo even keken en gezellig doorliepen. Onbegrijpelijk, voor mij iig. Madame P. snapt het blijkbaar volledig.
Vind het zelf zeer onbegrijpelijk. Dat komt omdat ik het vergelijk met mijn eigen waarden en omgeving. Plus ik heb een 2-jarige skeet van een nichtje. Dus dat maakt mij extra boos.

Ik ben zelf niet van Chinese komof en weet ook niet hoe het daar aan toe gaat qua sociocultural structure.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Jaren geleden ben ik eens in het water gesproken op een vrieskoude nacht en iemand uit het water geholpen. Ik kreeg op me sodemieter van omstanders en vrienden omdat ik me eigen leven in gevaar had gebracht. Maar ik het ging zo snel en er was geen tijd om na te denken.
^O^
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Jaren geleden ben ik eens in het water gesproken op een vrieskoude nacht en iemand uit het water geholpen. Ik kreeg op me sodemieter van omstanders en vrienden omdat ik me eigen leven in gevaar had gebracht. Maar ik het ging zo snel en er was geen tijd om na te denken.
_O_ w/
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:50 schreef Megumi het volgende:

[..]

Jaren geleden ben ik eens in het water gesproken op een vrieskoude nacht en iemand uit het water geholpen. Ik kreeg op me sodemieter van omstanders en vrienden omdat ik me eigen leven in gevaar had gebracht. Maar ik het ging zo snel en er was geen tijd om na te denken.
Ik heb eens een klein jongetje uit het water gevist. Het was wel hartje zomer en het water was een anderhalf meter diep, maar toch.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hmm China heeft sinds WO2 nooit meer oorlog gevoerd. In tegenstelling tot sommige westerse landen. Dus hoe zo hebben we het dan over respect voor het leven. Minimaal 300.000 tot max 600.000 doden in Irak pakken we de club van de Paus of Adolf er bij kom ik op miljoenen doden.
Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:54 schreef Sinji het volgende:

[..]

Ik heb eens een klein jongetje uit het water gevist. Het was wel hartje zomer en het water was een anderhalf meter diep, maar toch.
Maakt niet uit, je ondernam actie. Het gaat erom wat je doet in een nare situatie.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
? What?
Heb je een bron?
Mercerzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
Ik ben het geheel met Ratelslangetje eens. Kutchinezen.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Ja enkele gevallen en alle chinezen zijn slecht.
Ik kan ook wel negatieve beelden laten zien van Nederland.
Kunnen andere landen ons belachelijk maken.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Ik vind je reactie wel hard, maar begrijp je frustratie. Niet alle Chinezen zijn zo.

Maar verder heb ik niks te vermelden, omdat ik het met je eens ben.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
ben trouwens pitte nu :z
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? What?
Heb je een bron?
Nou dat.
Chulezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Fijn dat je alle Chinezen over een kam scheert. ^O^ :')
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 02:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:57 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Nou dat.
? Nee even eerlijk, dat het zo slecht gesteld is dat er geen actie ondernomen wordt is iets anders dan bewust even martelen... daar moet je energie instoppen bij wijze van...

Dit is voor mij nog een soort van overtreffende trap eerlijk gezegd... ongeloof ongeloof... dit kan toch niet? Heb je een bron? Nogmaals.

Ook omdat martelen van dieren voor ''beter vlees'' iets structureels is maakt het behoorlijk sick... aangezien daar over nagedacht moet zijn en er energie ingestopt moet worden etc...

Ik zou heel graag een bron willen zien.

[ Bericht 3% gewijzigd door kingtoppie op 22-10-2011 03:04:42 ]
rycemastazaterdag 22 oktober 2011 @ 03:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Ik ken anders genoeg vrouwelijke Chinese studenten in Nederland. Nee, het is voor een Chinees niet goedkoop om je kind in het buitenland te laten studeren, en het is ook nog eens een meisje! Absurd! :r
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:50 schreef Sinji het volgende:

[..]

Vind het zelf zeer onbegrijpelijk. Dat komt omdat ik het relativeer met mijn eigen waarden en omgeving. Plus ik heb een 2-jarige skeet van een nichtje. Dus dat maakt mij extra boos.

Ik ben zelf niet van Chinese komof en weet ook niet hoe het daar aan toe gaat qua sociocultural structure.
De vragen die je stelt zijn in ieder geval discussiewaardig.

Ik begrijp er natuurlijk ook geen sodemieter van maar wat ik eigenaardig vind is dat users vergoelijking zoeken in iets dat ze zelf eigenlijk ook helemaal niet begrijpen.
Zo'n pukkel als Rakkertje neemt natuurlijk niemand serieus maar het zijn er meer die het vinden. En geef geen half woordje terug want dan is het hier te kort en daar te breed,

Maar waarom vergoelijking? Ik snap geen bal van dat onmenselijk handelen. Maar blijkbaar moet het vogens users goedgepraat worden.

Nou Selang, post even wat meer en aantoonbaar. Dat zinnetje van jou wordt nogal uitgebuit namelijk.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 03:01
1 baby-regel zorgt voor hele schrijnende incididenten..

Het is een feit dat een zoon meer geld oplevert in de toekomst dan een dochter. Ligt uiteindelijk allemaal in het karakter van de mens..
SillyWalkszaterdag 22 oktober 2011 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:45 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hmm China heeft sinds WO2 nooit meer oorlog gevoerd.
Maar even de invasie van Tibet vergeten?

De 1.000.000 "vrijwilligers" die de Noord-Koreaanse communistische agressor kwamen bijstaan, die op het punt stond overlopen te worden nadat ze hadden geprobeerd het hele Koreaanse schiereiland in te nemen?
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:01 schreef Sinji het volgende:
1 baby-regel zorgt voor hele schrijnende incididenten..

Het is een feit dat een zoon meer geld oplevert in de toekomst dan een dochter. Ligt uiteindelijk allemaal in het karakter van de mens..
Puike reactie.

Maar het blijft ziek en is in mijn ogen niet goed te praten.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 03:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:58 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

? Nee even eerlijk, dat het slecht gesteld is dat er geen actie ondernomen wordt is iets anders dan bewust even martelen... daar moet je energie instoppen bij wijze van...
Dieren worden doelbewust gemarteld. Meisjes zijn niks waard.
Duidelijker kan ik het niet verwoorden.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oorlog!!! maar over meisjes die als oud vuil worden behandeld. Kan me nog een foto herinneren van een babymeisje dat urenlang aan de kant van de straat lag te creperen van de honger en iedereen liep er langs zonder een hand uit te steken want het was maar een meisje. En ze martelen dieren voor consumptie omdat het vlees dan lekkerder smaakt.
Ze zijn respectloos, hard en vertegenwoordigen het slechte van de mens.
Jah, kutspleetogen, kutturken, kutnederlanders.

Kap gewoon eens met dat domme gelul van je door mensen op een grote hoop te gooien. Jij zou beter moeten weten.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 03:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:07 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dieren worden doelbewust gemarteld. Meisjes zijn niks waard.
Duidelijker kan ik het niet verwoorden.
Vrouwen/meisjes worden niet alleen in China minderwaardig behandeld. Je kunt daarnaast beargumenteren dat de massa-bio-industrie in Nederland net zoveel dieren-marteling omvat. Het ritueel slachten van een schaap is ook niet zo fijntjes voor het dier.

Ik zeg daarmee niet dat je het goed moet praten, maar je moet het wel relativeren tot het gedrag van de mens. Niet enkel chinezen.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:11 schreef Sinji het volgende:

[..]

Vrouwen/meisjes worden niet alleen in China minderwaardig behandeld. Je kunt daarnaast beargumenteren dat de massa-bio-industrie in Nederland net zoveel dieren-marteling omvat. Het ritueel slachten van een schaap is ook niet zo fijntjes voor het dier.

Ik zeg daarmee niet dat je het goed moet praten, maar je moet het wel relativeren tot het gedrag van de mens. Niet enkel chinezen.

Voila.

Het is niet voor niets ook grote discussie onder de Chinezen.

Blijft nog steeds de vraag hoe het kan dat mensen zo aan het afstompen zijn.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 03:31
quote:
5s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:15 schreef Staal het volgende:

[..]

Voila.

Het is niet voor niets ook grote discussie onder de Chinezen.

Blijft nog steeds de vraag hoe het kan dat mensen zo aan het afstompen zijn.
Omdat bepaalde bevolkingsgroepen geen waarde hechten aan (kleine) meisjes en het welzijn van dieren misschien?
En aangezien dit topic over Chinezen gaat ben ik ontopic met mijn mening.
Voor klachten over Turken, Hollanders of welk ander volk dan ook post ik wel in een ander topic.
rycemastazaterdag 22 oktober 2011 @ 03:36
Het is misschien ontopic, maar oppervlakkig schelden raakt verder kant noch wal.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 03:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:36 schreef rycemasta het volgende:
Het is misschien ontopic, maar oppervlakkig schelden raakt verder kant noch wal.
Schelden? Waar dan?

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-10-2011 17:51:38 ]
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:31 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Omdat bepaalde bevolkingsgroepen geen waarde hechten aan (kleine) meisjes en het welzijn van dieren misschien?
En aangezien dit topic over Chinezen gaat ben ik ontopic met mijn mening.
Voor klachten over Turken, Hollanders of welk ander volk dan ook post ik wel in een ander topic.
Dit topic gaat absoluut niet over Chinezen. Als je dat al niet begrijpt dan moet je je gewoon kapot schamen.

Hier laat ik het trouwens bij. Tis me te imbeciel. Sorry.
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 03:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:31 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Omdat bepaalde bevolkingsgroepen geen waarde hechten aan (kleine) meisjes en het welzijn van dieren misschien?
En aangezien dit topic over Chinezen gaat ben ik ontopic met mijn mening.
Voor klachten over Turken, Hollanders of welk ander volk dan ook post ik wel in een ander topic.
Ik snap je boosheid. De rest niet.
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 03:51
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:42 schreef Staal het volgende:

[..]

Dit topic gaat absoluut niet over Chinezen. Als je dat al niet begrijpt dan moet je je gewoon kapot schamen.

Hier laat ik het trouwens bij. Tis me te imbeciel. Sorry.
Speciaal voor jou he: het gaat over het gedrag van Chinezen die een Chinees meisje laten liggen als straatvuil in een land genaamd China.

Vat je 'm?
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 03:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:48 schreef Sinji het volgende:

[..]

Ik snap je boosheid.
Wil je het even voor mij als simpele ziel uitleggen dan?
De Chinezen hebben het volgens haar namelijk allemaal gedaan. De Chinezen zijn allemaal slecht.

Ik geloof dat niet maar leg het me maar even uit dan. :).
Sinjizaterdag 22 oktober 2011 @ 04:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:54 schreef Staal het volgende:

[..]

Wil je het even voor mij als simpele ziel uitleggen dan?
De Chinezen hebben het volgens haar namelijk allemaal gedaan. De Chinezen zijn allemaal slecht.

Ik geloof dat niet maar leg het me maar even uit dan. :).
Ze gaat haar mening over Chinezen niet bijstellen. Net zo min als haar mening van Nederlanders en Turken. Mijn opmerking was om simpelweg de overeenkomst van ons denken benadrukken. De rest zal verspilde energie zijn.

PS: we hoeven niet te schelden om ons punt te maken btw ;)
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:03 schreef Sinji het volgende:

[..]

Ze gaat haar mening over Chinezen niet bijstellen. Net zo min als haar mening van Nederlanders en Turken. Mijn opmerking was om simpelweg de overeenkomst van ons denken benadrukken. De rest zal verspilde energie zijn.

PS: we hoeven niet te schelden om ons punt te maken btw ;)
Ik scheld nooit, zij mag zich wel schamen.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:06
Dit topic haalt wat boven naar mensen als ik de reacties lees van Ratelslang, Staal en Sinji. Gelijk ook, het gaat om het feit dat 19 mensen langslopen terwijl een meisje onder hun voeten ligt te sterven, disgusting.

En dat is niet goed te praten. Heel goed dat Chinezen hier fel op reageren en erover praten. Hopelijk zien we in de toekomst verbetering, door bijvoorbeeld de wet aan te passen van het land, zodat mensen in ieder geval gewoon naar het alarmnummer kunnen bellen, zonder het gezeur van zorgkosten ophoesten en worden aangeklaagd. Dit omdat ze het volgens de aanklagers erger hebben gemaakt dan het was.

Gek h. Ik loop te lullen over zorgkosten en aanklagers terwijl een meisje twee keer is aangereden en tal van mensen zijn langsgelopen. Volgens mij word ik ook een beetje debiel.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:06 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
Dit topic haalt wat boven naar mensen als ik de reacties lees van Ratelslang, Staal en Sinji. Gelijk ook, het gaat om het feit dat 19 mensen langslopen terwijl een meisje onder hun voeten ligt te sterven, discusting.
Daar gaat het ook om. Maar ik word gewoon woest als users domweg alle Chinezen als die 19 voorbijgangers weg meent te zetten.

Geef gewoon antwoord op de vraag waarom het zover is gekomen dat er 19 mensen voorbij lopen bij zo'n tragedie.

Het antwoord is gewoon niet dat het maar kutspeetogen zijn die zgn. niet lief zijn voor kindertjes en dieren. Gelukkig niet zeg. Flikker op met die onzin.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:10 schreef Staal het volgende:

[..]

Daar gaat het ook om. Maar ik word gewoon woest als users domweg alle Chinezen als die 19 voorbijgangers weg meent te zetten.

Geef gewoon antwoord op de vraag waarom het zover is gekomen dat er 19 mensen voorbij lopen bij zo'n tragedie.

Het antwoord is gewoon niet dat het maar kutspeetogen zijn die zgn. niet lief zijn voor kindertjes en dieren. Gelukkig niet zeg. Flikker op met die onzin.
Aan de zorgkosten en de angst om te worden aangeklaagd, als ik de reacties mag geloven. Reden om een jong kind onder je voeten te laten liggen, alsof het een colablikje betreft.
ABundyzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:17
En de shock denk ik. Als je dit ziet in levende lijve, dan ben je mijns inziens zo gechoqueerd dat je niet weet wat te doen en dan weleens kan besluiten om door te lopen. Dit zou in NL ook zo zijn denk ik, hoeveel de kans dat er gebeld wordt in NL hoger is.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:14 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:

[..]

Aan de zorgkosten en de angst om te worden aangeklaagd, als ik de reacties mag geloven. Reden om een jong kind onder je voeten te laten liggen, alsof het een colablikje betreft.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:25
Ik ben een mengelmoes maar niet eens een Chinees en toch word ik boos. Hoe haalt iemand het als half Turks, half Nederlands in zijn hersens om Chinezen zo min weg te zetten. Jah, ze zijn niet lief voor kindertjes en diertjes. Echt, ga je dan heel diep schamen.
En de rest van het geneuzel. Serieus, Selang, zet het recht. Dit beeld klopt niet. Het wordt schaamteloos misbruikt.

Er is geen excuus om de hulplijnen niet te bellen. Er is gewoon geen enkel excuus. En ik vind het echt schandalig dat hier een paar domme troela's jammeren over de zorgkosten. Dit is gewoon geouwehoer. Zet het recht.
Mercerzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:10 schreef Staal het volgende:
[..]
Geef gewoon antwoord op de vraag waarom het zover is gekomen dat er 19 mensen voorbij lopen bij zo'n tragedie.

Het antwoord is gewoon niet dat het maar kutspeetogen zijn die zgn. niet lief zijn voor kindertjes en dieren. Gelukkig niet zeg. Flikker op met die onzin.
Nou, in Nederland of de VS zou dit niet gebeuren, dat weet ik wel. Dus zulke onzin is het niet.
KreKkeRzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:04 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Ik kan dit niet bevestigen, maar iemand op internet die in Taiwan woont zegt dat het er daar hetzelfde aan toegaat. En dat was nog voor dit hele incident in China.
Als je iemand helpt, is de kans groot dat die persoon JOU gaat aanklagen, want je zal er wel iets mee te maken hebben.
Volgens mij is er 1 incident geweest in China waarbij de helper werd aangeklaagd.

quote:
This incident was a spin on a recurring story in China: Someone lies injured, yet Chinese are unwilling to step up and help. Like in previous instances, people were quick to label it an example of the Peng Yu effect. This refers to a 2006 incident when an elderly Nanjing woman fell and later successfully sued the man who helped her, Peng Yu, for 45,000 yuan ($6,900) claiming that he pushed her down.

http://www.globaltimes.cn(...)Chinese-problem.aspx
Die vuile egoistische smeerlappen lopen gewoon naar excuses te zoeken voor dat ziek gedrag van die omstanders :r

En dan nog...een kind laten creperen? Ouders die een helpende omstander in zo'n geval zouden aan klagen (wat ik me niet kan voorstellen) verdienen de kogel
Mercerzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:30 schreef Staal het volgende:
[..]
Dus werkelijk al-le Chinezen zijn kut?
Nee, dat maak jij er nu van.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:34
De 19 mensen die voorbij liepen en de bestuurders zaten fout. En daar zouden we op moeten reageren. Ze zouden die bestuurders moeten veroordelen. Zo, waar zaten hun ogen.
KreKkeRzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:34 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
De 19 mensen die voorbij liepen en de bestuurders zaten fout. En daar zouden we op moeten reageren. Ze zouden die bestuurders moeten veroordelen. Zo, waar zaten hun ogen.
Even los van het feit dat bepaalde culturele aspecten wel degelijk invloed zouden kunnen hebben gehad op het gedrag van deze omstanders is het natuurlijk van de zotte om 1,3 miljard mensen te veroordelen op basis van het gedrag van de vuile egoistische teringhufters uit het fimpje.
Serieuzeonderwerpenzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Even los van het feit dat bepaalde culturele aspecten wel degelijk invloed zouden kunnen hebben gehad op het gedrag van deze omstanders is het natuurlijk van de zotte om 1,3 miljard mensen te veroordelen op basis van het gedrag van de vuile egoistische teringhufters uit het fimpje.
Generaliseren is in dit geval niet goed. Mee eens.
Staalzaterdag 22 oktober 2011 @ 04:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:34 schreef Serieuzeonderwerpen het volgende:
De 19 man die er voorbij liepen en de bestuurders zaten fout. En daar zouden we op moeten reageren. Ze zouden die bestuurders moeten veroordelen. Zo, waar zaten hun ogen.
De bestuurders en de passanten. Het is gewoon niet te bevatten eigenlijk voor normale mensen.

Niet de idioten die meteen gaan roepen dat de Chinezen gewoon een kutvolk is en niet lief voor diertjes en kindertjes. :'). Recent een leuk spijkerbroekie gekocht? Oh, wat een kutChinezen. Tis een hele Chineze toestand inderdaad. :')

Incidenten daar doen we natuurlijk niet aan. :).
Ratelslangetjezaterdag 22 oktober 2011 @ 05:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 04:45 schreef Staal het volgende:

[..]

De bestuurders en de passanten. Het is gewoon niet te bevatten eigenlijk voor normale mensen.
Precies! Helaas is deze gebeurtenis geen uitzondering voor de Chinese bevolking. Snappie?


quote:
Niet de idioten die meteen gaan roepen dat de Chinezen gewoon een kutvolk is en niet lief voor diertjes en kindertjes. :').
Kutvolk heb je mij niet zien posten, jij vult zelf woorden in.

En hou eens op met dat gescheld.
Mint_Clansellzaterdag 22 oktober 2011 @ 05:53
Tijd om die spleetogen Nederland uit te schoppen. Chinees is toch niet te vreten en je weet maar nooit of ze je hond of kat door de babi pangang hebben gegooid. Sowieso moet je nooit iemand vertrouwen die de 'r' niet kan uitspreken.
rotflmaozaterdag 22 oktober 2011 @ 07:18
Hoewel dit filmpje een erg schrijnend voorbeeld is, zijn dit soort gebeurtenissen helaas niet slechts incidenten in China. Het komt vaak voor dat bij ongelukken omstanders doorlopen of juist allemaal in een grote kring gaan staan om te kijken wat voor interessants er nu weer aan de hand is. Hetzelfde geldt voor mensen die vallen en niet meer overeind kunnen komen en ook bij vechtpartijen en dergelijke wordt doorgaans niet ingegrepen.

Zo zag ik niet zo heel lang geleden een vader zijn zoontje van een jaar of tien afranselen in de rij voor de kassa van de supermarkt. Niemand greep in en het jongetje lag met een bloedend hoofd op de vloer. Sommige mensen stapten gewoon over hem heen zodat zij in ieder geval niet hoefden te wachten met afrekenen bij de kassa, terwijl andere omstanders er wel om konden lachen. Het jongetje stond later overigens wel gewoon weer op.

In China meer dan in het Westen hebben veel mensen het idee dat het niet verstandig is je met de problemen van anderen te bemoeien. Het is een erg gesloten samenleving waar je wel geacht wordt de mensen in jouw netwerk (familie, werk, vriendenkring) te helpen, maar waar het helpen van mensen die je niet kent maar als vreemd wordt gezien. Je haalt er immers geen voordeel bij.

Als je helpt bij ongevallen is de kans zelfs aanwezig dat je juist zelf in de problemen komt. De afgelopen jaren zijn er genoeg voorvallen in China geweest waarbij de slachtoffers achteraf verklaarden dat diegenen die een helpende hand uitstaken schuldig waren. Dit is inderdaad om zelf niet voor de voor veel mensen onbetaalbare ziekenhuiskosten op te moeten draaien. Dat ze de kosten dan afschuiven op de persoon die hen geholpen heeft is schijnbaar een mindere gewetenskwestie. Er zijn zelfs Chinezen die met opzet ongelukken veroorzaken en zichzelf voor langzaam rijdende auto's gooien om zo een hoge schadevergoeding te kunnen eisen. Wel gooien ze zich dan voor een Bentley en natuurlijk niet voor een Cherry QQ.

Het is overigens niet zo dat er een wet is die voorschrijft dat als je helpt of zelfs alleen maar het alarmnummer belt dat jij voor de kosten moet opdraaien, maar dat mensen dus bang zijn achteraf aangeklaagd te kunnen worden en door de rechter schuldig kunnen worden geacht. In soortgelijke voorvallen zijn er rechters in China geweest die oordeelden dat juist omdat je zo je best doet om iemand te helpen je schuld bekent, want normaal gesproken zou je je immers niet bemoeien met dingen die jou niet aangaan.

Verder moet gezegd worden dat er ook genoeg Chinezen zijn die wel helpen in dit soort situaties en dit ook wel in het Chinese nieuws komt. De meeste Chinezen vinden het verschrikkelijk dat het zover heeft kunnen komen in hun land dat mensen bij een ongeluk gewoon doorlopen, maar zouden zelf ook niet zo snel een helpende hand uitsteken als ze het slachtoffer niet kennen en er zelf door in de problemen kunnen raken. Ze willen dus wel helpen, maar denken dat het verstandiger is dit niet te doen. Of er op korte termijn wat aan verandert valt nog maar te bezien, want een discussie hierover voeren is natuurlijk heel iets anders dan de mentaliteit van een heel volk veranderen.

Nog even voor de mensen die denken dat het tweede busje hetzelfde is als de eerste: er zijn miljoenen van dit soort busjes in China en ze zien er allemaal hetzelfde uit. Ook lijkt het me sterk dat het een afrekening van de maffia is en het idee dat een meisjesleven niets waard zou zijn is wat achterhaald. Was het een jongetje geweest dan hadden de voorbijgangers hetzelfde gereageerd.
Space-Chineeszaterdag 22 oktober 2011 @ 07:52
Aantal reacties berust op een zwaar misverstand.

Het AD had als eerst het bericht naar buiten gebracht in NL met als krantenkop "Leven Chinees meisje niets waard". Het gaat hier toevallig om een meisje.

Nu ontstaat bij sommige de indruk dat mensen voorbij liepen omdat het juist om een meisje ging. Dat is een zwaar misverstand. Het heeft echt helemaal niets met het geslacht te maken.

Voor de jonge dame in dit topic die half turks en half Nederlands is (of zou zijn). Even een vergelijking. Eerwraak is iets wat in bijvoorbeeld Turkije nog voorkomt. Dat dat nog voorkomt betekent niet dat alle Turken over n kam geschoren kunnen worden. Of dat bij eerwraak meisjes als minderwaardig worden gezien. Het heeft te maken met een verziekte samenleving (in delen van Turkije) waar dat (nog) geaccepteerd wordt. Idem voor China met betrekking tot (verkeers)slachtoffers.

Staal: over je reactie waarom je niet begrijpt dat mensen nieteens op zijn minst even de hulpdiensten zouden kunnen bellen en doorlopen. Ik denk dat in China (net zoals in NL) wanneer je de hulpdiensten belt, je je eigen naam, adres enz. moet opgeven voordat ze komen opdagen. Gezien de bangheid die er zou heersen over eventuele juridische schadeclaims zou dat een verklaring kunnen zijn. En dat de hulpdiensten niet komen opdraven als je je zelf niet kenbaar maakt wie je bent.

Niettemin ben ik met je eens dat het moraal in de samenleving is verziekt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Space-Chinees op 22-10-2011 08:01:50 ]
FANNvanhetlaatsteuurzaterdag 22 oktober 2011 @ 11:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 02:57 schreef Mercer het volgende:
Ik ben het geheel met Ratelslangetje eens. Kutchinezen.
Dat gaat natuurlijk ook weer te ver, want die (hoe ironisch) ''arme straatveegster'' was/is
OOK een Chinees/Chinese.

Ik heb alles zitten lezen en natuurlijk begrijp ik wel dat je als je in China woont op je hoede
bent om mensen naar een ziekenhuis te brengen etc. als je daar zo voor afgestraft wordt,
maar laten we eerlijk zijn, de mensen die langs liepen waren ''te voet'' of die gasten op een
scooter/brommer er reed er zelfs nog eentje terug om even te kijken of hij het goed had
gezien, Ja, hij had het goed gezien er lag daar een twee jarig meisje dood te kreperen, nou
toch maar doorrijden dan.

Sorry met de beste wil van de wereld kun je dit niet recht lullen.
Hoe moeilijk is het om als voetganger een keel op te zetten en te schreeuwen dat er daar
een meisje ligt die overreden is door een auto? Hoe kunnen ze jou hiervoor aanklagen, je
bent lopen of met een scooter, er zullen zeker wel bandensporen op dat lichaampje te
vinden zijn.

De ''arme straatveegster'' dacht helemaal nergens aan, die zette haar bezem weg en
haalde dat kindje van de weg.

Dat is nu zo ironisch hieraan, de man in de wagen had misschien wel een vette
baan, en de volgende man in de wagen die erover heen reed ook, dus, tja geen tijd
voor dat soort onzin, laat maar creperen dat kind.

Voor de ouders had dat kindje wel degelijk waarde, ONDANKS het feit dat het een meisje
was dus ook dat lijkt me geen excuus, eigenlijk is er gewoon geen excuus.
snakeladyzaterdag 22 oktober 2011 @ 12:19
Het is natuurlijk niet eerlijk om alle chinezen over een kam te scheren, zeker niet als je een bericht leest over een kindje dat wel geholpen is na een verkeersongeval en gered is, gek genoeg op de dag dat het meisje is overleden.

Achteraf gezien hoe wrang ook maar goed dat dit is gebeurd en gefilmd, omdat het voor discussie heeft gezorgt en omdat ze nu toch enigszins wakker zijn geschud.
Graag zou ik de reacties van de mensen die voorbij zijn gelopen willen weten, waarom ze dat hebben gedaan, wat hun redenering was.
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 03:07 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Dieren worden doelbewust gemarteld. Meisjes zijn niks waard.
Duidelijker kan ik het niet verwoorden.
Waar is die bron van je dan... (over die dieren wel te verstaan, het is de 3e keer dat ik het vraag)

[ Bericht 5% gewijzigd door kingtoppie op 22-10-2011 13:40:31 ]
kingtoppiezaterdag 22 oktober 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:19 schreef snakelady het volgende:
Graag zou ik de reacties van de mensen die voorbij zijn gelopen willen weten, waarom ze dat hebben gedaan, wat hun redenering was.
Ik denk inderdaad A dat omstanders effect en B dat het een gesloten maatschappij is... ''ik heb er niks mee te maken dus ik loop door'' Die 2 gekken in die busjes dat zijn gewoon 2 schijtluizen die denken dat hun leven naar de knoppe is als ze gaan helpen want die worden dan zeker aangeklaagd.. misschien wel een gevangenisstraf van 20 jaar (super excuus om niet te helpen ook... maar die mensen heb je)
Sasmanzaterdag 22 oktober 2011 @ 13:58
Hier krijg je nu koude rillingen van.
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 05:53 schreef Mint_Clansell het volgende:
Tijd om die spleetogen Nederland uit te schoppen. Chinees is toch niet te vreten en je weet maar nooit of ze je hond of kat door de babi pangang hebben gegooid. Sowieso moet je nooit iemand vertrouwen die de 'r' niet kan uitspreken.
Wat is het probleem dat ze honden en katten eten als ze die niet als huisdier hebben? :')
Andere landen zijn de koeien heilig, die eten wij weer.
Het is maar net wat je afgesproken hebt.
Ik heb zelf een hond maar vind het echt niet erg als ze in bepaalde landen honden eten, vlees is vlees.
Doler12zaterdag 22 oktober 2011 @ 14:42
Ooit eens op mijn werk, een collega meegemaakt die vaak voor zaken naar China ging. Een van zijn zakenpartners was ooit in problemen gekomen. Hij liep samen met een aantal vrienden over straat toen ze opeens een oude man zagen instorten. Ze hebben die man geholpen en naar het ziekenhuis gebracht. Later werden ze beschuldigd door de gierige zoon en dochter van de oude man. Rechtszaak natuurlijk en alle getuige zweerde dat hij en zijn vrienden de daders waren, zelfs een parkeerwachter. Gelukkig waren er videobeelden van een beveiligingscamera en ze werden vrij gesproken.

Volgens mij was er onlangs in China nog een oude man gevallen toen hij de bus uit ging. Niemand deed iets om de man te helpen en hij moest keihard schreeuwen dat het zijn eigen schuld was. Uiteindelijk was er een jonge man bereid om die oude man te helpen.
snakeladyzaterdag 22 oktober 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:00 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Wat is het probleem dat ze honden en katten eten als ze die niet als huisdier hebben? :')
Andere landen zijn de koeien heilig, die eten wij weer.
Het is maar net wat je afgesproken hebt.
Ik heb zelf een hond maar vind het echt niet erg als ze in bepaalde landen honden eten, vlees is vlees.
Dat ze katten en honden eten is ook niet hetgene wat me tegen staat, wel de omstandigheden waarin ze gehouden worden en het martelen.
En ja ik eet biologisch!
Chulezaterdag 22 oktober 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 14:42 schreef Doler12 het volgende:
Ooit eens op mijn werk, een collega meegemaakt die vaak voor zaken naar China ging. Een van zijn zakenpartners was ooit in problemen gekomen. Hij liep samen met een aantal vrienden over straat toen ze opeens een oude man zagen instorten. Ze hebben die man geholpen en naar het ziekenhuis gebracht. Later werden ze beschuldigd door de gierige zoon en dochter van de oude man. Rechtszaak natuurlijk en alle getuige zweerde dat hij en zijn vrienden de daders waren, zelfs een parkeerwachter. Gelukkig waren er videobeelden van een beveiligingscamera en ze werden vrij gesproken.

Volgens mij was er onlangs in China nog een oude man gevallen toen hij de bus uit ging. Niemand deed iets om de man te helpen en hij moest keihard schreeuwen dat het zijn eigen schuld was. Uiteindelijk was er een jonge man bereid om die oude man te helpen.
Zo ken ik ook een paar verhalen van vrienden. Een Nederlandse jongen was met een Nederlands-Chinese vriendin in Beijing. Ze liepen een trap op en tegemoetkomend ging een oudere Chinese vrouw de trap af. De vrouw viel op de een of andere manier en wees de Nederlandse jongen meteen aan als de schuldige. Ook de Chinezen in het gezelschap van de vrouw hadden zogenaamd gezien dat hij haar van de trap afduwde, terwijl hij haar niet eens had aangeraakt. Er ontstond een grote ruzie, heel gedoe en die Chinezen wilden de politie erbij halen. Uiteindelijk is het met een sisser afgelopen omdat het Nederlands-Chinese meisje gedreigd heeft met haar connecties in Beijing (advocaten e.d.).

Nog een ander verhaal van een groep uitwisselingsstudenten in Beijing die in een volle bus stapten. Ze stonden redelijk dicht op elkaar tussen lokale Chinezen. Ineens schreeuwde een Chinese vrouw dat een Nederlandse jongen haar had geslagen, wat ook niet waar was. De hele groep studenten werd de bus uitgezet en daar opgewacht door agenten die ze onbeschoft behandelden, ze geloofden de vrouw namelijk direct. Ze werden meegenomen naar het politiebureau en urenlang verhoord. Uiteindelijk ook vrijgelaten bij gebrek aan bewijs.

Zelfs als er niet eens sprake is van een ongeluk, zetten sommige Chinezen zoiets in scne om onschuldige mensen uit te buiten. Echt ziek. :r
DeRakker.zaterdag 22 oktober 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 15:16 schreef Chule het volgende:

[..]

Zo ken ik ook een paar verhalen van vrienden. Een Nederlandse jongen was met een Nederlands-Chinese vriendin in Beijing. Ze liepen een trap op en tegemoetkomend ging een oudere Chinese vrouw de trap af. De vrouw viel op de een of andere manier en wees de Nederlandse jongen meteen aan als de schuldige. Ook de Chinezen in het gezelschap van de vrouw hadden zogenaamd gezien dat hij haar van de trap afduwde, terwijl hij haar niet eens had aangeraakt. Er ontstond een grote ruzie, heel gedoe en die Chinezen wilden de politie erbij halen. Uiteindelijk is het met een sisser afgelopen omdat het Nederlands-Chinese meisje gedreigd heeft met haar connecties in Beijing (advocaten e.d.).

Nog een ander verhaal van een groep uitwisselingsstudenten in Beijing die in een volle bus stapten. Ze stonden redelijk dicht op elkaar tussen lokale Chinezen. Ineens schreeuwde een Chinese vrouw dat een Nederlandse jongen haar had geslagen, wat ook niet waar was. De hele groep studenten werd de bus uitgezet en daar opgewacht door agenten die ze onbeschoft behandelden, ze geloofden de vrouw namelijk direct. Ze werden meegenomen naar het politiebureau en urenlang verhoord. Uiteindelijk ook vrijgelaten bij gebrek aan bewijs.

Zelfs als er niet eens sprake is van een ongeluk, zetten sommige Chinezen zoiets in scne om onschuldige mensen uit te buiten. Echt ziek. :r
Dan zou ik ook niemand meer helpen, als je ze dan keihard gaan naaien.
Zoek het dan maar lekker zelf uit.
DarkSaviormaandag 24 oktober 2011 @ 18:39
test
Boomstronk-maandag 24 oktober 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:39 schreef DarkSavior het volgende:
test
test geslaagd
Sinjimaandag 24 oktober 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:39 schreef DarkSavior het volgende:
test
Wat had je misschien anders verwacht toen je op invoeren drukte? :')
DeRakker.maandag 24 oktober 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:44 schreef Sinji het volgende:

[..]

Wat had je misschien anders verwacht toen je op invoeren drukte? :')
check zn geschiedenis, tis geeneens zn 1e post :')
DarkSaviormaandag 24 oktober 2011 @ 18:45
Wilde dus even melden vanuit China dat deze link uitlegt geeft over waarom dit gebeurd in China:
http://www.hotscams.com/a(...)for-not-helping.html

Een Chinese rechter heeft een precedent geschept met de " Peng Yu casus". Sindsdien is het een maatschappelijk probleem geworden. Je wordt alleen geholpen als je van te voren aangeeft dat het je eigen schuld is.
Boomstronk-maandag 24 oktober 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:45 schreef DarkSavior het volgende:
Wilde dus even melden vanuit China dat deze link uitlegt geeft over waarom dit gebeurd in China:
http://www.hotscams.com/a(...)for-not-helping.html

Een Chinese rechter heeft een precedent geschept met de " Peng Yu casus". Sindsdien is het een maatschappelijk probleem geworden. Je wordt alleen geholpen als je van te voren aangeeft dat het je eigen schuld is.
Belachelijk.
Sinjimaandag 24 oktober 2011 @ 19:16
Plausibel verhaal, maar kom dan aan met een sterkere bron.
FANNvanhetlaatsteuurmaandag 24 oktober 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 13:27 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Waar is die bron van je dan... (over die dieren wel te verstaan, het is de 3e keer dat ik het vraag)
Ga maar even googelen, volgens mij is het nu verboden trouwens, maar de reden waarom ze
de honden zo martelen is een tratitie/bijgeloof het vlees zou namelijk malser zijn en omdat er
tijdens zo'n afranseling adrenaline vrijkomt bij een hond denken ze dat het goed is voor de potentie.

Maar goed, denk niet dat wij hier zoveel beter zijn, of Spanje met hun Stierengevechten
of De dansende Beren in andere landen

Geheel offtopic natuurlijk, maar wel waar.

Freak188maandag 24 oktober 2011 @ 20:18
In China is een mensenleven, jong of oud, zowiezo weinig waard. Veel werken voor weinig loon. Het is niet zo erg als de grote stap voorwaarts onder Mao, maar errug veel is er nou ook weer niet veranderd. Er is een rijke 1% die anders doet vermoeden, maar laat je niet voor de gek houden.
Dr.Horriblemaandag 24 oktober 2011 @ 22:48
Ik stond echt met open mond te kijken naar dit filmpje. Ongelooflijk. Ik begrijp dat er in geweldsituaties vaak angst is om te handelen, maar het gaat hier over een weerloos klein kind. Hoe krijg je 't over je hart...
FANNvanhetlaatsteuurdinsdag 25 oktober 2011 @ 12:42
Ik mag toch hopen dat dit onder ''de televaag'' verhalen valt anders is het wel goed
ziek en is de mensheid echt reddeloos verloren.

http://www.telegraaf.nl/b(...)s_kind__.html?p=13,2

di 25 okt 2011, 10:11
Opnieuw gruweldood Chinees kind


AMSTERDAM - Opnieuw is China opgeschrikt door de gewelddadige dood van een jong kind
in het verkeer. Nog geen week nadat het 2-jarige meisje Yueyue werd doodgereden op een drukke
markt zonder dat ook maar iemand een vinger uitstak, is een 5-jarige kleuter met opzet vermorzeld
onder de wielen van een vrachtwagen.

Het afschrikwekkende ongeluk gebeurde in Luzhou.
Het jongetje Xiong Maoke liep naar school toen hij werd aangereden door een vrachtwagen.

Volgens ooggetuigen zette de chauffeur zijn wagen vervolgens in de achteruit, om nog een keer
over de jongen heen te rijden, zodat hij zeker wist dat die dood was.

Het is in China namelijk goedkoper om een schadevergoeding te moeten betalen voor een dodelijk
ongeluk, dan op te moeten draaien voor de medische behandeling van een gewonde.

De 35-jarige chauffeur ontkent dat hij met opzet nog een keer over Xiong Maoke heeft gereden.
Wel heeft hij direct na het ongeluk zeven uur lang met de familie van de omgekomen jongen
gediscussieerd over de hoogte van de te betalen schadevergoeding.

In China woedt momenteel een fel maatschappelijk debat over schuld en boete bij dodelijke
ongelukken. Steeds vaker eisen nabestaanden met succes torenhoge schadevergoedingen.

En niet alleen de veroorzakers moeten betalen, ook mensen die anderen probeerden te helpen,
zijn in het recente verleden veroordeeld tot het betalen van een vergoeding.
Het gevolg is dat veel Chinezen bang zijn om in te grijpen bij noodsituaties.

Liever lopen ze door en doen ze alsof ze niets zien.
Zoals dus bij de 2-jarige Yueyue.
Apekoekdinsdag 25 oktober 2011 @ 12:57
En dat is een groeiende economie?