Arrogant is leuk. Lief is saai.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 18:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mongooltjes zijn lief. Domme paupers zijn spontaan. Intelligente mensen zijn arrogant.
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis meequote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:15 schreef Kola het volgende:
[..]
Arrogant is vreselijk. Lief kan wel saai zijn ja.
Onzekerheid is weer het andere uiterste.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:19 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis meeliever iemand die net doet alsof ie heel wat is dan iemand die zichzelf constant onderuit haalt
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:26 schreef Kola het volgende:
[..]
Onzekerheid is weer het andere uiterste.
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:27 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.
Lief is nog wel het grootste probleem, eigenlijk wil iedereen wel een lieve partner, maar oh wee als ze saai zijn
leg eens uitquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:31 schreef Kola het volgende:
[..]
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.
En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
leg eens uitvoor mij is arrogantie vooral een persoon die zich zelfverzekerder / beter probeert over te laten komen dan ie is
is het ook wel, een echt zelfverzekerd iemand hoeft het niet te uitenquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:33 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.
Arrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:32 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
leg eens uitvoor mij is arrogantie vooral een persoon die zich zelfverzekerder / beter probeert over te laten komen dan ie is
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijnquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:35 schreef Kola het volgende:
[..]
Arrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.
Ik ken zowel arrogante als zelfverzekerde mensen en ze lijken totaal niet op elkaar.
Ik denk ook dat arrogantie eerder voorkomt uit onzekerheid dan zelfverzekerdheid.
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:37 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijndaarom is het ook onaantrekkelijk.
Maar zeg eens dat wat maakt voor jou lief onaantrekkelijk?
Klopt, daar ben ik het mee eensquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:40 schreef Kola het volgende:
[..]
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.
Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:48 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, daar ben ik het mee eensiemand die alleen maar lief is wil vaak ook net wat te graag aardig gevonden worden. Je moet ook voor jezelf opkomen! Maar iemand die weer bijna nooit lief is, hoe boeiend dat soms ook kan zijn in mensen, kan ook ontzettend stoten
conclusie, met vrouwen is het nooit goedquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:52 schreef Kola het volgende:
[..]
Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.Alles met mate.
Niet generaliseren ("nooit") d.m.v. een onzinconclusie. Vrouwen zijn over het algemeen betere vrienden dan Mannen. En (vaak) 'cooler'. Ze zitten beter in hun vel omdat ze onderling over hun emoties praten en op die manier een uitlaatklep hebben, die Mannen vaak node ontbreekt. Net als wij hebben ze behoefte aan variatie en spanning in een relatie. Ze gaan m.a.w. graag de uitdaging, die een relatie nou eenmaal is, aan en gaan er dan voluit in. Daarbij kunnen ze best veeleisend zijn, dat is hun goed recht. Daardoor wil een Man nog weleens afgeschrikt worden. En dat is jammer, zowel voor de Vrouw, als voor de Man in kwestie.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:54 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
conclusie, met vrouwen is het nooit goed
Herkenbaar, dus ik geloof je meteen!quote:Op zondag 20 mei 2012 19:45 schreef thatday het volgende:
Liever wel intelligent..
Mijn ex was niet heel intelligent (opleiding zegt niet heel veel, maar was een mbo1/2 opleiding), hij kwam wel intelligent over en was verbaal sterk. Wat hij wel deed, was op het punt dat ik hem voorbij ging in een gesprek het zo draaien dat ik dom was en hém niet begreep. Ik heb veel aan mezelf getwijfeld maar achteraf zie ik in dat het eerder andersom was. Kortom, heeeel frustrerend.
Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doenquote:Op zondag 20 mei 2012 20:49 schreef Graslul het volgende:
Ik kan het best opschieten met vrouwen die in het bezit zijn met een bovengemiddelde intelligentie. Dan zitten we ruwweg op hetzelfde niveau en zijn de gesprekken meestal wat dieper dan over een talentenprogramma. Ik erger me mateloos aan oppervlakkighe( of doe je dat alid en domheid.
Ik zou geen echte relatie kunnen hebben met een vrouw met echt lage intelligentie. Dat klikt gewoon niet. Sex hebben wel, maar daarna is het snel over. Ze hoeft geen briljant genie te zijn, maar een goed gesprekspartner zijn moet ze wel (en dan dus niet alleen over vriendin dit en kindjes dat).quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:18 schreef Aristoo het volgende:
[..]
Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doenAl dat mateloze geërger is volkomen zinloos en discriminerend bovendien. Het is immers aangeboren. Je lijkt wel een úbermensch op deze manier. Haten op niks af. Men kan er immers niets aan doen, zelfs jij kan dat niet..
Je kan de wat diepere gesprekken trouwens ook hier voeren, (als je dat niet al doet..) mocht je dat aspect van een relatie missen in je leven. Je vind hier vast wel een compatibele gesprekpartner om al die domheid en oppervlakkigheid te vermijden.en te compenseren.. Ga maar lekker diep..Happy hunting!
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Haha, held.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:25 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ben zelf niet slim dus als een vrouw wel slim is denk ik altijd dat ze me belachelijk wil maken omdat dom zijn nu eensmaal stom is, en dan doet ze nu inteligent terwijl ze neit zo slim moet doen want dat begrijp ik toch niet, maar toch doet ze dat altijd terwijl ze weet dat ik niet slim ben dus dan lacht ze me uit ofzo, heb haar wel eens een paar petsen verkocht.
Hmm klote.. wel aardig herkenbaar. Hoewel het soms wel kan zonder al teveel uit te hoeven leggen.quote:Op maandag 21 mei 2012 22:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.quote:Op donderdag 24 mei 2012 17:12 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Zit zelf in een relatie waarin mijn liefje duidelijk minder intelligent is dan ik.. Daardoor houd ik haar wel regelmatig voor de gek voor eigen vermaak, terwijl dat voor haar natuurlijk niet altijd even leuk is. Gelukkig kan ze er vaak wel oprecht om lachen.
Wat ik echt kan waarderen is een intelligente vrouw met zelfspot.. maar misschien zoek ik daarin wel teveel mezelf en die zijn er sowieso al niet/nauwelijks.
Zo is dat!quote:Op donderdag 24 mei 2012 17:21 schreef highender het volgende:
[..]
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.
Maar maatschappelijke intelligentie is dat niet!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Hondsvervelend kan dat zijn ja. Ik ken ook een figuur waarbij je het gewoon aan kan wijzen in een encyclopedie, hij het bekijkt, en het nog glashard gaat ontkennen.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:53 schreef Fera het volgende:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:53 schreef Fera het volgende:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.quote:Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Snap ik. Maar ik heb het meer over de mensen die een dergelijke opmerking eigenlijk bij elk onderwerp maken dat niet over bier, voetbal, auto's, make-up of winkelen gaat (om maar eens wat te noemen).quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:58 schreef freud het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.
[..]
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.
True that.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 20:09 schreef Flixxy het volgende:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:18 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ja maar het is echt zo
[..]
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
Meer tijd, minder planning, minder twijfels en zorgen aan de kant van homo marginalis.quote:Op woensdag 23 mei 2012 16:53 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:Op zondag 3 juni 2012 07:09 schreef Topgozer1 het volgende:
Ik kick op wilde vrouwen die niet al te intelligent zijn. Kan ik niks aan doen
Als je dat nodig hebt in een relatie, dan is dat goed om te weten van jezelfquote:Op zondag 3 juni 2012 03:46 schreef Clap het volgende:
Gemiddelde intelligentie/dommer, ben je in de power position!
Ik moest lachen, no flame intendedquote:Op zondag 3 juni 2012 04:25 schreef ZodiaX het volgende:
Een hoge intelligente partner is leuk, maar kan ook zeer moeilijk zijn, hoge intellegentie gaat vaak gepaard met sterke meningen, en als je er niet op aansluit kan het voor problemen zorgen.
Mij persoonlijk maakt het niet veel uit, van dom to hoog begaaft, heb zelf een IQ van 127, maar ik kan mezelf best zien met een meid als Britt, die zeker domme opmerkingen maakt maar daarom ook erg leuk is en het hart op de goede plaats.
Hahaha mooi omschreven. Daar hebben meerdere mensen last van helaas.quote:Op zondag 3 juni 2012 05:12 schreef Devel-ish het volgende:
[..]
True that.
IQ: check!![]()
Ambitie: check!![]()
Uiterlijk: check!![]()
sociaal gedrag:![]()
conclusie: afgekeurd.
Er is een correlatie tussen IQ en EQ (alleen zoals al eerder genoemd is deze zwak, dus niet alle slimme mensen zijn sociaal slim). Alleen domme mensen snappen slimme mensen gewoon neit goed, daarom worden ze minder snel geaccepteerd. Net zoals veel dommere mensen door gemiddelde mensen ook niet geaccepteerd worden. Denk maar aan verschillen zo groot als tussen de kinderen die met 'het busje' naar school mogen of 'gewone' schoolkinderen. Dus ergens heb je een punt: gelijkgestemden snappen elkaar veel makkelijker. Bij slimme mensen is het andersom: de rest snapt hen niet. Bij heel domme mensen snappen zij de rest niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 21:24 schreef Arrow89 het volgende:
[..]
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |