POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar dat gebeurt ook zelden. Het zijn over het algemeen mensen die stelselmatig de Holocaust ontkennen die aangepakt worden. Mensen die om te beginnen al niet zo fris zijn qua gedachtengoed. NVU-paupers en zo.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Met hem. Ik heb ook nooit begrepen waarom het niet mag. Als iemand zegt: "De Holocaust heeft nooit plaatsgevonden" wordt-ie gewoon voor gek versleten, niets mis mee. Maar het uitbannen van gedachten/uitspraken zou gewoon niet moeten gebeuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar kennelijk wordt er door die 'rare' mensen wel een gevoelige snaar geraakt? Waarom zou het anders verboden zijn?quote:
[..]
Maar dat gebeurt ook zelden. Het zijn over het algemeen mensen die stelselmatig de Holocaust ontkennen die aangepakt worden. Mensen die om te beginnen al niet zo fris zijn qua gedachtengoed. NVU-paupers en zo.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Tsja, waarom is Mein Kampf in Nederland als enig boek verboden?quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 14:28 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Maar kennelijk wordt er door die 'rare' mensen wel een gevoelige snaar geraakt? Waarom zou het anders verboden zijn?
Daar zit ook geen logica in.
Niet omdat wat zij beweren eigenlijk waar is, maar mbv de wet wordt verboden hoor.quote:
[..]
Maar kennelijk wordt er door die 'rare' mensen wel een gevoelige snaar geraakt? Waarom zou het anders verboden zijn?
I´m back.
Ik las dat de rechten in 2015 (70 jaar na de dood van de auteur) vrij komen.quote:
[..]
Tsja, waarom is Mein Kampf in Nederland als enig boek verboden?
Daar zit ook geen logica in.
Overigens is het boek niet verboden.
I´m back.
omdat het kanquote:
[..]
Waarom zou je christenen beledigen? Gewoon voor de lol?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Precies, dat boek is sowieso niet bestemd voor iedereen met meer als drie hersencellen. Ontzettend bagger geschreven.quote:
[..]
Tsja, waarom is Mein Kampf in Nederland als enig boek verboden?
Daar zit ook geen logica in.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De nederlandse regering denkt daar anders over:quote:
[..]
Ik las dat de rechten in 2015 (70 jaar na de dood van de auteur) vrij komen.
Overigens is het boek niet verboden.
quote:De Nederlandse regering deelde in 1997, in antwoord op de gestelde Kamervragen mee, dat het ten verkoop aanbieden van Mein Kampf verboden is en dat slechts een wetenschappelijk verantwoorde heruitgave niet strafbaar zou kunnen zijn.[7] De minister van Justitie beriep zich daarbij op een oordeel van de Hoge Raad van 12 mei 1987.[8] In deze benadering is het niet relevant waar de auteursrechten berusten, maar wordt de strafbaarheid van de handeling getoetst.
In september 2007 liet de Nederlandse minister van onderwijs, cultuur en wetenschappen, Ronald Plasterk weten dat wat hem betreft Hitlers boek vrij verkrijgbaar zou moeten zijn. Een krappe Kamermeerderheid (83 van de 150 zetels) bleek het niet met hem eens te zijn.[9]
Geen idee, ik heb het nooit gelezen. En ik weet vrij zeker dat ik er nooit van gehoord zou hebben als het niet verboden zou zijn.quote:
[..]
Precies, dat boek is sowieso niet bestemd voor iedereen met meer als drie hersencellen. Ontzettend bagger geschreven.
censuur :O
Daar gaat het niet om, ik weet dat ik het als puber heb proberen te lezen en ik kon er niet doorheen komen. Maar dat doet helemaal niet ter zake.quote:
[..]
Precies, dat boek is sowieso niet bestemd voor iedereen met meer als drie hersencellen. Ontzettend bagger geschreven.
Ik las dat vanmorgen ergens toevallig, in de aankondiging van een programma op Canvas over Mein Kampf (as maandag 23:40).quote:
[..]
De nederlandse regering denkt daar anders over:
[..]
Er staat bij dat de auteursrechten vervallen in 2015, zodat iedereen het boek mag heruitgeven.
I´m back.
Hier een topic over Mein Kampf met dezelfde opmerking van Yvonne als van mij; er is niet doorheen te komen 
Is Mein kampf nog verboden in Nederland
Link naar het boek in PDF staat ook gewoon in het topic
Is Mein kampf nog verboden in Nederland
Link naar het boek in PDF staat ook gewoon in het topic
Idd het is geen verboden boek, wat yvonne idd ook zegt.quote:
Hier een topic over Mein Kampf met dezelfde opmerking van Yvonne als van mij; er is niet doorheen te komen
Is Mein kampf nog verboden in Nederland
Link naar het boek in PDF staat ook gewoon in het topic
"Het bezit is niet verboden, het lezen is niet verboden."
I´m back.
True, dan is het het enige boek waarvan het verhandelen in Nederland verboden is.quote:
[..]
Idd het is geen verboden boek, wat yvonne idd ook zegt.
"Het bezit is niet verboden, het lezen is niet verboden."
Grappige voetnoot is natuurlijk dat wilders voorstelde om ditzelfde met de koran te doen.
Het verhandelen van Mein Kampf verboden?quote:
[..]
True, dan is het het enige boek waarvan het verhandelen in Nederland verboden is.
Ik dacht dat het alleen ging om de Nederlandse vertaling en de eigenaar van de auteursrechten wilt dat boek niet publiceren en dus elk nieuwe Mein Kampf in het Nederlands is verboden te verkopen . Die eigenaar is de Nederlandse staat. Maar ik geloof dat binnen een paar jaar die auteursrechten vervallen en hiephiephoi... dankunnen we die vuiligheid in de winkel zien.
Overigens zijn er zat vertalingen in vele talen van dat boek op het internet.
Op basis van auteursrechten zijn miljoenen boeken 'verboden' in Nederland doordat de eigenaar van die rechten geen toestemming geeft.
Dat kan niet.... de Nederlandse staat heeft die auteursrechten niet.Afgezien daarvan is het een bezopen plan van de godsdienstonderdrukker W.quote:Grappige voetnoot is natuurlijk dat wilders voorstelde om ditzelfde met de koran te doen.
p.s. als ik die auteursrechten had, dan zou ik die verkopen vlak voordat de rechten vervallen.
Het blijft natuurlijk een pamflet vol jodenhaat
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 18-10-2011 15:08:58 ]
quote:
Hier een linkje met confronterende foto's over de gebeurtenis die TS al dan niet wil ontkennen.
jij snapt echt helemaal niets van de hele discussie he.Kijk dit mag je ongestraft ontkennen in nederland:
http://www.armeniapedia.o(...)nian_Genocide_Photos
En er zijn een hoop nederlanders van turkse origine die dat dan ook doen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Daniel1976 op 18-10-2011 17:07:42 ]
Overigens is het ontkennen van de holocaust helemaal niet strafbaar in Nederland conform de uitspraak van de uitspraak van de Hoge Raad. Het ging hem om de context waarin de uitspraken werden gedaan en de wijze waarop, dat is strafbaar de ontkenning zelf niet.
Het ging namelijk om pamfletten die gericht waren tegen mensen van Joodse afkomst en louter het doel hadden als provoceren of het beledigen van mensen van Joodse komaf en/of geloof.
In Nederland kent men geen enkele wet die de holocaustontkenning expliciet verbiedt.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Kardinaal op 18-10-2011 17:51:51 ]
Het ging namelijk om pamfletten die gericht waren tegen mensen van Joodse afkomst en louter het doel hadden als provoceren of het beledigen van mensen van Joodse komaf en/of geloof.
En zie verder de rest van de uitspraak.quote:4.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard
dat:
"hij op 10 maart 1994 te 's-Gravenhage in het
"openbaar, te weten ter openbare terechtzitting
"van het Gerechtshof aldaar, zich mondeling op-
"zet telijk beledigend heeft uitgelaten over een
"groep mensen, te.weten Joden, wegens hun ras,
"door toer en daar de volgende uitlatingen te
"doen, welke uitlatingen elk voor zich en/of in
"onderling verband en/of in hun context beledi-
"gend waren:
In Nederland kent men geen enkele wet die de holocaustontkenning expliciet verbiedt.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Kardinaal op 18-10-2011 17:51:51 ]
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
LOL ik denk dat je het woord ontkenning bent vergetenquote:In Nederland kent men geen enkele wet die de holocaust expliciet verbiedt.
Et cetera.quote:Het Hof heeft tevens overwogen dat niet is
gebleken dat de opzet bij de verdachte toen hij de uitlatingen deed, op iets anders was gericht dan beledigen.
Aangepast.quote:
[..]
LOL ik denk dat je het woord ontkenning bent vergeten
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nee, echt niet?quote:
[..]
Uiteindelijk gaat de discussie daar over.
I´m back.
on topic, iedereen mag zijn eigen mening vormen en mag dus ook tot de conclusie komen dat de holocaust nooit gebeurd zou zijn. Je behoort dan gewoon direct tot een groep idioten, dat mag gewoon, we hebben er al genoeg.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, ik weet dat ik het als puber heb proberen te lezen en ik kon er niet doorheen komen. Maar dat doet helemaal niet ter zake.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Idd BNW-like.quote:
[..]
on topic, iedereen mag zijn eigen mening vormen en mag dus ook tot de conclusie komen dat de holocaust nooit gebeurd zou zijn. Je behoort dan gewoon direct tot een groep idioten, dat mag gewoon, we hebben er al genoeg.
Grappige is wel dat zij daar een waarschuwing hebben staan dat Holocaustontkenning niet mag, geloof ik. Is natuurlijk ook wel tekenend, zou je die lui de vrije hand geven als eigenaar van deze site dan eh... enfin...
.
I´m back.
quote:
Overigens is het ontkennen van de holocaust helemaal niet strafbaar in Nederland conform de uitspraak van de uitspraak van de Hoge Raad. Het ging hem om de context waarin de uitspraken werden gedaan en de wijze waarop, dat is strafbaar de ontkenning zelf niet.
Het ging namelijk om pamfletten die gericht waren tegen mensen van Joodse afkomst en louter het doel hadden als provoceren of het beledigen van mensen van Joodse komaf en/of geloof.
[..]
En zie verder de rest van de uitspraak.
In Nederland kent men geen enkele wet die de holocaustontkenning expliciet verbiedt.
Volgens artikel 137c en 137e is het strafbaar.quote:In België en Nederland is het bagatelliseren, ontkennen of goedpraten van de Holocaust verboden. In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht. Regelmatig wordt door het Meldpunt Discriminatie Internet tegen bepaalde uitingen van revisionisme op internet opgetreden. Sinds 1995 kent ook België wetgeving waarin specifiek het ontkennen van misdrijven tegen de mensheid of het ontkennen van de genocide door de nazi’s strafbaar gesteld wordt.
Aha, wikipedia? Daar kan je zien dat er verwezen wordt naar een uitspraak, die uitspraak maakt duidelijk in welke context de ontkenning heeft plaatsgevonden. Iets verder kijken dan wikipedia lang is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 19:06 schreef kdrietjeh het volgende:
[..]
[..]
Volgens artikel 137c en 137e is het strafbaar.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
