KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik had al eerder bovengenomende lagere-school-som zien langskomen. Vandaag vond ik hem echter op Facebook, met deze uitkomst:
En het verbaasde me enorm! Dat er mensen zijn die basis rekenvaardigheden missen wist ik, dat ze op scholen geen fatsoenlijk rekenonderwijs meer geven ook, en dat ze op Pabo's niet kunnen rekenen ook... Maar dat de overgrote meerderheid dit fout heeft, valt me eigenlijk best tegen. Let wel: dit plaatje is ondertussen gebaseerd op de antwoorden van enkele miljoenen mensen!
En het verbaasde me enorm! Dat er mensen zijn die basis rekenvaardigheden missen wist ik, dat ze op scholen geen fatsoenlijk rekenonderwijs meer geven ook, en dat ze op Pabo's niet kunnen rekenen ook... Maar dat de overgrote meerderheid dit fout heeft, valt me eigenlijk best tegen. Let wel: dit plaatje is ondertussen gebaseerd op de antwoorden van enkele miljoenen mensen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.censuur :O
Het verbaasde me inderdaad hoeveel mensen deze fout hadden 
[quote]Hammer-of-Thor
En het geschiedde in die dagen, dat Abraham de heilige beat dropte en God sprak tot hem: "Mijn zoon, dat is een retestrakke beat, in Mijn Naam". En het volk Israël wubte en wobte. Amen.
[/quote]
En het geschiedde in die dagen, dat Abraham de heilige beat dropte en God sprak tot hem: "Mijn zoon, dat is een retestrakke beat, in Mijn Naam". En het volk Israël wubte en wobte. Amen.
[/quote]
Terechte klacht. Tevens die min er tussen godverdomme.
godverdomme.
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
Het antwoord hangt af van de regels die je gebruikt.
Tegenwoordig lees je een som van links naar rechts, antwoord dus NUL zijn.
In mijn tijd echter.... Zouden we eerst 2x0 doen en dan de rest bij elkaar optellen of van elkaar aftrekken. (meneer van dale wacht op antwoord)
Tegenwoordig lees je een som van links naar rechts, antwoord dus NUL zijn.
In mijn tijd echter.... Zouden we eerst 2x0 doen en dan de rest bij elkaar optellen of van elkaar aftrekken. (meneer van dale wacht op antwoord)
:-)
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 22:42 schreef sthomass het volgende:
[..]
Het is 26, eerst vermenigvuldigen daarna optellen.
Het staat toch achteraan, dumb ass
Zet die hele som tussen haakjes in je rekenmachine en je bent klaar. Iedereen die zelf gaat rekenen is dom.
WTF? Wiskundige regels zijn maar op 1 manier geldig.quote:
Het antwoord hangt af van de regels die je gebruikt.
Really, wiskundige regels zijn echt niet aangepast. Het onderwijs is hooguit verslechterd.quote:Tegenwoordig lees je een som van links naar rechts, antwoord dus NUL zijn.
Dat zal toch altijd zo blijven...quote:In mijn tijd echter.... Zouden we eerst 2x0 doen en dan de rest bij elkaar optellen. (meneer van dale wacht op antwoord)
censuur :O
Fout. Is tegenwoordig niet veel anders dan toen. Alleen vermenigvuldigen gaat niet per se voor delen, optellen niet voor aftrekken, etc. In dat geval werkt men van links naar rechts.quote:
Het antwoord hangt af van de regels die je gebruikt.
Tegenwoordig lees je een som van links naar rechts, antwoord dus NUL zijn.
In mijn tijd echter.... Zouden we eerst 2x0 doen en dan de rest bij elkaar optellen. (meneer van dale wacht op antwoord)
quote:
[..]
De regels om dat uit te rekenen zijn onlangs veranderd.
Maar zelfs als je die nieuwe regels volgt is het nul.
Want alles x nul = nul.
Maar zelfs als je die nieuwe regels volgt is het nul.
Want alles x nul = nul.
Ben je echt zo dom? Gewoon ouderwetse wiskunde.quote:
[..]
Rekenmachientjes zijn de beste uitvinding ooit!quote:
Zet die hele som tussen haakjes in je rekenmachine en je bent klaar. Iedereen die zelf gaat rekenen is dom.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Kan je mij verwijzen naar de ongetwijfeld spraakmakende publicatie in wiskundige vakliteratuur die hieraan vooraf ging?quote:
De regels om dat uit te rekenen zijn onlangs veranderd.
censuur :O
Heel simpel
Heer Van Dalen wacht Op Antwoord
Haakjes
Vermenigvuldigen
Delen
Optellen
Aftrekken
2x0 = -
rits 2en is 28, dan -2 is 26
Heer Van Dalen wacht Op Antwoord
Haakjes
Vermenigvuldigen
Delen
Optellen
Aftrekken
2x0 = -
rits 2en is 28, dan -2 is 26
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
Alle mensen die 0 hadden onmiddellijk traceren, op laten pakken en direct laten steriliseren.
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Dit is geen wiskunde maar rekenenquote:
[..]
WTF? Wiskundige regels zijn maar op 1 manier geldig.
[..]
Really, wiskundige regels zijn echt niet aangepast. Het onderwijs is hooguit verslechterd.
[..]
Dat zal toch altijd zo blijven...
:-)
Het klopt wel. De "nul" is ooit uitgevonden om het begrip "niets" uit te vinden (dat hebben de Arabieren ooit gedaan). Dus nul maal één is nul. Niet één.quote:
en er komt helemaal niet in je op dat die lui die de foute antwoorden gaven dit voor de grap deden? 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
1 + 1 = 3, voor grote waarden van 1. Dat is een grap op niveau, niet dit... Dit is gewoon domheid. Zie de reacties hierboven van mensen die serieus denken dat 2 + 2 * 0 = 0........quote:
en er komt helemaal niet in je op dat die lui die de foute antwoorden gaven dit voor de grap deden?
censuur :O
quote:
[..]
Het klopt wel. De "nul" is ooit uitgevonden om het begrip "niets" uit te vinden (dat hebben de Arabieren ooit gedaan). Dus nul maal één is nul. Niet één.
Gastquote:
[..]
Dit is gewoon domheid. Zie de reacties hierboven van mensen die serieus denken dat 2 + 2 * 0 = 0........
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het onderwijs is eerder verbeterd op dit vlak, aangezien mensen NU wel weten dat meneer van Dale lang niet overal ter wereld gebruikt wordt. En nu ook niet meer in NL op scholen.quote:
[..]
WTF? Wiskundige regels zijn maar op 1 manier geldig.
[..]
Really, wiskundige regels zijn echt niet aangepast. Het onderwijs is hooguit verslechterd.
Voor de meeste serieuzere wiskunde maakt dat overigens niet uit - "8 x a" wordt toch als 8a geschreven waardoor het overal duidelijk is wat je bedoelt met 1+8a (1 + (8xa) dus voor de wiskundig wat minder sterken :p), en delingen worden vrijwel altijd als breuk genoteerd.
Met de huidige rekenregels hebben ze gewoon gelijk.quote:
[..]
1 + 1 = 3, voor grote waarden van 1. Dat is een grap op niveau, niet dit... Dit is gewoon domheid. Zie de reacties hierboven van mensen die serieus denken dat 2 + 2 * 0 = 0........
Ja, ik vind ze ook niet mooi, maar goed.
of iets grappig is , is natuurlijk een kwestie van smaak. Weet natuurlijk ook niet of iedereen een grapje maakte of dat er serieus mensen zijn die hier intrappen en een cijfer anders dan 0 invoeren. Maar toch. Je hoeft het natuurlijk niet altijd maar serieus te nemen al die onnozele vragen op FBquote:
[..]
1 + 1 = 3, voor grote waarden van 1. Dat is een grap op niveau, niet dit... Dit is gewoon domheid. Zie de reacties hierboven van mensen die serieus denken dat 2 + 2 * 0 = 0........
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Heb je daar een bron voor dan?quote:
De regels om dat uit te rekenen zijn onlangs veranderd.
Maar zelfs als je die nieuwe regels volgt is het nul.
Want alles x nul = nul.
Toch is het waar wat ik zeg. De Arabieren hebben de "nul" uitgevonden.quote:
[..]
[ [url=http://www.zaaap.net/wp-content/uploads/2011/05/facepalm_implied1_www.zaaap_.tk_.jpg]afbeelding[/url] ]
Die rekensommetjes op Facebook gaan alleen om de volgorde waarin je de berekeningen moet doen. Zelfs professionele rekenmachines durven hier wel eens sterk verschillende resultaten laten zien.
Koop een modern schoolboek. Men rekent tegenwoordig echt van links naar rechts, tenzij er haakjes staan. Meneer van Dale is neergeknald, zijn lijk in het kofschip gegooid en druk op weg naar tvtas, samen met de tussen-n.quote:
Klopt. Meeste wetenschappelijke machines hanteren meneer van dale nog wel, financiele niet.quote:
Die rekensommetjes op Facebook gaan alleen om de volgorde waarin je de berekeningen moet doen. Zelfs professionele rekenmachines durven hier wel eens sterk verschillende resultaten laten zien.
Op de rekenmachine moet je gewoon haakjes gebruiken als je zo'n lange som gaat intypen.quote:
[..]
Toch is het waar wat ik zeg. De Arabieren hebben de "nul" uitgevonden.
Die rekensommetjes op Facebook gaan alleen om de volgorde waarin je de berekeningen moet doen. Zelfs professionele rekenmachines durven hier wel eens sterk verschillende resultaten laten zien.
Vermenigvuldigen gaat voor heb ik geleerd.
Een schoolboek van een klein landje waar "ze" zo'n 15-20 jaar geleden besloten hebben een gedegen onderwijssysteem te vervangen door een onzinsysteem gebaseerd op een klein onderzoekje van een clubje in Utrecht kan je nou niet bepaald serieus nemen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:08 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Koop een modern schoolboek. Men rekent tegenwoordig echt van links naar rechts, tenzij er haakjes staan. Meneer van Dale is neergeknald, zijn lijk in het kofschip gegooid en druk op weg naar tvtas.
't Is niet voor niets dat technische universiteiten nu beginnen met die kinderen te leren wat ze vroeger allang wisten bij binnenkomst.... Of denk je dat we alleen zijn in de wereld?
Nieuw rekenen? is een mooi voorbeeld. Ik begin inderdaad te vermoeden dat het aan de leeftijd ligt: iedereen boven de 30 snapt het nog, iedereen onder de 30 is er echt gewoon te dom voor...
censuur :O
ook in dat nieuwe rekenen gaat vermenigvuldigen VOOR optellen en aftrekken, de mensen die hier echt denken dat de uitkomst 0 is, moeten gewoon naar de kleuterschool... was getekend, een VO en HO docent
One brick in tha hand is better than thousands in an other land.
Precies.quote:
[..]
iedereen boven de 30 snapt het nog, iedereen onder de 30 is er echt gewoon te dom voor...
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Alsof die verandering van conventie een aardschok teweeg zou brengen die de fundamenten van de wiskunde laat trillen.quote:
[..]
Kan je mij verwijzen naar de ongetwijfeld spraakmakende publicatie in wiskundige vakliteratuur die hieraan vooraf ging?
Even serieus, 26 is nog steeds gewoon de standaard:
http://www.wolframalpha.c(...)B2%2B2%2B2-2%2B2+x+0
Zever niet zo slap. Als iemand iets niet weet is het nog geen domheid. Sommige mensen vinden rekenen belangrijk anderen mode of biologie .. aardrijkskunde weet ik veel welke dwarsstraat.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |