abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102956200
De laatste paar dagen wordt ik doodgegooid met rekenquizjes op FB. Dingen als:
5+5x5 =
30?
50?

Ik als 30+er weet gewoon dat dit 30 is (Meneer Van Dale).

Nou onstond hier een gesprek over. Wat blijkt, tegenwoordig leert men op de basisschool van voor naar achteren te rekenen.

Dus 5+5 = 10
10*5 = 50

Als ze 30 willen hebben, wordt het als 5+(5*5)geschreven.

Leuk bedacht, op papier!

Als je aan het hoofdrekenen bent, heb je geen haakjes!

Voorrangsregels bij het rekenen zorgde er juist voor dat je geen haakjes nodig had!
pi_102956276
Meneer van Dale wacht op antwoord, vermenigvuldigen gaat voor optellen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_102956280
Rekenen is niet voor mij
Met nummertjes voel ik mij niet vrij
Dus ik spit mijn lines nieuw betekent goed noch slecht
En ik tok het systeem neer als een echte specht

Dus beter draai jij je om
Want ik kom
En dan kom ik hard
1 2 3 start

Ik ga nu bossen
pi_102956313
Leuk leesvoer:
http://staff.science.uva.nl/~craats/zwartboek.pdf

En dat nieuwe rekenen is een grote "fail".
pi_102956355
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:34 schreef Argo het volgende:
Rekenen is niet voor mij
Met nummertjes voel ik mij niet vrij
Dus ik spit mijn lines nieuw betekent goed noch slecht
En ik tok het systeem neer als een echte specht

Dus beter draai jij je om
Want ik kom
En dan kom ik hard
1 2 3 start

Ik ga nu bossen
... :')
That dude there. I need his prosthetic leg.
pi_102956371
Ik had nog nooit gehoord van dat nieuwe rekenen, dat werkt toch niet :') Gewoon zoals het hoort! Haakjes, wortels/machten, vermenigvuldigen/delen, optellen/aftrekken! BAAMMM
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:37:42 #7
78498 classpc
I don't like change
pi_102956442
Meneer van Dalen wacht op antwoord is dus de oude volgorde. Tegenwoordig leer je het anders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde

[ Bericht 1% gewijzigd door classpc op 11-10-2011 15:42:54 ]
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_102956456
Waarom de fuck zou je iets als 'het nieuwe rekenen' introduceren? Is het anders te ingewikkeld tegenwoordig? Toegegeven, de 'nieuwe' manier is wel logischer, maar waarom zou je een methode ineens veranderen :?. Deed dat dan vroeger meteen, of blijf de 'oude' methode aanhouden.
pi_102956484
Onderwijs in NL :'):')
-referral verwijderd-
pi_102956509
quote:
13s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:34 schreef Meloewa het volgende:
Rekenen :r
1+1 boeit mij niet voor geen meter
Maar Meloewa + argo klinkt al beter
Liefde ja liefde is dan toch de uitkomst?
En zij die zeggen dat het niet zo zijn die zijn het stomst.
pi_102956548
Dit topic is een HOAX!! Kinderen van tegenwoordig doen niet aan hoofdrekenen, maar pakken de rekenmachine op hun Iphone :r
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:41:20 #12
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_102956585
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Meneer van Dale wacht op antwoord, vermenigvuldigen gaat voor optellen.
Ja, dat weten wij 'ouderen'. Op de meeste scholen is Meneer van Dale wacht op antwoord ondertussen afgeschaft. Dus er is nu geen eenduidige methode meer.

Overigens was het een jaar of 25 geleden ook al het geval dat sommige scholen wel en sommige niet de 'vermenigvuldigen gaat voor optellen' methode gebruikten.
pi_102956592
The fuck?

Zijn er serieus mensen die niet kunnen onthouden dat vermenigvuldigen en delen voor optellen en aftrekken gaat?

Dit soort dingen moet je niet koesteren door regels te veranderen, dat moet je gewoon snoeihard afstraffen door een trap tegen zijn/haar hoofd te geven.

Ze zien je al aankomen in het buitenland zeg, goeie genade. Ronduit debiel.
deal with it
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:41:29 #14
327582 ViezeFur
Represent die crackpijpjes
pi_102956599
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:34 schreef Argo het volgende:
Rekenen is niet voor mij
Met nummertjes voel ik mij niet vrij
Dus ik spit mijn lines nieuw betekent goed noch slecht
En ik tok het systeem neer als een echte specht

Dus beter draai jij je om
Want ik kom
En dan kom ik hard
1 2 3 start

Ik ga nu bossen
harde lijnen matti
these are the words of the mighty mighty jah jah who sit up in zion inna sweet ethiopia
pi_102956657
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:41 schreef ViezeFur het volgende:

[..]

harde lijnen matti
Je weet toch heh!
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:43:17 #16
78498 classpc
I don't like change
pi_102956667
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Waarom de fuck zou je iets als 'het nieuwe rekenen' introduceren? Is het anders te ingewikkeld tegenwoordig? Toegegeven, de 'nieuwe' manier is wel logischer, maar waarom zou je een methode ineens veranderen :?. Deed dat dan vroeger meteen, of blijf de 'oude' methode aanhouden.
Ik ben het helemaal met je eens. Waarom veranderen?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_102956688
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:37 schreef classpc het volgende:
Meneer van Dalen wacht op antwoord is dus de oude methode. Tegenwoordig leer je het anders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde

Rekensom voor de lagere school uit 1958 :P
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:44:44 #18
131603 Afwazig
Serious business
pi_102956721
Ik ben al een kwartier aan het rekenen om uit te vinden waar de x voor staat in:

quote:
5+5x5 =
pi_102956770
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:32 schreef stbabylon het volgende:
De laatste paar dagen wordt ik doodgegooid met rekenquizjes op FB. Dingen als:
5+5x5 =
30?
50?

Ik als 30+er weet gewoon dat dit 30 is (Meneer Van Dale).

Ik als baas weet gewoon dat dit word ik is (Smurfen)
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:47:20 #20
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_102956830
feitelijk is het hetzelfde toch, alleen zijn de bewerkingen van gelijke kracht gelijkwaardig geworden.

Ik deed altijd al vermenigvuldigen en delen op gelijk hoogte stellen qua waardigheid. Ook optellen en aftrekken. Emancipatie in de wiskunde man
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:47:47 #21
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_102956851
Zijn dit serieus de nieuwe regels?
O)))
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:51:06 #22
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_102957015
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:32 schreef stbabylon het volgende:
De laatste paar dagen wordt ik doodgegooid met rekenquizjes op FB. Dingen als:
5+5x5 =
30?
50?

Ik als 30+er weet gewoon dat dit 30 is (Meneer Van Dale).

Nou onstond hier een gesprek over. Wat blijkt, tegenwoordig leert men op de basisschool van voor naar achteren te rekenen.

Dus 5+5 = 10
10*5 = 50

Als ze 30 willen hebben, wordt het als 5+(5*5)geschreven.

Leuk bedacht, op papier!

Als je aan het hoofdrekenen bent, heb je geen haakjes!

Voorrangsregels bij het rekenen zorgde er juist voor dat je geen haakjes nodig had!
Maar wacht eens even, ook met de nieuwe methode komt er 30 uit. Het is immers geen gelijkwaardige bewerking.

Dus:

oude methode: 5+5x5 = 30
nnieuwe methode: 5+5x5 = 30

Ook bij de nieuwe methode gaat vermenigvuldigen voor optellen/aftrekken:

quote:
De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:

1.(haakjes)
2.machtsverheffen en worteltrekken
3.vermenigvuldigen en delen
4.optellen en aftrekken

Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde

Of is er nog een nieuwere nieuwe rekenmethode die zelfs nog niet op Wikipedia staat? :P

Maar goed, lijkt mij dus dat 5+5x5 nooit 50 is.
pi_102957033
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:37 schreef classpc het volgende:
Meneer van Dalen wacht op antwoord is dus de oude volgorde. Tegenwoordig leer je het anders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde
Prachtig...! :')
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 15:52:49 #24
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_102957087
Wat is het toch vreselijk dom om hierbij geen duidelijke regels te hebben zeg.
pi_102957090
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:37 schreef classpc het volgende:
Meneer van Dalen wacht op antwoord is dus de oude volgorde. Tegenwoordig leer je het anders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde
Sinds wanneer is dit nieuw dan? Ik als 24-jarige heb volgens mij altijd meegekregen dat machtsverheffen en worteltrekken de 1e stap was. Dat worteltrekken pas na delen en vermenigvuldigen zou moeten klinkt ontzettend vreemd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')