Je bent erg teleurgesteld in Bullshitboy, niet?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon een zeer kleurrijk vocabulaire. Dat bepaalde users dat slecht trekken is niet mijn probleem.
Overigens stem ik geen GL. Maar welterusten Piet, geniet van je mid-life crisis.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Een feministische vrouw = man. Dus eigenlijk heel paradoxaal, een vrouw die denkt heel geëmancipeerd te zijn is eigenlijk helemaal geen vrouw. Weliswaar gechargeerd de wereld in geholpen, maar daar zit wat in.²
AH, hij mag dat vinden, maar als ik wat vind waar je het niet mee eens bent, "dan druk je je wat kleurrijk uit"quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag hij vinden, zolang hij zijn eigen waarden maar niet aan de rest van ons oplegt. De SGP heeft ook een vreemde kijk op de rol van de vrouw, maar dat wordt gelukkig niet aan ons opgedrongen.
Waarom doe je zo vochtig ineens? Niets voor jou man.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
AH, hij mag dat vinden, maar als ik wat vind waar je het niet mee eens bent, "dan druk je je wat kleurrijk uit"
Wat ik niet snap is dat jij westerse verworvenheden voor je vrouw afwijst, maar ze wel voor jezelf wilt claimen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom doe je zo vochtig ineens? Niets voor jou man.²
Hij zal geen socialist zijn, die alles maar wil delen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat jij westerse verworvenheden voor je vrouw afwijst, maar ze wel voor jezelf wilt claimen.
Ze heeft ook een broodje op hoor.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat jij westerse verworvenheden voor je vrouw afwijst, maar ze wel voor jezelf wilt claimen.
Verworvenheden?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat jij westerse verworvenheden voor je vrouw afwijst, maar ze wel voor jezelf wilt claimen.
Inderdaad. Een vrouw zie ik zoiets niet snel posten. Wat het gelijk van zijn stellingen bewijst.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Linkse_Boomknuffelaar is een wijs man. Hij noemt een stel goede argumenten.²
Hoezo je eigen falen projecteren op vrouwen en hun verworvenhedenquote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Niet porno, maar feminisme moet verboden worden, porno sterft dan vanzelf wel uit, omdat mannen dan gewoon kunnen trouwen met een leuke vrouw. Net als jij een leuke vrouw hebt (toch een Zegen van Allah, BansheeBoy, je hebt het goed getroffen. Allah is je goed gezind!), zou dit dan ook voor gewone Nederlanders mogelijk zijn.
Soms mis ik het wel, een leuke vrouw en zijn de nachten eenzaam (ook al woon ik bij mijn ouders thuis dan).
Dat komt doordat ik jou nog minder magquote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
AH, hij mag dat vinden, maar als ik wat vind waar je het niet mee eens bent, "dan druk je je wat kleurrijk uit"
Le fu zeg er is iemand gefrustreerd.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Verworvenheden?
Vrouwen die mannen onderdrukken en de baas spelen over mannen. Noem je dat verworvenheden?
Geen wonder dat zo weinig mannen getrouwd zijn momenteel met een vrouw. Het is niet uit te houden, dankzij de idiote feministische gedragingen van vrouwen. Vrouwen moeten inderdaad weer gewoon net als in 1950 zich als vrouw gedragen. Dat is beter voor iedereen, ook voor de vrouw zelf, want vrouwen zijn zelf ook niet gelukkig met de situatie zoals ie nu is.
Twee kapiteins op een schip is geen goed plan, daarom is het zaak dat het duidelijk is wie er binnen een gezin de regels stelt, de man dus.
Dat wil niet zeggen dat je je vrouw moet mishandelen, nee, je hebt je vrouw lief en dus mishandel je haar uiteraard niet, maar toon je respect voor haar en wees je lief voor haar.
Maar dit hysterische feministische gedrag van vrouwen anno 2011 (overal ter wereld zo'n beetje, behalve de Moslim-wereld) moet stoppen. Huwelijken lopen hierdoor op de klippen.
Hier neem je toch ook geen abbo voorquote:Op woensdag 12 oktober 2011 10:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat een briljant topic vol getroll, gehap en gescheld is dit geworden. Hopelijk hoef ik me nooit te abonneren, aan of af te melden voor dit soort vermaak!
Ehm. Dat valt reuze mee hoor. Geen downloadlimiet en internet is net zo snel als toen ik nog in Nederland woonde. Ik download met ongeveer 1MB/s en dan hebben wij nog het goedkoopste pakket.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 13:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, als je van die rechtse conservatieve christendebielen de regering in stemt, moet je ook niet verbaasd opkijken als je dit soort fascistische maatregelen voor je neus geschoven krijgt.
Ben sowieso blij dat ik niet in Engeland woon. Ze schijnen daar behoorlijk slecht internet te hebben, en vaak zelfs nog met maandelijks downloadlimiet.
Jij bent in 1996 vertrokken?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:19 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Ehm. Dat valt reuze mee hoor. Geen downloadlimiet en internet is net zo snel als toen ik nog in Nederland woonde. Ik download met ongeveer 1MB/s en dan hebben wij nog het goedkoopste pakket.
Bij mijn ouders thuis is het echt niet sneller. 1MB he, 1000kB/s. Als ik het zou willen zou ik 5MB kunnen krijgen maar sinds wij slechts arme studentjes zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent in 1996 vertrokken?
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 00:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Verworvenheden?
Vrouwen die mannen onderdrukken en de baas spelen over mannen. Noem je dat verworvenheden?
Geen wonder dat zo weinig mannen getrouwd zijn momenteel met een vrouw. Het is niet uit te houden, dankzij de idiote feministische gedragingen van vrouwen. Vrouwen moeten inderdaad weer gewoon net als in 1950 zich als vrouw gedragen. Dat is beter voor iedereen, ook voor de vrouw zelf, want vrouwen zijn zelf ook niet gelukkig met de situatie zoals ie nu is.
Twee kapiteins op een schip is geen goed plan, daarom is het zaak dat het duidelijk is wie er binnen een gezin de regels stelt, de man dus.
Dat wil niet zeggen dat je je vrouw moet mishandelen, nee, je hebt je vrouw lief en dus mishandel je haar uiteraard niet, maar toon je respect voor haar en wees je lief voor haar.
Maar dit hysterische feministische gedrag van vrouwen anno 2011 (overal ter wereld zo'n beetje, behalve de Moslim-wereld) moet stoppen. Huwelijken lopen hierdoor op de klippen.
Zo klonk het wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 14:28 schreef RabbitHeart het volgende:
Zou kunnen. Maar ik ben helemaal niet ontevreden over de internet verbinding.
Mwah, maar je ziet ook in België dat dat hele elektronische ID amper werkt (behalve dan bij de overheidsdiensten die er gebruik van maken).quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:27 schreef fokthesystem het volgende:
België verplicht volgend jaar vingerafdrukken voor paspoorten
Belgen moeten vanaf volgend jaar vingerafdrukken afstaan aan de overheid om een internationaal paspoort te krijgen. De regel volgt na een Europese richtlijn, waarin staat dat lidstaten biometrische gegevens in reisdocumenten moeten opslaan.
Elektronische identiteitskaart
Belgische paspoorten bevatten al een rfid-chip met een foto en een digitale handtekening. Vanaf 2012 komen daar twee vingerafdrukken bij. De maatregel volgt na een Europese richtlijn uit 2004, waarin staat dat alle Europese paspoorten minimaal een digitale handtekening en de scans van twee wijsvingers bevatten. De Europese Unie wil hiermee identiteitsfraude voorkomen. Ook moet het reisdocument daarmee beter aantonen dat degene die een paspoort laat zien ook de rechtmatige houder is.
Belgen moeten hun vingerafdrukken achterlaten bij een aanvraag op het gemeentehuis. Ook zal ter plekke een foto worden gemaakt. Behalve tot betere identiteitscontrole leidt de nieuwe regel volgens de Belgische overheid op termijn ook tot kortere wachtrijen bij bijvoorbeeld luchthavens.
Het is niet bekend of de gegevens naast het reisdocument ook worden opgeslagen in een centrale database; het Ministerie van Buitenlandse Zaken, dat daarover de woordvoering doet, was telefonisch niet bereikbaar. Uit een eerdere verklaring blijkt echter dat de Belgische regering niet de intentie heeft om biometrische gegevens voor lange tijd op te slaan in een lokale databank.
Naast België verplicht ook Nederland vanaf 2009 het afstaan van biometrische kenmerken voor reisdocumenten. Wel ontstonden over de centrale opslag eerder dit jaar twijfels, omdat die onveilig en onbetrouwbaar zou zijn. Sindsdien wordt de gevoelige informatie, conform de Europese richtlijn, alleen op de chip opgeslagen. Daarnaast past de overheid de wettelijke status van de identiteitskaart aan, zodat de Europese richtlijn het afnemen van vingerafdrukken niet meer kan verplichten. bron: tweakersnieuws d.d. 12-10-2011
NL is gewoon next, wij zijn de volgende.
Er is een topic over:quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:36 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Mwah, maar je ziet ook in België dat dat hele elektronische ID amper werkt (behalve dan bij de overheidsdiensten die er gebruik van maken).
Zo moeten alle drankautomaten die alcohol aanbieden (dus potentieel ook aan minderjarigen) uitgerust zijn met een reader, maar die werkt gewoon niet. Of om het beter te zeggen: je kan gewoon je geld in de automaat steken, en het boeit niemand een flikker of je eerst je ID-kaart in de reader hebt gestopt.
Dank je.quote:
De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dank je.
Enkele jaren geleden, toen ik nog geloofde in het linkse ideaal van feminisme, heb ik een gesprek gehad met een vrouw in Portugal. Zij was het die me de ogen opende. Zij vertelde me dat feminisme niet een Zegen, maar een vloek is voor vrouwen en ongeveer met de argumenten die ik hier beschreven heb.
Dat.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.
Heel veel vrouwen zeggen wat anders, waarom zijn die dan weer niet geloofwaardig?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dank je.
Enkele jaren geleden, toen ik nog geloofde in het linkse ideaal van feminisme, heb ik een gesprek gehad met een vrouw in Portugal. Zij was het die me de ogen opende. Zij vertelde me dat feminisme niet een Zegen, maar een vloek is voor vrouwen en ongeveer met de argumenten die ik hier beschreven heb.
Het argument van Linkse Boomknuffelaar gaat natuurlijk wat verder terug in de geschiedenis (en is niet geheel onwaar). Vroeger had je éénverdienersgezinnen, dat wil zeggen de man verdient het geld, en kan een lening voor zijn huis krijgen bij de bank op basis van zijn salaris. De vrouw zorgt voor het huishouden.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.
Ik heb en wil geen kinderen. Mag ik nu werken?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 23:05 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het argument van Linkse Boomknuffelaar gaat natuurlijk wat verder terug in de geschiedenis (en is niet geheel onwaar). Vroeger had je éénverdienersgezinnen, dat wil zeggen de man verdient het geld, en kan een lening voor zijn huis krijgen bij de bank op basis van zijn salaris. De vrouw zorgt voor het huishouden.
Nu heb je de tweeverdienersgezinnen, met als grote vraag: wie blijft er dan thuis voor de kinderen?
Dat is niet de schuld van het feminisme, maar van de regulatie van de huizenmarkt en daarmee met name van de overheid. Feministen hebben wel het stemrecht voor vrouwen, het recht op abortus en de keuze voor vrouwen om te studeren en te werken mogelijk gemaakt. Ik zie dat als positieve maatschappelijke ontwikkelingen, maar wellicht denk jij daar anders over.quote:En een éénverdiener moet tegenwoordig bij geen enkele bank meer aankloppen (tenzij erfenis).
Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).quote:Op donderdag 13 oktober 2011 00:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb en wil geen kinderen. Mag ik nu werken?
Precies. Lijkt me toch helemaal geen punt verder. Even bellen naar de helpdesk: doe mij eens toegang tot porno? Hop, kruisje ergens aanvinken, en geregeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef Godtje het volgende:
Uhmmm dat kan toch.![]()
Je sluit het af en dan krijg je de vraag: Met of zonder porno?
Dan zeg je ja en dan heb je het.
Mijn vrouw en ik willen dat ook niet, en hebben ze ook niet. En ik ken wat dat betreft nog twee stellen die er zo over denken. (De stellen met kinderen verdwijnen ook een beetje uit je leven, die zijn elk weekend weer druk met de kids).quote:Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:
Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.
Nee, niet elke vrouw wil dat.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).
Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.
Tuurlijk wel, is hormoongestuurd.quote:
Dat is ook wel deels zo, maar dat wil niet zeggen dat ze het allemaal willen. Hun hormonen kunnen ja zeggen, maar hun hersens nee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 09:46 schreef sorcees het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, is hormoongestuurd.
(evenals porno kijken bij mannen).
quote:
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).
Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.
Mag jij raden wie van die 2 in 99% van de gevallen wint?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 10:23 schreef Id_do_her het volgende:
Hun hormonen kunnen ja zeggen, maar hun hersens nee.
Dat is voor mij geen raden. Maar het is geen 100% wat Krantenman wel beweerde.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mag jij raden wie van die 2 in 99% van de gevallen wint?
quote:• Several phrases and a heading in this article were amended on 11 October 2011 to make clear that the report on children was produced by Reg Bailey with Department of Education staff, not by the Mothers' Union.
Nee 100 procent niet uiteraard, maar kijk naar de natuur man (vrouw). Elk levend wezen plant zich voort, en ik wijk hiermee zeer ver af van het onderwerp, dus laat het hier maar bij. Akkoord?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:45 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat is voor mij geen raden. Maar het is geen 100% wat Krantenman wel beweerde.
Dat natuurlijke instinct is in meerdere of mindere mate denk ik wel in 99% van de bevolking aanwezig.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:42 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee 100 procent niet uiteraard, maar kijk naar de natuur man (vrouw). Elk levend wezen plant zich voort, en ik wijk hiermee zeer ver af van het onderwerp, dus laat het hier maar bij. Akkoord?
Nee hoor, niet elke vrouw heeft een kinderwens. Ken genoeg vrouwen die hun neefjes en nichtjes geweldig vinden, maar zelf geen behoefte hebben aan kinderen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).
Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.
Hoeveel van die vrouwen zijn 45+ ?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, niet elke vrouw heeft een kinderwens. Ken genoeg vrouwen die hun neefjes en nichtjes geweldig vinden, maar zelf geen behoefte hebben aan kinderen.
Geen idee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hoeveel van die vrouwen zijn 45+ ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |