Britten moeten zich aanmelden voor toegang pornosites

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 00:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Verworvenheden?

Vrouwen die mannen onderdrukken en de baas spelen over mannen. Noem je dat verworvenheden?

Geen wonder dat zo weinig mannen getrouwd zijn momenteel met een vrouw. Het is niet uit te houden, dankzij de idiote feministische gedragingen van vrouwen. Vrouwen moeten inderdaad weer gewoon net als in 1950 zich als vrouw gedragen. Dat is beter voor iedereen, ook voor de vrouw zelf, want vrouwen zijn zelf ook niet gelukkig met de situatie zoals ie nu is.

Twee kapiteins op een schip is geen goed plan, daarom is het zaak dat het duidelijk is wie er binnen een gezin de regels stelt, de man dus.
Dat wil niet zeggen dat je je vrouw moet mishandelen, nee, je hebt je vrouw lief en dus mishandel je haar uiteraard niet, maar toon je respect voor haar en wees je lief voor haar.

Maar dit hysterische feministische gedrag van vrouwen anno 2011 (overal ter wereld zo'n beetje, behalve de Moslim-wereld) moet stoppen. Huwelijken lopen hierdoor op de klippen.

!

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 14:28 schreef RabbitHeart het volgende:
Zou kunnen. Maar ik ben helemaal niet ontevreden over de internet verbinding .

Zo klonk het wel.

Oh ja, en jammer voor de Britten. Zeker op de lange termijn, wanneer de gegevens van de abonnementen lekken of de regering ze gaat gebruiken voor nieuwe wetgeving. Dit soort gevoelige informatie kan beter niet opgeslagen worden.

België verplicht volgend jaar vingerafdrukken voor paspoorten

Belgen moeten vanaf volgend jaar vingerafdrukken afstaan aan de overheid om een internationaal paspoort te krijgen. De regel volgt na een Europese richtlijn, waarin staat dat lidstaten biometrische gegevens in reisdocumenten moeten opslaan.

Elektronische identiteitskaart

Belgische paspoorten bevatten al een rfid-chip met een foto en een digitale handtekening. Vanaf 2012 komen daar twee vingerafdrukken bij. De maatregel volgt na een Europese richtlijn uit 2004, waarin staat dat alle Europese paspoorten minimaal een digitale handtekening en de scans van twee wijsvingers bevatten. De Europese Unie wil hiermee identiteitsfraude voorkomen. Ook moet het reisdocument daarmee beter aantonen dat degene die een paspoort laat zien ook de rechtmatige houder is.

Belgen moeten hun vingerafdrukken achterlaten bij een aanvraag op het gemeentehuis. Ook zal ter plekke een foto worden gemaakt. Behalve tot betere identiteitscontrole leidt de nieuwe regel volgens de Belgische overheid op termijn ook tot kortere wachtrijen bij bijvoorbeeld luchthavens.

Het is niet bekend of de gegevens naast het reisdocument ook worden opgeslagen in een centrale database; het Ministerie van Buitenlandse Zaken, dat daarover de woordvoering doet, was telefonisch niet bereikbaar. Uit een eerdere verklaring blijkt echter dat de Belgische regering niet de intentie heeft om biometrische gegevens voor lange tijd op te slaan in een lokale databank.

Naast België verplicht ook Nederland vanaf 2009 het afstaan van biometrische kenmerken voor reisdocumenten. Wel ontstonden over de centrale opslag eerder dit jaar twijfels, omdat die onveilig en onbetrouwbaar zou zijn. Sindsdien wordt de gevoelige informatie, conform de Europese richtlijn, alleen op de chip opgeslagen. Daarnaast past de overheid de wettelijke status van de identiteitskaart aan, zodat de Europese richtlijn het afnemen van vingerafdrukken niet meer kan verplichten. bron: tweakersnieuws d.d. 12-10-2011

NL is gewoon next, wij zijn de volgende.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 17:27 schreef fokthesystem het volgende:
België verplicht volgend jaar vingerafdrukken voor paspoorten

Belgen moeten vanaf volgend jaar vingerafdrukken afstaan aan de overheid om een internationaal paspoort te krijgen. De regel volgt na een Europese richtlijn, waarin staat dat lidstaten biometrische gegevens in reisdocumenten moeten opslaan.

Elektronische identiteitskaart

Belgische paspoorten bevatten al een rfid-chip met een foto en een digitale handtekening. Vanaf 2012 komen daar twee vingerafdrukken bij. De maatregel volgt na een Europese richtlijn uit 2004, waarin staat dat alle Europese paspoorten minimaal een digitale handtekening en de scans van twee wijsvingers bevatten. De Europese Unie wil hiermee identiteitsfraude voorkomen. Ook moet het reisdocument daarmee beter aantonen dat degene die een paspoort laat zien ook de rechtmatige houder is.

Belgen moeten hun vingerafdrukken achterlaten bij een aanvraag op het gemeentehuis. Ook zal ter plekke een foto worden gemaakt. Behalve tot betere identiteitscontrole leidt de nieuwe regel volgens de Belgische overheid op termijn ook tot kortere wachtrijen bij bijvoorbeeld luchthavens.

Het is niet bekend of de gegevens naast het reisdocument ook worden opgeslagen in een centrale database; het Ministerie van Buitenlandse Zaken, dat daarover de woordvoering doet, was telefonisch niet bereikbaar. Uit een eerdere verklaring blijkt echter dat de Belgische regering niet de intentie heeft om biometrische gegevens voor lange tijd op te slaan in een lokale databank.

Naast België verplicht ook Nederland vanaf 2009 het afstaan van biometrische kenmerken voor reisdocumenten. Wel ontstonden over de centrale opslag eerder dit jaar twijfels, omdat die onveilig en onbetrouwbaar zou zijn. Sindsdien wordt de gevoelige informatie, conform de Europese richtlijn, alleen op de chip opgeslagen. Daarnaast past de overheid de wettelijke status van de identiteitskaart aan, zodat de Europese richtlijn het afnemen van vingerafdrukken niet meer kan verplichten. bron: tweakersnieuws d.d. 12-10-2011

NL is gewoon next, wij zijn de volgende.

Mwah, maar je ziet ook in België dat dat hele elektronische ID amper werkt (behalve dan bij de overheidsdiensten die er gebruik van maken).

Zo moeten alle drankautomaten die alcohol aanbieden (dus potentieel ook aan minderjarigen) uitgerust zijn met een reader, maar die werkt gewoon niet. Of om het beter te zeggen: je kan gewoon je geld in de automaat steken, en het boeit niemand een flikker of je eerst je ID-kaart in de reader hebt gestopt.

Rechts

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 17:36 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Mwah, maar je ziet ook in België dat dat hele elektronische ID amper werkt (behalve dan bij de overheidsdiensten die er gebruik van maken).

Zo moeten alle drankautomaten die alcohol aanbieden (dus potentieel ook aan minderjarigen) uitgerust zijn met een reader, maar die werkt gewoon niet. Of om het beter te zeggen: je kan gewoon je geld in de automaat steken, en het boeit niemand een flikker of je eerst je ID-kaart in de reader hebt gestopt.

Er is een topic over:
Belgie en vingerafdrukken, NL is de volgende? ja...

Wij waren eerder dan de belgen trouwens.
De NL overheid houd ouwe troep op diens sites.
Vind je de nieuwe info dan blijkt dat we al jaren vingerafdrukken EISEN bij paspoort aanvraag.

"Mother's union"

Ik moest een beetje overgeven in mijn mond.

Dit heeft toch wel echt een heel hoog WTF gehalte. Ze kunnen toch net als hier gewoon van die christelijke providers opzetten die alleen maar www.eo.nl doorgeven?

Waarom moet IEDEREEN daar slachtoffer worden van een paar ouders die hun kroost niet in de gaten kunnen houden een paar debielen die zichzelf niet in de hand kunnen houden.

De porno DVD verkoop zal daar wel weer flink aantrekken.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 14:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

!

Dank je.

Enkele jaren geleden, toen ik nog geloofde in het linkse ideaal van feminisme, heb ik een gesprek gehad met een vrouw in Portugal. Zij was het die me de ogen opende. Zij vertelde me dat feminisme niet een Zegen, maar een vloek is voor vrouwen en ongeveer met de argumenten die ik hier beschreven heb.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 22:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dank je.

Enkele jaren geleden, toen ik nog geloofde in het linkse ideaal van feminisme, heb ik een gesprek gehad met een vrouw in Portugal. Zij was het die me de ogen opende. Zij vertelde me dat feminisme niet een Zegen, maar een vloek is voor vrouwen en ongeveer met de argumenten die ik hier beschreven heb.

De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 22:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.

Dat.

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 22:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dank je.

Enkele jaren geleden, toen ik nog geloofde in het linkse ideaal van feminisme, heb ik een gesprek gehad met een vrouw in Portugal. Zij was het die me de ogen opende. Zij vertelde me dat feminisme niet een Zegen, maar een vloek is voor vrouwen en ongeveer met de argumenten die ik hier beschreven heb.

Heel veel vrouwen zeggen wat anders, waarom zijn die dan weer niet geloofwaardig?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 22:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De vraag is of ze überhaupt een eigen mening had mogen hebben als de feministische golf er niet was geweest. Ook vrouwen kunnen stomme dingen zeggen, daarin zijn man en vrouw ook zonder moderne wetgeving gelijk.

Het argument van Linkse Boomknuffelaar gaat natuurlijk wat verder terug in de geschiedenis (en is niet geheel onwaar). Vroeger had je éénverdienersgezinnen, dat wil zeggen de man verdient het geld, en kan een lening voor zijn huis krijgen bij de bank op basis van zijn salaris. De vrouw zorgt voor het huishouden.

Nu heb je de tweeverdienersgezinnen, met als grote vraag: wie blijft er dan thuis voor de kinderen?
En een éénverdiener moet tegenwoordig bij geen enkele bank meer aankloppen (tenzij erfenis).

quote:

Op woensdag 12 oktober 2011 23:05 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Het argument van Linkse Boomknuffelaar gaat natuurlijk wat verder terug in de geschiedenis (en is niet geheel onwaar). Vroeger had je éénverdienersgezinnen, dat wil zeggen de man verdient het geld, en kan een lening voor zijn huis krijgen bij de bank op basis van zijn salaris. De vrouw zorgt voor het huishouden.

Nu heb je de tweeverdienersgezinnen, met als grote vraag: wie blijft er dan thuis voor de kinderen?

Ik heb en wil geen kinderen. Mag ik nu werken?

quote:

En een éénverdiener moet tegenwoordig bij geen enkele bank meer aankloppen (tenzij erfenis).

Dat is niet de schuld van het feminisme, maar van de regulatie van de huizenmarkt en daarmee met name van de overheid. Feministen hebben wel het stemrecht voor vrouwen, het recht op abortus en de keuze voor vrouwen om te studeren en te werken mogelijk gemaakt. Ik zie dat als positieve maatschappelijke ontwikkelingen, maar wellicht denk jij daar anders over.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik heb en wil geen kinderen. Mag ik nu werken?

Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).

Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef Godtje het volgende:
Uhmmm dat kan toch.
Je sluit het af en dan krijg je de vraag: Met of zonder porno?
Dan zeg je ja en dan heb je het.

Precies. Lijkt me toch helemaal geen punt verder. Even bellen naar de helpdesk: doe mij eens toegang tot porno? Hop, kruisje ergens aanvinken, en geregeld.

Oh wacht, nu zijn er natuurlijk een hoop getrouwde mannen die bang zijn dat de vrouw er achter komt dat ze porno hebben aan gezet bij de ISP..... nu snap ik het.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:
Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.

Mijn vrouw en ik willen dat ook niet, en hebben ze ook niet. En ik ken wat dat betreft nog twee stellen die er zo over denken. (De stellen met kinderen verdwijnen ook een beetje uit je leven, die zijn elk weekend weer druk met de kids).

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).

Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.

Nee, niet elke vrouw wil dat.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 09:05 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Nee, niet elke vrouw wil dat.

Tuurlijk wel, is hormoongestuurd.
(evenals porno kijken bij mannen).

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 09:46 schreef sorcees het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, is hormoongestuurd.
(evenals porno kijken bij mannen).

Dat is ook wel deels zo, maar dat wil niet zeggen dat ze het allemaal willen. Hun hormonen kunnen ja zeggen, maar hun hersens nee.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:22 schreef Id_do_her het volgende:
ik zie het probleem niet echt.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).

Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.

Nee.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 10:23 schreef Id_do_her het volgende:

Hun hormonen kunnen ja zeggen, maar hun hersens nee.

Mag jij raden wie van die 2 in 99% van de gevallen wint?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 17:41 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Mag jij raden wie van die 2 in 99% van de gevallen wint?

Dat is voor mij geen raden. Maar het is geen 100% wat Krantenman wel beweerde.

Uit het zelfde artikel de 'Mothers" hebben er niks mee te maken de Guardian heeft het artikel aangepast omdat het erg misleidend was en de suggestie wekte dat de "Mothers" er iets mee te maken hadden. Niet dat de 'Mothers" er ongtwijfeld blij mee zullen zijn maar ze hebben er niks mee te maken.

quote:

• Several phrases and a heading in this article were amended on 11 October 2011 to make clear that the report on children was produced by Reg Bailey with Department of Education staff, not by the Mothers' Union.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 17:45 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Dat is voor mij geen raden. Maar het is geen 100% wat Krantenman wel beweerde.

Nee 100 procent niet uiteraard, maar kijk naar de natuur man (vrouw). Elk levend wezen plant zich voort, en ik wijk hiermee zeer ver af van het onderwerp, dus laat het hier maar bij. Akkoord?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 18:42 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Nee 100 procent niet uiteraard, maar kijk naar de natuur man (vrouw). Elk levend wezen plant zich voort, en ik wijk hiermee zeer ver af van het onderwerp, dus laat het hier maar bij. Akkoord?

Dat natuurlijke instinct is in meerdere of mindere mate denk ik wel in 99% van de bevolking aanwezig.

Akkoord.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:35 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja hoor dat mag. Alleen geloof ik je niet. En de mensen bij de bank ook niet (helaas).

Je wil wél kinderen, net zoals elke vrouw dat wil.

Nee hoor, niet elke vrouw heeft een kinderwens. Ken genoeg vrouwen die hun neefjes en nichtjes geweldig vinden, maar zelf geen behoefte hebben aan kinderen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 19:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, niet elke vrouw heeft een kinderwens. Ken genoeg vrouwen die hun neefjes en nichtjes geweldig vinden, maar zelf geen behoefte hebben aan kinderen.

Hoeveel van die vrouwen zijn 45+ ?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 19:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hoeveel van die vrouwen zijn 45+ ?

Geen idee.