Bron: nu.nlquote:Inwoners van Groot-Brittannië kunnen binnenkort geen porno meer kijken via internet tenzij ze zich hier specifiek voor aanmelden.
Dat maakt premier David Cameron later dinsdag bekend, zo weet de Britse krant the Guardian.
Cameron heeft met de vier grootste providers, BT, Sky, TalkTalk en Virgin, afspraken gemaakt rond websites met daarop pornografisch materiaal.
Klanten moeten van te voren aangeven of zij bij een internetabonnement toegang willen krijgen tot pornografische websites of niet. Hoe de maatregel voor bestaande klanten geïntroduceerd gaat worden, is niet bekend.
De Britse premier komt met de maatregelen tegemoet aan wensen van Mothers’ Union, een Christelijke organisatie. Door de 'blokkade' moeten kinderen beter beschermd worden tegen pornografische uitingen op het internet.
Naast de opt-in verplichting voor porno zal Cameron volgens the Guardian ook beperkingen rond agressieve advertenties opleggen en bepaalde beelden van billboards gaan weren.
Uhmmm dat kan toch.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:15 schreef DutchMan0211 het volgende:
[..]
Bron: nu.nl
Laat burgers dit lekker zelf bepalen.
Ambtenaar:quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:20 schreef Façade het volgende:
"Hoi, ik zou me graag willen aanmelden voor HotChicksBangedByBlacks dot com."
Ambtenaar:
Dat ja, ik zie het probleem niet echt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Uhmmm dat kan toch.![]()
Je sluit het af en dan krijg je de vraag: Met of zonder porno?
Dan zeg je ja en dan heb je het.
Denken dat vrouwen geen porno kijken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:26 schreef DutchMan0211 het volgende:
Dat soort systemen om je kinderen van dat soort sites weg te houden die zijn er toch al ?
Nu moet je dus ook als je geen kinderen hebt aanmelden dat je porno wil hebben.
Het gaat er niet om dat je je moet aanmelden ... want dat lijkt me inderdaad een kwestie van ja zeggen.
Maar wat denk je van de privacy...... en inderdaad... je zult maar een vrouw hebben zoals arucard zegt. Denk dat menig man dat niet echt prettig vind.
Of je kiest er zelf voor wel of niet naar dat soort sites te gaan, zonder dat de regering dat hoeft te registreren. Als Christenen vinden dat ze tegen zichzelf beschermd moeten worden dan zetten ze maar een Christelijke provider op, maar laat de rest van de mensen met rust. De admin kosten voor dit soort grappen worden neem ik aan niet door die Christelijke groepering gedragen, maar door alle klanten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Uhmmm dat kan toch.![]()
Je sluit het af en dan krijg je de vraag: Met of zonder porno?
Dan zeg je ja en dan heb je het.
Die zijn er wel maar je zult maar een vrouw hebben die er niet zo blij mee is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Denken dat vrouwen geen porno kijken.
Alsof die kinderen niet een weg daaromheen weten. De gemiddelde tiener weet meer over internet dan Cameron, het Britse kabinet en die Christelijke organisatie bij elkaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef arucard het volgende:
En die kinderen worden toch ook groot, zullen ze blij mee zijn internet zonder porno
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar TS zei dat de burgers hetlekker zelf moeten bepalen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Of je kiest er zelf voor wel of niet naar dat soort sites te gaan, zonder dat de regering dat hoeft te registreren. Als Christenen vinden dat ze tegen zichzelf beschermd moeten worden dan zetten ze maar een Christelijke provider op, maar laat de rest van de mensen met rust. De admin kosten voor dit soort grappen worden neem ik aan niet door die Christelijke groepering gedragen, maar door alle klanten.
Nu heb je niet de keuze om geen porno sites in te tikken in je browser?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar TS zei dat de burgers hetlekker zelf moeten bepalen.
Dat kan nog steeds. Sterker nog dat kan dan zelfs beter.
Want nu heb je de keuze niet. Dan wel.
Ja ok... m'n bewoordingen zijn misschien wat krom... maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat je als burger gewoon zelf moet kunnen weten of je porno kijkt of niet. Dat kan dan natuurlijk nog steeds maar het verschil is dan wel dat dat overal geregistreerd staat. Privacy mensen... Privacy. Ze weten al veel te veel van ons.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar TS zei dat de burgers hetlekker zelf moeten bepalen.
Dat kan nog steeds. Sterker nog dat kan dan zelfs beter.
Want nu heb je de keuze niet. Dan wel.
Je hoeft het toch niet te zien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling. Ik moet wel zeggen dat ik nog liever zie dat ze het in zijn geheel verbieden c.q. onmogelijk maken.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling. Ik moet wel zeggen dat ik nog liever zie dat ze het in zijn geheel verbieden c.q. onmogelijk maken.²
Je hebt jezelf niet onder controle, voelt je schuldig en daar moeten anderen onder lijden?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling. Ik moet wel zeggen dat ik nog liever zie dat ze het in zijn geheel verbieden c.q. onmogelijk maken.²
Hoe moet je dan je geitensexvideo's bekijken BSB?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling. Ik moet wel zeggen dat ik nog liever zie dat ze het in zijn geheel verbieden c.q. onmogelijk maken.²
En we hebben weer een fascistische lul in het topic.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Goede ontwikkeling. Ik moet wel zeggen dat ik nog liever zie dat ze het in zijn geheel verbieden c.q. onmogelijk maken.²
The totalitarian state envisioned by the authors is deeply concerned with controlling sexuality.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:45 schreef Jarno het volgende:
Zoiets heb ik ooit eens in een boek gelezen...?
The Handmaid's tale is echt een briljant boekquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
The totalitarian state envisioned by the authors is deeply concerned with controlling sexuality.
http://www.associatedcont(...)d_the_handmaids.html
George Orwell, 1984.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:45 schreef Jarno het volgende:
Zoiets heb ik ooit eens in een boek gelezen...?
Ik vraag me af wanneer je je moet gaan registreren als je de papieren versie bij een kiosk wil kopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:51 schreef remlof het volgende:
En waar ligt de grens? Of kan je www.thesun.co.uk ook niet meer bereiken omdat er elke dag tieten op staan?
En het zal natuurlijk bij elke rechtszaak waar je bij betrokken bent bekend gemaakt worden, of die rechtszaak nou iets met sex te maken heeft of niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ja en dan zeker bij je sollicitatie af worden gewezen omdat je vanwege je aanmelding voor internetporno een rukker blijkt te zijn en die willen ze niet in dienst hebben.
De kans dat een regering dergelijke informatie gaat misbruiken is groot. De kans dat een Britse control-freak regering dergelijke informatie gaat misbruiken is een zekerheid.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:53 schreef Sapstengel het volgende:
Ja en dan zeker bij je sollicitatie af worden gewezen omdat je vanwege je aanmelding voor internetporno een rukker blijkt te zijn en die willen ze niet in dienst hebben.
Ja precies. Voor die gristenfundi's is porno kijken direct een garantie dat je een slecht mens/misdadiger bent.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 12:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
En het zal natuurlijk bij elke rechtszaak waar je bij betrokken bent bekend gemaakt worden, of die rechtszaak nou iets met sex te maken heeft of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |