NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dit filmpje in ieder geval niet.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Scherp.
Maar nee, ik bedoel die zogenaamde journalisten. Of de demonstranten überhaupt een uitkering krijgen is mij onbekend.
Maar serieus, jij vindt die verslaggevers geen provocateurs?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Idd.quote:
[..]
In dit filmpje in ieder geval niet.
Daarnaast is provoceren van dit gedachtegoed het meest nobele wat men kan doen. Als de journalist neo-nazis zo had geinterviewd dan stond Ludd waarschijnlijk te juichen.
zo weer even door onze eigen haatbaardenposts heengelezen...
wat een ophef he
, 40 demonstranten en PowNed... het einde van de wereld is nabij 
wat een ophef he
, 40 demonstranten en PowNed... het einde van de wereld is nabij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kom op, ben wel gewoon eerlijk a.u.b. anders heeft een discussie geen enkele zin.quote:
[..]
In dit filmpje in ieder geval niet.
Als dit geen provocatie is, wat dan wel?
Er worden uitsluitend irrelevante vragen gesteld.
"is dit uw zoontje?"
"wordt ie niet harstikke ziek?"
Als provocatie niet het doel is volgens jou, wat dan wel? Ze stellen geen inhoudelijke vragen over de inhoud van het protest. Sowieso was daar om 6 uur een persmoment voor ingepland. Als je dan buiten die tijden relevante inhoudelijke vragen wilt stellen, soit, maar dit waren duidelijk geen inhoudelijk relevante vragen.
Het is het begin van het einde, Re. Het begin van het bittere einde!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja alles is een incident. Er is totaal geen samenhang te bekennen.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:22 schreef Re het volgende:
zo weer even door onze eigen haatbaardenposts heengelezen...
wat een ophef he
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar wat wél erg is, die enorme ophef van de haatbaarden op fok die hierop reageren. Het is werkelijk 5 voor 12.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja alles is een incident. Er is totaal geen samenhang te bekennen.
Nou nee ... eigenlijk niet.quote:
[..]
Ja alles is een incident. Er is totaal geen samenhang te bekennen.
Provoceren is het meest nobele wat iemand kan doen? Right.quote:
[..]
Idd.
Daarnaast is provoceren van dit gedachtegoed het meest nobele wat men kan doen.
Helemaal niet. Ik heb gewoon een hekel aan dit soort journalistiek. Het enige wat ze doen is provoceren in de hoop op een reactie. Dan hebben ze immers een item en kijkcijfers. Inhoudelijk stelt het niets voor, dus anders zouden ze eenvoudigweg geen item hebben.quote:Als de journalist neo-nazis zo had geinterviewd dan stond Ludd waarschijnlijk te juichen.
Provoceren heeft een nut. Alsof je dit zelf niet talloze malen doet in je reacties. En provoceren van dit extremistische groepje heeft zeker een algemeen nut.quote:
[..]
Kom op, ben wel gewoon eerlijk a.u.b. anders heeft een discussie geen enkele zin.
Als dit geen provocatie is, wat dan wel?
Er worden uitsluitend irrelevante vragen gesteld.
"is dit uw zoontje?"
"wordt ie niet harstikke ziek?"
Als provocatie niet het doel is volgens jou, wat dan wel? Ze stellen geen inhoudelijke vragen over de inhoud van het protest. Sowieso was daar om 6 uur een persmoment voor ingepland. Als je dan buiten die tijden relevante inhoudelijke vragen wilt stellen, soit, maar dit waren duidelijk geen inhoudelijk relevante vragen.
Provoceer mij eens niet zo?quote:
[..]
Provoceren is het meest nobele wat iemand kan doen? Right.
Dit kun je ook wat minder provocerend verwoorden.quote:Helemaal niet. Ik heb gewoon een hekel aan dit soort journalistiek. Het enige wat ze doen is provoceren in de hoop op een reactie. Dan hebben ze immers een item en kijkcijfers. Inhoudelijk stelt het niets voor, dus anders zouden ze eenvoudigweg geen item hebben.
Los van of ik het met je eens ben, begrijp ik wel wat je bedoelt. Het punt is echter dat ze dit niet alleen doen met extremisten.quote:
[..]
Provoceren heeft een nut. Alsof je dit zelf niet talloze malen doet in je reacties. En provoceren van dit extremistische groepje heeft zeker een algemeen nut.
Ze proberen gewoon iedereen te provoceren. Dat is de enige manier waarop ze een item kunnen creëren. Anders zou er niemand naar kijken.
quote:
Denk je met dit soort kleuterachtige, niet opgaande parallellen een punt te kunnen maken? Haha, try again.
nee ik spreek niet van incidenten, dat doen jullie graag in elke post gevolgd door een "ies koeltoer" em emo smileyquote:
[..]
Ja alles is een incident. Er is totaal geen samenhang te bekennen.
het gaat om een paar gasten die demonstreren omdat ze het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden, dus in Nederland is het nog steeds zo dat je het recht hebt om te protesteren, ik weet dat jij graag dit recht selectief wil ontzeggen van bepaalde groepen in de maatschappij samen met nog wel meer maatregelen.
Jij bent niets ergers dan een moslim, met je fanaticisme, vraag me af of dat gezond is voor je kinderen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat mag hier in Nederland, en dat mag je ook afschuwelijk vinden.quote:
[..]
Los van of ik het met je eens ben, begrijp ik wel wat je bedoelt. Het punt is echter dat ze dit niet alleen doen met extremisten.
Ze proberen gewoon iedereen te provoceren. Dat is de enige manier waarop ze een item kunnen creëren. Anders zou er niemand naar kijken.
Ja die zijn veel erger! Dat zijn de echte gevaarlijke gasten! Die bedreigen onze samenleving!quote:
[..]
Maar wat wél erg is, die enorme ophef van de haatbaarden op fok die hierop reageren. Het is werkelijk 5 voor 12.
Die haatbaarden op het Plein, niets aan het handje. Dat zijn nobele wilden namelijk. En een incident.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hier zijn we het over eens.quote:
[..]
Dat mag hier in Nederland, en dat mag je ook afschuwelijk vinden.
Maar er zijn ook mensen die hier doen alsof die omroep serieus inhoudelijk journalistiek bedrijft, en dat het ze bij dit item niet op bet provoceren of bespotten te doen was, terwijl dat hun enige drijfveer is.
Wat is er volgens jou wel aan de hand dan?quote:
[..]
Ja die zijn veel erger! Dat zijn de echte gevaarlijke gasten! Die bedreigen onze samenleving!
Die haatbaarden op het Plein, niets aan het handje. Dat zijn nobele wilden namelijk. En een incident.
Ze mogen dan wel demonstreren maar ik mag daar het mijne van vinden. Dit zijn varkens.quote:
[..]
nee ik spreek niet van incidenten, dat doen jullie graag in elke post gevolgd door een "ies koeltoer" em emo smiley
het gaat om een paar gasten die demonstreren omdat ze het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden, dus in Nederland is het nog steeds zo dat je het recht hebt om te protesteren, ik weet dat jij graag dit recht selectief wil ontzeggen van bepaalde groepen in de maatschappij samen met nog wel meer maatregelen.
Kijk mensen, daar is hij weer.quote:Jij bent niets ergers dan een moslim, met je fanaticisme,
Iedere keer weer bewezen varkens zoals die haatbaarden downplayen en het omdraaien. Wat een kansloos gedrag.
He: houd mijn kinderen hier buiten, wat een fucking laag mannetje ben je toch ook.quote:vraag me af of dat gezond is voor je kinderen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
oh, ok...ik herstelde alleen de vraag uit het bericht, meer niet hoor dus van mij is het wel point provenquote:
He: houd mijn kinderen hier buiten, wat een fucking laag mannetje ben je toch ook.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik wou het net ook opmerken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 10:44 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ok...ik herstelde alleen de vraag uit het bericht, meer niet hoor dus van mij is het wel point proven
Nu is het natuurlijk wachten op de mensen die gaan zeggen dat de verslaggever oprecht vreesde voor een verkoudheid van het kind
Wat zien die baardmannen er toch vies uit met al dat gezichtshaar, primitief zeg, gadver brbrbrbrbr jak!!!!!
Hier op de markt staat ook zo een baardman met een hoop grijze haren , en hij verkoopt nog eten ook, die baard komt tot zijn navel, Er zijn nog mensen ook die bij die baard wat kopen, niet te geloven gewoon. Zou de keuringsdienst op af moeten en verbieden.
Onder welke naam posten zijn kinderen dan?quote:
[..]
oh, ok...ik herstelde alleen de vraag uit het bericht, meer niet hoor dus van mij is het wel point proven
Hou nou eens op met je frustiblaat, steeds maar mensen beledigen. Gister heb ik het je ook al gevraagd, geloof ikquote:
[..]
Ze mogen dan wel demonstreren maar ik mag daar het mijne van vinden. Dit zijn varkens.
[..]
Kijk mensen, daar is hij weer.
Iedere keer weer bewezen varkens zoals die haatbaarden downplayen en het omdraaien. Wat een kansloos gedrag.
[..]
He: houd mijn kinderen hier buiten, wat een fucking laag mannetje ben je toch ook.
Laffe huichelaar
Best wel eigenlijk. Ben soms echt bang van jou.quote:
[..]
Ja die zijn veel erger! Dat zijn de echte gevaarlijke gasten! Die bedreigen onze samenleving!
Denk jij werkelijk dat deze figuren het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden? Dat zij hier demonstreren voor godsdienstvrijheid? Hun religie verbiedt godsdienstvrijheid. Als zij het voor het zeggen hadden, was dat onmiddelijk afgelopen. Ze gebruiken deze vrijheden met het doel ze af te schaffen.quote:
[..]
nee ik spreek niet van incidenten, dat doen jullie graag in elke post gevolgd door een "ies koeltoer" em emo smiley
het gaat om een paar gasten die demonstreren omdat ze het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden, dus in Nederland is het nog steeds zo dat je het recht hebt om te protesteren, ik weet dat jij graag dit recht selectief wil ontzeggen van bepaalde groepen in de maatschappij samen met nog wel meer maatregelen.
Jij bent niets ergers dan een moslim, met je fanaticisme, vraag me af of dat gezond is voor je kinderen
Ik vind het werkelijk zo naïef hoe mensen hierin trappen. Alsof nazi's een anti-racisme demonstratie houden omdat zij claimen als blanken gediscrimineerd te worden, en een naïef publiek dat hiervoor gaat applaudiseren. Dit is gewoonweg strategie. Ze vertellen de media een verhaaltje en onderling een ander verhaal. De vrijheid om de islam volledig te beoefenen houdt in het onderwerpen van onze wetten aan de sharia. De islam draait allereerst om deze strijd, om dit te bereiken, en de boerka is slechts een bijzaak die zij kunnen aanwenden om te claimen onderdrukt te worden.
Paranoid, much?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En als nou een andere journalist nou eens powned gaat provoceren en ze een koekje van eigen deeg geeft? Zou je dat waarderen?quote:
[..]
Hier zijn we het over eens.
Maar er zijn ook mensen die hier doen alsof die omroep serieus inhoudelijk journalistiek bedrijft, en dat het ze bij dit item niet op bet provoceren of bespotten te doen was, terwijl dat hun enige drijfveer is.
Geloof het of niet, maar niet iedereen streeft het onderwerpen van iedereen die anders is na. Sowieso, zij willen, volgens jou, dat iedereen een burka draagt, de overheid, en jij, dat niemand een burka draagt. Wat is het verschil tussen die twee? Het blijft toch je eigen zin door iemands strot douwen? Hoe kan je je dan beter voelen dan die extremisten?quote:
[..]
Denk jij werkelijk dat deze figuren het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden? Dat zij hier demonstreren voor godsdienstvrijheid? Hun religie verbiedt godsdienstvrijheid. Als zij het voor het zeggen hadden, was dat onmiddelijk afgelopen. Ze gebruiken deze vrijheden met het doel ze af te schaffen.
Ik vind het werkelijk zo naïef hoe mensen hierin trappen. Alsof nazi's een anti-racisme demonstratie houden omdat zij claimen als blanken gediscrimineerd te worden, en een naïef publiek dat hiervoor gaat applaudiseren. Dit is gewoonweg strategie. Ze vertellen de media een verhaaltje en onderling een ander verhaal. De vrijheid om de islam volledig te beoefenen houdt in het onderwerpen van onze wetten aan de sharia. De islam draait allereerst om deze strijd, om dit te bereiken, en de boerka is slechts een bijzaak die zij kunnen aanwenden om te claimen onderdrukt te worden.
Laffe huichelaar
geen van beidequote:
[..]
Wees eens eerlijk en zeg wie je liever als buren of als vriendje van je dochter hebt?
Nee, nogmaals, ik vind dit kinderachtig gedrag dat niets met journalistiek te maken heeft.quote:
[..]
En als nou een andere journalist nou eens powned gaat provoceren en ze een koekje van eigen deeg geeft? Zou je dat waarderen?
Het is gewoon bedoeld als amusement, er is hier helaas een markt voor.
Gelukkig trolt de crew niet meequote:Op zondag 9 oktober 2011 10:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hou nou eens op met je frustiblaat, steeds maar mensen beledigen. Gister heb ik het je ook al gevraagd, geloof ik
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik zeg niet dat iedereen daarnaar streeft, er zijn genoeg moslims die hier niets van moeten hebben. Maar geloof het of niet, de islam draagt wel degelijk op tot het onderwerpen van onze wetten, en júist deze radicalen nemen dat serieus. Als je het ze vraagt, vertellen ze je dit gewoon openlijk. Vaak staat het zelfs op hun spanborden, je hoeft het alleen maar serieus te nemen. Ook hier liep er eentje rond met "democratie op zijn retour". En dat meent dit figuur serieus.quote:
[..]
Geloof het of niet, maar niet iedereen streeft het onderwerpen van iedereen die anders is na.
Dit soort demos vinden in allerlei landen plaats, het wordt alleen maar heviger, en het kan werkelijk om de kleinste onzinnigheden gaan. Want het gaat helemaal niet om de boerka, het gaat om de strijd zelf. Die is veel belangrijker dan het dragen van een boerka. Elke lokale klacht wordt aangewend om op te hitsen en de strijd aan te wakkeren, en als die klachten er niet zijn dan maken ze die.
Als iemand jou wil slaan om iets wat je zegt, dan wil je dat ook verboden hebben. Hoe verschil jij dan van degene die jou met geweld wil verbieden iets te zeggen? Deze ideologie valt de democratie aan en gebruikt de vrijheden om er een einde aan te maken.quote:Sowieso, zij willen, volgens jou, dat iedereen een burka draagt, de overheid, en jij, dat niemand een burka draagt. Wat is het verschil tussen die twee? Het blijft toch je eigen zin door iemands strot douwen? Hoe kan je je dan beter voelen dan die extremisten?
handboek voor journalisten.quote:
Dat hier serieus mensen zijn die agressiviteit en doodsbedreigingen tegen uitvoerende journalisten goedpraten zeg...
http://www.rsf.org/IMG/pdf/guide_gb.pdf
Ik vraag me wel eens af of dat niet vreselijk lastig is met soep eten.quote:
Wat zien die baardmannen er toch vies uit met al dat gezichtshaar, primitief zeg, gadver brbrbrbrbr jak!!!!!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan ben je een beetje te principieel. Provoceren heeft een bepaalde functie en mensen moeten er vrij in zijn. Daarnaast is het geheel subjectief, en vooral bij dit soort radicaal islamitische groepen wordt daar misbruik van gemaakt om je het zwijgen op te leggen. Want het maakt werkelijk geen drol uit hoe je hen benaderd. Zodra je hen bekritiseert of oneens bent met hen, zodra je ook maar iets doet wat niet islamitisch is, provoceer je, en in het ergste geval "onderdruk" je hen en wordt je bestreden.quote:
[..]
Nee, nogmaals, ik vind dit kinderachtig gedrag dat niets met journalistiek te maken heeft.
Het is gewoon bedoeld als amusement, er is hier helaas een markt voor.
Lees bijvoorbeeld eens wat Mohammed B. tijdens zijn rechtszaak zei over zijn motieven. Hij was niet gekwetst, beledigd, geprovoceerd. Deze mensen volgen gewoon hun wetten, en het maakt net zo min uit hoe je dit overtreedt als het een agent uitmaakt met welke acceleratie je over de snelheidslimiet ging.
Zie je nu dat je bang bent? Zij 'prediken haat', en jij predikt angst die je wilt onderdrukken door haat. Lekker stelletje zijn jullie.quote:
[..]
Denk jij werkelijk dat deze figuren het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden? Dat zij hier demonstreren voor godsdienstvrijheid? Hun religie verbiedt godsdienstvrijheid. Als zij het voor het zeggen hadden, was dat onmiddelijk afgelopen. Ze gebruiken deze vrijheden met het doel ze af te schaffen.
Ik vind het werkelijk zo naïef hoe mensen hierin trappen. Alsof nazi's een anti-racisme demonstratie houden omdat zij claimen als blanken gediscrimineerd te worden, en een naïef publiek dat hiervoor gaat applaudiseren. Dit is gewoonweg strategie. Ze vertellen de media een verhaaltje en onderling een ander verhaal. De vrijheid om de islam volledig te beoefenen houdt in het onderwerpen van onze wetten aan de sharia. De islam draait allereerst om deze strijd, om dit te bereiken, en de boerka is slechts een bijzaak die zij kunnen aanwenden om te claimen onderdrukt te worden.
Toen PowNed verslag deed van de oefeningen van het Nederlandse leger, probeerde ik ze mij voor te stellen als oorlogsjournalisten... Je kan je voorstellen hoe dat afliep.
“An interesting thing is a good thing.”
En jij predikt liefde met oogkleppen op om jezelf goed te voelen. Over eng gesproken.quote:Op zondag 9 oktober 2011 12:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zie je nu dat je bang bent? Zij 'prediken haat', en jij predikt angst die je wilt onderdrukken door haat. Lekker stelletje zijn jullie.
Zo kunnen we nog wel even doorgaan...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dus volgens jou predikt iedereen angst en haat behalve jijzelf. Dat maakt je zelf dan de grootste haatzaaier, nietwaar? Waarom toch zo angstig?quote:
[..]
Zie je nu dat je bang bent? Zij 'prediken haat', en jij predikt angst die je wilt onderdrukken door haat. Lekker stelletje zijn jullie.
Dit natuurlijk volgens je eigen verknipte logica. Want ik vertel gewoon wat de islam leert, en waar dit soort radicale moslims mee bezig zijn en waarom dat niet goed is. Dat kun je proberen weg te wuiven als zijnde mijn fobie, maar dat maakt het niet minder waar. Ik verzin die demonstratie niet, ik verzin de spanborden niet, ik verzin de aangevallen journalisten niet, ik verzin niks.
[ Bericht 16% gewijzigd door 2030rd op 09-10-2011 12:40:02 ]
Zeer relevant.quote:
[..]
Irrelevant. Ik hou er niet van mijn eigen ervaringen op heel Nederland te projecteren. Dat heet generaliseren, en daar heb ik niet zo veel mee.
Kom anders eens een dagje Den Haag doen.
Ik kan je een paar wijken-straten-buurten aanraden zodat je zult zien dat waar je woont wel degelijk uitmaakt.
De provocatie in / en het betoog van de baardmannen en de tentdames is je geheel ontgaan?quote:
[..]
Kom op, ben wel gewoon eerlijk a.u.b. anders heeft een discussie geen enkele zin.
Als dit geen provocatie is, wat dan wel?
Er worden uitsluitend irrelevante vragen gesteld.
"is dit uw zoontje?"
"wordt ie niet harstikke ziek?"
Als provocatie niet het doel is volgens jou, wat dan wel? Ze stellen geen inhoudelijke vragen over de inhoud van het protest. Sowieso was daar om 6 uur een persmoment voor ingepland. Als je dan buiten die tijden relevante inhoudelijke vragen wilt stellen, soit, maar dit waren duidelijk geen inhoudelijk relevante vragen.
Hear ,hear.quote:
[..]
Provoceren heeft een nut. Alsof je dit zelf niet talloze malen doet in je reacties. En provoceren van dit extremistische groepje heeft zeker een algemeen nut.
Ja. Maar dan moeten ze dus ingrijpen tegen degene die de klap geeft niet degene die de klap ontvangt.quote:
Ik zag dit toevallig gisteravond/nacht toen ik erlangs zapte.
PowNed maakt er weer een veels te groot verhaal van. Wat ze deden was de interviewer weghalen voordat het uit de hand liep. Later kwam er nog een persconferentie achtig gebeuren waar hij nog meer vragen kwijt kon. Dat zei de politie ook. De politie deed niets verkeerd in mijn ogen.
In het geval dat de journalist een klap had gekregen dan had PowNed er wel "politie grijpt niet in" of iets dergelijks van gemaakt. Want zo doen ze dat.
Dat heeft te maken met een een brein en een inzicht dat je kunt gebruiken om dit debiel soort provoceren van deze extremisten in tent en met baard af te keuren.quote:
[..]
Geloof het of niet, maar niet iedereen streeft het onderwerpen van iedereen die anders is na. Sowieso, zij willen, volgens jou, dat iedereen een burka draagt, de overheid, en jij, dat niemand een burka draagt. Wat is het verschil tussen die twee? Het blijft toch je eigen zin door iemands strot douwen? Hoe kan je je dan beter voelen dan die extremisten?
Als je de het handelen en besluit van de Nederlandse overheid , waar een grote meerderheid van links , midden en rechts achterstaat , vergelijkt met dit soort primitieven , tja dan zijn we snel uitgepraat.
Ik vind jouw gedachtegang tamelijk gevaarlijk. Ongetwijfeld bestaat er moslims die de doelstellingen nastreven die jij omschrijft. Gekken heb je immers in alle soorten en maten en een beweging als Al Qaida heeft de duistere zijde van de islam een gezicht gegeven.quote:
[..]
Denk jij werkelijk dat deze figuren het gevoel hebben in hun vrijheden aangetast te worden? Dat zij hier demonstreren voor godsdienstvrijheid? Hun religie verbiedt godsdienstvrijheid. Als zij het voor het zeggen hadden, was dat onmiddelijk afgelopen. Ze gebruiken deze vrijheden met het doel ze af te schaffen.
Ik vind het werkelijk zo naïef hoe mensen hierin trappen. Alsof nazi's een anti-racisme demonstratie houden omdat zij claimen als blanken gediscrimineerd te worden, en een naïef publiek dat hiervoor gaat applaudiseren. Dit is gewoonweg strategie. Ze vertellen de media een verhaaltje en onderling een ander verhaal. De vrijheid om de islam volledig te beoefenen houdt in het onderwerpen van onze wetten aan de sharia. De islam draait allereerst om deze strijd, om dit te bereiken, en de boerka is slechts een bijzaak die zij kunnen aanwenden om te claimen onderdrukt te worden.
Wat echter bedenkelijk is, is dat jij geen enkel onderscheid lijkt te maken. Elke moslim vormt een potentieel gevaar. Althans, dat beeld ontstaat wanneer ik jouw postings lees. Nu wil ik niet betwisten dat er geen walgelijke shit in de koran staat. Ongetwijfeld. Heb geen idee, want ik heb nooit de moeite genomen het boek te lezen. Ben ook niet van plan dat ooit te doen want het interesseert me niet.
Het is echter gevaarlijk om een groep mensen te zien als een eenheidsworst. In wezen zeg je dat een moslim nooit is te vertrouwen. Immers, als hij zich normaal gedraagt, dan is dat slechts een dekmantel. Althans, ik meen dat jij iets in die geest hebt gezegd. Als de imam een oproep doet, dan gaan gelovigen direct over tot actie, ofzo. Zoiets was het toch?
De werkelijkheid is echter niet zo eenzijdig. Niet elke moslim vormt een potentieel gevaar. Niet elke christen haat homo's en niet elke Eindhovenaar is fan van PSV. Voor je eigen gemoedsrust raad ik je aan om terug te keren op aarde en de realiteit onder ogen te zien. Dan kom je erachter dat de meeste moslims gewoon mensen zijn en geen enkele behoefte hebben om een islamitisch Nederland te stichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
