Palestina & Israël #88

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 01:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan. Maar het is een merkwaardig en niet eenduidig verhaal.
Dat wordt een herhaling.

het is alsof je je berichten lees ??? niet .

rood alarm sderoth .nu 2 min geleden
na een 8 uur durende eigen afgekondigde staak het vuren van de gazza terreur groep. na het zelf starten van een aanval op Israel waar niet minder dan 12 grad rakketen zijn verschoten en een 20 tal mortieren . daarna komen ze zoals gewonelijk met een staak het vuren .de lafaards en hypogrieten .
vanmiddag een grad lanceer inrichting is gebomd voor het een raket kon afschieten GO GO ,IDF.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4140989,00.html

Kwestie van tijd voor het IDF de menselijke schilden van Hamas moet ontwijken om de strijders aan te pakken.

IDD wath .............

de islamik jihade zij het was een test hoe Israel zou reageren op wat grad raketten ??
volgens de web site .

wait and see ...hoe Israel reageer na een baby gewond te zijn en een dode .
en velen lichte gewonden .

IDF explains terror cells' rocket attack success
Defense officials argue accurate rocket hits resulted from weather, entrenched launcher posts, training and advanced technology - including multi-barrel rockets. But what about the Iron Dome?
Ron Ben-Yishai
Published: 10.30.11, 17:49 / Israel News


When faced with the question of why the Islamic Jihad terror cells were so successful at firing rockets on Israel on Saturday, with such ease, defense officials offer a few explanations including the optimal weather conditions in the south.

These officials predicted that similarly to previous periods of escalation in the south, the terror cells firing rockets at Israel on Saturday took advantage of the massive cloudiness accumulating near the Gaza Strip, enabling the terrorists to launch rockets more effectively particularly because the IDF's aerial forecast systems were unable to detect the rockets in an efficient manner.

Related stories:
IDF thwarts rocket launch attemp
Islamic Jihad: 'Egypt brokers Gaza truce'
Netanyahu: We do not seek a deterioration

IDF officials explained that the relatively accurate rocket hits resulted from entrenched launcher posts covered in concrete, trained terror cells, and advanced launcher technology, including multi-barrel rockets.


Rockets fires towards Ashdod


In the midst of the rocket attacks, the Air Force reinforced its MRPV (mini remote-piloted vehicles) activity in order to locate the rocket firing sources. With the help of these small and light aircrafts, the IDF is able to photograph enemy territory from only a few hundred meters away, flying quietly and below the clouds.

As for the Islamic Jihad's advanced technology, the method of firing multi-barrel rockets was used by the terror group to target southern communities on Saturday, as well as on Wednesday night.

In contrast to short-range Qassam rockets, the Grad rockets launched with these new technologies enable the terrorists to fire several rockets at once and therefore cause greater damage.

This method of action makes it easier for terrorists to hit their target, since right after one rocket is launched - another one follows a short while later, directed towards the same location.


IDF officials also explained the high success rates of the Islamic Jihad terrorists due to the Iron Dome's system inactivity. The advanced mobile air defense system only intercepted one rocket headed towards Beersheba, leaving both Ashdod and Ashkelon completely exposed.

"The system was located in a rush," an IDF official offered a clarification.


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4141423,00.html

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 08:01 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Klopt, en deze zouden dus weg moeten volgens de Palestijnen... Judenrein noemen we dat. Als je dat vergelijkt met de 1M+ Arabieren in Israël is de onredelijkheid daarvan meteen evident.

[..]

Bedoel je nu de Israëlische Arabieren die gewoon in Israël wonen, want dan ben ik het niet met je eens, of refereer je aan de intifada's?

Voorzover ik weet zouden joden niet uit Hebron weg hoeven. Palestijnen worden wel weggepest uit Hebron.
De scheiding in je post is kunstmatig en onzinnig, want in mijn originele post heb ik het duidelijk over Hebron.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 00:37 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik denk dat je daarnaast ook nog een onderscheid moet maken tussen de groep die er al sinds mensenheugenis woont en waarvan sommigen zelfs fel anti-zionist zijn, en de verse, vaak ultra-orthodoxe import die grotendeels uit de voormalige Oostblok-landen en Rusland komt. Ik vermoed dat beide groepen zich zullen verzetten. Nou wekt de tweede groep met haar vaak militante houding en emotionele chantage meer agressie op, het blijft moeilijk maar het is te doen, zie Gaza .. maar hoe gaat de soldaat om met die oude ingezetene wiens voorouders nog samen met Saladin tegen de kruisvaarders hebben gevochten?
Ik bedoel maar, het was al overduidelijk moeilijk tegen de groep die door haar houding een aardige portie agressie opwekt, hoeveel moeilijker zal dat zijn tegenover een groep die zich echt kan beroepen op historische rechten?

Met andere woorden, significant en relevant zal verzet niet zijn tegen de militaire macht bij een mogelijke ontruiming van de Westbank, relevant is mi meer de vraag of 'de soldaat' bereid en in staat is om die taak ook uit te voeren ..

Nuances, inderdaad.
Er is geen reden om de oude familie, joods of niet, van de bezette gebieden te verwijderen.

Maar is er geen praktisch onderscheid te maken?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 15:56 schreef waht het volgende:

[..]

Hij haalt verschillende onderwerpen aan ja, maar ik heb een paar boeken van hem gelezen en er zit wel een alomvattende gedachte achter.

Vertel!

twitter:

Reuters twitterde op maandag 31-10-2011 om 13:34:36 UNESCO grants Palestinians full membership in vote reageer retweet

100+ voor
50+ niet gestemd
14 tegen (waaronder Nederland )

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:36 schreef Frutsel het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op maandag 31-10-2011 om 13:34:36 UNESCO grants Palestinians full membership in vote reageer retweet

100+ voor
50+ niet gestemd
14 tegen (waaronder Nederland )

Tja, Nederland heeft geen voortrekkersrol meer sinds Rosenthal. Verder waren, heel voorspelbaar, ook Israël en de VS tegen. Evengoed een mooie stap in de richting van een volledig VN-lidmaatschap.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 01:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Voorzover ik weet zouden joden niet uit Hebron weg hoeven. Palestijnen worden wel weggepest uit Hebron.
De scheiding in je post is kunstmatig en onzinnig, want in mijn originele post heb ik het duidelijk over Hebron.

Nog eens mijn en jouw post gelezen, maar had 'm inderdaad uit context gelezen.

quote:

Dat gaf minder problemen dan Palestijnen in dezelfde plaats onder de Israelische bezetting.

Je bedoelt dus die joden die in 1929 werden afgeslacht? Nee hoor, dat is ook alleen een selectief geheugen en alleen in vergelijk met de gemiddeld veel slechter behandeling van Joden in Europa.

Een dociele jood in onderdanige/onderdrukte positie is toch voor de meeste mensen veel prettiger dan die assertieve Israëliërs, dat snap ik ook wel hoor.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 13:36 schreef Frutsel het volgende:

twitter:

Reuters twitterde op maandag 31-10-2011 om 13:34:36 UNESCO grants Palestinians full membership in vote reageer retweet

100+ voor
50+ niet gestemd
14 tegen (waaronder Nederland )

Onder het mom van "haatcultuur is ook cultuur"!

Hamas is niets, maar dan ook niets. Net als Hezbollah. Beide groeperingen zijn al zo vaak vernederd door hun Joodse broeders dat ik er gewoon medelijden mee heb. Nadat ze zijn afgevallen door al hun Arabische broeders kijken ze noodgedwongen naar de Perzen voor steun. Vrijwel alle landen in het MO hebben geleerd van de conflicten betreffende Israël. Behalve de idioten bij Hamas en Hezbollah.

Doorzettingsvermogen hebben ze wel, in het doen van het verkeerde uiteraard. Het enige wat ze doen is het leveren van legitimiteit aan Israël. Israël maakt daar dankbaar (en terecht) gebruik van. Misbruik maken van een stupide, nietige pestkop valt goed te praten.

Hamas en Hezbollah bestaan nog omdat ze de Israëlische zaak steunen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 01:35 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vertel!

Het betreft niet iets over het conflict in Israël hoor. Hij heeft een bepaalde kijk op conflicten in het algemeen.

quote:

Palestine Statehood Bid: U.S. Cutting Off UNESCO Funding After Palestine Vote

WASHINGTON (AP) — The Obama administration is cutting off funding for the U.N. cultural agency because it approved a Palestinian bid for full membership.

State Department spokeswoman Victoria Nuland says Monday's vote triggers a long-standing congressional restriction on funding to U.N. bodies that recognize Palestine as a state before an Israeli-Palestinian peace deal is reached.
Nuland says UNESCO's decision was "regrettable, premature and undermines our shared goal to a comprehensive, just and lasting peace" between Israelis and Palestinians.

She says the U.S. would refrain from making a $60 million payment it planned to make in November.

But Nuland said the U.S. would maintain membership in the body.

The Palestinians want full membership in the U.N., but Israel opposes the bid. The U.S. says it would veto a vote in the Security Council...

http://www.huffingtonpost(...)67628.html?ref=world

quote:

A top advisor to Palestinian President Mahmoud Abbas today (31 October) condemned a US decision to withdraw funding from UNESCO as a 'crime', hours after the UN’s cultural organisation voted to grant the Palestinians full membership.

“It is a crime and a typical collective punishment,” Nabil Sha’ath, the foreign policy chief for the Palestinain Authority's governing Fatah movement, told EurActiv, referring to the withdrawal of US funding to the organisation.

“The US supported the right of the Cook Islands, a small trusteeship of New Zealand in the Pacific, to full UN membership and when the Palestinians apply [to UNESCO], they cut all funding? This is ridiculous and outrageous”, he said.

The Palestinians say that 20 years of talks have bequeathed them nothing but a mushrooming of Jewish settlements, and a corresponding loss of their land.

“The Europeans cannot unite against us and apparently they cannot unite with us,” Sha’ath said. “This is unfortunate.”

Under interpretations of international law accepted by all countries except Israel, the territory on which the holy sites are located is Palestinian.

- UNESCO krijgt collectieve straf van de VS.
- Cookeilanden (geen land maar wel lid van UNESCO!)
- 20 jaar praten heeft de Palestijnen NIKS opgeleverd.
- De Europeanen zijn niet verenigd voor ofwel tegen de Palestijnen.
- Israël is een bezetter volgens internationaal recht.

http://www.euractiv.com/g(...)s-stance-news-508675

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 15:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is de hoofdreden dat Israël lid is.

Zeker, want Israël is een haatland.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 15:33 schreef Nielsch het volgende:
Vandaag toont maar weer eens aan dat Israël (en de VS) helemaal geen baat hebben bij en behoefte hebben aan vrede met de Palestijnen. Israël neemt die paar gewonden en doden per jaar vanwege de Hamas raketten graag op de koop toe als ze daarmee de oorlog tegen de Palestijnen en de steeds verdergaande bezetting van hun grondgebied mee kunnen doorzetten.

Stiekem is Israël de Hamas juist dankbaar voor het afvuren van die raketten. Als Hamas daarmee zou stoppen heeft Israël namelijk geen smoes meer om vrede uit te sluiten en daarmee zouden ze het beste excuus voor het annexeren van Palestijns grondgebied verliezen.

En als we je wat anders zouden vertellen, zou je dan schreiend op de grond vallen en, half gek van schaamte, je ongelijk toegeven?

Nee, dus.

Omgekeerd geldt dat ook. Dus wat wil je hier nou mee?

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]



[..]

Omgekeerd geldt het niet. De Palestijnen hebben als onderdrukt volk baat bij vrede. Israël heeft dat als onderdrukker en apartheidsregering niet. Naar goed voorbeeld hebben ze blijkbaar Lebensraum nodig.

Palestijnse politici hebben net zoveel belang bij de status quo als Israelische politici. Het gewone volk aan beide kanten wil gewoon vrede hoor.

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja

!!!

quote:

zo'n beetje tussen Hitler-Duitsland en Cromwell-Engeland.

Ja, vréeeeeselijk, is 't niet?

[ Bericht 22% gewijzigd door Karrs op 31-10-2011 22:45:03 ]

quote:

Op maandag 31 oktober 2011 19:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]



[..]

Omgekeerd geldt het niet. De Palestijnen hebben als onderdrukt volk baat bij vrede. Israël heeft dat als onderdrukker en apartheidsregering niet. Naar goed voorbeeld hebben ze blijkbaar Lebensraum nodig.

Die Hitlersnorretjes schijnen in Israël ook erg in te zijn.