POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op bedrijfsniveau bestaan grenzen allang niet meer. En dat willen de landen/politiek ook helemaal niet.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:54 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Klopt, maar die juiste regulering past niet in het dogma.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Precies, met als derde dimensie op dit moment dat mensen in China hier zonder aanwezigheid onze directe omgeving net zo hard stimuleren als wij de hunne. Het enige wat weggevallen is is een fysieke aanwezigheid. Maar dat veranderd niks aan het principe van Smith zou ik zeggen.quote:
[..]
Je interpreteert Smith fout; hij bedoelde dat iedereen zijn eigen directe omgeving versterkt door persoonlijke belangen. Jij koopt bij lokale bedrijven producten, omdat je niet altijd zin hebt voor je pakje melk te wachten op producten uit China. Dat wilt niet zeggen dat jij niet naar China kunt verhuizen en daar je lokale diensten kunt consumeren.
Immers, als onze directe omgeving niet profiteerde van wederzijdse handel zou die er ook niet zijn omdat we er geen heil in zouden zien. Het is gewoon schaalvergroting van Smith's idee, meer niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wie betaald die andere helft?quote:
Mijn vrouw kan een tablet via haar werk kopen, een soort PC prive voor tablets. Scheelt de helft.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Welk merk?quote:
Mijn vrouw kan een tablet via haar werk kopen, een soort PC prive voor tablets. Scheelt de helft.
Gadgets: iPhone 3GS, HP LaserJet P2035, Acer V193HQV
Goede regelingquote:
[..]
Welke ze maar wil, tot 600 euro heeft ze dat voordeel.
Gadgets: iPhone 3GS, HP LaserJet P2035, Acer V193HQV
Ach, mijn enige 'dogma' is dat het acceptabele resultaten moet leveren.quote:
[..]
Klopt, maar die juiste regulering past niet in het dogma.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik snap dan ook werkelijk niet welk probleem Odysseuz ziet in de theorie.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, met als derde dimensie op dit moment dat mensen in China hier zonder aanwezigheid onze directe omgeving net zo hard stimuleren als wij de hunne. Het enige wat weggevallen is is een fysieke aanwezigheid. Maar dat veranderd niks aan het principe van Smith zou ik zeggen.
Immers, als onze directe omgeving niet profiteerde van wederzijdse handel zou die er ook niet zijn omdat we er geen heil in zouden zien. Het is gewoon schaalvergroting van Smith's idee, meer niet.
In de praktijk zijn er misschien onvolkomendheden, maar of deze nu het laissez-faire kapitalisme zijn aan te rekenen
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat precies?quote:
[..]
Ach, mijn enige 'dogma' is dat het acceptabele resultaten moet leveren.
De markt? De transactie? Wie, buiten de twee contractanten, zijn daartoe in staat?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
In de tijd van Smith was een zekere ethiek nog niet dood. Schaalvergroting hangt daar juist mee samen. Onhoudbaar.quote:
[..]
Precies, met als derde dimensie op dit moment dat mensen in China hier zonder aanwezigheid onze directe omgeving net zo hard stimuleren als wij de hunne. Het enige wat weggevallen is is een fysieke aanwezigheid. Maar dat veranderd niks aan het principe van Smith zou ik zeggen.
Zeker niet, omdat de onvolkomenheden grosso modo geen inbreuk doen op het principe van Smith. Dus ik ben het volkomen met je eens, ik snap Ody z'n rare denkwijzes ook niet in deze.quote:
[..]
Ik snap dan ook werkelijk niet welk probleem Odysseuz ziet in de theorie.
In de praktijk zijn er misschien onvolkomendheden, maar of deze nu het laissez-faire kapitalisme zijn aan te rekenen
Globalisatie moet je zien als geheel en niet enkel als een paar sweatshops om het daar op af te rekenen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
In de tijd van Smith was een zekere ethiek nog niet dood. Schaalvergroting hangt daar juist mee samen. Onhoudbaar.
quote:Op woensdag 5 oktober 2011 13:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Globalisatie moet je zien als geheel en niet enkel als een paar sweatshops om het daar op af te rekenen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Meer de economie als geheel. Zulke specifieke zaken laat ik graag aan de betrokkenen over.quote:
[..]
Wat precies?
De markt? De transactie? Wie, buiten de twee contractanten, zijn daartoe in staat?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, als we de maan en Mars gekoloniseerd hebben zijn dit soort discussies weer kinderspel.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik ontken geen heil. Ik zeg slechts dat het onhoudbaar is.quote:
[..]
Zeker niet, omdat de onvolkomenheden grosso modo geen inbreuk doen op het principe van Smith. Dus ik ben het volkomen met je eens, ik snap Ody z'n rare denkwijzes ook niet in deze.
Globalisatie moet je zien als geheel en niet enkel als een paar sweatshops om het daar op af te rekenen.
Correct. Het grootste deel is zelfregulerend.quote:
[..]
Meer de economie als geheel. Zulke specifieke zaken laat ik graag aan de betrokkenen over.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je spreekt in steekwoorden. Is ethiek nu dood? Was ethiek doodgemaakt door het eigenbelang waar Smith zich niet expliciet tegen uitliet? Is schaalvergroting een daadwerkelijk andere situatie? Wat is het verschil tussen micro en macro-economie? Geloof me, ik heb beide vakken gestudeerd, maar de visies daarover zijn divers.quote:
[..]
In de tijd van Smith was een zekere ethiek nog niet dood. Schaalvergroting hangt daar juist mee samen. Onhoudbaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dus je ziet moraliteit in een volkomen vrije markt, want daar worden alle betrokkenen gehoord naar gelang de bijdrage die zij leveren?quote:
[..]
Meer de economie als geheel. Zulke specifieke zaken laat ik graag aan de betrokkenen over.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het "zelf" veranderd als de wereld veranderd. Dat is de crux. Het hangt allemaal samen.quote:
[..]
Je spreekt in steekwoorden. Is ethiek nu dood? Was ethiek doodgemaakt door het eigenbelang waar Smith zich niet expliciet tegen uitliet? Is schaalvergroting een daadwerkelijk andere situatie? Wat is het verschil tussen micro en macro-economie? Geloof me, ik heb beide vakken gestudeerd, maar de visies daarover zijn divers.
Zoals ik zeg... ik ontken geen heil.. maar onhoudbaar.
Dan moet je een wantrouwen uitspreken tegen de menselijke psyche, niet markteconomische theorieën.quote:
[..]
Het "zelf" veranderd als de wereld veranderd. Dat is de crux. Het hangt allemaal samen.
Zoals ik zeg... ik ontken geen heil.. maar onhoudbaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik denk dat andere systemen ook onhoudbaar zijn.
Dit is vergelijkbaar met de verandering van de democratie naar een hollywood-democratie. Door de massamedia veranderde de eisen die er gesteld werden aan volksvertegenwoordigers, wat de democratie daadwerkelijk beinvloedde, maar nog steeds staat het overeind als systeem waar de meeste mensen in geloven. Zo ook het kapitalisme, door de schaalvergroting lijken bepaalde onrechtmatigheden uitvergroot, lijkt het alsof de top enkel kleiner wordt en de onderlaag groter, maar nog steeds brengt het de meeste welvaart aan de grootste groep mensen.
Dit is vergelijkbaar met de verandering van de democratie naar een hollywood-democratie. Door de massamedia veranderde de eisen die er gesteld werden aan volksvertegenwoordigers, wat de democratie daadwerkelijk beinvloedde, maar nog steeds staat het overeind als systeem waar de meeste mensen in geloven. Zo ook het kapitalisme, door de schaalvergroting lijken bepaalde onrechtmatigheden uitvergroot, lijkt het alsof de top enkel kleiner wordt en de onderlaag groter, maar nog steeds brengt het de meeste welvaart aan de grootste groep mensen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Amen.quote:
Ik denk dat andere systemen ook onhoudbaar zijn.
Dit is vergelijkbaar met de verandering van de democratie naar een hollywood-democratie. Door de massamedia veranderde de eisen die er gesteld werden aan volksvertegenwoordigers, wat de democratie daadwerkelijk beinvloedde, maar nog steeds staat het overeind als systeem waar de meeste mensen in geloven. Zo ook het kapitalisme, door de schaalvergroting lijken bepaalde onrechtmatigheden uitvergroot, lijkt het alsof de top enkel kleiner wordt en de onderlaag groter, maar nog steeds brengt het de meeste welvaart aan de grootste groep mensen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Zijn we het daar overeens.quote:
Eens.
There is no ring to rule them all.
Zolang de democratie bestaat, zullen we het kapitalisme houden.
Beiden de minst slechte systemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er is geen kapitalisme. Maar dat wist je al.quote:
[..]
Zijn we het daar overeens.
Zolang de democratie bestaat, zullen we het kapitalisme houden.
Beiden de minst slechte systemen.
Wellicht, maar daar begon ik niet over. Een volkomen vrije markt mag zo perfect klinken, het brengt in de praktijk geen acceptabele resultaten. Een maatschappij moet m.i. grotendeels zelfregulerend zijn, en voor de rest mogen er bepaalde beperkingen worden gesteld voor het algemene belang. En hoe of waar dat precies moet blijft een eeuwig discussiepunt.quote:
[..]
Dus je ziet moraliteit in een volkomen vrije markt, want daar worden alle betrokkenen gehoord naar gelang de bijdrage die zij leveren?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
