NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb liever liefde dan geld, maarja je hebt overal gekken voor natuurlijk.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Oh, doorslaggevend niet. Het is een contributing factor.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:52 schreef waht het volgende:
[..]
Het speelt altijd mee inderdaad. Of het op onze leeftijd doorslaggevend is vraag ik me af. Het moet wel leuk blijven natuurlijk.
Een volwassen liefde ontstaat niet door de aanwezigheid van geld, maar het kan wel bijdragen met het vervolmaken van het “juiste plaatje”. Het heeft in ieder geval minder vrouwen afgeschrikt dan aangetrokken, echte golddiggers pik je er zo uit, maar een oprecht lieve meid die het een aangename bijkomstigheid vind zie je vaker.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is toch wel heel armoedig om geld leidend te laten zijn in je zoektocht naar 'levens-geluk'. Neemt natuurlijk niet weg dat je wel voldoende geld moet hebben om je leven een beetje te kunnen leven dat jij dat voor ogen hebt.
Je kunt beter een hoer nemen dan een vrouw, ik garandeer je dat je uiteindelijk veel goedkoper uit bent. Geen gezeik achteraf en ze weet teminste wat ze doet;)
Is een typisch standpunt van een dikke internetnerd met de sociale capaciteiten van een garnaal. Hiermee overigens niet implicerend dat jij dat bent.quote:
Je kunt beter een hoer nemen dan een vrouw, ik garandeer je dat je uiteindelijk veel goedkoper uit bent. Geen gezeik achteraf en ze weet teminste wat ze doet;)
Nee, hoeren betaal je om weg te gaan. Vrouwen als Taurus verwen je om ze te laten blijven.quote:
Je kunt beter een hoer nemen dan een vrouw, ik garandeer je dat je uiteindelijk veel goedkoper uit bent. Geen gezeik achteraf en ze weet teminste wat ze doet;)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Nee, hoeren betaal je om weg te gaan. Vrouwen als Taurus verwen je om ze te laten blijven.
En ik wil een rijk meisje, maar ik zou een arm meisje op 100% zeker niet laten schieten en jij lijkt dat wel te doenquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 20:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, dat kunnen we ons niet meer permitteren hoor. En alsof je met een goed bedeeld persoon geen leuk liefdesleven kunt hebben. Ik wil een rijke vent.
Rustig aan.
Ik kom helemaal geen arme mannen tegen. Je kunt mensen gewoon selecteren hoor, het is nu ook weer niet zo dat je plotsklaps verliefd wordt op de dame achter de snackbar.quote:
[..]
En ik wil een rijk meisje, maar ik zou een arm meisje op 100% zeker niet laten schieten en jij lijkt dat wel te doen
Eens.quote:
[..]
Ik kom helemaal geen arme mannen tegen. Je kunt mensen gewoon selecteren hoor, het is nu ook weer niet zo dat je plotsklaps verliefd wordt op de dame achter de snackbar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je komt nooit in een snackbar? Ik bedoel... je kunt ze selecteren, maar jij lijkt ze te selecteren op vermogen, ik probeer te zeggen dat die kwaliteiten nogal secundair zijn in mijn keuzen.. bij jou zijn ze dat duidelijk niet en verder ben je niet al te inhoudelijk waarom je ze zou afwijzen naast dat ze je gewoon niet tegenkomt.quote:
[..]
Ik kom helemaal geen arme mannen tegen. Je kunt mensen gewoon selecteren hoor, het is nu ook weer niet zo dat je plotsklaps verliefd wordt op de dame achter de snackbar.
Rustig aan.
Er staat "rijk".quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik had liever een specifiekere vragenlijst gezien voor een indicatie hoelang ik nog moet sparen
Voorbeeld:
70 jaar met 300.000 ja/nee
60 jaar met 200.000 ja/nee
50 jaar met 200.000 ja/nee
40 jaar met 100.000 ja/nee
30 jaar met 050.000 ja/nee
Of bedoel je netto jaarinkomen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom zou je niet verliefd kunnen worden op iemand die geld heeft?quote:
Geloof er niks van. Liefde is niet te koop
Er staat nergens dat eenieder met veel geld voldoet. Het gaat meer om het idee van en dan is het niet zo vreemd dat 10% aangeeft dat een oudere man die zijn schaapjes op het droge heeft wel eens aantrekkelijk kan zijn, waar een oudere man die niet diezelfde basis kan bieden gewoon een oudere man is en daarmee niet aantrekkelijk.
Natuurlijk is het percentage vrouwen die alles accepteert zo lang als de partner maar rijk is kleiner. Maar dat veel geld hebben een pré is voor velen lijkt mij een open deur. Wat dat betreft vind ik 10% eigenlijk nog niet eens zo heel veel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geld opent deuren. En achter elke deur zitten weer nieuwe vrouwen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En soms ook achter de ramen...quote:Op woensdag 5 oktober 2011 22:25 schreef waht het volgende:
Geld opent deuren. En achter elke deur zitten weer nieuwe vrouwen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op 
Ik lijk helemaal niets te selecteren, dit topic gaat over vrouwen die rijke mannen willen en dus zeg ik dat ook een rijke man wil en dat ik het niet raar vind. Zeg ik dat het me verder niets uit maakt wie deze meneer is? Neen.quote:
[..]
Je komt nooit in een snackbar? Ik bedoel... je kunt ze selecteren, maar jij lijkt ze te selecteren op vermogen, ik probeer te zeggen dat die kwaliteiten nogal secundair zijn in mijn keuzen.. bij jou zijn ze dat duidelijk niet en verder ben je niet al te inhoudelijk waarom je ze zou afwijzen naast dat ze je gewoon niet tegenkomt.
Ik moet altijd alles tot in den treure uitleggen en nuanceren bij jou. Pfff. Ik zou ze afwijzen omdat een man zonder geld mij geen zekerheid kan bieden en ik een standaard gewend ben waar ik graag aan wil biljven voldoen. Dat jij dat minder belangrijk vindt is je goed recht, maar zo denk ik er niet over.
Eigenlijk is het best gek dat het kennelijk gelezen wordt als "iedereen met geld voldoet". Zou zo iemand wel eens buiten komen denk ik dan...quote:
Ik lijk helemaal niets te selecteren, dit topic gaat over vrouwen die rijke mannen willen en dus zeg ik dat ook een rijke man wil en dat ik het niet raar vind. Zeg ik dat het me verder niets uit maakt wie deze meneer is? Neen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het aanbod hoertjes gewillige vrouwen zal wel een factor of wat groter zijn dan het aanbod oude rijke mannen. 
Daar draait the Playboy Mansion dan ook op.quote:
Het aanbod hoertjes gewillige vrouwen zal wel een factor of wat groter zijn dan het aanbod oude rijke mannen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zeg ik dat jij zegt dat het je verder niets uitmaakt wie deze meneer is? Neen misschien moet jij beter lezen? Ik vraag daar juist naar dmv ''primaire en secundaire voorwaarden''quote:
[..]
Ik lijk helemaal niets te selecteren, dit topic gaat over vrouwen die rijke mannen willen en dus zeg ik dat ook een rijke man wil en dat ik het niet raar vind. Zeg ik dat het me verder niets uit maakt wie deze meneer is? Neen.
Jij pleurt geld bij de primaire voorwaarde en dan zeg je nog tegen mij dat je mensen niet selecteert op geld!!!
Jij bent totaal niet inhoudelijk,quote:Ik moet altijd alles tot in den treure uitleggen en nuanceren bij jou. Pfff. Ik zou ze afwijzen omdat een man zonder geld mij geen zekerheid kan bieden en ik een standaard gewend ben waar ik graag aan wil biljven voldoen. Dat jij dat minder belangrijk vindt is je goed recht, maar zo denk ik er niet over.
Ok je zou ze afwijzen omdat ze geen zekerheid kunnen bieden (standaard gewend vind ik wel zielig als reden maargoed)! Antwoord! En tevens in instemming met mijn gedachte.. jezus hey wat zit je dan te zeiken...
[ Bericht 8% gewijzigd door kingtoppie op 06-10-2011 19:00:04 ]
Rustig aan.
Het blijft toch een taboe om te zeggen dat je geld belangrijk vind bij het kiezen van een partner. Dat heet dan oppervlakkig en niet kiezen voor liefde.
Maar selecteren op uiterlijk kan dan weer wel... Wat net zo oppervlakkig is. Mind you, ik ben een warm voorstander van selecteren op uiterlijk... En van mooie vrouwen die kiezen voor rijke mannen, dat natuurlijk ook.
Maar selecteren op uiterlijk kan dan weer wel... Wat net zo oppervlakkig is. Mind you, ik ben een warm voorstander van selecteren op uiterlijk... En van mooie vrouwen die kiezen voor rijke mannen, dat natuurlijk ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar uiterlijk is een persoonlijk kenmerk, het is toch logisch dat je verliefd wordt op het gezicht van iemand, en op die veiligheid die je dan voelt o.i.d.? al die voorwaarden, maar kapitaal heeft daar verder toch niks mee te maken? Als jij een knus gezellig klein huisje hebt waarom doet dan ten onder aan dat gevoel van zekerheid?
Rustig aan.
Ik denk dan ook dat rijk zijn omdat je zelf succesvol bent in wat je doet aantrekkelijker is dan het verwende prinsje die het geld gewoon overhandigt krijgt.quote:
Maar uiterlijk is een persoonlijk kenmerk, het is toch logisch dat je verliefd wordt op het gezicht van iemand, en op die veiligheid die je dan voelt o.i.d.? al die voorwaarden, maar kapitaal heeft daar verder toch niks mee te maken? Als jij een knus gezellig klein huisje hebt waarom doet dan ten onder aan dat gevoel van zekerheid?
Maar van de andere kant: ik kan mij prima voorstellen dat ook dat aantrekkelijk is. Immers, het leven heeft meer opties als je veel geld hebt en geld gaat doorgaans langer mee dan een goed uiterlijk. En je hebt ook nog zoiets als financiële zekerheid. Ook niet onbelangrijk. Hoewel dat zelfs bij heel rijken vaak onder een mooi afgewerkt gouden laagje heel broos kan zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn ook voldoende mannen die geen relatie zouden willen met een vrouw die niet of niet voldoende geld verdient, in feite is dat niet veel anders dan vrouwen die een voorkeur hebben voor een man met een fatsoenlijke bankrekening.
Dat lijkt mij zelfs precies hetzelfde, maar ik hoor toch wel dat mannen juist eerder problemen hebben met een relatie waar de vrouw meer verdient dan zij... Dat is waarschijnlijk een beetje maatschappelijk bepaald.quote:
Er zijn ook voldoende mannen die geen relatie zouden willen met een vrouw die niet of niet voldoende geld verdient, in feite is dat niet veel anders dan vrouwen die een voorkeur hebben voor een man met een fatsoenlijke bankrekening.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar het lichaam / persoon in questie die dan 70 jaar is.... Hell no, geen man die leeftijd ondergeschikt maakt aan geld.quote:
Er zijn ook voldoende mannen die geen relatie zouden willen met een vrouw die niet of niet voldoende geld verdient, in feite is dat niet veel anders dan vrouwen die een voorkeur hebben voor een man met een fatsoenlijke bankrekening.
Rustig aan.
Convivium en conubium.quote:
Er zijn ook voldoende mannen die geen relatie zouden willen met een vrouw die niet of niet voldoende geld verdient, in feite is dat niet veel anders dan vrouwen die een voorkeur hebben voor een man met een fatsoenlijke bankrekening.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, in een bepaalde mate, maar in dat topic waren er meer dan genoeg die ook een vrouw zouden afwijzen wiens verdiencapaciteit nadelig beïnvloed was door bijvoorbeeld een fysiek probleem.quote:
Dat kan dan dus iemand zijn die voor dat probleem wel in jouw kringen verkeerde, maar door dat probleem niet meer in staat is daar gelijke tred mee te houden.
Het is wat oppervlakkig maar ik kan het wel begrijpen.quote:
[..]
Ja, in een bepaalde mate, maar in dat topic waren er meer dan genoeg die ook een vrouw zouden afwijzen wiens verdiencapaciteit nadelig beïnvloed was door bijvoorbeeld een fysiek probleem.
Dat kan dan dus iemand zijn die voor dat probleem wel in jouw kringen verkeerde, maar door dat probleem niet meer in staat is daar gelijke tred mee te houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou ja, ik moet feitelijk constateren dat ik voor zo'n dame ook niet snel zou gaan, aangezien vrijwel alle dames waar ik het enige tijd mee uitgehouden heb ondernemer waren, ondernemer zijn geworden, of in ieder geval een leidinggevende functie gekregen hebben.quote:
Ik kan me een topic (van Maanvis?) herinneren over een meisje van vroeger dat helemaalwas, en nu in een frikandellenfabriek werkte, wat een dusdanig afknapper was dat een volgende date er niet inzat.
Dat staat verder los van geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
O, die zijn er natuurlijk ook wel.quote:
Maar het lichaam / persoon in questie die dan 70 jaar is.... Hell no, geen man die leeftijd ondergeschikt maakt aan geld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Prima, ik selecteer óók op geld. Zolang je de óók maar goed begrijpt, maar ik vind het er niet 'niet toe doen', zoals jij.quote:
[..]
Zeg ik dat jij zegt dat het je verder niets uitmaakt wie deze meneer is? Neen misschien moet jij beter lezen? Ik vraag daar juist naar dmv ''primaire en secundaire voorwaarden''
Jij pleurt geld bij de primaire voorwaarde en dan zeg je nog tegen mij dat je mensen niet selecteert op geld!!!
quote:Jij bent totaal niet inhoudelijk,
Ik ben alleen maar inhoudelijk. En altijd. Niks 'maar goed', oordeel! Waarom is dat nou weer zielig? Ik wil graag kunnen blijven doen wat ik tot nu toe heb kunnen doen, en als ik een man zou hebben die veel minder verdient dan ik kan dat dus niet meer. Dat vind ik geen goed vooruitzicht, nee.quote:Ok je zou ze afwijzen omdat ze geen zekerheid kunnen bieden (standaard gewend vind ik wel zielig als reden maargoed)! Antwoord! En tevens in instemming met mijn gedachte.. jezus hey wat zit je dan te zeiken...
Jawel, "Alles is liefde" te koop voor 1,29 ¤ bij Itunes.quote:
Geloof er niks van. Liefde is niet te koop
In feite komt dat dit dus weer neer waar het huwelijk vroeger om draaide: vrouwen zijn er om te baren en mannen om te onderhouden. Liefde? Niks liefde.
Beetje gechargeerd, maar vroeger was het huwelijk een zakelijk overeenkomst waarbij de vrouw voor een nageslacht zal zorgen voor de man, en de man als beloning haar (en het kind) in onderhoud zal voorzien. De liefde komt er later wel bij.
Beetje gechargeerd, maar vroeger was het huwelijk een zakelijk overeenkomst waarbij de vrouw voor een nageslacht zal zorgen voor de man, en de man als beloning haar (en het kind) in onderhoud zal voorzien. De liefde komt er later wel bij.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Eens met het idee dat geld natuurlijk een rol speelt, dat kan men gewoon moeilijk ontkennen en daar is ook niks mis mee. Idem dito met uiterlijk, etc... En het blijft natuurlijk generaliseren, per individueel geval zijn de omstandigheden weer anders.
Nu valt mij persoonlijk de afgelopen jaren pas echt op wat voor rol dit toch speelt bij vrouwen. In het buitenland (waar ik al langer woon) merk ik het niet zo, wellicht door de mensen met wie ik daar om ga. Maar als ik een paar avonden ga drinken in Amsterdam, merk ik wel de verandering in de "vrouwelijke houding". Blijkbaar wordt geld en succes toch iets belangrijker voor vrouwen als ze richting de 30 gaan. Goed voor je ego trouwens, daar niet van.
Nu valt mij persoonlijk de afgelopen jaren pas echt op wat voor rol dit toch speelt bij vrouwen. In het buitenland (waar ik al langer woon) merk ik het niet zo, wellicht door de mensen met wie ik daar om ga. Maar als ik een paar avonden ga drinken in Amsterdam, merk ik wel de verandering in de "vrouwelijke houding". Blijkbaar wordt geld en succes toch iets belangrijker voor vrouwen als ze richting de 30 gaan. Goed voor je ego trouwens, daar niet van.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Nederland is een land van uitkeringen, ondersteuningen en subsidies. Veel vrouwen willen hun luie leven gewoon omruilen....
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ach, ik zou meteen met een vrouw gaan als ze ontzettend knap is. Ongeveer hetzelfde, beide oppervlakkig, hoewel uiterlijk nog een persoonlijke eigenschap is.
Vieze gast en een uitbuiter. Ik snap ook niet wat mannen zo tof aan hem vinden. Hij leeft in een huis met een aantal geblondeerde ordinaire pornohoeren, niet echt mijn droom.quote:
Voor de chavvy lezeressen van de Daily Mirror is rijk al meer dan 2000 pond aan banksaldo.quote:
[..]
Er staat "rijk".
Of bedoel je netto jaarinkomen?
En er is een verschil tussen geld hebben en rijk zijn.
Ook genoeg rijke mensen die niets uitgeven, wat heb je dan aan je geld?
Geld is alleen leuk als je het kan delen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zonder fobo natuurlijk nergens.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
