Eén op tien is op zoek naar oude, maar rijke man (deel 2)

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zeg, zeg. Mogen die dames geen eigen interpretatie van liefde en gemak hebben zonder dat jij ze dom noemt? Wat een oordelen uit die waffel van jou. Dit moet ieder voor zich weten, toch?

Daarom. Jij op je beurt trekt ook wel de types aan.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:54 schreef Leandra het volgende:

Met het geld verdwijnt de dame meestal ook, dan weet de heer in kwestie iig als hij niets meer heeft waar het haar om te doen was.

Aan de andere kant had hij haar waarschijnlijk ook aan de kant gezet zodra ze (om wat voor reden dan ook) geen slanke blonde schoonheid meer is, dus ze passen iig prima bij elkaar.

Dat hoeft toch helemaal niet? Je kan geïnteresseerd raken door een eigenschap, maar bij iemand blijven vanwege andere eigenschappen.

Het wordt wel erg oppervlakkig bekeken!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Eigenlijk is er maar 1 goede vraag: Waarom zijn girls zo dol op geld?

Daar kun je het antwoord niet op verzinnen?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:14 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Daarom. Jij op je beurt trekt ook wel de types aan.

O ja?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat hoeft toch helemaal niet? Je kan geïnteresseerd raken door een eigenschap, maar bij iemand blijven vanwege andere eigenschappen.

Het wordt wel erg oppervlakkig bekeken!

Het gaat in dit topic dan ook over dames die zijn financiële status doorslaggevend vinden en dat zo belangrijk vinden dat ze het geen probleem vinden als de heer in kwestie een klasgenoot van hun opa was.

Als het om relaties gaat waarbij niet zo'n groot verschil en leeftijd en status is ben ik het met je eens.

Een steenrijke 70-jarige weet ook wel dat ze niet bij hem is omdat hij zo lekker losjes in z'n vel zit.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daar kun je het antwoord niet op verzinnen?

Van het geld kunnen ze dan kunst en kitch, schoensmeer en tijgerbalsem kopen. En misschien nog wat sieraden. Maar dat plezier is toch ook niet oneindig.

Niet oneindig,


²

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Van het geld kunnen ze dan kunst en kitch, schoensmeer en tijgerbalsem kopen. En misschien nog wat sieraden. Maar dat plezier is toch ook niet oneindig.

Niet oneindig,


²

En een lekker strakke tennisleraar inhuren die geen Viagra nodig heeft...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:22 schreef Taurus het volgende:

[..]

O ja?

Tuurlijk. Welke weet ik niet maar het zal wel iets zijn.
Of is het erger dan ik dacht?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:41 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Tuurlijk. Welke weet ik niet maar het zal wel iets zijn.
Of is het erger dan ik dacht?

Ik geloof dat ik jouw persoonlijke aantijgingen niet zo goed begrijp.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:24 schreef Leandra het volgende:

Het gaat in dit topic dan ook over dames die zijn financiële status doorslaggevend vinden en dat zo belangrijk vinden dat ze het geen probleem vinden als de heer in kwestie een klasgenoot van hun opa was.

Dit soort berichten moet je niet te serieus nemen. Ik denk dat de eerste zin het meeste waarheid bevat: 10% van de vrouwen zou best een oudere man overwegen, mits deze geld heeft. Dat wil dus niet zeggen dat geld doorslaggevend is, dat wil zeggen dat geld die oudere leeftijd kan compenseren.

Waarbij aangetekend dat men dan waarschijnlijk ook een wat te romantisch beeld zal hebben van de gemiddelde oude man.

quote:

Als het om relaties gaat waarbij niet zo'n groot verschil en leeftijd en status is ben ik het met je eens.

Zelfs als die verschillen er wel zijn kan het zo werken. Je hebt bepaalde zaken op basis waarvan je iemand de gelegenheid geeft om je te leren kennen en v.v. Dat zijn meestal hele oppervlakkige zaken.

Als je vervolgens iemand echt leert kennen heb je de kans dat je het helemaal niets vindt, of helemaal geweldig, of iets daar tussenin natuurlijk en met verloop van tijd zal toch niet alleen het geld bepalend zijn, want anders was het al snel genoeg misgegaan (uitzonderingen daargelaten, maar een lelijke oude kerel die ook nog een hork van een man is, die kan nog zoveel geld hebben, dan stapt een vrouw die ook nog wat anders kan krijgen toch wel op).

quote:

Een steenrijke 70-jarige weet ook wel dat ze niet bij hem is omdat hij zo lekker losjes in z'n vel zit.

Er zijn ook relaties met enorme leeftijdsverschillen waarbij beide partners geen nagel hebben om de kont te krabben.

Het is lastig om van buitenaf te beoordelen. Ik scheel ook nog wel wat jaartjes met mijn vrouw. We hebben het financieel best aardig. Mijn vrouw is zeer aantrekkelijk.

Ja, dan kun je denken dat ik bij haar ben omdat ze zo mooi is en dat zij bij mij is vanwege de centen, maar mijn vrouw en ik kennen elkaar al vanuit de studententijd en ik kan je met mijn hand op mijn hart vertellen dat ik niet met haar getrouwd ben vanwege haar uiterlijk.

Ik kan mij wel herinneren dat ik haar voor het eerst zag en op basis daarvan enorme interesse had. Maar dat soort oppervlakkige zaken zijn zo oppervlakkig dat ze na verloop van tijd leuk en aardig blijven, maar geen solide basis zullen zijn.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:

Van het geld kunnen ze dan kunst en kitch, schoensmeer en tijgerbalsem kopen. En misschien nog wat sieraden. Maar dat plezier is toch ook niet oneindig.

Niet oneindig,

Geld is gewoon vrij praktisch. Dus een pré. Klaar.