Nee, Rochus is in het echt wel iets groter. Maar deze foto is bewerkt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is dat Rochus?Is die serieus zo klein?
![]()
Ik wist wel dat hij klein was maar niet precies hoe klein. Hij komt amper boven het net uit.
Geloof er niks vanquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 22:43 schreef luckass het volgende:
[..]
Nee, Rochus is in het echt wel iets groter. Maar deze foto is bewerkt.
Beetje flauw om die jonge op het verkeerde spoor te zetten. Rochus is niet voor niets een van de kleinste profs ooit.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 22:43 schreef luckass het volgende:
[..]
Nee, Rochus is in het echt wel iets groter. Maar deze foto is bewerkt.
Yesquote:
quote:Simon [8] - BYE
Kukushkin v Montanes
Andujar v QUALIFIER
QUALIFIER v Troicki [11]
Wawrinka [13] v Monaco
Gong v QUALIFIER
Bellucci v Tursunov
Murray [2] - BYE
Nee, 07.00 uur 's ochtends.quote:
quote:
Fed-fan is altijd lekker bezig!quote:
Dat zegt hij toch? Normale mensen liggen dan net in bedquote:
2 goede op een rij in dit topic. Dat verdient een applaus!quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 23:44 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee.
Maar deze vond ik wel leuk.
Ook wakker?quote:Op zondag 9 oktober 2011 09:09 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een punt, al had Nadal die wel eerder mogen afmaken.
Ja toen was ik er ookquote:
Zeker hier waar ze beiden in vorm de finale haaldenquote:Op zondag 9 oktober 2011 09:14 schreef jojomen4 het volgende:
Weet je wat ik raar vind. Dat er zo weinig van die "fake" tennisliefhebbertjes van Fok wakker zijn om in potentie zo'n toppartij te zien. Een Murray - Nadal wedstrijd is altijd de moeite waard om te zien. Als het op een GS gespeeld zou worden zouden alle popie jopie's aanwezig zijn om met de massa mee te gaan.
En Murray welquote:Op zondag 9 oktober 2011 09:14 schreef Norrage het volgende:
Rafa kiest niet meer de goede hoeken....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |