Ben je nog steeds rijker dan dat ik ooit ben geweestquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:11 schreef Bienelientjee het volgende:
NOEEEZZZZ. Ik heb nog maar 29.138 gold! Ik zit onder mijn persoonlijk limiet van 30K!Wilde nu toch maar eens die Mammoth kopen en weer een achievement erbij krijgen!
Wat is er dan zo sterk veranderd ten opzichte van wotlk. Ik ben gekomen na introductie van cata en ben dus onbekend met hoe het was? Wat was er toen beter?quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:40 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Dat retri compleet dood is tegenwoordig.
Tanking daarentegen gaat wel erg lekker op een paladin, healing kan ik echte rniet zeggen. Maar dps doen... dat is bij lange na niet meer zoals in wotlk
De enorme RNG die je tegenwoordig hebt dankzij de Holy Power in retri verpest soms nogal je dpsquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:40 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat is er dan zo sterk veranderd ten opzichte van wotlk. Ik ben gekomen na introductie van cata en ben dus onbekend met hoe het was? Wat was er toen beter?
En terecht.quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:40 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Dat retri compleet dood is tegenwoordig.
Maar dps doen... dat is bij lange na niet meer zoals in wotlk
En waarom zou dat nou zo moeten zijn?quote:Op maandag 3 oktober 2011 11:56 schreef Altron het volgende:
[..]
En terecht.
Pala's die meer damage doen als bijvoorbeeld mages/rogues
Serieus... wtf![]()
Pala's zijn erg goede tanks en healers.
Als je wilt dps'n roll je maar een andere class imo.
Ik heb nog nooit meer dan 2700g op een char gehad, dus zeik nietquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:11 schreef Bienelientjee het volgende:
NOEEEZZZZ. Ik heb nog maar 29.138 gold! Ik zit onder mijn persoonlijk limiet van 30K!Wilde nu toch maar eens die Mammoth kopen en weer een achievement erbij krijgen!
Is de overgang van een relatief moeilijke spec naar zo'n faceroll niet vreemd?quote:Op maandag 3 oktober 2011 12:02 schreef Silmarwen het volgende:
Je moet wel rekening houden dat in WoTLK ICC alles zo'n beetje undead was, waardoor ret pallies compleet overpowered waren. Dan valt het tegen als je ineens uit "undead" raids gaat en gewoon gaat raiden. Ik doe met mijn redelijke retri gear, redelijke dps. Vind het best meevallen.
Paladins worden wel onwijs vaak generfed. Bijna alle patches/updates ben je als ret/prot de lul. Geen idee hoe het zit met holy.
Vandaag mijn kitty gerespecced naar boomkin, met healing gear in Zul Aman 12 tot 15k op een boss, zonder hitcap, met ilevel 350. Viel me niet tegen. Vond het wel vreemd met die cycle enzo.
Waarom is dat vreemd ?quote:Op maandag 3 oktober 2011 12:02 schreef internal het volgende:
[..]
Is de overgang van een relatief moeilijke spec naar zo'n faceroll niet vreemd?
Ik bedoelde of het niet vreemd aan voelde tijdens het spelenquote:
Mja, in wotlk werkte het ook goed om een beetje numbercrunching te doen en je stats doe ideaal mogelijk te maken (wat toen nog moeilijk was, omdat er geen reforging was), niets te veel (zoals hitrating precies op 263 krijgen) en niets te weinig. Dat scheelde al een hoop toenquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:56 schreef Altron het volgende:
[..]
En terecht.
Pala's die meer damage doen als bijvoorbeeld mages/rogues
Serieus... wtf![]()
Pala's zijn erg goede tanks en healers.
Als je wilt dps'n roll je maar een andere class imo.
Ik heb 105.242g en ik vind het al moeilijk om jewelcrafting mats te kopenquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:11 schreef Bienelientjee het volgende:
NOEEEZZZZ. Ik heb nog maar 29.138 gold! Ik zit onder mijn persoonlijk limiet van 30K!Wilde nu toch maar eens die Mammoth kopen en weer een achievement erbij krijgen!
Ik zit nu onder mijn limiet van 80k en dat doet zo'n pijn dat ik bijna mijn account heb gedeletequote:Op maandag 3 oktober 2011 13:08 schreef Peanutnootje het volgende:
[..]
Ik heb 105.242g en ik vind het al moeilijk om jewelcrafting mats te kopen![]()
Items zijn gewoon zo overpriced![]()
Gierigheidquote:Op maandag 3 oktober 2011 13:16 schreef Sejt het volgende:
Wat moet je met zoveel gold als je het niet gebruikt?![]()
IRL kan je nog sparen etc., maar in WoW zie ik het nut er niet van.
Hehe , aan je reactie te zien speel je zelf met een paladinquote:Op maandag 3 oktober 2011 11:57 schreef internal het volgende:
[..]
En waarom zou dat nou zo moeten zijn?
Ik doe het wel.quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:31 schreef Altron het volgende:
[..]
Hehe , aan je reactie te zien speel je zelf met een paladin
Dus laat ik er voor de rest maar niet op ingaan dan
Ja, er is een agility 2.8 speed Sword.quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:32 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Zijn er voor rogues ook leveling heirloom swords?
Sorry, maar ik speel geen paladinquote:Op maandag 3 oktober 2011 13:31 schreef Altron het volgende:
[..]
Hehe , aan je reactie te zien speel je zelf met een paladin
Dus laat ik er voor de rest maar niet op ingaan dan
Dus de reden is dan, omdat het een multi role class is moet een van de roles worden benadeeld?quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:32 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik doe het wel.
Paladins en druids zijn multi role classes.
Die horen niet meer damage te doen dan de klasses (mages & rogues) die er alleen maar zijn om damage te doen...
Is dat jouw idee van een gebalanceerd spel?quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:33 schreef Smoofie het volgende:
Druids en Loladins zouden minder dmg moeten doen dan bijv. warriors en priests, klaar.
Zou dat dan ook moeten gelden voor alle andere classes die 2 roles of meer kunnen spelen?quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:44 schreef jebentzelfeenfiets. het volgende:
Overigens is het dan ook zo, dat omdat bijvoorbeeld Druids kunnen casten, melee dpsen, tanken en healen, dat AL die talent specs minder zouden moeten zijn dan de rest.
Want als de DPS niet hoog mag zijn omdat ze meer kunnen, mag de tank en heal kwaliteit ook niet hoog zijn, omdat ze ook andere dingen kunnen.
Volgens Smoofie's theorie wel.quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:46 schreef internal het volgende:
[..]
Zou dat dan ook moeten gelden voor alle andere classes die 2 roles of meer kunnen spelen?
quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:33 schreef Smoofie het volgende:
Druids en Loladins zouden minder dmg moeten doen dan bijv. warriors en priests, klaar.
Ik krijg heel erg het gevoel dat we getrolled wordenquote:Op maandag 3 oktober 2011 14:09 schreef Altron het volgende:
Het is geen probleem dat Paladins met een bepaalde patch bovenaan de damage meters staan.
Maar het kan dan niet zo zijn dat ze ook nog eens dat ze de beste zijn in healen en tanken.
Dat klopt gewoon niet.
Zelf vind ik het nog steeds vreemd dat een retri paladin bijvoorbeeld veel meer damage doet dan een rogue, mage of warlock.
Deze classes moeten het alleen van hun dps hebben , en kunnen niet tanken of healen.
In TBC is er ook een tijd geweest dat druids ineens de beste tanks waren en nog eens bovenaan de healer en damage meters stonden.
Sja... dat kan gewoon niet imo , verdeel het dan iig.
quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:11 schreef internal het volgende:
[..]
Ik krijg heel erg het gevoel dat we getrolled wordenOf je meent het serieus.
quote:
Wat gebruik je in je off-hand danquote:Op maandag 3 oktober 2011 13:36 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ja, er is een agility 2.8 speed Sword.
Nee, maar het zijn multi classes, dus moeten ze overal een beetje goed in zijn, niet overal héél erg goed in zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2011 13:37 schreef internal het volgende:
[..]
Dus de reden is dan, omdat het een multi role class is moet een van de roles worden benadeeld?
Waarom een beetje, of héél erg goed. Niet gewoon goed? En ik vind dat je niet moet kijken naar de class, maar naar de role. Als iemand graag damage doet moet hij niet benadeeld worden omdat hij ook andere rollen kan vervullen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Nee, maar het zijn multi classes, dus moeten ze overal een beetje goed in zijn, niet overal héél erg goed in zijn.
Ze moeten sowieso niet beter damagen dan een rogue of mage vind ik...
Inderdaad, dat was achterlijkquote:Op maandag 3 oktober 2011 14:09 schreef Altron het volgende:
Het is geen probleem dat Paladins met een bepaalde patch bovenaan de damage meters staan.
Maar het kan dan niet zo zijn dat ze ook nog eens dat ze de beste zijn in healen en tanken.
Dat klopt gewoon niet.
Zelf vind ik het nog steeds vreemd dat een retri paladin bijvoorbeeld veel meer damage doet dan een rogue, mage of warlock.
Deze classes moeten het alleen van hun dps hebben , en kunnen niet tanken of healen.
In TBC is er ook een tijd geweest dat druids ineens de beste tanks waren en nog eens bovenaan de healer en damage meters stonden.
Sja... dat kan gewoon niet imo , verdeel het dan iig.
Ik vind van wel, anders zou iedereen paladin of druid rollenquote:Op maandag 3 oktober 2011 14:19 schreef internal het volgende:
[..]
Waarom een beetje, of héél erg goed. Niet gewoon goed? En ik vind dat je niet moet kijken naar de class, maar naar de role. Als iemand graag damage doet moet hij niet benadeeld worden omdat hij ook andere rollen kan vervullen.
Maar er is al een tijd geweest dat retri paladins en dps druids boven aan de dps lijst hebben gestaan. En alsnog heb je een redelijk verdeelde spelersgroep.De meeste mensen spelen liever classes die zij leuk vinden om te spelen dan die ene class die meer damage doet en ook nog eens multi role is.quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:20 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik vind van wel, anders zou iedereen paladin of druid rollen
Ik vind dat retri paladins single target minder dps moeten hebben dan een rogue.
En een retri paladin in je raid is sowieso wel relaxed voor de buffs, zo heeft iedere class zijn voordeel.
Group / raidbuffs compenseren weer met de damage, aangezien de damage van andere party members daar ook van omhoog gaat...quote:Op maandag 3 oktober 2011 14:23 schreef Metonae het volgende:
[2: Trade] Mage: "LFM Dragon Soul 10m! Need atleast 370 ilvl and 25k dps!"
[2: Trade] Paladin: "Fuck. I cant join as retri because i am a Hybrid class and only do 18k!"
See what i did there? Met zo'n instelling zouden er dus helemaal geen retris en ferals meer in raids terecht komen. Nice thinking, guys
Ik heb serieus in een guild gehad dat ik als retri niet mocht raiden, want 'paladins zijn tanks en healers', toen ik daarna iedereen er dik uit deed dps'en hield die kerel snel zn mond hehequote:Op maandag 3 oktober 2011 14:23 schreef Metonae het volgende:
[2: Trade] Mage: "LFM Dragon Soul 10m! Need atleast 370 ilvl and 25k dps!"
[2: Trade] Paladin: "Fuck. I cant join as retri because i am a Hybrid class and only do 18k!"
See what i did there? Met zo'n instelling zouden er dus helemaal geen retris en ferals meer in raids terecht komen. Nice thinking, guys
Watquote:Op maandag 3 oktober 2011 14:25 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik heb serieus in een guild gehad dat ik als retri niet mocht raiden, want 'paladins zijn tanks en healers', toen ik daarna iedereen er dik uit deed dps'en hield die kerel snel zn mond hehe
Dat was in TBC wel van toepassingquote:Op maandag 3 oktober 2011 14:25 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik heb serieus in een guild gehad dat ik als retri niet mocht raiden, want 'paladins zijn tanks en healers', toen ik daarna iedereen er dik uit deed dps'en hield die kerel snel zn mond hehe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |