Dat laatste is het probleem, in een maatschappij heb je regels nodig, hou je je daar niet aan, krijg je problemen. Jij en iedereen heeft het recht om naar een ander land te emigreren, waar je je wel vrij kan voelen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ken eerlijk gezegd geen belangengroep die pleit voor het recht om overal in je blote reet rond te lopen. Voor zo ver ik weet nemen nudisten genoeg met campings e.d. Maar goed, op zich heb ik geen problemen met het legaliseren van naaktlopen. Zelf heb ik er weinig trek in, gezien de onvriendelijke weersomstandigheden in Nederland, maar be my guest.
Persoonlijk ben ik voorstander van zo min mogelijk verboden.
Exact, en door het verbod direct te herkennen. Dus weet men direct dat je kwade bedoelingen hebt. Bedankt voor het aantonen van het nut van het verbod.quote:Op donderdag 29 september 2011 23:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]![]()
Kom op. Er zijn honderden manieren om je gezicht te verbergen, maar we moeten vooral de boerka aanpakken. Haha, als ik een malle terrorist was, denk je dat ik mij dan liet tegenhouden door een boerkaverbod. Haha, oh geweldig.
Ik bedoel dus dat ik meer mensen op de naatstranden en campings ziet bij wijze van spreken dan er boerkadragers zijn in Nederland. En KoosVogels maakt zich erg druk over deze mensen terwijl er een heleboel mensen zijn in Nederland die zich anders willen kleden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:16 schreef samvirus het volgende:
[..]
Dan heb jij 1/3 van de alle boerkadraagsters gezien, weet jij zeker dat jij niet dezelfde vrouw keer op keer heb gezien.
Er zijn meer manieren om een bom te verstoppen. Naar mijn weten is het nog niet verboden om een overjas te dragen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Exact, en door het verbod direct te herkennen. Dus weet men direct dat je kwade bedoelingen hebt. Bedankt voor het aantonen van het nut van het verbod.
opmerkingen als hol en reet zegt mij genoeg. Maar misschien is dat je opvoeding, alhier mijn excuses.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stel dat het wat mij betreft prima is, en jij beweert vervolgens dat ik naaktlopers belachelijk maak? Ja, het is nu warm, maar het grootste deel van het jaar is het behoorlijk frisjes. Maakt mij verder niet, als iemand in zn blote hol rond wil lopen, dan gaat ie zn gang maar.
Ik maak juist niet druk om deze mensen, daarom wil ik ze ook lekker hun gang laten gaan. Jij stoort je er blijkbaar dusdanig aan, dat je een verbod nodig vindt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:18 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat ik meer mensen op de naatstranden en campings ziet bij wijze van spreken dan er boerkadragers zijn in Nederland. En KoosVogels maakt zich erg druk over deze mensen terwijl er een heleboel mensen zijn in Nederland die zich anders willen kleden.
nee maar iemand met een overjas kan je identificeren, dus ?quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn meer manieren om een bom te verstoppen. Naar mijn weten is het nog niet verboden om een overjas te dragen.
Oh de omdraai truc haha.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik maak juist niet druk om deze mensen, daarom wil ik ze ook lekker hun gang laten gaan. Jij stoort je er blijkbaar dusdanig aan, dat je een verbod nodig vindt.
Uiteraard zijn regels nodig. Ik pleit echter voor zo min mogelijk regels. Dat betekent echter niet dat ik Nederland om wil vormen tot een anarchistische staat.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:16 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat laatste is het probleem, in een maatschappij heb je regels nodig, hou je je daar niet aan, krijg je problemen. Jij en iedereen heeft het recht om naar een ander land te emigreren, waar je je wel vrij kan voelen.
Wat hebben wij te maken met wat er in een islamitisch land gebeurt?quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
Oh de omdraai truc haha.
Kijken of ze ook naakt mogen lopen in een islamitisch land.....
Net of een terrorist het ene reet kan schelen of hij wordt herkend.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:20 schreef macca728 het volgende:
[..]
nee maar iemand met een overjas kan je identificeren, dus ?
Nee niet omdraaien, hoe kan een politieagent kijken of een boerkadraagster geen terrorist of andere crimineel is (bv hooligan).quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of een terrorist het ene reet kan schelen of hij wordt herkend.
Hoe kan een agent uberhaupt een terrorist herkennen? Of kan hij aan diens kopen zien dat hij snode plannen heeft?quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee niet omdraaien, hoe kan een politieagent kijken of een boerkadraagster geen terrorist of andere crimineel is (bv hooligan).
onzinargument, aan de hand van foto's bv of gezichtskenmerken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kan een agent uberhaupt een terrorist herkennen? Of kan hij aan diens kopen zien dat hij snode plannen heeft?
hoe kan een agent controleren of boerkadraagster wel bevoegd is om auto te rjden zonder gezichtscontrole ?quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kan een agent uberhaupt een terrorist herkennen? Of kan hij aan diens kopen zien dat hij snode plannen heeft?
Kom op, wees nou gewoon eens eerlijk. Het is allereerst al de vraag hoeveel terroristen zich in een boerka steken. Ik heb nou niet het idee dat dat zo enorm vaak gebeurt. Daarnaast is een beetje gezochte terrorist natuurlijk wel slim genoeg om zichzelf een andere identiteit aan te meten, een baard laten staan of een bril te dragen. Weet ik het wat.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
onzinargument, aan de hand van foto's bv of gezichtskenmerken.
Of simpel genoeg aan zijn paspoort/naam.
nee maar jij zeurt alleen maar over terroristen en boerkadragers. Boerkadragers kunnen namelijk van alles zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op, wees nou gewoon eens eerlijk. Het is allereerst al de vraag hoeveel terroristen zich in een boerka steken. Ik heb nou niet het idee dat dat zo enorm vaak gebeurt. Daarnaast is een beetje gezochte terrorist natuurlijk wel slim genoeg om zichzelf een andere identiteit aan te meten, een baard laten staan of een bril te dragen. Weet ik het wat.
Terroristen pak je door de veiligheidsdiensten hun werk te laten doen, niet door een boerkaverbod in te voeren.
Boerkadraagsters mogen sowieso geen auto rijden van hun manquote:Op vrijdag 30 september 2011 10:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
hoe kan een agent controleren of boerkadraagster wel bevoegd is om auto te rjden zonder gezichtscontrole ?
Ik maak het wat simpeler voor je.
en je praat weer onzin want met een boerka KAN een terrorist veel gemakkelijker een andere identiteit aannemen. Een crimineel KAN dat ook veel makkelijker en je KAN zelf veel makkelijker de wet overtreden want ze kunnen je toch niet identificeren.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op, wees nou gewoon eens eerlijk. Het is allereerst al de vraag hoeveel terroristen zich in een boerka steken. Ik heb nou niet het idee dat dat zo enorm vaak gebeurt. Daarnaast is een beetje gezochte terrorist natuurlijk wel slim genoeg om zichzelf een andere identiteit aan te meten, een baard laten staan of een bril te dragen. Weet ik het wat.
Terroristen pak je door de veiligheidsdiensten hun werk te laten doen, niet door een boerkaverbod in te voeren.
Dat is het punt niet.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Boerkadraagsters mogen sowieso geen auto rijden van hun man
Zullen we mensen anders maar verbieden hun baard te laten staan. Is immers een goede manier om je identiteit te verbergen. Haar kleuren? Ook verbieden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
en je praat weer onzin want met een boerka KAN een terrorist veel gemakkelijker een andere identiteit aannemen. Een crimineel KAN dat ook veel makkelijker en je KAN zelf veel makkelijker de wet overtreden want ze kunnen je toch niet identificeren.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zullen we mensen anders maar verbieden hun baard te laten staan. Is immers een goede manier om je identiteit te verbergen. Haar kleuren? Ook verbieden.
En zo kan ik nog wel effe doorgaan.
Die vrouw heeft een rijbewijs moeten halen dus een pasfoto hebben moeten laten maken zonder boerka. Nu kan het natuurlijk zijn dat de paspoort van een bekende gebruikt. Maar ik vind dat de politie in dit soort gevallen wel het recht om een kijkje onder de boerka te nemen. Indien de boerkadraagster tenminste een overtreding heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
nee maar jij zeurt alleen maar over terroristen en boerkadragers. Boerkadragers kunnen namelijk van alles zijn.
Dus nogmaals de vraag : hoe kan een politieagent een boerkadrager identificeren ?
Maar die valt ook niet onder een burkaverbod...jij had het over burkaverbod icm terroristen...... niet gaan draaien hequote:Op vrijdag 30 september 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn meer manieren om een bom te verstoppen. Naar mijn weten is het nog niet verboden om een overjas te dragen.
Onwerkelijk idd, en eng ook.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:12 schreef DrMabuse het volgende:
Afgezien van het artikel :
Wat denken jullie bij het zien van de foto bij het hoofdartikel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-boerkaverbod.dhtml
Ik bezie het tafereel met een gevoel dat begint met gevoel van onwerkelijkheid en dan al snel omslaat naar walging.
Een mengeling van walging en medelijden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:12 schreef DrMabuse het volgende:
Afgezien van het artikel: Wat denken jullie bij het zien van de foto bij het hoofdartikel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-boerkaverbod.dhtml
Ik bezie het tafereel met een gevoel dat begint met gevoel van onwerkelijkheid en dan al snel omslaat naar walging.
Please......... ga nog even door met jezelf belachelijk te maken. Ik geniet met volle teugen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zullen we mensen anders maar verbieden hun baard te laten staan. Is immers een goede manier om je identiteit te verbergen. Haar kleuren? Ook verbieden.
En zo kan ik nog wel effe doorgaan.
Als je je plezier moet halen uit reacties op een forumpje, dan is het wel droevig met je gesteld.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Please......... ga nog even door met jezelf belachelijk te maken. Ik geniet met volle teugen.
En sommigen kiezen er wel voor en als ze er niet voor kiezen en hun man ze helemaal verrot slaat dan kun je die man ook daar op pakken. Vanuit praktisch oogpunt heb ik nooit begrepen waarom vrouwen en meisjes 15 cm hoge hakken dragen en toch probeer ik ze niet te verbieden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onwerkelijk idd, en eng ook.
Kan me niet voorstellen dat een vrouw daar voor kiest. Zeker niet als ze in Europa verblijft.
Ook uit praktisch oogpunt is het toch niet te doen? Hoe eet je? Hoe kun je goed om je heen kijken? Echt hoor, je verstand staat er bij stil.
huuhuhu ik kan niet met een antwoord komen maar jij bent stom huuhuhuh. Weet je al op welke manier deze agenten de rol van hulpverlener speelden?quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Please......... ga nog even door met jezelf belachelijk te maken. Ik geniet met volle teugen.
Wat vindt je dan van het verbod op naaktlopen?quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En sommigen kiezen er wel voor en als ze er niet voor kiezen en hun man ze helemaal verrot slaat dan kun je die man ook daar op pakken. Vanuit praktisch oogpunt heb ik nooit begrepen waarom vrouwen en meisjes 15 cm hoge hakken dragen en toch probeer ik ze niet te verbieden.
Dus eigenlijk zeg je nu dat je met tegenzin op een forumpje je frustraties zit te kanaliseren. Nou Koos, op zijn minst noem ik dat een hang naar SM of eigenlijk wat grover gezegd nogal een ziekelijke afwijking.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je je plezier moet halen uit reacties op een forumpje, dan is het wel droevig met je gesteld.
Lezen is nogal moeilijk en nog veel moeilijker zijn interpretaties vooral als een zin begint met 'Ook..............'.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:21 schreef Glazenmaker het volgende:
huuhuhu ik kan niet met een antwoord komen maar jij bent stom huuhuhuh. Weet je al op welke manier deze agenten de rol van hulpverlener speelden?
Dat vraag je toch niet aan iemand die zijn leven gesleten heeft in een kraakpand, nooit gewerkt en zich alleen heeft afgezet tegen de maatschappij met een paarse hanekam, een volgevreten bek van gemeenschapgeld roeptoeterend hoe gemeen wel de wereld is als men iemand recht in het gezicht wil kijken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vindt je dan van het verbod op naaktlopen?
Of met een peniskoker rondlopen?
Of met alleen een rieten jurkje aan in de stad?
Heb je het wel gelezen?quote:Op donderdag 29 september 2011 00:27 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Nederlander met geweld, je verwacht het niet.
etc.
Moeilijk te geloven dat die vent een komiek was.quote:Op vrijdag 30 september 2011 12:36 schreef DrMabuse het volgende:
Duidelijk en krachtig betoog:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pat_Condell
Die vent zit met zaadvragende ogen naar de achterkant van een vuilniszak te kijkenquote:Op vrijdag 30 september 2011 12:12 schreef DrMabuse het volgende:
Afgezien van het artikel :
Wat denken jullie bij het zien van de foto bij het hoofdartikel?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-boerkaverbod.dhtml
quote:Op vrijdag 30 september 2011 14:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Die vent zit met zaadvragende ogen naar de achterkant van een vuilniszak te kijken![]()
Kom net terug van me werk en woon nog bij mama danku.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat vraag je toch niet aan iemand die zijn leven gesleten heeft in een kraakpand, nooit gewerkt en zich alleen heeft afgezet tegen de maatschappij met een paarse hanekam, een volgevreten bek van gemeenschapgeld roeptoeterend hoe gemeen wel de wereld is als men iemand recht in het gezicht wil kijken.
Allemaal afschaffen. Als iedereen in zijn naakte reed over straat zou gaan dan zou dat de norm worden en niemand meer opkijken. Waar ik een probleem mee zou hebben als alle naaktlopers en peniskokers hun wereldvisie op de mensen met kleren aan zouden opdringen met wetten. Bijvoorbeeld door kleren in het openbaar verboden te maken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat vindt je dan van het verbod op naaktlopen?
Of met een peniskoker rondlopen?
Of met alleen een rieten jurkje aan in de stad?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |