abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102547583
Kortom, het kan vliegen, mits we de vleugels aanpassen en het van vederlicht materiaal maken 8)7 . Dan is het toch niet meer het oorspronkelijke sierraad of wat het ook moet voorstellen? -O-
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_102547717
prima als je 'overtuigd' bent maar waarom dan.. het bewuste sieraad is overduidelijk een scarabee, een vliegende kever..

dat moderne personen daarin een 'vliegtuig kunnen zien, en dan bv dat gaan nabootsen... de door jouw gepostte foto _is_ dus zo'n nabootsing waarbij ook welbewust meer moeite gedaan wordt kenmekrende vliegtuigelementen toe te voegen, zoals die vliegtuigstaart en staartvleugel die het originieel _niet_ heeft...


opmerkingen als 'het is een kopie van een écht vliegtuig en de mensen die het maakten waren zo dom dat ze allemaal fouten gemaakt hebben vind ik een beetje een typisch voorbeeld van een kromme redenering...

bepaalde dingen die duidelijk niet kloppen met de stelling niet accepteren als vermoedelijk bewijs dat je stelling niet goed is, maar vervolgens het 'bewijs' kritiseren en zeggen dat het een 'fout' is dat het bewijs niet goed genoeg bij de theorie past... maar dat die theorie wél waar moet zijn, enkel is er nét niet goed genoeg bewijs voor, dat zal dan wel verloren gegaan zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:00:45 #53
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_102548852
Tja het is maar net hoe je dingen wil zien. Ik ben afgelopen zomer in Mexico geweest en natuurlijk een aantal maya sites bezocht. En het hele gebeuren rond 2012 is ietwat uit verband getrokken. Het is gewoon een nieuwe cyclus in hun kalender. Blijkbaar willen mensen daarin zien dat de wereld vergaat.

Net als de afbeelding van de graf tombe van meneer Pakel daar veschillen de meningen ook over. Het is maar net hoe creatief je er naar kijkt. Zoals de gids daar wist te vertellen gaat het van de traditionele uitleg van de tree of life tot aan het ruimte schip via de harley davidson.

Maar het zal mij benieuwen waar ze mee gaan komen in die documantaire. Ik gok het erop dat het weer iemand is die creatief te werk is gegaan met de afbeeldingen.
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:07:35 #54
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102549073
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:29 schreef RM-rf het volgende:
prima als je 'overtuigd' bent maar waarom dan.. het bewuste sieraad is overduidelijk een scarabee, een vliegende kever..

dat moderne personen daarin een 'vliegtuig kunnen zien, en dan bv dat gaan nabootsen... de door jouw gepostte foto _is_ dus zo'n nabootsing waarbij ook welbewust meer moeite gedaan wordt kenmekrende vliegtuigelementen toe te voegen, zoals die vliegtuigstaart en staartvleugel die het originieel _niet_ heeft...


opmerkingen als 'het is een kopie van een écht vliegtuig en de mensen die het maakten waren zo dom dat ze allemaal fouten gemaakt hebben vind ik een beetje een typisch voorbeeld van een kromme redenering...

bepaalde dingen die duidelijk niet kloppen met de stelling niet accepteren als vermoedelijk bewijs dat je stelling niet goed is, maar vervolgens het 'bewijs' kritiseren en zeggen dat het een 'fout' is dat het bewijs niet goed genoeg bij de theorie past... maar dat die theorie wél waar moet zijn, enkel is er nét niet goed genoeg bewijs voor, dat zal dan wel verloren gegaan zijn.
tsja dat is jouw mening waarvoor je ook GEEN bewijs hebt .

uit de tekst van de site :

When all the features are taken into an account, the object does not look like a representation of any known animal at all, but does look astonishingly like an airplane.

zo gek is het trouwens niet dat mensen in die tijd iets namaken wat ze hebben " zien vliegen"
zo onstaan de zogenaamde cargo cults .

maar goed mss is het een kever, mss een vliegmachine ..... overtuigend bewijs is er niet voor BEIDE redeneringen !
pi_102550160
begrijp je niet dat dat vooral een visie is die mensen uit de moderne tijd hebben.. dat het 'lijkt' op een vliegtuig omdat dat dichterbij hun referentiekader ligt....

je moet het zien binnen een specifieke pre-columbinaanse cultuur (Quimbaya), de gouden sieraden komen van een volk dat bv dit ook maakte, wel erg mooie objecten die erg fanbtasievol zijn, maar je niet moet opvatten als letterlijke weergaven van exact voorliggende objecten die men 'namaakte:


(de pre-Maya-volken Quimbaya kenden schijnbaar al de bioscoop én daar liep Transformers The Movie)
of




sowieso is het enorm fout om een bepaalde these voorop te gaan plaatsen en dan een bepaald objecte er opeens via creatieve fantasieen te gaan 'vormen' naar of en hoe dat ene object zou kunnen passen binnen een of andere vergezochtte theorie...


nogmaals, ik vraag je gewoon te onderbouwen in hoeverre die zogenaamde 'bewijzen' overtuigend zijn voor een bepaalde stelling, de vraag of de Maya's contact zouden hebben met aliens....
het is gewoonweg érg onwaarschijnlijk om te doen alsof dat volk énkel die seiraden zo kón maken, omdat ze darvoor aliens als voorbeeld namen.. dan onderschat je nu juist de kunst en mogelijkheden van prehistorische natuurvolken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:59:34 #56
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_102550580
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 10:04 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ah, er is dus al wat bekend gemaakt waarop deze persaandacht gebaseerd is...?

kun je me een linkje geven van de onverklaarbare nieuwe ontdekkingen...?
Nieuwe? Deze is, voor mij dan, toch zeer interessant. Tiahuanacu, meer dan 17.000 jaar oud en toch nog zo 'perfect'.
En zo zijn er nog vele.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_102551406
is dat nieuw, die ruine's zijn in 2000 door de UNESCO als werelderfgoed erkend...

overigens schrijf je een nulletje teveel, de stenen zijn ongeveer gedateerd op een leeftijd van 1500, het hoogtepunt van de Tiwanaku-cultuur lag tussen 600 en 800 na christus en toen zijn de grootste stenen monumenten gebouwd (de zonnepoort en de poort van de Maan)

overigens is een groot deel van de ommuuring een reconstructie uit de jaren 60 van de 20e eeuw..
waarbij overigens al vastgesteld was dat de toenamlige bouwers overduidelijk beter bouwden dan de aannemers in de vorige eeuw.. die reconstructie van een inca muur is nu één van de bouwvalligste delen.

verder weet ik niet waarvoor dat als bewijs moet gelden... de bouwcultuur met enorme stenen blokken die uiterst precies gesneden zijn is inderdaad een bijzonderheid van alle zuid-amerikaanse beschavingen en heel moeilijk te verklaren, niet hoe ze dat deden en ook niet waarom ze dat zo ontzettend precies ontwikkelden dat die gebouwen nog duizenden jaren later perfect passen (ook bv een 12 kantige steen in een andere INCA muur is erg mooi, die is schijnbaar helemaal precies geslepen om in een aantal andere stenen te passen en zit ongelooflijk precies op de anderen)..

maar de beweringen dat dat te maken zou moeten hebben met buitenaardsen vind ik vergezocht en juist een beetje tegenstrijdig... waarom zouden aliens in godsnaam aliens zo'n waarde hechten aan die steen-snij-bouwkunst .. juist van zulke aliens mag verwacht worden dat die wel betere en efficientere bouwtechnieken bezaten (en natuurlijk véél lichter.... )
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:53:27 #58
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102552050
de verhalen over aliens of " goden" komen van deze volken zelf .. niet alleen de maya's , maar over de hele wereld zijn de scheppingsverhalen van oervolken verbazingwekkend gelijk:

goden die uit de hemel neerdaalden .. de mensen onderwezen met kennis .. deze "goden" zijn op een gegeven moment weer vertrokken met de belofte eens terug te keren .

het zou wel verklaren hoe deze volken aan een ongelofelijke kennis kwamen van bouwen en astrologie .

dat is een beetje de basis van de " ancient astronaut theory"

harde bewijzen zijn er natuurlijk niet maar wel veel aanwijzingen , en die worden over de hele wereld gevonden

egypte, baalbek, teonaku , mexico , malta .... enz enz
pi_102552567
sory, maar als dat je bewijsvoering is is eigenlijk discussie niet meer mogelijk....
je geeft nu juist zelf een prima voorbeeld van hoe een theorie tot een 'dogma' wordt en men vervolgens de werkelijk aanpast aan wat in bv religieuze overleveringen geschreven staat...

alle respect voor religieuze schriften maar ik denk dat je fout bezig ben als je daarin beschreven dingen als de 'werkelijkheid' gaat zien en nog fouter als de werkelijkheid die je door studie zelf kunt ervaren opeens ondergeschikt maakt aan these of interpretatries van religieuze geschriften.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 30 september 2011 @ 16:17:46 #60
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102552901
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 16:09 schreef RM-rf het volgende:
sory, maar als dat je bewijsvoering is is eigenlijk discussie niet meer mogelijk....
je geeft nu juist zelf een prima voorbeeld van hoe een theorie tot een 'dogma' wordt en men vervolgens de werkelijk aanpast aan wat in bv religieuze overleveringen geschreven staat...

alle respect voor religieuze schriften maar ik denk dat je fout bezig ben als je daarin beschreven dingen als de 'werkelijkheid' gaat zien en nog fouter als de werkelijkheid die je door studie zelf kunt ervaren opeens ondergeschikt maakt aan these of interpretatries van religieuze geschriften.
tsja.. alles wat niet in jouw straatje niet past ....
pi_102553305
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 16:17 schreef huupia het volgende:

[..]

tsja.. alles wat niet in jouw straatje niet past ....
heel duidelijk, ik heb eerder gevraagd naar de bewijsvoering om over te discussieren ... ik ben reuze benieuwd, maar als je aankomt met dingen als dat ik zomaar moet gaan geloven wat in religieuze 'scheppingsverhalen' staat pas ik gewoon...

aantijgingen dat ik me niet openstel mag je wat mij betreft achterwege laten, ik hou enkel voor mezelf ook bepaald grenzen aan waarover ik niet wil discussieren en zo'n 'religieuze teksten zijn gebaseerd op een ultieme waarheid' (en je dat maar moet aannemen en als basis gaan nemen voor je verder werkelijkheidsbeschouwing) is voor mij gewoon een religieuze discussie waar ik geen verderee nut in zie, omdat je het dan hooguit nog hebt over 'geloven in' (wat eenieder verder van mij mag doen hoor, mits duidelijk is dat er voor zulke 'geloven' nu juist geen enkel feitelijk bewijs is, en de manier waarop zulke gelovigen het altijd brengen is het ook onmogelijk veel zinnig over dte discussiere, zie de 'teapot van Russel'-argumentatie)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 30 september 2011 @ 16:39:03 #62
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102553724
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 september 2011 16:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

heel duidelijk, ik heb eerder gevraagd naar de bewijsvoering om over te discussieren ... ik ben reuze benieuwd, maar als je aankomt met dingen als dat ik zomaar moet gaan geloven wat in religieuze 'scheppingsverhalen' staat pas ik gewoon...

aantijgingen dat ik me niet openstel mag je wat mij betreft achterwege laten, ik hou enkel voor mezelf ook bepaald grenzen aan waarover ik niet wil discussieren en zo'n 'religieuze teksten zijn gebaseerd op een ultieme waarheid' (en je dat maar moet aannemen en als basis gaan nemen voor je verder werkelijkheidsbeschouwing) is voor mij gewoon een religieuze discussie waar ik geen verderee nut in zie, omdat je het dan hooguit nog hebt over 'geloven in' (wat eenieder verder van mij mag doen hoor, mits duidelijk is dat er voor zulke 'geloven' nu juist geen enkel feitelijk bewijs is, en de manier waarop zulke gelovigen het altijd brengen is het ook onmogelijk veel zinnig over dte discussiere, zie de 'teapot van Russel'-argumentatie)
wat begrijp je niet aan het woord theorie?

als alles was verklaard zou het geen theorie meer zijn !!

maar mss dwalen we af.... ik ben benieuwd wat voor bewijsmateriaal de overheid heeft over het contact van de maya's met buitenaardsen .
pi_102555017
Waarom hebben we eigenlijk een discussie een over iets dat nog niet is vrijgegeven? Is het niet beter om te wachten op de declassificatie van de geheimgehouden archeologische vondsten? Als ze met artefacten aankomen die lijken op die vliegtuigjes, dan zeg ik ook van ---> :{

Maar misschien komen ze wel met een 3PO-achtige robot die gevonden is in een tombe of een lightsaber of iets dergelijks :P
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 30 september 2011 @ 19:04:54 #64
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102557674
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 17:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waarom hebben we eigenlijk een discussie een over iets dat nog niet is vrijgegeven?
Nou, eigenlijk gaat de discussie nu over beeldjes en plaatjes die vooralsnog niets met de docu uit de OP te maken hebben. Ergens wel weer jammer en off-topic, maar goed ... over hetgeen nog niet is vrijgegeven is het lastig discussiëren ;)

quote:
Is het niet beter om te wachten op de declassificatie van de geheimgehouden archeologische vondsten? Als ze met artefacten aankomen die lijken op die vliegtuigjes, dan zeg ik ook van ---> :{
Dat lijkt mij ook. Laat maar zien, daarna kan ik er misschien iets over zeggen. Nu niet.

quote:
Maar misschien komen ze wel met een 3PO-achtige robot die gevonden is in een tombe of een lightsaber of iets dergelijks :P
Dat zou wel gaaf zijn, maar afgaande op ervaringen tot nog toe, verwacht ik er niet zo heel veel van, maar wie weet.

Verras me ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  vrijdag 30 september 2011 @ 21:01:32 #65
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_102562225
Ik kende veel van de voorwerpjes al langer. En geef toe, een creatieve geest ziet in onderstaand wel een beetje een man in een raket:


Overigens hadden de Quimbaya wel meer tofs, zoals onderstaande kleien figuren :7


Dan wat te denken bij deze gouden powerranger-dude:

Als laatst: er zijn veel meer gouden "vliegtuigjes" bekend:



En hieronder twee schaalmodellen gebaseerd op de kleine gouden broers. Ze vlogen prima! Al waren ze vind ik wel wat aangepast ten faveure van de vliegeigenschappen... Het rechter exemplaar is overigens aangedreven door een mini-jetengine :7
  vrijdag 30 september 2011 @ 21:15:59 #66
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_102562947
Meer vreemde oude voorwerpen uit zuid Amerika:





Link naar artikel over bovenstaande afbeelding: http://ancientaliens.word(...)the-istambul-rocket/
  vrijdag 30 september 2011 @ 21:38:02 #67
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102564068
Ja, leuk al die beeldjes, maar wat is de relevantie ?
Zo verzand het topic weer in een analytische discussie over die beeldjes, ipv de docu.

Ook al bestaat de kans dat de genoemde 'artifacts' van hetzelfde laken een pak zijn, we weten het nog niet.

Wat weten we van die docu:
"Mexico will release codices, artifacts and significant documents with evidence of Mayan and extraterrestrial contact, and all of their information will be corroborated by archaeologists, ... which the government has kept secure in underground vaults for some time."

"landing pads in the jungle that are 3,000 years old."

"claims there is proof that the Mayans had intended to lead the planet for thousands of years, but were forced to escape after an invasion by "men of dark intentions," leaving behind evidence of an advanced race."

"And yes, they expect people to take this seriously, because the messages he plans to impart are crucial to human survival, Julia-Levy insisted."

"Now, not only has Rosado changed his tune, but the Guatemalan government has joined the project, as well, giving access to artifacts and newly discovered prophecies. ... has also kept certain provocative archeological discoveries classified, and now believes that it is time to bring forth this information in the new documentary"


Doom, prophecies, aliens, conspiracy, human survival ... weinig vernieuwend maar klinkt iig interessant, maar het is wel een 'extraordinary claim' en die vergt gelijksoortig bewijs :P
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_102564418
quote:
"claims there is proof that the Mayans had intended to lead the planet for thousands of years, but were forced to escape after an invasion by "men of dark intentions," leaving behind evidence of an advanced race."
Geweldig dit soort shit. _O-
  vrijdag 30 september 2011 @ 22:18:54 #69
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102566223
Volgens sommigen is de titel "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond"

Maar bij imdb staat ie als: "Chronicles of the Mayan Tunnel"
http://www.imdb.com/title/tt1731690/

Ergens anders las ik ook al iets over tunnels, onder een tempel complex, die blijkbaar voor het eerst in 80 jaar opengesteld is. Tevens zou er "iets" zijn gevonden in die tunnels.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  vrijdag 30 september 2011 @ 22:22:05 #70
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102566427
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 21:45 schreef Wereldpijn het volgende:
Geweldig dit soort shit. _O-
Dat waren gewoon de spanjaarden ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_102566771
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 21:15 schreef zyx1981 het volgende:
Meer vreemde oude voorwerpen uit zuid Amerika:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link naar artikel over bovenstaande afbeelding: http://ancientaliens.word(...)the-istambul-rocket/
Die laatste heeft nog iets weg van een ruimteschip. Die gouden 'vliegtuigjes' vind ik meer op dieren lijken.
ROBODEMONS..................|:(
  vrijdag 30 september 2011 @ 22:40:03 #72
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_102567347
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 21:38 schreef R0N1N het volgende:
Ja, leuk al die beeldjes, maar wat is de relevantie ?
*skip*
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 22:28 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Die laatste heeft nog iets weg van een ruimteschip. Die gouden 'vliegtuigjes' vind ik meer op dieren lijken.
Let op, ik geef nergens aan wat ik er zelf van vindt, ik suggereer alleen. Er is genoeg vreemds te vinden. De aarde zelf is ook oud genoeg dat er eerder een moderne beschaving kan zijn geweest gelijk aan de onze. Het lijkt me minder onlogisch dat veel beeldjes teruggrijpen naar inmiddels verloren collectieve herinneringen, dan dat ze gaan over alienbezoek door de eeuwen heen. Vooral omdat voor dat laatste veel meer bewijs over had moeten blijven, dan alleen hier en daar een suggestief beeldje.
pi_102569027
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 22:40 schreef zyx1981 het volgende:

De aarde zelf is ook oud genoeg dat er eerder een moderne beschaving kan zijn geweest gelijk aan de onze.
:')
  vrijdag 30 september 2011 @ 23:18:52 #74
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102569291
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 23:13 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

:')
leg uit ... of denk jij dat de beschaving zich lineair heeft opgebouwd?
  vrijdag 30 september 2011 @ 23:20:38 #75
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102569383
Als ik dit stukje
quote:
In a release to TheWrap, Luis Augusto Garcia Rosado, the minister of tourism for the Mexican state of Campeche, said new evidence has emerged "of contact between the Mayans and extraterrestrials, supported by translations of certain codices, which the government has kept secure in underground vaults for some time."
zo lees, dan valt mij één ding op ...

the minister of tourism for the Mexican state of Campeche ... :{
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_102569443
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 23:18 schreef huupia het volgende:

[..]

leg uit ... of denk jij dat de beschaving zich lineair heeft opgebouwd?
Een beschaving gelijk aan de onze .. En daar is al die jaren, dat er vanuit verschilllende disciplines onderzoek naar wordt gedaan, 0,0 bewijs voor gevonden?

Hoe de evolutie in grote lijnen is verlopen is prima bekend en zeker ook hoe beschavingen zich hebben gevormd. Het slaat werkelijk nergens op om er vanuit te gaan dat bijv. tienduizenden jaren geleden een beschaving heeft bestaan die ook maar iets wegheeft van hetgeen we nu om ons heen zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wereldpijn op 30-09-2011 23:30:00 ]
  vrijdag 30 september 2011 @ 23:30:46 #77
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_102569830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 23:21 schreef Wereldpijn het volgende:
Een beschaving gelijk aan de onze.. En daar is 0,0 bewijs voor gevonden al die jaren vanuit verschillende disciplines?

Hoe de evolutie is verlopen is prima bekend en zeker ook hoe beschavingen zich hebben gevormd. Het slaat werkelijk nergens op om er vanuit te gaan dat bijv. tienduizenden jaren geleden een beschaving heeft bestaan die ook maar iets wegheeft van hetgeen we nu om ons heen zien.
"iets" is een ruim begrip. :P
"Gelijk aan de onze" zou inderdaad zo zijn onuitwisbare sporen hebben nagelaten ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:15:56 #78
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_102579542
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 23:21 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Een beschaving gelijk aan de onze .. En daar is al die jaren, dat er vanuit verschilllende disciplines onderzoek naar wordt gedaan, 0,0 bewijs voor gevonden?

Hoe de evolutie in grote lijnen is verlopen is prima bekend en zeker ook hoe beschavingen zich hebben gevormd. Het slaat werkelijk nergens op om er vanuit te gaan dat bijv. tienduizenden jaren geleden een beschaving heeft bestaan die ook maar iets wegheeft van hetgeen we nu om ons heen zien.
Laat ik het anders zeggen: ik vind het minder onwaarschijnlijk dat er op deze - bewezen levensvatbare - aardkloot eerder een hoge beschaving is geweest, dan dat er uit alle hoeken en gaten van het heelal ufo's zijn komen aanvliegen. Het heelal zo enorm groot, dat ik best kan voorstellen dat hier wel eens een ufo is geweest, maar niet dat werkelijk alle beschavingen van alle tijden er zo ongeveer mee in dagelijks contact stonden, behalve onze huidige - zeer communicatieve - beschaving.
>:O
pi_102579711
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 12:15 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: ik vind het minder onwaarschijnlijk dat er op deze - bewezen levensvatbare - aardkloot eerder een hoge beschaving is geweest, dan dat er uit alle hoeken en gaten van het heelal ufo's zijn komen aanvliegen. Het heelal zo enorm groot, dat ik best kan voorstellen dat hier wel eens een ufo is geweest, maar niet dat werkelijk alle beschavingen van alle tijden er zo ongeveer mee in dagelijks contact stonden, behalve onze huidige - zeer communicatieve - beschaving.
Persoonlijk vind ik het niet eens nodig om beide scenario's te vergelijken. Simpelweg omdat zowel voor het 1 als het ander geldt dat er geen aanleiding is om er vanuit te gaan.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 14:19:36 #80
213785 zyx1981
Pepernoten iemand?
pi_102582425
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 12:24 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het niet eens nodig om beide scenario's te vergelijken. Simpelweg omdat zowel voor het 1 als het ander geldt dat er geen aanleiding is om er vanuit te gaan.
Met dat argument in de hand heeft de kerk in de middeleeuwen de wetenschap zeer lang succesvol gefrustreerd en tegengewerkt. Wie toch doorzette, moest oppassen niet voor ketter te worden uitgemaakt ;) Fundamentele wetenschap en filosofie zijn voorbeelden waar zelden meer aanleiding voor is om de uitvoering van onderzoek te rechtvaardigen, dan dat men het interessant vindt om het te onderzoeken. En heel soms komt er iets uit, soms ook pas decennia later :)
pi_102584463
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 14:19 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Met dat argument in de hand heeft de kerk in de middeleeuwen de wetenschap zeer lang succesvol gefrustreerd en tegengewerkt. Wie toch doorzette, moest oppassen niet voor ketter te worden uitgemaakt ;) Fundamentele wetenschap en filosofie zijn voorbeelden waar zelden meer aanleiding voor is om de uitvoering van onderzoek te rechtvaardigen, dan dat men het interessant vindt om het te onderzoeken. En heel soms komt er iets uit, soms ook pas decennia later :)
Dat is een ander verhaal. Jij praat in termen van 'minder onwaarschijnlijk' alsof je die twee zaken tegenover elkaar moet zetten. Ik zou juist zeggen: doe zoveel mogelijk onderzoek en probeer het aannemelijk te maken, maar dat betekent niet dat je op dit moment niet van mening kunt zijn dat de scenario's die jij schetst beiden onzinnig zijn. Het blijft zo dat we beiden geen wetenschappelijk hebben gedaan naar eerdere beschavingen gelijk aan de onze en dat er anno 2011 ook geen bewijs voor is gevonden binnen de wetenschap.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 16:21:52 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102584736
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 14:19 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Met dat argument in de hand heeft de kerk in de middeleeuwen de wetenschap zeer lang succesvol gefrustreerd en tegengewerkt. Wie toch doorzette, moest oppassen niet voor ketter te worden uitgemaakt ;) Fundamentele wetenschap en filosofie zijn voorbeelden waar zelden meer aanleiding voor is om de uitvoering van onderzoek te rechtvaardigen, dan dat men het interessant vindt om het te onderzoeken. En heel soms komt er iets uit, soms ook pas decennia later :)
Dat beeld van de middeleeuwen is erg kortzichtig en niet correct.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 1 oktober 2011 @ 17:43:01 #83
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102586245
Uit het boek wat ik vanmiddag las (De maya voorspellingen voor 2012 door Gerald Benedict) een quote.

quote:
Uw zielen zullen de waarheid accepteren en hoogachten (...) U zult van de goddelijke waarheid gaan houden en het bestuur van uw voorouders zal voor eeuwig voor u klaarstaan.

De profetie van Yuban Chan, het boek van Chilam Balam van Tizimin
1 van de weinige profetieen in de oude geschriften uit de oude mayacultuur, veel is verloren gegaan toen de Spanjaarden daar aan wal kwamen namelijk.
Het verwijst naar profetieen die te maken hebben met de eindtijd waarin een nieuw tijdperk ingegaan zal gaan worden (2012). Alvorens we dat tijdstip ingaan zou er waarheid aan het licht komen wat honderden jaren expres verborgen is gehouden. "het einde van geloven" "het begin van kennis" . Mogelijk heeft dat van doen met de waarheid die hier aan het licht zal komen.
The truth was in here.
  zondag 2 oktober 2011 @ 00:44:29 #84
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_102599202
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 17:43 schreef Bastard het volgende:
Uit het boek wat ik vanmiddag las (De maya voorspellingen voor 2012 door Gerald Benedict) een quote.

[..]

1 van de weinige profetieen in de oude geschriften uit de oude mayacultuur, veel is verloren gegaan toen de Spanjaarden daar aan wal kwamen namelijk.
Het verwijst naar profetieen die te maken hebben met de eindtijd waarin een nieuw tijdperk ingegaan zal gaan worden (2012). Alvorens we dat tijdstip ingaan zou er waarheid aan het licht komen wat honderden jaren expres verborgen is gehouden. "het einde van geloven" "het begin van kennis" . Mogelijk heeft dat van doen met de waarheid die hier aan het licht zal komen.
En bij deze voorspel ik alwaardige niemand dat over 53 jaar als de cyclus van de lunar en solar kalender weer op het zelfde punt komen als in 2012 dat er weer iets gaat gebeuren.

Gevalletje we moeten net als de maya's een kerk om de huidige kerk gaan bouwen. Of in dit geval miljarden spenderen aan een tempel over een bestaande tempel heen te bouwen. Of zie ik dit nu verkeerd?
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
  zondag 2 oktober 2011 @ 07:33:36 #85
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102603296
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 00:44 schreef CocaColaLight het volgende:

[..]

En bij deze voorspel ik alwaardige niemand dat over 53 jaar als de cyclus van de lunar en solar kalender weer op het zelfde punt komen als in 2012 dat er weer iets gaat gebeuren.

Gevalletje we moeten net als de maya's een kerk om de huidige kerk gaan bouwen. Of in dit geval miljarden spenderen aan een tempel over een bestaande tempel heen te bouwen. Of zie ik dit nu verkeerd?
Dat interpreteer je niet helemaal juist volgens mij. 21 December 2012 houdt de langetijdskalender van de maya's in ieder geval op, deze heeft een tijdsrotatie van 26000 jaar, de eindtijd van de kalender valt samen met een planetenstand die maar eens in de 26000 jaar voor komt.

De afgelopen 26000 jaar is de homo sapiens gekomen, de periode ervoor leefden er Neanderthalers.
Als we nu getuige zijn van een 'eindtijd' houdt dat naar mijn weten niet in dat die datum in december de laatste dag zal wezen, er zal ook wel een 2014 en verder gaan komen. Maar die nieuwe periode zou best eens heel anders ervaren kunnen worden dan dat we hem nu leven. En niet alleen in de interpretatie er van.
The truth was in here.
pi_102606982
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 07:33 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dat interpreteer je niet helemaal juist volgens mij. 21 December 2012 houdt de langetijdskalender van de maya's in ieder geval op, deze heeft een tijdsrotatie van 26000 jaar, de eindtijd van de kalender valt samen met een planetenstand die maar eens in de 26000 jaar voor komt.

De afgelopen 26000 jaar is de homo sapiens gekomen, de periode ervoor leefden er Neanderthalers.
Als we nu getuige zijn van een 'eindtijd' houdt dat naar mijn weten niet in dat die datum in december de laatste dag zal wezen, er zal ook wel een 2014 en verder gaan komen. Maar die nieuwe periode zou best eens heel anders ervaren kunnen worden dan dat we hem nu leven. En niet alleen in de interpretatie er van.
Ik zag onlangs een documentaire genaamd The Pyramid Code, waarin de kalender van de Maya's aangehaald werd. De piramiden zouden zijn gebouwd als machines om het bewustzijn te vergroten, middels elektromagnetisme uit de limestone waarop ze gebouwd zijn.

De reden dat ze de piramiden gebouwd hebben is omdat de mensheid een 'Dark Age' in zou gaan. Zij drukten het bewustzijnsniveau uit als een sinus ten opzichte van de tijd. Het dal is dan The Dark Age, de piek is dan The Golden Age. 2012 zou het punt markeren dat het einde van de Dark Age in zicht is. Het bewustzijnsniveau zou gaan stijgen (vanwege positie van de aarde tov de sterren) en we zouden nieuwe grote culturele, spirituele en wetenschappelijke doorbraken gaan maken.

Leuk vond ik dat ze wezen op de gelijkende profetieën in de Islam en het Hindoeisme die ook op deze tijd gericht zijn. Ook leuk vond ik dat ze allerlei grote filosofen aanhaalden die leefden in de tijd van de Golden Age en dat we dus vanaf 2012 nieuwe grote geesten kunnen verwachten.

Of het klopt, geen idee. Of het interessant is, zeker weten! :9
  zondag 2 oktober 2011 @ 14:27:55 #87
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102610351
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 12:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik zag onlangs een documentaire genaamd The Pyramid Code, waarin de kalender van de Maya's aangehaald werd. De piramiden zouden zijn gebouwd als machines om het bewustzijn te vergroten, middels elektromagnetisme uit de limestone waarop ze gebouwd zijn.

De reden dat ze de piramiden gebouwd hebben is omdat de mensheid een 'Dark Age' in zou gaan. Zij drukten het bewustzijnsniveau uit als een sinus ten opzichte van de tijd. Het dal is dan The Dark Age, de piek is dan The Golden Age. 2012 zou het punt markeren dat het einde van de Dark Age in zicht is. Het bewustzijnsniveau zou gaan stijgen (vanwege positie van de aarde tov de sterren) en we zouden nieuwe grote culturele, spirituele en wetenschappelijke doorbraken gaan maken.

Leuk vond ik dat ze wezen op de gelijkende profetieën in de Islam en het Hindoeisme die ook op deze tijd gericht zijn. Ook leuk vond ik dat ze allerlei grote filosofen aanhaalden die leefden in de tijd van de Golden Age en dat we dus vanaf 2012 nieuwe grote geesten kunnen verwachten.

Of het klopt, geen idee. Of het interessant is, zeker weten! :9
Je verhaal sluit heel erg aan bij het boekje wat ik las dus :D
Ook de vergelijkingen naar andere geloven en wijze van denken.
The truth was in here.
pi_102611446
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2011 14:19 schreef zyx1981 het volgende:

Met dat argument in de hand heeft de kerk in de middeleeuwen de wetenschap zeer lang succesvol gefrustreerd en tegengewerkt. Wie toch doorzette, moest oppassen niet voor ketter te worden uitgemaakt ;)
Je reinste onzin (wat ik je brom).

Ik denk dat je wel kunt stellen dat zonder de kerk er geen verlichting geweest was, geen industriële revolutie in de 18de/19de eeuw en had Einstein in plaats van de (speciale) relativiteitstheorie een beter ploeg bedacht.

What if (als de kerk er niet was geweest) scenario's zijn altijd erg speculatief, maar zeker is is dat de kerk enorm heeft bijgedragen in de (her)ontwikkeling van de wetenschap.

Zeker in het begin van de middeleeuwen, de eeuwen na het verval van het romeinse rijk en de stabilitiet die dat rijk gaf, was de kerk verantwoordelijk voor veel wetenschappelijke vooruitgang. Praktisch alle "wetenschappers" waren monniken, de kerk was het enige instituut dat op grote schaal communiceerde en dus verschillende wetenschappers in staat stelde met elkaar te overleggen en de kerk bracht een mate van stabiliteit in grote delen van Europa, wat de wetenschap ook goed deed (wetenschap bedrijven is niet je eerste prio als je constant onder belegering bent).

Ook de kruistochten, een favoriete tijdsbesteding van de "kerk", zorgde voor een enorme toevoer van wetenschappelijke kennis.

Pas toen de wetenschap zo ver gevorderd was dat deze dingen ging beweren die recht tegenover de bijbel stonden, kwam de relatie kerk-wetenschap onder druk, maar van grote mate van tegenwerking en vervolging was geen sprake. Natuurlijk zijn er voorbeelden van conflicten, maar net zoals de heksenvervolgingen is ook de wetenschapsvervolging schromelijk overdreven. (zeker vanuit het officiële kerk orgaan)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_102614796
quote:
14s.gif Op zondag 2 oktober 2011 14:27 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je verhaal sluit heel erg aan bij het boekje wat ik las dus :D
Ook de vergelijkingen naar andere geloven en wijze van denken.
Was echt een coole docu, echt een aanrader! Later zag ik ook nog een docu over Atlantis, waar het verhaal van Plato, waarin staat dat het 6000 jaar (als ik het me goed herinner) geleden zou zijn vergaan, nu werd gelegd niet naast de zonnekalender, maar de maankalender. Daardoor vielen ineens stukken meer puzzelstukken op hun plek, schijnbaar.

Toen ik ook nog van alles zag over de Sumerische versie van Genesis (die waar de bijbel op gebaseerd is), inclusief archeologische vondsten van voetafdrukken van mensen en dinosauriers + een gefossileerde mensenvinger, werd ik helemaal lijp.
Ik probeer altijd open te staan voor de mogelijkheid dat m'n complete denkkader overhoop gegooid kan worden, maar blijft toch wel schrikken! Had aan het eind van de avond kramp in m'n ogen omdat die alsmaar verder opengesperden van verbazing. :o

Beter vinden we ooit die 11e en 12e planeet nog, dan lach ik me helemaal suf! Dat zou mensen helemaal lijp maken. :D
  zondag 2 oktober 2011 @ 18:25:55 #90
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102618971
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 16:29 schreef Gray het volgende:

[..]

Was echt een coole docu, echt een aanrader! Later zag ik ook nog een docu over Atlantis, waar het verhaal van Plato, waarin staat dat het 6000 jaar (als ik het me goed herinner) geleden zou zijn vergaan, nu werd gelegd niet naast de zonnekalender, maar de maankalender. Daardoor vielen ineens stukken meer puzzelstukken op hun plek, schijnbaar.

Toen ik ook nog van alles zag over de Sumerische versie van Genesis (die waar de bijbel op gebaseerd is), inclusief archeologische vondsten van voetafdrukken van mensen en dinosauriers + een gefossileerde mensenvinger, werd ik helemaal lijp.
Ik probeer altijd open te staan voor de mogelijkheid dat m'n complete denkkader overhoop gegooid kan worden, maar blijft toch wel schrikken! Had aan het eind van de avond kramp in m'n ogen omdat die alsmaar verder opengesperden van verbazing. :o

Beter vinden we ooit die 11e en 12e planeet nog, dan lach ik me helemaal suf! Dat zou mensen helemaal lijp maken. :D
Klopt, wat betreft Atlantis of wat Plato er over vertelde inderdaad las ik ook! :D
Had te maken met zonneactiviteiten vlgs mij die in een patroon verlopen. Zo (en bevestigd door NASA) zou er 2012 een hele sterke zonneactiviteit gaan komen die vrij ongekend is. Maar we weten wel dat het in de historie in de cyclus rampen waren zoals Atlantis wat zou vergaan zijn of de ondergang van de Mayacultuur.
Leuke stof :9
The truth was in here.
pi_102619423
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 18:25 schreef Bastard het volgende:

[..]

Klopt, wat betreft Atlantis of wat Plato er over vertelde inderdaad las ik ook! :D
Had te maken met zonneactiviteiten vlgs mij die in een patroon verlopen. Zo (en bevestigd door NASA) zou er 2012 een hele sterke zonneactiviteit gaan komen die vrij ongekend is. Maar we weten wel dat het in de historie in de cyclus rampen waren zoals Atlantis wat zou vergaan zijn of de ondergang van de Mayacultuur.
Leuke stof :9
Zeker leuke stof!

Het was dacht ik nog meer de stand van de sterren en planeten tov de aarde. Dat maakt dat het elektromagnetisch veld op aarde verandert, en daarmee ook ons bewustzijn. The Pyramid Code vertelde ook dat vrijwel alle tempels en pyramides in de oudheid zouden liggen op elektromagnetische hotspots. Geen idee in hoeverre dat klopt overigens.
  zondag 2 oktober 2011 @ 18:59:26 #92
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102619924
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 18:42 schreef Gray het volgende:

[..]

Zeker leuke stof!

Het was dacht ik nog meer de stand van de sterren en planeten tov de aarde. Dat maakt dat het elektromagnetisch veld op aarde verandert, en daarmee ook ons bewustzijn. The Pyramid Code vertelde ook dat vrijwel alle tempels en pyramides in de oudheid zouden liggen op elektromagnetische hotspots. Geen idee in hoeverre dat klopt overigens.
Check! De zonneactiviteiten tesamen met de planeten op 1 lijn en het zonnestelsel haaks op de melkweg als een kruis meen ik, wat een electromagnetische verschuiving zou kunnen geven.
The truth was in here.
  zondag 2 oktober 2011 @ 19:00:59 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_102619962
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 18:42 schreef Gray het volgende:

[..]

Zeker leuke stof!

Het was dacht ik nog meer de stand van de sterren en planeten tov de aarde. Dat maakt dat het elektromagnetisch veld op aarde verandert, en daarmee ook ons bewustzijn. The Pyramid Code vertelde ook dat vrijwel alle tempels en pyramides in de oudheid zouden liggen op elektromagnetische hotspots. Geen idee in hoeverre dat klopt overigens.
Wat zijn electromagnetische hotspots?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 oktober 2011 @ 19:21:47 #94
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102620569
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2011 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat zijn electromagnetische hotspots?
Ik denk dat het te maken heeft met Leylijnen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leylijn
The truth was in here.
pi_102620890
quote:
1s.gif Op zondag 2 oktober 2011 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat zijn electromagnetische hotspots?
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 19:21 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik denk dat het te maken heeft met Leylijnen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leylijn
Zoiets idd. Er staat me iets bij van dragon lines, wat bij nazoeken hetzelfde blijkt te zijn. Daar zou meer elektriciteit in de atmosfeer zijn ofzo. Had te maken met de aanwezigheid van lime stone in de omgeving.
  zondag 2 oktober 2011 @ 19:45:50 #96
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102621520
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 19:29 schreef Gray het volgende:

[..]

[..]

Zoiets idd. Er staat me iets bij van dragon lines, wat bij nazoeken hetzelfde blijkt te zijn. Daar zou meer elektriciteit in de atmosfeer zijn ofzo. Had te maken met de aanwezigheid van lime stone in de omgeving.
Die zonneactiviteit zou ook van flinke invloed wezen op de ionosfeer en daarom weer een reden kunnen wezen voor het verhogen van de Shumann resonantie.
The truth was in here.
  zondag 2 oktober 2011 @ 20:16:29 #97
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_102622924
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 07:33 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dat interpreteer je niet helemaal juist volgens mij. 21 December 2012 houdt de langetijdskalender van de maya's in ieder geval op, deze heeft een tijdsrotatie van 26000 jaar, de eindtijd van de kalender valt samen met een planetenstand die maar eens in de 26000 jaar voor komt.

De afgelopen 26000 jaar is de homo sapiens gekomen, de periode ervoor leefden er Neanderthalers.
Als we nu getuige zijn van een 'eindtijd' houdt dat naar mijn weten niet in dat die datum in december de laatste dag zal wezen, er zal ook wel een 2014 en verder gaan komen. Maar die nieuwe periode zou best eens heel anders ervaren kunnen worden dan dat we hem nu leven. En niet alleen in de interpretatie er van.
het is trouwens niet precies 26.000 jaar ... maar ( ff uit men hoofd) 25.972 ...oftewel een galactisch jaar.
de aarde schommelt op zijn as .. en daarom komt plus minus elke 2000 jaar de zon op in een ander sterrenbeeld.

de precessiecyclus

wel knap van de maya's dat zij dit zo nauwkeurig hebben kunnen berekenen met de beperkte middelen die zij hadden.
om dit voor mekaar te krijgen hebben ze honderden jaren de hemel moeten opmeten en daarna de resultaten moeten doorberekenen om de totale cyclus te verkrijgen.

ze hadden de cyclus verdeeld in 5 perioden waarvan de laatste is begonnen in 3114 v.chr. en eindigt op 21.12.2012
pi_102631973
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 20:16 schreef huupia het volgende:

[..]

het is trouwens niet precies 26.000 jaar ... maar ( ff uit men hoofd) 25.972 ...oftewel een galactisch jaar.
de aarde schommelt op zijn as .. en daarom komt plus minus elke 2000 jaar de zon op in een ander sterrenbeeld.

de precessiecyclus

wel knap van de maya's dat zij dit zo nauwkeurig hebben kunnen berekenen met de beperkte middelen die zij hadden.
om dit voor mekaar te krijgen hebben ze honderden jaren de hemel moeten opmeten en daarna de resultaten moeten doorberekenen om de totale cyclus te verkrijgen.

ze hadden de cyclus verdeeld in 5 perioden waarvan de laatste is begonnen in 3114 v.chr. en eindigt op 21.12.2012
Hmmm, weet niet meer hoe het precies zat (dat kan ik eventueel later nog even opzoeken), maar ik deduceerde uit The Pyramid Code dat een periode van 72 jaar genoeg zou zijn om de baan te extrapoleren. Moet wel opmerken dat dit mijn eigen bevinding was, dus het kan makkelijk fout zijn. :P
pi_102637324
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 15:03 schreef The_stranger het volgende:
Ook de kruistochten, een favoriete tijdsbesteding van de "kerk", zorgde voor een enorme toevoer van wetenschappelijke kennis.
Ja, alleen kwam dat vrijwel allemaal voort uit plunderingen in het "Heilige Land"; de arabieren waren op dat moment namelijk in wetenschappelijk opzicht verder gevorderd dan Europa, dat nog aan het opkrabbelen was na het uiteen vallen van het Romeinse Rijk. Dat het na de kruistochten anders was, kan je de kerk wel degelijk aanrekenen ... ze hebben het meeste gewoon gestolen van hun vijand.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  maandag 3 oktober 2011 @ 07:51:44 #100
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102639943
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2011 20:16 schreef huupia het volgende:

[..]

het is trouwens niet precies 26.000 jaar ... maar ( ff uit men hoofd) 25.972 ...oftewel een galactisch jaar.
de aarde schommelt op zijn as .. en daarom komt plus minus elke 2000 jaar de zon op in een ander sterrenbeeld.

de precessiecyclus

wel knap van de maya's dat zij dit zo nauwkeurig hebben kunnen berekenen met de beperkte middelen die zij hadden.
om dit voor mekaar te krijgen hebben ze honderden jaren de hemel moeten opmeten en daarna de resultaten moeten doorberekenen om de totale cyclus te verkrijgen.

ze hadden de cyclus verdeeld in 5 perioden waarvan de laatste is begonnen in 3114 v.chr. en eindigt op 21.12.2012
Dat klopt, ik ronde het af naar 26.000 maar wist dat het iets korter was.
Toch heel knap van ze inderdaad dat ze zo ver waren met astronomie en wiskunde. _O_
The truth was in here.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')