Idd. Vlemmings heeft nooit iets bewezen (gewoon een redelijke trainer, maar niet meer dan dat), Lodewijks moet gewoon keepers gaan trainen en hun 'meerdere' Beenhakker blijkt het gewoon niet goed gedaan te hebben. Dat laat z'n opvolger v. Geel nu wel duidelijk zien.quote:Op dinsdag 27 september 2011 23:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Het laatste sowieso. Alhoewel ik dat niet alleen Been, maar de gehele technische staf aanreken.
Ook denk ik dat er bij Schaken zelf een knop is omgegaan, al blijft het natuurlijk geen geweldenaar. Even kijken of hij dit volhoudt. En anders volstaat Cabral - Biseswar op de flanken ook wel.
Kan het volgende topic trouwens gewoon weer Feijenoord heten?
Dat hij zo hard zou falen had ik ook weer niet gedacht. Van Auassar had ik dat wel verwacht.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
Schaken is toch eigenlijk meer als noodaankoop gehaald destijds?
Of waren er mensen hier serieus overtuigt van zijn kwaliteiten?
Werd nog in het algemeen postiief op gereageerd.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
Schaken is toch eigenlijk meer als noodaankoop gehaald destijds?
Of waren er mensen hier serieus overtuigt van zijn kwaliteiten?
Nee niet echt. Bij VVV had hij bij vlagen zijn goede momenten maar Auassar was daar beter.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
Schaken is toch eigenlijk meer als noodaankoop gehaald destijds?
Of waren er mensen hier serieus overtuigt van zijn kwaliteiten?
Idd, meer zo'n simplistisch dravertje.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:28 schreef eight het volgende:
[..]
Nee niet echt. Bij VVV had hij bij vlagen zijn goede momenten maar Auassar was daar beter.
Nee man, Schaken was altijd dreigend bij VVV al heeft hij ook zijn mindere periodes gehad, En Auassar schoot weleens een bal er lekker in met zijn chocolade been maar ook daar zag je al dat zijn (handelings-)snelheid en inzicht erg matig waren en al helemaal te min voor Feyenoord.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:28 schreef eight het volgende:
[..]
Nee niet echt. Bij VVV had hij bij vlagen zijn goede momenten maar Auassar was daar beter.
Ik neem aan dat als Koeman het zo goed blijft doen hij gewoon een verlenging krijgt aangeboden.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:24 schreef Paul-89 het volgende:
Rond februari/maart eens kijken hoe het er allemaal voorstaat en eventueel dan Koeman een verlenging aanbieden.
Fer en Wijnaldum haalden het niveau alleen maar naar beneden. Teveel met zichzelf bezig.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:30 schreef Ritmo het volgende:
En stel je voor een Feyenoord mét Fer, Wijnaldum, Ryo, Guidetti en Bakal. En dan op de bank nog spelers als Mokotjo, Bisewar, Leerdam en Martens-Indi.
Dan was je toch wel een outsider voor de titel geweest denk ik.
Fer niet hoor. Wijnaldum wel. Zelfs bij PSV erger ik me aan zijn spel.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Fer en Wijnaldum haalden het niveau alleen maar naar beneden. Teveel met zichzelf bezig.
Ik vond hem bij VVV best aardig spelen. Gezien onze situatie had ik verwacht dat ie voor de breedte wel iets bij kon dragen. Had er in elk geval wel meer van verwacht dan wat hij vorig jaar liet zien, veel meer zelfs. Gelukkig laat ie dat nu wel alsnog zien.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
Schaken is toch eigenlijk meer als noodaankoop gehaald destijds?
Of waren er mensen hier serieus overtuigt van zijn kwaliteiten?
Ook al zou Feyenoord een plaats hoger staan dan nu. Heb ik toch liever dit.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:30 schreef Ritmo het volgende:
En stel je voor een Feyenoord mét Fer, Wijnaldum, Ryo, Guidetti en Bakal. En dan op de bank nog spelers als Mokotjo, Bisewar, Leerdam en Martens-Indi.
Dan was je toch wel een outsider voor de titel geweest denk ik.
Ik zag hem zaterdag weer een paar keer van de zijkanten komen en dan zie je meteen dat hij daar veel meer op zijn plek is omdat hij dan wel moet opkijken om te kijken wie er voor de goal staat. Komt hij vanuit het centrum ziet hij bijna niets meer behalve de bal en de goal dan. Een splijtende steekpass zie je hem vrijwel nooit geven.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik vond hem bij VVV best aardig spelen. Gezien onze situatie had ik verwacht dat ie voor de breedte wel iets bij kon dragen. Had er in elk geval wel meer van verwacht dan wat hij vorig jaar liet zien, veel meer zelfs. Gelukkig laat ie dat nu wel alsnog zien.
Met Guidetti en Bakal voor en naast zich en Koeman die ze scherp hield, denk ik dat dat wel mee was gevallen. Ze hadden afgelopen jaar een trainer (en assistenten) die ze totaal niet serieus namen. En ook op het veld waren er niet veel spelers die ze even met beide benen op de grond zetten.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Fer en Wijnaldum haalden het niveau alleen maar naar beneden. Teveel met zichzelf bezig.
Toen ze nog in de eerste divisie speelden deed hij goed maar na de promotie ging het toch al wat moeizamer. Hij was alleen dreigend vanwege zijn snelheid en omdat Honda hem vaak wist te vinden.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:31 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee man, Schaken was altijd dreigend bij VVV al heeft hij ook zijn mindere periodes gehad, En Auassar schoot weleens een bal er lekker in met zijn chocolade been maar ook daar zag je al dat zijn (handelings-)snelheid en inzicht erg matig waren en al helemaal te min voor Feyenoord.
11 miljoen.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Met Guidetti en Bakal voor en naast zich en Koeman die ze scherp hield, denk ik dat dat wel mee was gevallen. Ze hadden afgelopen jaar een trainer (en assistenten) die ze totaal niet serieus namen. En ook op het veld waren er niet veel spelers die ze even met beide benen op de grond zetten.
Klopt helemaal idd. Maar die kans van hem op de 2-1 zondag (El Ahmadi liep toch redelijk voor de goal, stond er in elk geval beter voor dan hem) zou dat dan gewoon egoisme zijn of blindheid?quote:Op woensdag 28 september 2011 00:36 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zag hem zaterdag weer een paar keer van de zijkanten komen en dan zie je meteen dat hij daar veel meer op zijn plek is omdat hij dan wel moet opkijken om te kijken wie er voor de goal staat. Komt hij vanuit het centrum ziet hij bijna niets meer behalve de bal en de goal dan. Een splijtende steekpass zie je hem vrijwel nooit geven.
Klopt maar dat was altijd nog meer dan Auassar die echt te traag, te 'slaperig' en duidelijk te weinig inzet/beleving had.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:37 schreef eight het volgende:
[..]
Toen ze nog in de eerste divisie speelden deed hij goed maar na de promotie ging het toch al wat moeizamer. Hij was alleen dreigend vanwege zijn snelheid en omdat Honda hem vaak wist te vinden.
Blindheid, El Ahmadi kwam op volle vaart aangerend en op het moment dat Schaken keek zag hij El Ahmadi gewoon nog niet. Op zulke momenten moet je maar even voor lief nemen dat het een ex-VVV speler van 27 is, en niet de nieuwe rechtsbuiten van Barcelona.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt helemaal idd. Maar die kans van hem op de 2-1 (El Ahmadi liep toch redelijk voor de goal, stond er in elk geval beter voor dan hem), zou dat gewoon egoisme zijn of blindheid?
Dat vergeten mensen wel eens he?quote:
Ik had het over Wijnaldum.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt helemaal idd. Maar die kans van hem op de 2-1 zondag (El Ahmadi liep toch redelijk voor de goal, stond er in elk geval beter voor dan hem) zou dat dan gewoon egoisme zijn of blindheid?
Hij is nu al niet meer weg te denken uit de basis.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:40 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat vergeten mensen wel eens he?![]()
Als we op een of andere manier Bakkal kunnen strikken, wil ik die vent zo een miljoen salaris geven. Wat zou die man belangrijk kunnen zijn in de wederopbouw van Feyenoord.
Ja we kunnen oprecht trots zijn op hetgeen dat de technische staf in zo'n relatief korte tijd voor elkaar heeft weten te krijgen.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Met Guidetti en Bakal voor en naast zich en Koeman die ze scherp hield, denk ik dat dat wel mee was gevallen. Ze hadden afgelopen jaar een trainer (en assistenten) die ze totaal niet serieus namen. En ook op het veld waren er niet veel spelers die ze even met beide benen op de grond zetten.
Idd. Ik was in eerste instantie tegen verkopen van die twee, maar toen ik hoorde dat de vervangers Bakal en Guidetti zouden worden, vond ik het niet zo'n gekke zet om ze weg te doen. Zeker niet voor die prijs.quote:
Klopt, waarschijnlijk kon hij El Ahmadi ook niet zien.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Blindheid, El Ahmadi kwam op volle vaart aangerend en op het moment dat Schaken keek zag hij El Ahmadi gewoon nog niet. Op zulke momenten moet je maar even voor lief nemen dat het een ex-VVV speler van 27 is, en niet de nieuwe rechtsbuiten van Barcelona.
Waarom is hij eigenlijk weg bij PSV? Hoorde wel op tv dat hij het er verder niet over wilde hebben, maar Rutten heeft hem notabene zelf naar Twente gehaald en toen naar PSV.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:40 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat vergeten mensen wel eens he?![]()
Als we op een of andere manier Bakkal kunnen strikken, wil ik die vent zo een miljoen salaris geven. Wat zou die man belangrijk kunnen zijn in de wederopbouw van Feyenoord.
Maar om El Ahmadi daar te zien lopen, daar hoef je toch niet de rechtsbuiten van Camp Nou te zijn? Even een blik van 1 seconde opzij en je had hem gezien.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Blindheid, El Ahmadi kwam op volle vaart aangerend en op het moment dat Schaken keek zag hij El Ahmadi gewoon nog niet. Op zulke momenten moet je maar even voor lief nemen dat het een ex-VVV speler van 27 is, en niet de nieuwe rechtsbuiten van Barcelona.
Zeg dat wel. Sterker middenveld én 11 miljoen, doe dat maar eens na.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja we kunnen oprecht trots zijn op hetgeen dat de technische staf in zo'n relatief korte tijd voor elkaar heeft weten te krijgen.
Bedoel zowel Schaken als El Ahmadi waren afgeschreven en staan nu gewoon prima te voetballen.
Zoals die Jan Mulder terecht riep in SV is dat een enorme prestatie. Zeker als je keek naar van waar we kwamen.
Rutten zei vorig jaar eens iets dat Bakkal alleen goed speelt als het mooi weer is of zoiets. Daar is het toen allemaal een beetje mee begonnen.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom is hij eigenlijk weg bij PSV? Hoorde wel op tv dat hij het er verder niet over wilde hebben, maar Rutten heeft hem notabene zelf naar Twente gehaald en toen naar PSV.
Hij was al flink vermoeid en dan wil je soms nogal snel dingen overhaast doen, en heb je niet meer de rust in je om het overzicht te bewaren en het balletje breed te geven.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar om El Ahmadi daar te zien lopen, daar hoef je toch niet de rechtsbuiten van Camp Nou te zijn? Even een blik van 1 seconde opzij en je had hem gezien.
Rutten: "Mis het felle dat ik gewend ben bij Bakkal"quote:Op woensdag 28 september 2011 00:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom is hij eigenlijk weg bij PSV? Hoorde wel op tv dat hij het er verder niet over wilde hebben, maar Rutten heeft hem notabene zelf naar Twente gehaald en toen naar PSV.
De prestatie lijkt wel wat groter natuurlijk, omdat er afgelopen jaar zo enorm ondergepresteerd werd. Maar de technische staf doet het prima ja.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja we kunnen oprecht trots zijn op hetgeen dat de technische staf in zo'n relatief korte tijd voor elkaar heeft weten te krijgen.
Bedoel zowel Schaken als El Ahmadi waren afgeschreven en staan nu gewoon prima te voetballen.
Zoals die Jan Mulder terecht riep in SV is dat een enorme prestatie. Zeker als je keek naar van waar we kwamen.
Rutten had gedacht dat Bakkal zich wel terug zou knokken op het moment dat hij zijn basisplaats verliest. Een verkeerde gedachte blijkbaarquote:Op woensdag 28 september 2011 00:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Rutten zei vorig jaar eens iets dat Bakkal alleen goed speelt als het mooi weer is of zoiets. Daar is het toen allemaal een beetje mee begonnen.
Ahquote:Op woensdag 28 september 2011 00:46 schreef Cara het volgende:
[..]
Rutten: "Mis het felle dat ik gewend ben bij Bakkal"
Otman Bakkal moest zondag tijdens de topper tussen PSV en Ajax plaatsnemen op de tribune. Trainer Fred Rutten is ontevreden over de middenvelder.
In gesprek met Voetbal International vertelt Rutten over zijn beweegredenen Bakkal niet op te nemen in zijn wedstrijdselectie. "Ik ben niet tevreden over hem. Ik mis bij Otman momenteel dat felle dat ik van hem gewend ben. Daarom zat hij tegen Ajax op de tribune. Het was een keuze, die in zijn nadeel is uitgevallen", aldus Rutten in het magazine.
En ook: http://nos.nl/video/229801-bakkal-vindt-uitleg-rutten-onzin.html
Was het begin van het einde.
In Juli 2012 is hij vrij.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ah![]()
Nu hopen dat Rutten zeker nog 2 seizoenen bij PSV blijft en wij hem gratis op kunnen pikken
Het contract van Bakkal loopt eind dit seizoen afquote:Op woensdag 28 september 2011 00:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ah![]()
Nu hopen dat Rutten zeker nog 2 seizoenen bij PSV blijft en wij hem gratis op kunnen pikken
Hij is na dit seizoen transfervrij als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ah![]()
Nu hopen dat Rutten zeker nog 2 seizoenen bij PSV blijft en wij hem gratis op kunnen pikken
I know.quote:
Ik vind dat Mulder niets te verwijten valt. Hooguit het muurtje iets beter neerzetten maar in feite waren het de spelers in de muur die fout zaten.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De prestatie lijkt wel wat groter natuurlijk, omdat er afgelopen jaar zo enorm ondergepresteerd werd. Maar de technische staf doet het prima.
Het was zo mooi om te zien dat de tactiek die ze tegen AZ bedachten, gewoon perfect uitpakte. Dat zegt wel wat. Helaas dat er dan door persoonlijke foutjes van Mulder (bal was houdbaar) en Leerdam (nam onnodig een dom risico waardoor ie er uit moest) de voorsprong weg gegeven wordt, maar wat een verademing met de 'tactieken' en wissels van de afgelopen 2 jaar.
Als het Legioen hem nou in zn armen sluit en Feyenoord een goed seizoen draait..quote:Op woensdag 28 september 2011 00:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
I know.
Maar als Rutten op zou pleuren aan het einde van het seizoen zou hij wellicht alsnog terug willen keren daar.
Volgens mij woont hij ook nog steeds in Eindhoven en zijn familie ook.
Begin 2012 mag je al met zo'n speler gaan praten over een contract, dus hopen dat we dan nog steeds een goede flow zitten en hij het nog goed naar zijn zin heeft bij Feyenoord.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
I know.
Maar als Rutten op zou pleuren aan het einde van het seizoen zou hij wellicht alsnog terug willen keren daar.
Volgens mij woont hij ook nog steeds in Eindhoven en zijn familie ook.
Lijkt me sterk dat er ruimte is voor monstersalarissen, ook al gaan we naar cat.2quote:Op woensdag 28 september 2011 00:53 schreef Cara het volgende:
[..]
Als het Legioen hem nou in zn armen sluit en Feyenoord een goed seizoen draait..
Laat van Geel dan slim zijn en Bakkal nog belangrijker maken dan hij al is. Geef hem een monstersalaris, tekengeld en maak hem aanvoerder. Dan geef ik het grote kans tenzij er een hele grote club komt. Maar dat betwijfel ik.
Dat gevoel heb ik ook heel sterkquote:Op woensdag 28 september 2011 00:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Begin 2012 mag je al met zo'n speler gaan praten over een contract, dus hopen dat we dan nog steeds een goede flow zitten en hij het nog goed naar zijn zin heeft bij Feyenoord.
Maar ik denk dat Bakkal aankomende zomer naar het buitenland gaat vertrekken.
Dat is m nou juist, maak er maar ruimte voor. Er is vast wel een investeerder bereid. Laat die jongen zien dat hij belangrijk is en veel voor Feyenoord in de toekomst kan betekenen. Zo oud is ie nog niet, dus hij zou daarna ook nog aardig wat geld kunnen opleveren.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:55 schreef eight het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er ruimte is voor monstersalarissen, ook al gaan we naar cat.2
Moet je ook helemaal niet willen.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:55 schreef eight het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat er ruimte is voor monstersalarissen, ook al gaan we naar cat.2
Ik bedoelde bij de 2-1, toen had ie z'n goal beter uit kunnen komen. Gewoon inschattingsfoutje van een jonge keeper waar ie van leert, geen groot verwijt.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:52 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vind dat Mulder niets te verwijten valt. Hooguit het muurtje iets beter neerzetten maar in feite waren het de spelers in de muur die fout zaten.
Een speler als dit heb je nou eenmaal nodig wil je hogerop.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet je ook helemaal niet willen.
Gewoon een normaal salaris geven en anders jammer maar tot ziens.
Anders ga je een klimaat creëren waar aardige spelers topsalarissen eisen en zitten we over 5 jaar weet in Cat1 .
Mwoah, in februari is hij 27. Als ie dan nog een jaar zou blijven is ie al 28 en gaat z'n waarde toch wel omlaag.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat is m nou juist, maak er maar ruimte voor. Er is vast wel een investeerder bereid. Laat die jongen zien dat hij belangrijk is en veel voor Feyenoord in de toekomst kan betekenen. Zo oud is ie nog niet, dus hij zou daarna ook nog aardig wat geld kunnen opleveren.
1 miljoen is zelfs aan de hoge kant.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:02 schreef Ritmo het volgende:
Een monstersalaris voor Bakal lijkt me overigens niet slim. Gewoon een goed salaris geven naar prestaties (ca. 1 miljoen denk ik) maar geen Makaay-achtige bedragen meer. Zeker niet voor iemand die bij PSV op de tribune zat.
Je overschat Bakkal. Natuurlijk is het een meer dan prima speler en eigenlijk wel een geweldige toevoeging voor Feyenoord. Toch wil je hem niet in een uitzonderingspositie plaatsen binnen de verder ook degelijke en talentvolle selectie. Als je hem 2 miljoen geeft dan hebben de andere smaakmakertjes ook het volste recht om boven het miljoen uit te gaan.quote:Op woensdag 28 september 2011 00:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat is m nou juist, maak er maar ruimte voor. Er is vast wel een investeerder bereid. Laat die jongen zien dat hij belangrijk is en veel voor Feyenoord in de toekomst kan betekenen. Zo oud is ie nog niet, dus hij zou daarna ook nog aardig wat geld kunnen opleveren.
Preciesquote:Op woensdag 28 september 2011 01:07 schreef Adames het volgende:
[..]
Je overschat Bakkal. Natuurlijk is het een meer dan prima speler en eigenlijk wel een geweldige toevoeging voor Feyenoord. Toch wil je hem niet in een uitzonderingspositie plaatsen binnen de verder ook degelijke en talentvolle selectie. Als je hem 2 miljoen geeft dan hebben de andere smaakmakertjes ook het volste recht om boven het miljoen uit te gaan.
Mwoah, 1 miljoen is wel het maximum, maar om belangrijke en goede spelers van 25+ te behouden zul je toch weer richting zo'n salaris moeten. Je moet wel aantrekkelijk blijven voor spelers. En op den duur moet je weer mee kunnen doen met Ajax, Twente en PSV maar dan ben je alweer even wat verder.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
1 miljoen is zelfs aan de hoge kant.
Al ligt het er wel aan wat je er om heen hebt lopen. Met onze uitstekende jeugd ( geweldig artikel in het AD weer vanochtend) kun je best 1 of 2 oudere dragende spelers hebben rondlopen die aanzienlijk meer verdienen.
Die jonge gasten zoals Clasie en Ramsteijn verdienen toch nog vrij weinig?
Zouden er geen Duitse of Engelse middenmoters zijn geweest die interesse hadden? Want daar verdien je sowieso al meer dan bij Feyenoord.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies
Reden voor Vlaar om hier te blijven is dat hij elders gewoon niet zoveel kon verdienen als hier
En zo moet het ook. Eerst je waarde bewijzen, dan gaan verdienen.quote:Kijk naar Twente, die zijn pas omhoog gegaan in salariëring toen ze CL behaalden.
2 miljoen voor Bakkal zou echt te achterlijk beleid zijn, dan kun je beter direct aan de KNVB vragen of je in cat 1 mag blijven.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:07 schreef Adames het volgende:
[..]
Je overschat Bakkal. Natuurlijk is het een meer dan prima speler en eigenlijk wel een geweldige toevoeging voor Feyenoord. Toch wil je hem niet in een uitzonderingspositie plaatsen binnen de verder ook degelijke en talentvolle selectie. Als je hem 2 miljoen geeft dan hebben de andere smaakmakertjes ook het volste recht om boven het miljoen uit te gaan.
Nee ik heb het uiteraard over het uiterste van het salarisplafond.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:07 schreef Adames het volgende:
[..]
Je overschat Bakkal. Natuurlijk is het een meer dan prima speler en eigenlijk wel een geweldige toevoeging voor Feyenoord. Toch wil je hem niet in een uitzonderingspositie plaatsen binnen de verder ook degelijke en talentvolle selectie. Als je hem 2 miljoen geeft dan hebben de andere smaakmakertjes ook het volste recht om boven het miljoen uit te gaan.
Goh, is die fout in denken niet al eens eerder gemaakt?quote:Op woensdag 28 september 2011 01:23 schreef Cara het volgende:
[..]
Nee ik heb het uiteraard over het uiterste van het salarisplafond.
Wat Ritmo hier boven ook aangeeft op ten duur als je meewilt met PSV en Ajax zal je spelers als Bakkal toch echt voor zo'n bedrag vast moeten leggen.
Anders kom je er nooit.
Iemand had het over een monstersalaris dat bij investeerders vandaan gehaald zou moeten worden, 2 miljoen is dan een voorbeeld aangezien genoeg spelers al tegen het miljoen aan zitten. Dan maak ik er in mijn vorige post maar 1,5 miljoen van, lager kan ik toch niet zeggen als meerdere malen 'monstersalaris' is gevallen.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
2 miljoen voor Bakkal zou echt te achterlijk beleid zijn, dan kun je beter direct aan de KNVB vragen of je in cat 1 mag blijven.
Sterker nog, geen enkele speler (behalve voorheen Ruiz en nu misschien Erikssen en Strootman) in de eredivisie is zo'n salaris waard.
Waar zegt Ritmo dat? En zelfs dan, sanering is goed op weg. Het zou volslagen idioot zijn om nu al met zo'n bedragen te gaan smijten, dan ben je in no-time terug. Pas als je het niveau (en de financiën) van die 2 clubs weer terug hebt kan je weer gaan uitgeven als die 2 doen.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:23 schreef Cara het volgende:
[..]
Nee ik heb het uiteraard over het uiterste van het salarisplafond.
Wat Ritmo hier boven ook aangeeft op ten duur als je meewilt met PSV en Ajax zal je spelers als Bakkal toch echt voor zo'n bedrag vast moeten leggen.
Anders kom je er nooit.
Idd. Ook al zitten we straks in cat 2; je hebt nog een miljoen of 10 schuld over en bovendien wil je liefst binnen 2 jaar naar cat 3.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:24 schreef Caland het volgende:
Je moet sowieso niet verwachten dat als je uit categorie 1 komt je opeens bakken met geld te besteden hebt.
Allemaal transfervrij hoeft ook weer niet. Dat zijn meestal niet de spelers die je echt beter maken, op een buitenkansje na. Een paar goed gescoutte spelers in de categorie Mertens, Chadli, Strootman (die 3 had je 2 jaar geleden voor samen een miljoentje of 3 op kunnen pikken uit de eerste divisie en ze zijn nu samen meer waard dan heel de begroting van Feyenoord) denk ik meer aan. Als Utrecht dat kan zien, moeten wij het toch ook kunnen? En ook als ik naar AZ kijk, die geven ook nauwelijks iets uit maar hebben een team vol met jonge goede spelers die zichzelf al dubbel terug verdient hebben.quote:Zal de komende jaren nog steeds vooral transfervrije spelers worden en wellicht her en der een creatieve versterking in de vorm van huur of max 1-3 miljoen uitgeven voor een transfer (afhankelijk ook van wat je verkoopt) verwacht ik.
Ik zei dat we op den duur (2-3 jaar) terugmoesten naar het niveau van Ajax en PSV. Maar zover is het nog niet, en tot die tijd moet je jongens als Bakkal geen salarissen van 1,5 tot 2 miljoen gaan geven.. Tussen de 8 ton en 1 miljoen, en pas als straks weer spelers gehaald worden die daar weer een trapje boven zitten (niveau Ajax - Twente - PSV dus) kun je wellicht eens kijken of je weer spelers echt salarissen van (ver) boven de miljoen te bieden. Maar pas als ze laten zien goed genoeg voor CL-plaatsing te zijn.quote:
Waarom zou je hier nou weer niet mogen komen joh.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zei dat we op den duur (2-3 jaar) terugmoesten naar het niveau van Ajax en PSV. Maar zover is het nog niet, en tot die tijd moet je jongens als Bakkal geen salarissen van 1,5 tot 2 miljoen gaan geven.. Tussen de 8 ton en 1 miljoen, en pas als straks weer spelers gehaald worden die daar weer een trapje boven zitten (niveau Ajax - Twente - PSV dus) kun je wellicht eens kijken of je weer spelers echt salarissen van (ver) boven de miljoen te bieden. Maar pas als ze laten zien goed genoeg voor CL-plaatsing te zijn.
Bakkal is overigens wel weer een speler die je moet behouden om daarna weer op dat niveau te komen. Dus je moet er niet te makkelijk over doen. Als die jongen er echt op staat om 1,1 miljoen te verdienen als ie daarmee voor 3 jaar tekent, dan moet daar over te praten zijn.
Precies wat Twente deed dus, vlak voordat ze echt naar de top gingen. Die werkten ook met jongens als Bakkal toen. Maar laten we eerst maar eens 5e worden, ik lul alweer teveel.
Dat zal helaas niet zo snel gebeuren, want ik zie Feijenoord het niet zo goed doen dat ze en miljoenen binnen halen en in staat zijn om de VVF terug te betalen over een aantal jaar.quote:Op woensdag 28 september 2011 01:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd. Ook al zitten we straks in cat 2; je hebt nog een miljoen of 10 schuld over en bovendien wil je liefst binnen 2 jaar naar cat 3.
Niemand heeft hem ooit gezegd niet te mogen komen. Hij koos er zelf voor.quote:Op woensdag 28 september 2011 03:32 schreef Cara het volgende:
[..]
Waarom zou je hier nou weer niet mogen komen joh.
Jawel want dan is er weer een gat van meer dan een half miljoen met andere spelers die ook belangrijk zijn en dan krijg je weer dat die vinden dat ze net zo belangrijk zijn enz.quote:Op woensdag 28 september 2011 10:47 schreef Droopie het volgende:
Stel dat Bakkal echt een superjaar maakt, is een 1,5 miljoen jaarsalaris voor contract van 3 jaar helemaal niet zo gek. Staat gelijk aan een middenvelder kopen van 3 miljoen en een salaris van 500.000 euro..
Met normale salarissen worden we geen kampioen en blijven we subtopper. Het zal nog wel jaren duren voordat wij weer spelers voor enkele miljoenen kunnen halen.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jawel want dan is er weer een gat van meer dan een half miljoen met andere spelers die ook belangrijk zijn en dan krijg je weer dat die vinden dat ze net zo belangrijk zijn enz.
Gewoon normale salarissen (toppers rond het miljoen) en anders moeten ze maar een andere club zoeken.
Dan blijven we lekker subtopperquote:Op woensdag 28 september 2011 11:14 schreef eight het volgende:
[..]
Met normale salarissen worden we geen kampioen en blijven we subtopper. Het zal nog wel jaren duren voordat wij weer spelers voor enkele miljoenen kunnen halen.
We blijven ook nog wel een paar jaar een subtopper. Eerst maar eens zorgen dat we weer volledig op eigen benen kunnen staan, daarna kunnen we weer langzaamaan naar boven kijken.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:14 schreef eight het volgende:
[..]
Met normale salarissen worden we geen kampioen en blijven we subtopper. Het zal nog wel jaren duren voordat wij weer spelers voor enkele miljoenen kunnen halen.
Hangt overplaatsing naar categorie 3 daar van af? Dat zijn toch gewoon aandelen die door de KNVB niet als schuld worden gezien, of heb ik het nu mis?quote:Op woensdag 28 september 2011 07:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zal helaas niet zo snel gebeuren, want ik zie Feijenoord het niet zo goed doen dat ze en miljoenen binnen halen en in staat zijn om de VVF terug te betalen over een aantal jaar.
1.5 *3 = 4.5quote:Op woensdag 28 september 2011 10:47 schreef Droopie het volgende:
Stel dat Bakkal echt een superjaar maakt, is een 1,5 miljoen jaarsalaris voor contract van 3 jaar helemaal niet zo gek. Staat gelijk aan een middenvelder kopen van 3 miljoen en een salaris van 500.000 euro..
Het is gewoon schuld, alleen niet voor de KNVB inderdaad. De VVF wil het echter wel binnen vijf jaar terug hebben.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hangt overplaatsing naar categorie 3 daar van af? Dat zijn toch gewoon aandelen die door de KNVB niet als schuld worden gezien, of heb ik het nu mis?
Salaris van 3 jaar.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:25 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
1.5 *3 = 4.5
3+0.5 = 3.5
1 miljoen tekengeld, of wat?
Rekenen was ook niet jouw sterkste vak?quote:Op woensdag 28 september 2011 11:25 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
1.5 *3 = 4.5
3+0.5 = 3.5
1 miljoen tekengeld, of wat?
quote:Van Geel wil contract Ramsteijn ondanks zware blessure verlengen
Kaj Ramsteijn is mogelijk tot het einde van het seizoen uit de roulatie. Dat is wat Martin van Geel betreft geen reden om mogelijke contractverlenging uit te stellen.
Het contract van de verdediger loopt komende zomer af. ‘De gesprekken die daarover gepland stonden, blijven gewoon staan. We willen Kai aan ons binden. Aan dat vertrouwen verandert door deze blessure niets.’
Inderdaad. Er zijn maar 2 clubs in het betaald voetbal die in cat.3 zitten, dat zegt genoeg.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is gewoon schuld, alleen niet voor de KNVB inderdaad. De VVF wil het echter wel binnen vijf jaar terug hebben.
Vind ook dat je vrij optimistisch bent over dat we dan eventueel overgeplaatst worden naar categorie 3. Volgens mij moet je daarvoor een aantal jaren een positief resultaat gedraaid hebben. Denk dat die opgave al moeilijk genoeg is.
Inmiddels een stuk of 6.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:41 schreef eight het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn maar 2 clubs in het betaald voetbal die in cat.3 zitten, dat zegt genoeg.
Dat 'misschien wel nooit meer' daar ben ik het niet mee eens, dat zou betekenen dat er de komende 15 jaar nog steeds geen goed beleid gevoerd wordt en je voor altijd een subtopper blijft. Eenmaal gezond (en dat gaat nog wel een paar jaartjes duren) zou je Twente en PSV makkelijk voorbij moeten kunnen qua begroting, inkomsten en eigen vermogen. Ajax voorbij wordt lastig, maar het mag niet zo zijn dat je op niveau Utrecht blijft hangen.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:25 schreef Gert het volgende:
Feyenoord is voorlopig (en misschien wel nooit meer) geen club waar spelers als Bakkal een salaris van 125.000 euro per maand kunnen opstrijken.
5 jaar? Belachelijk.quote:Op woensdag 28 september 2011 11:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is gewoon schuld, alleen niet voor de KNVB inderdaad. De VVF wil het echter wel binnen vijf jaar terug hebben.
Ik weet niet precies wat de voorwaarden zijn om naar die categorie te mogen. Een aantal jaar op rij zwarte cijfers en een sluitende begroting is niet genoeg dus?quote:Vind ook dat je vrij optimistisch bent over dat we dan eventueel overgeplaatst worden naar categorie 3. Volgens mij moet je daarvoor een aantal jaren een positief resultaat gedraaid hebben. Denk dat die opgave al moeilijk genoeg is.
Klopt. Ik doelde eigenlijk ook meer op de beweging die is ingezet onder leiding van Platini dat het afgelopen moet zijn met die idiote schulden binnen BVO's. Ik denk dat er de komende jaren sowieso een forse nivellering plaats zal vinden. Voetballers zijn te duur geworden.quote:Op woensdag 28 september 2011 12:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat 'misschien wel nooit meer' daar ben ik het niet mee eens, dat zou betekenen dat er de komende 15 jaar nog steeds geen goed beleid gevoerd wordt en je voor altijd een subtopper blijft. Eenmaal gezond (en dat gaat nog wel een paar jaartjes duren) zou je Twente en PSV makkelijk voorbij moeten kunnen qua begroting, inkomsten en eigen vermogen. Ajax voorbij wordt lastig, maar het mag niet zo zijn dat je op niveau Utrecht blijft hangen.
Jawel, haha. In de tweede zin staat niet dat het om een 3 jarig contract gaat!quote:Op woensdag 28 september 2011 11:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rekenen was ook niet jouw sterkste vak?
Maar niet voor die rijke olie-sjeiks helaas. Nivellering aan de top is goed, zolang Nederlandse clubs maar niet nog verder weg zakken.quote:Op woensdag 28 september 2011 12:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt. Ik doelde eigenlijk ook meer op de beweging die is ingezet onder leiding van Platini dat het afgelopen moet zijn met die idiote schulden binnen BVO's. Ik denk dat er de komende jaren sowieso een forse nivellering plaats zal vinden. Voetballers zijn te duur geworden.
Mee eens, al moet je er heel erg opletten dat je niet het Arsenal van Nederland wordt. Klote-beleid daar, alleen maar opleiden voor andere clubs en nooit een prijs pakken omdat je te eigenwijs bent om wat duurdere spelers te halen.quote:Het is ook de vraag of Feyenoord überhaupt nog een begroting sluitend kan krijgen waarbij meerdere spelers salarissen ontvangen die in de miljoenen lopen. En als het niet kan dan moet je het niet doen. Koester je jeugdopleiding, wees scherp en alert in het contractmanagement van jonge talenten en pluk daar de vruchten van.
En als je dan een écht grote speler naar de Kuip kan halen die ook een status heeft waarbij de overige spelers het meteen begrijpen dat-ie wat meer verdient: oké. Bijvoorbeeld als Kuijt op zijn 32e nog een jaar wil komen ballen.
Maar niet Bakkal volgend jaar 1.5 miljoen gaan bieden.
Prima tochquote:Op woensdag 28 september 2011 13:47 schreef Happel het volgende:
Gisteren was het gebeuren omtrent het Maasgebouw op Opsporing verzocht. Blijken er gewoon twee opgejaagd te worden als criminelen, omdat ze op de 'uitkijk' stonden? Wtf.
Goed dat er wat aan gedaan wordt, maar om nou mensen daarvoor publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Ja, mooi was datquote:Op woensdag 28 september 2011 13:47 schreef Happel het volgende:
Gisteren was het gebeuren omtrent het Maasgebouw op Opsporing verzocht. Blijken er gewoon twee opgejaagd te worden als criminelen, omdat ze op de 'uitkijk' stonden? Wtf.
Goed dat er wat aan gedaan wordt, maar om nou mensen daarvoor publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Zondequote:Brandveilig onderhoud in Legioenzaal
Door vrijwilligers zijn gisteren doeken, sjaals etc. die in de Legioen hangen op last van de brandweer verwijdert. Ondanks dat de doeken etc. brandveilig zijn geïmpregneerd kunnen zij door ophanging als nu een gevaar zijn, aldus de brandweer en zijn advies aan de FSV.
Wij besparen u waaraan het ophangen van artikelen aan moet voldoen, maar het advies van de brandweer nemen wij ter harte. Op een enkel doek na is de zaal volledig gestript, veel doeken waren dan ook verteerd. Zondag is de zaal wel geopend en wordt er voor aanvang, rust en na afloop van de wedstrijd weer muziek gedraaid. Te zijner tijd zal de zaal opnieuw en veilig aangekleed gaan worden en een opknapbeurt krijgen.
Gaat op die manier nogal wat geschiedenis verloren zegquote:Op woensdag 28 september 2011 14:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, mooi was datBen benieuwd of al die zwervers voor de albert heijn ook te zien zijn in opsporing verzocht de volgende keer.
[..]
Zonde
Idd, ze kunnen toch wat toffe shirtjes inlijsten of zo.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gaat op die manier nogal wat geschiedenis verloren zeg
Nouja, geschiedenis. Er hingen enorm veel sjaaltjes en dergelijke die bij de bloemenzee van Coen Moulijn toen waren gelegd. Zag er echt heel mooi uit.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Gaat op die manier nogal wat geschiedenis verloren zeg
Wat ik er uit op maak is dat ze (twee van de gezochte) helemaal niks deden. Ze stonden op de 'uitkijk', wat dat ook moge betekenen.quote:Op woensdag 28 september 2011 13:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Prima toch![]()
Hang die koppen maar flink groot op de V&D, misschien dat het tuig dan volgende keer wel 3x achter de oren krabt alvorens ze gaan lopen rellen.
== Geschiedenis.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, geschiedenis. Er hingen enorm veel sjaaltjes en dergelijke die bij de bloemenzee van Coen Moulijn toen waren gelegd.
Dat klopt.quote:Zag er echt heel mooi uit.
Lastig te beoordelen.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat ik er uit op maak is dat ze (twee van de gezochte) helemaal niks deden. Ze stonden op de 'uitkijk', wat dat ook moge betekenen.
Ben vroeger ooit een keer meegeweest naar een uitwedstrijd in en tegen Basel.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Hoe kan je nou op de uitkijk staan bij zoiets? Het is niet alsof het een geheime undercover-actie was ofzo
Klopt. Van wat ik begreep stonden er best veel mensen daar en deden er een man of 50/60 echt wat. Vind het op de 'uitkijk' staan een beetje dubieus. Maar misschien ben ik te wantrouwig jegens OM. Daar heb ik vaker last van, als het rond gebeurtenissen bij het voetbal gaat.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:36 schreef CasselerRIP het volgende:
Maar 'op de uitkijk staan" is wel weer een stap verder dan "toevallig aanwezig zijn"
Die befaamde keer in Basel? Toen alles kapot ging? Daar was inderdaad wel wat meer aan de hand.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ben vroeger ooit een keer meegeweest naar een uitwedstrijd in en tegen Basel.
En daar liepen bepaalde gasten serieus rond alsof het een militaire operatie was. Dus inclusief 4 mannetjes die gingen 'scouten' in de binnenstad en gasten die op strategische plekken stonden i.v.m. eventuele politie die ten tonele zou kunnen verschijnen
Ja, volgens mij liepen een aantal gasten week na die wedstrijd ook opeens met Rolexen rondquote:Op woensdag 28 september 2011 14:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Klopt. Van wat ik begreep stonden er best veel mensen daar en deden er een man of 50/60 echt wat. Vind het op de 'uitkijk' staan een beetje dubieus. Maar misschien ben ik te wantrouwig jegens OM. Daar heb ik vaker last van, als het rond gebeurtenissen bij het voetbal gaat.
[..]
Die befaamde keer in Basel? Toen alles kapot ging? Daar was inderdaad wel wat meer aan de hand.
De ruiten van een juwelier waren er ook uit gegaan, ja.quote:Op woensdag 28 september 2011 14:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, volgens mij liepen een aantal gasten week na die wedstrijd ook opeens met Rolexen rond
blablablaquote:Op woensdag 28 september 2011 15:11 schreef Gert het volgende:
Dat moet nog één keer gebeuren en Feyenoord mag 10 jaar Europa niet in.
Zal vast nog wel een keer gebeuren in de komende 10 jaar. Zou evengoed volgend jaar al kunnen gebeuren mochten we Europees halen. Dan wil iedereen weer gaan.quote:Op woensdag 28 september 2011 15:11 schreef Gert het volgende:
Dat moet nog één keer gebeuren en Feyenoord mag 10 jaar Europa niet in.
quote:
Gaan ze die ook nog opzoeken?quote:Op woensdag 28 september 2011 17:14 schreef Maastoren het volgende:
Die foto van die gozer die met dat ijzeren ding tegen de deur staat te meppen. Alsof ze die ooit nog gaan vinden. Je ziet helemaal niks man.Lijkt wel een ninja.
Ik ben benieuwd wanneer er foto's komen van het tuig in het Maasgebouw die stonden te kijken en leuzen scandeerden als "schieten, schieten"
quote:Op woensdag 28 september 2011 17:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gaan ze die ook nog opzoeken?
quote:Op woensdag 28 september 2011 17:27 schreef Caland het volgende:
Godverdomme bijna 30 graden en dan is uitgerekend de Zweed de enige die een lange broek aan heeft.
Je had anders verwacht?quote:Op woensdag 28 september 2011 18:38 schreef Maastoren het volgende:
Combi naar Go Ahead. Moet niet gekker worden.
Onderschat het niet.quote:
Z'n vriendin heeft gekookt.quote:Op woensdag 28 september 2011 21:21 schreef Gert het volgende:
Wat hebben de Guidetti's gekaand dan vandaag?
En morgen gaat ze naar de MediaMarkt om Playstation spelletjes te halen.quote:
quote:Op woensdag 28 september 2011 22:27 schreef Happel het volgende:
Rellen is van alle tijden, zo blijkt.
Sowieso een heerlijke site.quote:Op woensdag 28 september 2011 22:27 schreef Happel het volgende:
Rellen is van alle tijden, zo blijkt.
Staat ook nog een mooie quote van Jopie daar onderaan.quote:Op woensdag 28 september 2011 22:27 schreef Happel het volgende:
Rellen is van alle tijden, zo blijkt.
Riposteerden, wat een schitterend woord.quote:Op woensdag 28 september 2011 22:27 schreef Happel het volgende:
Rellen is van alle tijden, zo blijkt.
Viel mij ook al opquote:Op woensdag 28 september 2011 23:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Riposteerden, wat een schitterend woord.
Van ADO moet dit seizoen gewoon gewonnen worden. Zeker thuis in de Kuip.quote:Op woensdag 28 september 2011 23:58 schreef CasselerRIP het volgende:
Hoe schatten we zondag in eigenlijk?
Of het ook daadwerkelijk gebeurd is nog een ander verhaal.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:02 schreef Caland het volgende:
Van Den Haag moet altijd gewonnen worden.
Kom op man. Feyenoord is uitstekend in vorm, ADO niet. En zelfs als Feyenoord niet in vorm is en ADO wel won Feyenoord voorgaande jaren nog. Gewoon 3-0, appeltje eitje.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Of het ook daadwerkelijk gebeurd is nog een ander verhaal.
3-1 zeg ik.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kom op man. Feyenoord is uitstekend in vorm, ADO niet. En zelfs als Feyenoord niet in vorm is en ADO wel won Feyenoord voorgaande jaren nog. Gewoon 3-0, appeltje eitje.
quote:Ik heb Ramsteijn er maar neergezet.
Kaj Ramsteijn is van origine een centraal verdediger, maar speelde dit seizoen als linksback bij Feyenoord. Assistent-trainer Jean-Paul van Gastel is hier verantwoordelijk voor, zo laat hij weten in Voetbal International. De oud-voetballer had, na het vertrek van Mario Been en Leon Vlemmings, voor een oefenwedstrijd tegen SC Veendam de leiding, maar had niet de beschikking over een linksback.
“Beide linksbacks, Bruno Martins Indi en Miquel Nelom waren geblesseerd, dus heb ik Kaj er maar neergezet omdat ik dacht dat hij het wel zou kunnen invullen. Daarna kwam Koeman en is Kaj al die tijd blijven staan. Dat verbaast me wel en niet. Kaj is geen back, maar is tactisch sterk en heeft zoveel tactisch inzicht dat hij er prima kan spelen.”
Van Gastel zag het altijd al zitten in Ramsteijn, voor wie het seizoen er na een zware kruisbandblessure tegen AZ op lijkt te zitten. “Maar wel als centrale verdediger”, benadrukt hij. “Hij is een echte voetballende, inschuivende verdediger die een manmeersituatie op het middenveld kan creëren. Dat deed Kaj altijd goed. Hij is eerder al eens langdurig geblesseerd geraakt, heeft daarna met zijn vorm geworsteld, maar het is geweldig dat deze jongen nu toch is komen bovendrijven.”
Feyenoord wil het contract van Ramsteijn, dat aan het einde van het seizoen afloopt, gaan verlengen.
Kongolo. Bazennaam.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:21 schreef Caland het volgende:
Was wel de uitstekende back up geweest voor als Vlaar of De Vrij er een keer uit liggen.
Nu heb je alleen Schenkeveld eigenlijk, en daar hoor je al tijden niks van. Speelt niet mee bij Jong Feyenoord, traint ook niet altijd mee. Terwijl ik dacht dat hij tegen nu wel fit moest zijn.
Hoop dat ze Van Huijgevoort of Kongolo doorschuiven.
Wacht maar over een jaar of 2. Dan staat Tonny Trindade de Vilhena (bijnaam Tony) op het middenveld.quote:
Schenkeveld zit toch bij Excelsior.quote:Op donderdag 29 september 2011 00:21 schreef Caland het volgende:
Was wel de uitstekende back up geweest voor als Vlaar of De Vrij er een keer uit liggen.
Nu heb je alleen Schenkeveld eigenlijk, en daar hoor je al tijden niks van. Speelt niet mee bij Jong Feyenoord, traint ook niet altijd mee. Terwijl ik dacht dat hij tegen nu wel fit moest zijn.
Hoop dat ze Van Huijgevoort of Kongolo doorschuiven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |