En dat hebben ze geweten ook onder haar bewind daar.quote:Op vrijdag 30 september 2011 00:20 schreef robin007bond het volgende:
Thatcher was ook niet zo'n fan van vakbonden![]()
Overigens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_trade_unions
Zeg het ze!quote:Op woensdag 28 september 2011 11:20 schreef Arolsen het volgende:
Typisch weer een topic voor iemand als de TS. Wil graag weer 19e eeuwse omstandigheden waarin zwakkeren kapot gaan en instanties die voor hen opkomen verbieden. Een soort werkslaven wil hij van de arbeiders maken.
Allemaal zodat hun rechtsconservatieve elite maximaal kan profiteren van de onderklasse. Maximaal hun zakken vollen door arbeiders maximaal uit te buiten.
Laten we het er op houden dat zowel Arolsen als TS weinig van de echte wereld begrepen hebbenquote:
Maar hij heeft geen excuus zoals leeftijdquote:Op vrijdag 30 september 2011 08:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat zowel Arolsen als TS weinig van de echte wereld begrepen hebben
Meh, niet echt. Maar ik wou vooral laten zien dat het niet raar is om vakbonden te willen beperken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 07:45 schreef du_ke het volgende:
Aha en in hoeverre is dat op de Nederlandse situatie van toepassing?
En het gaat ook zo goed nu in de uk dat neoliberale beleid heeft niet meer banen opgeleverd. De pond is bijna met 50% gezakt maar de concurrentiekracht van de uk is nog niet toegenomen. Dus of het een verstandig plan was is maar de vraag.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Meh, niet echt. Maar ik wou vooral laten zien dat het niet raar is om vakbonden te willen beperken.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:18 schreef StarGazer het volgende:
Dit vind ik dan wel weer lief.
http://www.laatzenietvallen.nl/
Teh horror.quote:De Tweede Kamerfractie van het VVD steunt de onlogische en asociale plannen van het kabinet Rutte. De fractie van de VVD is dus voor de invoering van de Wet werken naar vermogen. Dat betekent voor een daling van 14% van de uitkeringen, voor de uitkleding van de Wajong-uitkering en voor het schrappen van 70.000 banen in de sociale werkvoorziening.
Dan wordt je toch zzp'er heb je niets met vakbonden meer te maken. Alhoewel bonden toch wel bezig zijn geweest om ook voor zzp'ers een ww te regelen wat een asoscialiteit toch dat je daar aan mee zou moeten doen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:04 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen mag zich organiseren. Maar niet iedereen mag met zijn organisatie bepalen wat ik wel en niet doe.
Nee dat heeft te maken met individualisering van Nederland door het zogenaamde "ikke ikke en de rest kan stikken" syndroom wat veel voorkomt bij jongeren.quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:39 schreef GSbrder het volgende:
In de categorie: “dan ga je toch naar het buitenland”:
bovenstaande post.
Hoezo dat is toch hoe het bedrijfsleven de meeste werknemers zou willen zien zodat ze deze op een snelle manier weer kunnen dumpen. Zie de lobby voor het versoepelen van het ontslagrecht. Waarom niet iedereen tot de zzp status bombarderen hebben we ook geen last van deze regels meer.quote:Op vrijdag 30 september 2011 11:39 schreef GSbrder het volgende:
In de categorie: “dan ga je toch naar het buitenland”:
bovenstaande post.
Precies men wil een soort wegwerp-werknemers maken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoezo dat is toch hoe het bedrijfsleven de meeste werknemers zou willen zien zodat ze deze op een snelle manier weer kunnen dumpen. Zie de lobby voor het versoepelen van het ontslagrecht. Waarom niet iedereen tot de zzp status bombarderen hebben we ook geen last van deze regels meer.
En waarom zou jij je werk niet bij je baas als zzp'er kunnen doen, ben je steikum toch blij dat je pensioenafdrachten hebt, onder een cao valt en ontslagbescherming hebt. (ja ja die vuige vakbonden die dit toch allemaal voor elkaar hebben gekregen laten we die maar afschaffen)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |