Maja, dan heb je zowel redelijke tele als redelijke groothoek mee. En met f/4 over het hele bereik is hij zo slecht nog niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben op vakantie, en heb maar 1 objectief meegenomen, de 24-105 "kitlens" die met mij 5d meekwam.
Ach, en soms is een foto vol ruis beter dan helemaal geen foto. Op nachtsafari in Zuid Afrika had ik aan het einde mijn d300s op iso 6400 (=max) en 50mm 1.8 wijd open. Was ik de enige in de jeep die uberhaubt nog foto's kon maken en achteraf nog best leuke platen (maar die had ik al eens gepost geloof ik)quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:50 schreef kanovinnie het volgende:
Oja. Er zijn camera's die niet ruizen als een idioot op ISO 1600
Hyena?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:54 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ach, en soms is een foto vol ruis beter dan helemaal geen foto. Op nachtsafari in Zuid Afrika had ik aan het einde mijn d300s op iso 6400 (=max) en 50mm 1.8 wijd open. Was ik de enige in de jeep die uberhaubt nog foto's kon maken en achteraf nog best leuke platen (maar die had ik al eens gepost geloof ik)
Klopt. Al vind ik ruisreductie niet zo mooi om te doen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:
En met adobe lightroom kan je heel wat ruis nog weg krijgen ook
Kroatie, vlak bij split.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt. Al vind ik ruisreductie niet zo mooi om te doen.
Ben benieuwd naar je vakantiefotos. Waar zit je?
Ik zie ze allebei op eBay. Alleen de 105 heeft VR,quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:32 schreef Xcalibur het volgende:
Wat zijn je overwegingen?
De 18-135 ken ik niet, de 18-105 heb ik altijd een erg fijn lensje gevonden
Da's toch beeldstabilisatie?quote:
Dat wordt of de 50mm f2.0 macro, de 14-54 f2.8-3.5 of de 50-200mm f2.8-3.5. Ze zijn helaas alle drie niet goedkoop en al helemaal lastig te vinden...quote:Op maandag 21 november 2011 11:42 schreef Argonath het volgende:
Ik heb een vraagje!
Ik ben in het gelukkige bezit van een Olympus E-510. Voor begin volgend jaar ben ik gevraagd om tijdens een bruiloft foto's te maken. Nou ben ik op zoek naar een 4/3 objectief waar ik ook in slechte lichtcondities goede portretfoto's kan maken. Ik krijg een flitser vergoed van de klant, maar zou ook graag een goed objectief willen.
Enig idee?
En wat doe je met die cctv lens?quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:39 schreef LolaLovesYou het volgende:
Ik heb een tijdje de Fujinon 25mm F/0.85 lens geleend van een vriendin,
Wat ik er mee fotografeer bedoel je?quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat doe je met die cctv lens?
Dat objectief is gemaakt voor bewakingscameras, vandaar mijn vraag. Zit er een canon mount op? Of schroefdraad?quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:53 schreef LolaLovesYou het volgende:
.
[..]
Wat ik er mee fotografeer bedoel je?
Ik weet alleen niet wat je met cctv bedoeld, zover ik weet zijn dat bewakings camera's.
Ik schiet vooral portretten, het liefst met groothoek. Vandaar dat ik niet snel een tele pak.
Mijn vriendin had hem voor mij op mijn canon gezet,quote:Op vrijdag 25 november 2011 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat objectief is gemaakt voor bewakingscameras, vandaar mijn vraag. Zit er een canon mount op? Of schroefdraad?
Ik heb momenteel niet de foto's hier.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan je eens wat fotos posten? Wat voor een camera gebruik je daarvoor? Geeft dat geen problemen met spiegel en sluiter?
Het gaat me niet om het effect, dat ken ik, het gaat me om deze lens op de canon. Lijkt, zover wat ik gezien heb, mij erg lastig cq onmogelijk deze op een canon te monteren en fotos te maken omdat de afstand tussen de achterkant van de lens en de sensor zo kort is dat daar geen spiegel en waarschijnlijk ook geen sluiter tussen past.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:15 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Ik heb momenteel niet de foto's hier.
Mijn vriendin heeft de CF kaart in beslag genomen. Ze wil er iets mee doen voor haar eind project dus, en wil niet dat de foto's al online te vinden zijn voor die tijd, maar ik heb ze zelf wel gezien. Haar broer heeft de lens nu. Dus ik denk dat ik al zo'n idee heb wat ze aan het doen is.
Maar hoe dan ook,
dit is bv een foto met soortgelijke lens.
[ afbeelding ]
Als je een beetje gaat zoeken op flickr zou je wel meer tegen komen.
Oh ja dat weet ik dus niet.quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het effect, dat ken ik, het gaat me om deze lens op de canon. Lijkt, zover wat ik gezien heb, mij erg lastig cq onmogelijk deze op een canon te monteren en fotos te maken omdat de afstand tussen de achterkant van de lens en de sensor zo kort is dat daar geen spiegel en waarschijnlijk ook geen sluiter tussen past.
Vandaar dat ik nieuwsgierig ben hoe dat werkt.
Goed, maar dan is het eerder een macro objectief en vraag me af of je dan nog een portrait scherp krijgt, omdat je niet ver genoeg kan focussenquote:Op vrijdag 25 november 2011 11:23 schreef LolaLovesYou het volgende:
[..]
Oh ja dat weet ik dus niet.
Er zat wel een dik mount stuk tussen en de lens kan niet op een fullframe indd ivm met de spiegel.
..
.
Ehm,quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed, maar dan is het eerder een macro objectief en vraag me af of je dan nog een portrait scherp krijgt, omdat je niet ver genoeg kan focussen
Oh mja,quote:Op vrijdag 25 november 2011 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
In een pen zit trouwens geen spiegel.
Bedankt voor de tip, heb er eentje besteldquote:Op vrijdag 25 november 2011 11:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
als ik zo wil spelen dan koop ik wel een holga. veel goedkoper dan al dat gedoe met adapters e.d.: http://shop.holgadirect.com/collections/digital-holga
die is 1000 euquote:Op woensdag 14 december 2011 22:48 schreef freud het volgende:
De bigma (sigma 50-500mm)
[ afbeelding ]
2e Hands is hij een stuk goedkoper, zeker door die loslatende coating. En qua kwaliteit ... zo beroerd is hij nu ook weer niet, ik heb hem veel op mijn 1D2 gebruikt en alles is ragscherp.quote:Op woensdag 14 december 2011 23:52 schreef andreas612 het volgende:
die is 1000 eu
en de kwaliteit is niet echt om over naar huis te schrijven..
op een 1D2 is alles ragscherp op een 400D of 40D is het echt om te huilen, is gewoon een 170-500 met een snellere AF.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
2e Hands is hij een stuk goedkoper, zeker door die loslatende coating. En qua kwaliteit ... zo beroerd is hij nu ook weer niet, ik heb hem veel op mijn 1D2 gebruikt en alles is ragscherp.
Oh, vandaar dat ie nog steeds razend populair is.quote:Op vrijdag 16 december 2011 18:49 schreef andreas612 het volgende:
[..]
op een 1D2 is alles ragscherp op een 400D of 40D is het echt om te huilen, is gewoon een 170-500 met een snellere AF.
Ik zou voor die nikkor gaan.quote:Op zaterdag 17 december 2011 10:06 schreef Splonchy het volgende:
Heeft er iemand ervaring met Tamron lenzen ? Kzou deze toevallig halen. http://www.tamron.com/nl/photolens/di_hi_speed/a001.html
Anders de 85mm 1.8 Nikkor, het liefst voor portretten natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |