Dat doe je niet voor Songs of Earth and Power van Greg Bear. De beide verhalen daarin zijn ook los verschenen (als The Infinity Concerto en The Serpent Mage). Die heb je de afgelopen jaren als een (vehalenbundel) geteld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 13:41 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als het los verschenen is, dan kan het niet als 1 geheel meetellen .
Ik ken niet elk boek, natuurlijk, dus als mij niet bekend is dat iets eigenlijk een gebundelde serie is, dan behandel ik het als 1 boek . En er is een verschil tussen een verhalenbundel en series, ook qua puntentelling voor de top 100 .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat doe je niet voor Songs of Earth and Power van Greg Bear. De beide verhalen daarin zijn ook los verschenen (als The Infinity Concerto en The Serpent Mage). Die heb je de afgelopen jaren als een (vehalenbundel) geteld.
Alleen kan alleen de top 30 worden verwerkt .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:10 schreef MariaEtcetera het volgende:
Dit jaar heb ik een top 40 Misschien heb ik ooit een top 100 Volgorde vind ik, zoals voorgaande jaren, erg lastig, want voorkeur hangt af van o.a. stemming. Maar goed, zo moet ie maar wezen dit jaar!
Oh crap! Wacht ik edit nog even, ik wil er een paar écht in hebben!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Alleen kan alleen de top 30 worden verwerkt .
Oke', ik wacht af .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:12 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Oh crap! Wacht ik edit nog even, ik wil er een paar écht in hebben!
Ik had het omgekeerde probleem. Ik heb die twee boeken als één geheel gelezen, maar kon hem vervolgens niet als één boek op Wikipedia vinden (dit is alweer twee jaar geleden of zo), vandaar dat ik de verhalen los in mijn top 30 gezet had. Aangezien dit een uittreksel is van een intussen al 122 boeken tellend lijstje, kwam deze helft van het boek wel in de top30 terecht en de andere niet. Als je ze wilt samenvoegen, dan mag het collectief in mijn lijst op de plaats van het ene deel wat mij betreft. Intussen zoek ik dingen steeds vaker op in online catalogi zoals Picarta of Worldcat.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ken niet elk boek, natuurlijk, dus als mij niet bekend is dat iets eigenlijk een gebundelde serie is, dan behandel ik het als 1 boek . En er is een verschil tussen een verhalenbundel en series, ook qua puntentelling voor de top 100 .
Dat ligt er even aan, zijn het twee verhalen die tot 1 serie gerekend kunnen worden, dus die samen 1 groot verhaal vertellen? Dan moeten ze juist los vermeld worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:14 schreef pleomousie het volgende:
[..]
Ik had het omgekeerde probleem. Ik heb die twee boeken als één geheel gelezen, maar kon hem vervolgens niet als één boek op Wikipedia vinden (dit is alweer twee jaar geleden of zo), vandaar dat ik de verhalen los in mijn top 30 gezet had. Aangezien dit een uittreksel is van een intussen al 122 boeken tellend lijstje, kwam deze helft van het boek wel in de top30 terecht en de andere niet. Als je ze wilt samenvoegen, dan mag het collectief in mijn lijst op de plaats van het ene deel wat mij betreft. Intussen zoek ik dingen steeds vaker op in online catalogi zoals Picarta of Worldcat.
De twee verhalen als één boek:quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat ligt er even aan, zijn het twee verhalen die tot 1 serie gerekend kunnen worden, dus die samen 1 groot verhaal vertellen? Dan moeten ze juist los vermeld worden.
Zijn het twee op zichzelf staande verhalen die ook los gelezen kunnen worden, en ook niet samen 1 verhaal vormen (andere personages, setting, 'wereld', etc.), dan beschouw ik het als een verhalenbundel en kan ofwel de bundel, ofwel het losse verhaal de punten krijgen, als het verhaal ook los als boek verschenen is.
Niets mis met Robert Jordan. Ik ben wel nieuwsgierig naar wat dan je favorieten zijn, of geldt daarvoor deze volgorde ook?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:22 schreef Bamjam het volgende:
The wheel of time series, Robert Jordan.
1. The Eye of the World
2. The Great Hunt
3. The Dragon Reborn
4. The Shadow Rising
5. The Fires of Heaven
6. Lord of Chaos
7. A Crown of Swords
8. The Path of Daggers
9. Winter's Heart
10. Crossroads of Twilight
11. Knife of Dreams
12. The Gathering Storm
13. Towers of Midnight
Ben een groot fan van R Jordan zoals je kunt zien
Ik ben ook wel benieuwd ja. Ik moet zeggen dat de laatste twee boeken me ook goed bevielen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 17:29 schreef Bamjam het volgende:
heb ze gewoon op volgorde van uitgaven gezet maar ik vind toch boek 1 en boek 6 de beste die er bij zitten
Edit: ow en de laatste moet nog uitkomen ergens in 2012 als ik het goed heb, die zal denk ik wel helemaal tof zijn aangezien die het verhaal afsluit.
Mocht je vanavond de puzzel nog niet af hebben, dan ga ik uit van de lijst zoals die er nu staat .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 13:35 schreef Reilain het volgende:
Ik ga nog even puzzelen...
En Mary Bryant? Ik heb hem als 1 boek... mag die dan wel? Maar hij is dus ook los verschenen
Ik heb dit boek alleen als nummer 6 meegeteld. Als je een vervangend boek wilt toevoegen, kan dat tot de deadline vanavond .quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:58 schreef TheHappyPrince het volgende:
06. Paul Stewart & Chris Riddell - Ver voorbij het Diepe Woud
18. Paul Stewart & Chris Riddell - Ver Voorbij het Diepe Woud
Je bedoelde neem ik aan Thomas Asbridge als auteur? Over een auteur genaamd Thomas Ascott kon ik namelijk niets vinden.quote:12. Thomas Ascott - De Kruistochten
Met je pijltje over dat balkje heen zweven, dan verschijnt 'ie weer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:21 schreef Dorstlessend het volgende:
En er mist een haakje. Ze hebben m'n edit-knop weer weggetoverd. Ligt dat aan m'n browser ofzo?
Ja dat deed hij dus niet. Is me de afgelopen paar dagen vaker gebeurd. Nu doet hij het dus weer. Misschien even posten in het supportforum.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Met je pijltje over dat balkje heen zweven, dan verschijnt 'ie weer.
Ja hoor, die titels mogen gewoon .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 06:23 schreef Puntenslijpsel het volgende:
2. Ovidius - Metamorphoses (mag dat?)
12. Aeneas - Virgilius (mag dat?)
Waarom zou je überhaupt een boek lezen als je het niet voor de lol doet? De verplichte literatuur door bijvoorbeeld een school daar gelaten.Om te kunnen zeggen dat je het gelezen hebt? Beetje onzin. Als je een boek niet lekker vindt lezen, niet in het verhaal kan komen of het niet kan vinden met de schrijver, dan is het echt geen schande om het weg te leggen.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 17:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik lees Hermans wel degelijk voor de lol. Mooie boeken.
Er mag er maar 1 per keer worden genoemd, maar er is ruimte om ze allemaal te noemen in die lijst .quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 16:36 schreef ThaaGZ het volgende:
15. Harry Potter 1 t/m 7 - J.K. Rowling
------------------------------------------------
Dit is de lijst van mijn vriendin. (ik lees zelf niet )
Ik vond ook een los boek met die titel, dus gebruik die .quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 12:33 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Maar dat is een serie, dus zul je elk boek apart moeten noemen. Tenzij je alleen deel 1 bedoelt.
Verhalende non-fictie mag gewoon.
De maximale boekenlijst is 30 boeken, dus vanaf nummer 31 kan ik niet meer meetellen .quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:47 schreef destrovel het volgende:
K zie het ook echt pas op de laatste dag
Anyways; hier is m'n lijstje:
1. Peter F. Hamilton – The Reality Dysfunction
2. Conn Iggulden – Emperor: The Gates of Rome
3. Peter F. Hamilton – The Dreaming Void
4. Arthur C. Clarke – Rendezvous with Rama
5. Peter F. Hamilton – A Quantum Murder
6. Peter F. Hamilton – The Nana Flower
7. Jules Verne – Reis om de wereld in 80 dagen
8. Peter F. Hamilton – Mindstar Rising
9. Jules Verne – 20.000 mijlen onder zee
10. Peter F. Hamilton – The Neutronium Alchemist
11. Conn Iggulden – Emperor: The Death of Kings
12. Peter F. Hamilton – The Naked God
13. Joe Haldeman – The accidental time machine
14. Arthur C. Clarke – 2001: A Space Odyssey
15. Peter F. Hamilton – Lightstorm
16. Arthur C. Clarke – 2010: Odyssey Two
17. Arthur C. Clarke – 2061: Odyssey Three
18. Poul Anderson – Starfarers
19. Stephen Baxter – Time’s Eye
20. J.K. Rowling - Harry Potter en de Steen der Wijzen
21. Conn Iggulden – Emperor: The Field of Swords
22. Arthur C. Clarke – The Light of Other Days
23. Edwin Abbott – Flatland
24. Peter F. Hamilton – Judas Unchained
25. George Orwell – 1984
26. Arthur C. Clarke – Childhood’s End
27. Harry Mulisch – De Aanslag
28. Peter F. Hamilton – A Second Chance at Eden
29. Gentry Lee – Cradle
30. Arthur C. Clarke – 3001: The Final Odyssey
31. Aldous Huxley - Brave new world
32. Peter F. Hamilton – Pandora’s Star
33. Frederik Pohl – Starchild
34. Arthur C. Clarke – The City and the Stars
Ja, ik ben een behoorlijke fan van science fiction
Meestal ga ik naar De Slegte en haal een paar 2ehands boeken van willekeurige schrijvers. Dat wat ik leuk vind kan ik vervolgens het hele oeuvre van verslinden
Alsof Mulisch geen wanker was Begrijp ik nu dat je de boeken van Safran Foer wel oké vond maar ze niet in de lijst wilt zetten omdat je de auteur niet mag? En in welke zin is Doran Gray een huil-eposquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:20 schreef Dorstlessend het volgende:
(...)
Verder heb ik geen boeken gelezen die het vernoemen waard zijn, of ze mogen niet, want dichtbundel, filosofisch of wetenschappelijk. Jonathan Safran Foer neem ik niet op omdat hij een moralistische wanker is en Oscar Wilde niet omdat de Britten met hun dweeperige huil-epossen de wereld een grover onrecht hebben aangedaan dan met het kolonialisme.
Een ongepubliceerd manuscript is geen boek he .quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:20 schreef Dorstlessend het volgende:
6) Tijs Vervaet - 0 (ongepubliceerd manuscript)
Oepsquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
De maximale boekenlijst is 30 boeken, dus vanaf nummer 31 kan ik niet meer meetellen .
Je kunt het nog snel aanpassen!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:55 schreef ValHallen het volgende:
Kut, ik ben stad der blinden ook vergeten
Zeven lijsten te verwerken, 2 aan te passen... ligt eraan hoeveel nieuwe titels ik moet opzoeken. Ik ga uit van morgen de uitslag, maar hoop dat het vanavond al lukt, maar dan zeker niet voor 22:00 uur .quote:
Volgende maand ergensquote:
Ik heb geen fouten ontdekt, dus het is echt een fotofinish geworden, met slechts 2 punten verschil tussen de nummers 1 en 2!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:54 schreef DaMart het volgende:
Alle lijstjes zijn verwerkt, en het is erg spannend dit jaar... zo spannend dat de nummer 3 op 6 punten van de nummer 1 staat.
En omdat het zo dicht bij elkaar staat en ik wil voorkomen dat een boek tot winnaar wordt uitgeroepen door een invoerfoutje, ga ik de top 3 dus even extra controleren nu .
Whoa! That's close!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:27 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb geen fouten ontdekt, dus het is echt een fotofinish geworden, met slechts 2 punten verschil tussen de nummers 1 en 2!
Ik ben nog even bezig met het document bewerken en zo, dus ik hoop dat het vanavond nog lukt .quote:
go go go, all engines go!!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben nog even bezig met het document bewerken en zo, dus ik hoop dat het vanavond nog lukt .
Top.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben nog even bezig met het document bewerken en zo, dus ik hoop dat het vanavond nog lukt .
Daar zal je een aardige taak aan hebben! succes!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:39 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik ben nog even bezig met het document bewerken en zo, dus ik hoop dat het vanavond nog lukt .
Haha, same here. Beetje onnozel aan het internetten en ondertussen steeds weer kijken of er iets gepost isquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:53 schreef gifkwal het volgende:
Ik wil eigenlijk al een uur naar bed maar ben zo benieuwd naar de uitslag dat ik hier nog steeds zit Komt 'ie snel, denk je?
Ik zit eigenlijk te denken aan morgen, want er draaien cijfertjes voor mijn ogen nu .quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:53 schreef gifkwal het volgende:
Ik wil eigenlijk al een uur naar bed maar ben zo benieuwd naar de uitslag dat ik hier nog steeds zit Komt 'ie snel, denk je?
Haha, kan ik me inbeelden! Dan peer ik hem nu naar m'n bedje en kom ik morgen heel nieuwsgierig kijken naar de uitslag.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk te denken aan morgen, want er draaien cijfertjes voor mijn ogen nu .
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:52 schreef DaMart het volgende:
Mijn aangepaste lijst, waarbij ik de nummer 19 heb toegevoegd, die was ik eerder dus vergeten .
19. José Saramago - De stad der blinden
Geweldig om zoveel volgers van mijn favoriet te zien. Had hem in alle oude top 10'op fok nog niet eerder gezien.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:55 schreef ValHallen het volgende:
Kut, ik ben stad der blinden ook vergeten
28. José Saramango - Stad der blinden
Als die op 2 of 3 staat (snelle telling leert mij dat ie waarschijnlijk niet in top 25 komt) dan eis ik een recount, hehe.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:54 schreef DaMart het volgende:
Alle lijstjes zijn verwerkt, en het is erg spannend dit jaar... zo spannend dat de nummer 3 op 6 punten van de nummer 1 staat.
En omdat het zo dicht bij elkaar staat en ik wil voorkomen dat een boek tot winnaar wordt uitgeroepen door een invoerfoutje, ga ik de top 3 dus even extra controleren nu .
De recount is al geweest .quote:Op zondag 23 oktober 2011 00:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Geweldig om zoveel volgers van mijn favoriet te zien. Had hem in alle oude top 10'op fok nog niet eerder gezien.
[..]
Als die op 2 of 3 staat (snelle telling leert mij dat ie waarschijnlijk niet in top 25 komt) dan eis ik een recount, hehe.
Bedankt alvast voor je werk DaMart, ben wel benieuwd.
Ja oeps, foutje in beide gevallenquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb dit boek alleen als nummer 6 meegeteld. Als je een vervangend boek wilt toevoegen, kan dat tot de deadline vanavond .
[..]
Je bedoelde neem ik aan Thomas Asbridge als auteur? Over een auteur genaamd Thomas Ascott kon ik namelijk niets vinden.
Ben ik gisteren vergeten mijn lijst te plaatsen, zul je zien dat het een andere winnaar zou hebben opgeleverd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 21:54 schreef DaMart het volgende:
Alle lijstjes zijn verwerkt, en het is erg spannend dit jaar... zo spannend dat de nummer 3 op 6 punten van de nummer 1 staat.
En omdat het zo dicht bij elkaar staat en ik wil voorkomen dat een boek tot winnaar wordt uitgeroepen door een invoerfoutje, ga ik de top 3 dus even extra controleren nu .
Hoe zou je lijst eruit hebben gezien dan?quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ben ik gisteren vergeten mijn lijst te plaatsen, zul je zien dat het een andere winnaar zou hebben opgeleverd.
Nog 10 minutenquote:Op zondag 23 oktober 2011 14:29 schreef DaMart het volgende:
Nog een half uur en dan weten we welk boek dit jaar het populairst is .
De top 100 zal worden gepost in dit format:quote:
Duidelijk, thanks.quote:Op zondag 23 oktober 2011 15:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
De top 100 zal worden gepost in dit format:
Positie 2011 * (2010) * Auteur * Titel Nederlands * (oorspronkelijke titel) * (punten)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |