FOK! Boekentop 100 2011

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 13:41 schreef DaMart het volgende:

[..]

Als het los verschenen is, dan kan het niet als 1 geheel meetellen .

Dat doe je niet voor Songs of Earth and Power van Greg Bear. De beide verhalen daarin zijn ook los verschenen (als The Infinity Concerto en The Serpent Mage). Die heb je de afgelopen jaren als een (vehalenbundel) geteld.

1. Zadie Smith – White Teeth
2. Sherman Alexie – The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian
3. Salman Rushdie – The Ground Beneath Her Feet
4. Robin Hobb – Ship of Magic
5. J.K. Rowling – Harry Potter and the Halfblood Prince
6. T. Coraghessan Boyle – The Tortilla Curtain
7. Brian Froud & Alan Lee – Faeries
8. Rien Poortvliet – Leven en werken van de kabouter
9. Raymond E. Feist – Silverthorn
10. George R.R. Martin – A Game of Thrones

11. Neil Gaiman – The Graveyard Book
12. Salman Rushdie – The Satanic Verses
13. Jacqueline Carey – Naamah’s Kiss
14. Raymond E. Feist – Magician
15. Robin Hobb – Assassin’s Apprentice
16. J.K. Rowling – Harry Potter and the Order of the Phoenix
17. J.R.R. Tolkien – The Fellowship of the Ring
18. Witi Ihimaera - Whale Rider
19. Rien Poortvliet en Wil Huygen – De oproep der kabouters
20. Hanif Kureishi – The Buddha of Suburbia

21. Jacqueline Carey – Kushiel’s Dart
22. Neil Gaiman - Stardust
23. Jack Yeovil – Genevieve Undead
24. Elizabeth Kostova – The Historian
25. Jonathan Safran Foer – Extremely Loud and Incredibly Close
26. Zadie Smith – On Beauty
27. Nick Hornby – About a Boy
28. Nick Hornby – High Fidelity
29. Salman Rushdie – The Enchantress of Florence
30. Sherman Alexie - Flight


Dit jaar heb ik een top <edit> 30, net als iedereen </edit> Misschien heb ik ooit een top 100 Volgorde vind ik, zoals voorgaande jaren, erg lastig, want voorkeur hangt af van o.a. stemming. Maar goed, zo moet ie maar wezen dit jaar!

Met een speciale vermelding voor Maus en The Sandman, omdat ik het jammer vind dat graphic novels niet mogen

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Alleen kan alleen de top 30 worden verwerkt .

Oh crap! Wacht ik edit nog even, ik wil er een paar écht in hebben!

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:07 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik ken niet elk boek, natuurlijk, dus als mij niet bekend is dat iets eigenlijk een gebundelde serie is, dan behandel ik het als 1 boek . En er is een verschil tussen een verhalenbundel en series, ook qua puntentelling voor de top 100 .

Ik had het omgekeerde probleem. Ik heb die twee boeken als één geheel gelezen, maar kon hem vervolgens niet als één boek op Wikipedia vinden (dit is alweer twee jaar geleden of zo), vandaar dat ik de verhalen los in mijn top 30 gezet had. Aangezien dit een uittreksel is van een intussen al 122 boeken tellend lijstje, kwam deze helft van het boek wel in de top30 terecht en de andere niet. Als je ze wilt samenvoegen, dan mag het collectief in mijn lijst op de plaats van het ene deel wat mij betreft. Intussen zoek ik dingen steeds vaker op in online catalogi zoals Picarta of Worldcat.

Okee, zo dan!

Leuk dat je het weer doet dit jaar, trouwens! En succes met verwerken

The wheel of time series, Robert Jordan.

1. The Eye of the World
2. The Great Hunt
3. The Dragon Reborn
4. The Shadow Rising
5. The Fires of Heaven
6. Lord of Chaos
7. A Crown of Swords
8. The Path of Daggers
9. Winter's Heart
10. Crossroads of Twilight
11. Knife of Dreams
12. The Gathering Storm
13. Towers of Midnight

Ben een groot fan van R Jordan zoals je kunt zien

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat ligt er even aan, zijn het twee verhalen die tot 1 serie gerekend kunnen worden, dus die samen 1 groot verhaal vertellen? Dan moeten ze juist los vermeld worden.

Zijn het twee op zichzelf staande verhalen die ook los gelezen kunnen worden, en ook niet samen 1 verhaal vormen (andere personages, setting, 'wereld', etc.), dan beschouw ik het als een verhalenbundel en kan ofwel de bundel, ofwel het losse verhaal de punten krijgen, als het verhaal ook los als boek verschenen is.

De twee verhalen als één boek:
http://www.worldcat.org/t(...)eferer=brief_results

Het eerste verhaal als los boek:
http://www.worldcat.org/t(...)eferer=brief_results

Het tweede verhaal als los boek:
http://www.worldcat.org/t(...)eferer=brief_results

Overigens is het mogelijk om de verhalen los van elkaar te lezen, maar ze vormen toch wel één geheel denk ik.

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:22 schreef Bamjam het volgende:
The wheel of time series, Robert Jordan.

1. The Eye of the World
2. The Great Hunt
3. The Dragon Reborn
4. The Shadow Rising
5. The Fires of Heaven
6. Lord of Chaos
7. A Crown of Swords
8. The Path of Daggers
9. Winter's Heart
10. Crossroads of Twilight
11. Knife of Dreams
12. The Gathering Storm
13. Towers of Midnight

Ben een groot fan van R Jordan zoals je kunt zien

Niets mis met Robert Jordan. Ik ben wel nieuwsgierig naar wat dan je favorieten zijn, of geldt daarvoor deze volgorde ook?

heb ze gewoon op volgorde van uitgaven gezet maar ik vind toch boek 1 en boek 6 de beste die er bij zitten

Edit: ow en de laatste moet nog uitkomen ergens in 2012 als ik het goed heb, die zal denk ik wel helemaal tof zijn aangezien die het verhaal afsluit.

1.Nescio - De uitvreter - Titaantjes - Dichtertje
2.Frans Kelledonk - Mystiek lichaam
3.James Joyce - Dubliners
4.Nathaniel Hawthorne - The Scarlet Letter
5.Jean-Paul Sartre - De muur
6.Hermann Hesse - Sprookjes
7.Frederik van Eeden - Van de koele meeren des doods
8.Frederik van Eeden - De kleine Johannes
9.Alan Sillitoe - Saturday Night and Sunday Morning
10.Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray
11.F. Bordewijk - De wingerdrank
12.Paulo Coelho - De alchemist
13.Arthur Miller - Death of a Salesman
14.Kate Chopin - The Awakening
15.Hermann Hesse - Knulp
16.Stephen Crane - Red Badge of Courage
17.Ernest Hemingway - A Farewell to Arms
18.Frans Kellendonk - Letter en geest
19.Jeroen Brouwers - Bezonken rood
20.Edward Albee - Who's Afraid of Virginia Woolf?
21.W.F. Hermans - Herinneringen van een engelbewaarder
22.Toni Morrison - Song of Solomon
23.Maarten 't Hart - Een vlucht regenwulpen
24.Joseph Conrad - Heart of Darkness
25.John Steinbeck - Of Mice and Men
26.Hugo Claus - De metsiers
27.Gerard Reve - De vierde man
28.Simon Vestdijk - De bruine vriend
29.Klaus Mann - Mefisto
30.Thomas Mann - De toverberg

quote:

Op vrijdag 21 oktober 2011 17:29 schreef Bamjam het volgende:
heb ze gewoon op volgorde van uitgaven gezet maar ik vind toch boek 1 en boek 6 de beste die er bij zitten

Edit: ow en de laatste moet nog uitkomen ergens in 2012 als ik het goed heb, die zal denk ik wel helemaal tof zijn aangezien die het verhaal afsluit.

Ik ben ook wel benieuwd ja. Ik moet zeggen dat de laatste twee boeken me ook goed bevielen.

1: Stephen King - The Long Walk
2: Stephen King - Secret Window
3: Kazuo Ishiguro - Never Let Me Go
4: Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray
5: Charlotte Brontë - Jane Eyre

6: George Orwell - 1984
7: J. R. R. Tolkien - The Fellowship of the Ring
8: Jane Austen - Sense and Sensibility
9: Louisa May Alcott - Little Women
10: Charles Dickens - A Christmas Carol

11: Arthur Conan Doyle - The Hound of the Baskervilles
12: J. Bernlef - Hersenschimmen
13: Ferdinand Bordewijk - Blokken
14: J. K. Rowling - Harry Potter and the Deadly Hallows
15: Louis Couperus - Van oude mensen, de dingen die voorbijgaan

Dit was het voorlopig even, misschien dat ik later nog mee bedenk. Niet perse op volgorde van beste boek eerst, dat weet ik niet zo goed

1) Fjodor Dostojevski - De Speler
2) Fjodor Dostojevski - De Gebroeders Karamazov
3) Harry Mulisch - De Ontdekking van de Hemel (afgrijselijk verhaal, platte personages, maar ongelooflijk boeiend)
4) Haruki Murakami - Hard Boiled Wonderland and the End of the World
5) Bret Easton Ellis - American Psycho
6) Tijs Vervaet - 0 (ongepubliceerd manuscript)

Verder heb ik geen boeken gelezen die het vernoemen waard zijn, of ze mogen niet, want dichtbundel, filosofisch of wetenschappelijk. Jonathan Safran Foer neem ik niet op omdat hij een moralistische wanker is en Oscar Wilde niet omdat de Britten met hun dweeperige huil-epossen de wereld een grover onrecht hebben aangedaan dan met het kolonialisme.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dorstlessend op 22-10-2011 12:24:15 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door Dorstlessend op 22-10-2011 12:22:34 ]

[sorry, editproblemen]

[ Bericht 41% gewijzigd door Dorstlessend op 22-10-2011 12:23:25 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:21 schreef Dorstlessend het volgende:
En er mist een haakje. Ze hebben m'n edit-knop weer weggetoverd. Ligt dat aan m'n browser ofzo?

Met je pijltje over dat balkje heen zweven, dan verschijnt 'ie weer.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 11:31 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Met je pijltje over dat balkje heen zweven, dan verschijnt 'ie weer.

Ja dat deed hij dus niet. Is me de afgelopen paar dagen vaker gebeurd. Nu doet hij het dus weer. Misschien even posten in het supportforum.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 17:05 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik lees Hermans wel degelijk voor de lol. Mooie boeken.

Waarom zou je überhaupt een boek lezen als je het niet voor de lol doet? De verplichte literatuur door bijvoorbeeld een school daar gelaten.Om te kunnen zeggen dat je het gelezen hebt? Beetje onzin. Als je een boek niet lekker vindt lezen, niet in het verhaal kan komen of het niet kan vinden met de schrijver, dan is het echt geen schande om het weg te leggen.

Op mijn vijftiende heb ik 'De ontdekking van de Hemel' na 200 bladzijden aan de kant gegooid. Ik vond Mulisch vervelend, Wolkers ook. Had eigenlijk gewoon een gevoel van aversie bij Nederlandse literatuur. Dat is nu anders. Ik lees steeds vaker een boek van Mulisch, Wolkers of Reve. De liefde voor lezen of voor een bepaalde vorm van literatuur/schrijver, net zoals bij alles eigenlijk, moet groeien. De schrijver die je nu niet bevalt of waar je moeite mee hebt om op een zelfde golflengte te komen, kan vijf jaar later onder je favorieten behoren. Behalve Arnon Grunberg :p