Bronquote:Charly Luske, die vrijdag op het podium staat in de eerste liveshow van The Voice of Holland, heeft een uitnodiging om te verschijnen in het programma van Peter van der Vorst geweigerd. Dat vertelt de zanger in Veronica Magazine. Luske vond zichzelf te onbekend voor Van der Vorst ziet sterren. “Het is gênant. Daarvoor is het nog veel te vroeg. Ik zie mezelf nog helemaal niet als een ster. Het is geen bescheidenheid, maar ik wil niet tussen nationale en internationale sterren staan die veel hebben bereikt.“
Als de zanger verder komt, mag Van der Vorst nog eens aanbellen. “Als ik The Voice win, wordt het misschien een ander verhaal, maar ik vind voorlopig dat ik eerst mijn muziek voor me moet laten spreken. Anders wordt het weer zo’n kwestie van: ‘Oh ja, hij zingt ook nog.’ Die periode heb ik iets te lang gehad.“
Luske is niet bang voor de toekomst, als hij kijkt naar wat er van andere talentenjachtwinnaars terecht is gekomen. “The Voice of Holland biedt je een heel mooie vliegende start en daarna moet je het helemaal zelf doen. Het geldt voor iedereen dat je je eigen bestaansrecht maakt.”
Maar hij komt hiermee wel in de publiciteit. Lekker dubbel dusquote:Op zaterdag 3 december 2011 10:54 schreef Karina het volgende:
Hij wil in ieder geval nog niet teveel in de publiciteit komen:
[..]
Bron
Dat is ook weer waar, slim van hemquote:Op zaterdag 3 december 2011 14:37 schreef iBenny het volgende:
[..]
Maar hij komt hiermee wel in de publiciteit. Lekker dubbel dus
Was ook het eerste wat ik dacht toen ik dat artikel lasquote:Op zaterdag 3 december 2011 14:37 schreef iBenny het volgende:
[..]
Maar hij komt hiermee wel in de publiciteit. Lekker dubbel dus
Maar dit keer is het terecht. Hij heeft niet voor niks al grote rollen in musicals gespeeld.quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:36 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Was ook het eerste wat ik dacht toen ik dat artikel las![]()
Ik vond hem zeker een van de beste van de avond. Wel word ik een beetje Charly-moe merk ik en nu heb ik het niet over zijn optredens, maar meer om die publiciteit/ophemeling eromheen door de programmamakers. Ik heb er gisteren nog eens extra op gelet en sommige dingen zijn gewoon zo obvious; als een van de laatsten heb je mega-voordeel (hoewel ze dit natuurlijk niet elke week kunnen doen), tijdens het Queen nummer kreeg hij het stukje waarin je het meest kunt uitpakken, er wordt flink met het woord 'favorietenrol' gesmeten, enz. Niet dat ik hem een onwaardige winnaar zou vinden daar hij ook een van de beste is, maar mijn kijkplezier wordt wel minder nu ik me er constant van bewust ben dat het waarschijnlijk gewoon al vaststaat.
Ik kijk niet elke week Real Life op Woensdag, ik vroeg me ook af of hij (net als afgelopen keer) elke keer zo lang in een aflevering zit?quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:36 schreef Aoibhin het volgende:
maar meer om die publiciteit/ophemeling eromheen door de programmamakers.
Ik vind het ook terecht! Dat zei ik in een van mijn laatste zinnen ook al; ik zou het terecht vinden als hij wint. Het is alleen dat overduidelijke gestuur van de makers wat me de keel uithangt. Ook al is iemand duidelijk het beste, dan nog vind ik het irritant als programmamakers zó obvious aan het sturen zijn, omdat 1 kandidaat koste wat kost moet winnen.quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Maar dit keer is het terecht. Hij heeft niet voor niks al grote rollen in musicals gespeeld.
Hij zingt gewoon echt goed, in tegenstelling tot Ben Saunders, die best matig is.
Ik kijk het hele programma niet, maar ik weet dat Charly écht goed kan zingen en hij mag dus ook wel winnen.
Mee eens. Hij deed het erg goed. Met name het tweede stuk van het nummer sprong er echt uit.quote:
Daarmee bewijzen ze gewoon dat ze net zo commercieel zijn als elke andere talentenjacht, misschien zelfs nog erger. Bij bijvoorbeeld X-Factor telt uiterlijk best veel mee, maar bij TVOH worden mensen duidelijk op zo'n manier beïnvloed dat degene wint die de programmamakers voor ogen hebben.quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:42 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ik vind het ook terecht! Dat zei ik in een van mijn laatste zinnen ook al; ik zou het terecht vinden als hij wint. Het is alleen dat overduidelijke gestuur van de makers wat me de keel uithangt. Ook al is iemand duidelijk het beste, dan nog vind ik het irritant als programmamakers zó obvious aan het sturen zijn, omdat 1 kandidaat koste wat kost moet winnen.
Dat ben ik niet met je eens. Ze zijn beide goed. Toen ik Ben laatst weer hoorde bij real life sprak zijn stem(gebruik) me weer aan.quote:Op zaterdag 3 december 2011 16:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hij zingt gewoon echt goed, in tegenstelling tot Ben Saunders, die best matig is.
Het begint net en jahoor, Charly als eerste weerquote:Op zaterdag 3 december 2011 16:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik kijk niet elke week Real Life op Woensdag, ik vroeg me ook af of hij (net als afgelopen keer) elke keer zo lang in een aflevering zit?
Of had ik nu een toevalstreffer?
quote:
Op z'n twitter zegt-ie van niet...quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:49 schreef Karina het volgende:
Charly treedt vanmiddag op bij de wedstrijd Ajax-AZ in de Arena.
Ralph Mackenbach is er ook, wat een TAL talentjes allemaalquote:Op donderdag 19 januari 2012 11:49 schreef Karina het volgende:
Charly treedt vanmiddag op bij de wedstrijd Ajax-AZ in de Arena.
Stukje uit de Spitsquote:Ballenbak
De ArenA zal vanmiddag meer weg hebben van een gigantische ballenbak, dan van een voetbalstadion. Maar ondanks een uiterst infantiel programma met optredens van Kinderen voor Kinderen, Charly Luske en de grote Ralf Mackenbach zal Ajax het duel in de achtste finales van de KNVB-beker zeker serieus proberen te nemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |