quote:Op donderdag 22 september 2011 18:36 schreef Friek_ het volgende:
Moet wel toegeven dat Wilders gelijk had over de selectieve verontwaardiging. Alhoewel die uitspraken van Wilders vrij extreem zijn wil dat niet zeggen dat de rest vrij van zonden is.
Je kan de stream kijken van Politiek24.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:38 schreef superworm het volgende:
Jezus dat duurde echt een eeuw! Ik heb nóg een keer alle kabelkanalen gecheckt, maar hier in Soest ontvang ik alles behalve NL1. En CNN, ARD, en alle andere kanalen die ze inmiddels geschrapt hebben.
TT wel degelijk aangepast. Van 'doe eens normaal man' naar 'doe zelf es normaal!'quote:Op donderdag 22 september 2011 18:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Niet eens de moeite nemen om de TT aan te passen of mij de mogelijkheid laten het topic te openen.
Flapdrol.
Het ging mij net om Eenvandaag. Dat viel mooi tussen debat en debat in. De herhaling zo kijken kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:39 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Je kan de stream kijken van Politiek24.
Bij mij hebben ze bijna alles geschrapt, want volgens de pakken folders op naam die ik in de bus krijg, moet ik een kastje aanschaffen...quote:Op donderdag 22 september 2011 18:38 schreef superworm het volgende:
Jezus dat duurde echt een eeuw! Ik heb nóg een keer alle kabelkanalen gecheckt, maar hier in Soest ontvang ik alles behalve NL1. En CNN, ARD, en alle andere kanalen die ze inmiddels geschrapt hebben.
quote:17:43 Avondschorsing
De Algemene Politieke Beschouwingen zijn geschorst voor de dinerpauze. Het debat wordt om 19.15 uur hervat. Dan begint de tweede termijn en komen eerst alle fractievoorzitters weer aan het woord voor hun politieke conclusies en eventuele moties. Daarna reageert premier Rutte weer. De Algemene Politieke Beschouwingen worden in de loop van de avond afgesloten met stemmingen over de moties.
Hier heb ik nog ongeveer 20 van de ooit 34 kanalen. maar ook debielenzenders te over, zoals TMZ oid, en zo nog een aantal waar geen hond naar kijkt. Maar échte kanalen, BBC bijna alles weg, CNN foetsie, zijn weg. Natuurlijk expres, om je naar digitaal te halen en je tig keer meer per maand te laten betalen. Ik betaal nu een paar euro aan kabelkosten hier. Dan is het doei tv. Hij staat toch al vrijwel niet aan behalve voor nieuws, en nu Ned1 ook al weg is hoeft alleen evt. live-repo van RTL nog geschrapt te worden om maar gewoon streams te gaan gebruiken.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij mij hebben ze bijna alles geschrapt, want volgens de pakken folders op naam die ik in de bus krijg, moet ik een kastje aanschaffen....
Ik betaal nog steeds 16,95, en er wordt de hele tijd wat vanaf gehaald...quote:Op donderdag 22 september 2011 18:41 schreef superworm het volgende:
[..]
Hier heb ik nog ongeveer 20 van de ooit 34 kanalen. maar ook debielenzenders te over, zoals TMZ of zo, en zo nog een aantal waar geen hond naar kijkt. Maar échte kanalen, BBC bijna alles weg, CNN foetsie, zijn weg. Natuurlijk expres, om je naar digitaal te halen en je tig keer meer per maand te laten betalen. Ik betaal nu een paar euro aan kabelkosten hier. Dan is het doei tv. Hij staat toch al vrijwel niet aan behalve voor nieuws, en nu Ned1 ook al weg is hoeft alleen evt. live-repo van RTL nog geschrapt te worden om maar gewoon streams te gaan gebruiken.
Ik deel met huisgenotenquote:Op donderdag 22 september 2011 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik betaal nog steeds 16,95, en er wordt de hele tijd wat vanaf gehaald....
Doe eens normaal man!quote:Op donderdag 22 september 2011 18:46 schreef RvLaak het volgende:
OK, kan iemand mij een samenvatting geven vanaf 15:30? Ben er weer... Vanaf 19:15 staat de boel hier (hopelijk, als m'n vrouw meewerkt) weer aan...
Zoals ik het hoor hebben we alleen gezeik over en omtrent Wilders gemist.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:46 schreef RvLaak het volgende:
OK, kan iemand mij een samenvatting geven vanaf 15:30? Ben er weer... Vanaf 19:15 staat de boel hier (hopelijk, als m'n vrouw meewerkt) weer aan...
Over een tijdje betaal je 16,95 en dan kun je alleen nog naar Appie Verlinde kijken, denk ik.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:45 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik deel met huisgenotenMaar idem. Ik zette laatst de tv voor het eerst aan sinds een paar maanden, en opeens was de helft weg.
Dan kunnen ze vanzelf hun rug op. Ik kijk toch al zelden.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Over een tijdje betaal je 16,95 en dan kun je alleen nog naar Appie Verlinde kijken, denk ik.
Ik heb maar gekozen voor digitaal, bij mijn pa, die zeg een halve kilometer verderop woont hadden we iets van 28 kanalen, maar meer dan de helft word niet goed doorgevoerd.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik betaal nog steeds 16,95, en er wordt de hele tijd wat vanaf gehaald....
Wilders tegen Rutte: Doe normaal manquote:Op donderdag 22 september 2011 18:49 schreef superworm het volgende:
Rvlaak, ik kijk nog gauw effe eenvandaag terug.
http://www.eenvandaag.nl/swf/player.swf?videoID=b992&external=0
Ja echt lollig.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:51 schreef Robus het volgende:
Volgens mij wordt het allemaal ontzettend opgeblazen. Beide konden ze er wel om lachen, als collega's onder elkaar.
Nee nog steeds nietquote:Op donderdag 22 september 2011 18:52 schreef RvLaak het volgende:
, wat een mongool die Wilders... Heeft Rutte al gereageerd op de oproep van Roemer mbt zijn toon?
Dat zou hij tussendoor even doen.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:52 schreef RvLaak het volgende:
, wat een mongool die Wilders... Heeft Rutte al gereageerd op de oproep van Roemer mbt zijn toon?
Dat heb ik bij Appie gezien idd.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:50 schreef friskvind het volgende:
Premier Mark Rutte en Geert Wilders clashten donderdag nadat Rutte Wilders had verweten dat zijn partijgenoot Raymond de Roon de islamitische premier Erdogan vorige week een islamitische aap had genoemd. Rutte nam daar 'in de meest felle termen afstand' van, maar Wilders ontkende dat het zo gezegd was.
Wilders: 'Het was Pechtold die zei: een islamitische aap, het was mijn collega die zei: daar komt de islamitische aap uit de mouw. En hij heet... Inderdaad. Maar dat is beeldspraak.'
Rutte: 'Maar dat is dan toch zo.'
Wilders: 'Dat is de beeldspraak.'
Rutte: 'Ach!'
Wilders: 'Ja, wat ach? Doe eens normaal man!'
Rutte: 'Doe eens normaal man? Doe lekker zelf normaal! Tsjongejonge...'
Wilders: 'Lezen voordat u wat zegt!'
Rutte: 'Ik zou zeggen doet u zelf eens normaal. Meneer Wilders. Je kunt toch niet praten over de premier van Turkije als een islamitische aap. Dat is toch een idiote uitspraak!'
Wilders: 'Doe eens normaal en rustig man!'
Rutte: 'Ik ben hier volkomen rustig.'
Is hij nog niet klaar met de beantwoording dan?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:53 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zou hij tussendoor even doen.
Dat is toch te gek voor woorden, ze duwen het gewoon door je strot.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik heb maar gekozen voor digitaal, bij mijn pa, die zeg een halve kilometer verderop woont hadden we iets van 28 kanalen, maar meer dan de helft word niet goed doorgevoerd.
Aan de andere kant heeft het wel een positief punt, het ging niet om de binnen/buitenlandse publieken.
Jawel. Hij liet af en toe wat zinnetjes vallen zodat het niet opviel.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is hij nog niet klaar met de beantwoording dan?
Kijk- en luistergeld is al in 1999 afgeschaft ofzoquote:Op donderdag 22 september 2011 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch te gek voor woorden, ze duwen het gewoon door je strot.
Wat als ik niet zo'n boxje wil?
Ik betaal er ook gewoon belasting voor, kijk- en luistergeld, toch?
Het deel waar je voor betaalt (publieke zenders) zullen ze voorlopig wel verplicht analoog blijven doorgeven.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch te gek voor woorden, ze duwen het gewoon door je strot.
Wat als ik niet zo'n boxje wil?
Ik betaal er ook gewoon belasting voor, kijk- en luistergeld, toch?
die zitten in je gemeentelijke belastingen als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Kijk- en luistergeld is al in 1999 afgeschaft ofzo
Dat lijkt me stug.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:57 schreef betyar het volgende:
[..]
die zitten in je gemeentelijke belastingen als ik me niet vergis.
Ja, 1,2,3 en daar betaal ik dan 16,95 voor en mijn belastingen...quote:Op donderdag 22 september 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het deel waar je voor betaalt (publieke zenders) zullen ze voorlopig wel verplicht analoog blijven doorgeven.
Wat krijgen we om 19:15 dan? 2e termijn?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Jawel. Hij liet af en toe wat zinnetjes vallen zodat het niet opviel.
QFT, goed omschreven.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rutte heeft gewoon keihard gelijk. Het was geen beeldspraak, het ging om een spreekwoord dat De Roon omvormt naar een letterlijke uitspraak. Hij gaf de aap de naam Erdogan, zetelend in Ankara. Dan kun je wel lullen dat het beeldspraak is, maar in het originele spreekwoord heeft de aap geen naam en zeker geen godsdienst. Hij noemt de aap Erdogan, dus Erdogan wordt getypeerd als aap.
quote:Op donderdag 22 september 2011 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zitten gewoon in je loonbelasting, algemene middelen etc.
En wat lokale onzin. Maar daar betaal je de belastingen voor. Je aanbieder kan je zelf kiezen.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, 1,2,3 en daar betaal ik dan 16,95 voor en mijn belastingen...
Dat zit in je loonbelasting.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Kijk- en luistergeld is al in 1999 afgeschaft ofzo
Dat zit in je loonbelasting.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:58 schreef RvLaak het volgende:
[..], kijk- & luistergeld is afgeschaft.
de omroepbijdrage of het kijk- en luistergeld is al in 2000 afgeschaft, de PO word sindsdien uit belastingopbrengsten betaald.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch te gek voor woorden, ze duwen het gewoon door je strot.
Wat als ik niet zo'n boxje wil?
Ik betaal er ook gewoon belasting voor, kijk- en luistergeld, toch?
Ik betaal niks, Ziggo controleert blijkbaar nooitquote:Op donderdag 22 september 2011 18:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij betalen geen 16.95 maar hebben een aangepast tarief, dat bepaalt is door de gemeente.
Ah, vandaar de toenemende druk om zich commercieel te profileren. De zittende regering heeft er nu meer grip op dan toen.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
de omroepbijdrage of het kijk- en luistergeld is al in 2000 afgeschaft, de PO word sindsdien uit belastingopbrengsten betaald.
I knowquote:Op donderdag 22 september 2011 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zit in je loonbelasting..
Dat komt uit de algemene middelen.
Plus dat de aap die uit de mouw komt altijd gaat over een gebeurtenis of iets dat bekend wordt. Je zegt nooit over personen dat de aap uit de mouw komt. Als je dat wel doet noem je die persoon dus een aap, of in dit geval een islamitische aap.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rutte heeft gewoon keihard gelijk. Het was geen beeldspraak, het ging om een spreekwoord dat De Roon omvormt naar een letterlijke uitspraak. Hij gaf de aap de naam Erdogan, zetelend in Ankara. Dan kun je wel lullen dat het beeldspraak is, maar in het originele spreekwoord heeft de aap geen naam en zeker geen godsdienst. Hij noemt de aap Erdogan, dus Erdogan wordt getypeerd als aap.
Het is afgeschaft als aparte last, maar het zit gewoon in je loonbelasting hoor. Daar betaal je gewoon voor, wat denk jij dan? Dat het voor niets is? Commerciële tv is voor niets, dat wordt 100% opgebracht door adverteerders etc.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
de omroepbijdrage of het kijk- en luistergeld is al in 2000 afgeschaft, de PO word sindsdien uit belastingopbrengsten betaald.
Je mag als consument drie decoders en drie smartcards hebben. Kun je de extra rekening delen door drie.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik betaal niks, Ziggo controleert blijkbaar nooit
Ik zou er juist naar binnen gaan. Leven in de brouwerij!quote:Op donderdag 22 september 2011 18:52 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja echt lollig.
Als je twee mensen in het café zo met elkaar om ziet gaan dan wordt het meestal tijd om weg te gaan.
De heren bouwvakkers moeten schaften.quote:
Waarom betalen wij minder dan 16,95?quote:Op donderdag 22 september 2011 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is afgeschaft als aparte last, maar het zit gewoon in je loonbelasting hoor. Daar betaal je gewoon voor, wat denk jij dan? Dat het voor niets is? Commerciële tv is voor niets, dat wordt 100% opgebracht door adverteerders etc.
Daarom betaal ik wrs 16,95...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik betaal niks, Ziggo controleert blijkbaar nooit
Geen idee.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom betalen wij minder dan 16,95?
quote:Op donderdag 22 september 2011 19:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
De heren bouwvakkers moeten schaften.
Iemand?quote:Op donderdag 22 september 2011 18:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat krijgen we om 19:15 dan? 2e termijn?
De zalm was in de aanbieding in de Appie.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
Die hebben maar 30 minuten om hun boterhammen naar binnen te schuiven.
Een tientje meen ik. Ziggo omgeving Den Bosch.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen idee.
Hoeveel betaal je dan, en wat heb je?
Gek dan, ik betaal 16,95...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Een tientje meen ik. Ziggo omgeving Den Bosch.
Had ik ook toen ik analoog had. Kwestie van heel de straat afsluiten of alles aan. Oude kastjes.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik betaal niks, Ziggo controleert blijkbaar nooit
't gaat al meer dan drie jaar goed. Dan neem ik iets minder zenders graag op de koop toequote:Op donderdag 22 september 2011 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Had ik ook toen ik analoog had. Kwestie van heel de straat afsluiten of alles aan. Oude kastjes.
Het komt uit de algemene middelen. Die bestaan niet alleen uit loonbelasting, maar ook BTW, EU-subsidies, aardgasbaten, vanalles.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is afgeschaft als aparte last, maar het zit gewoon in je loonbelasting hoor. Daar betaal je gewoon voor, wat denk jij dan? Dat het voor niets is? Commerciële tv is voor niets, dat wordt 100% opgebracht door adverteerders etc.
Wordt aangepast lees ik.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gek dan, ik betaal 16,95....
Ik heb niet eens meer CNN....
quote:Kabelmaatschappij Ziggo krijgt op haar falie van het Bossche college van B&W. 'Wij vinden het onbetamelijk dat Ziggo recentelijk in een brief aan haar abonnees de indruk heeft gewekt dat de verhoging van de tarieven in overleg met de gemeente plaatsvindt', schrijft burgemeester Ton Rombouts namens het college. Hij doet dat na vragen van coalitiepartij Rosmalens Belang over de aangekondigde verhoging van tarieven van het tv-abonnement in de gemeente Den Bosch. Bossche tv-kijkers betalen voor een standaardpakket 10,94 euro per maand, terwijl andere Ziggo-abonnees 16,95 betalen. De kabelexploitant wil die tarieven gelijktrekken. Ziggo stuurde abonnees een brief waarin het schrijft 'in gesprek te zijn met de gemeente over het aanpassen van het tarief naar een niveau dat in verhouding staat tot het aanbod'. Rosmalens Belang wees eerder al op afspraken die zijn gemaakt over het pakket tv-zenders en het tarief. Die afspraken werden in 1996 gemaakt met toen nog de PNEM. Opvolger Ziggo wil nu onder die afspraken uitkomen en heeft een arbitrageprocedure aangespannen. In een tussenuitspraak is de gemeente in het gelijk gesteld. Een woordvoerder van Ziggo geeft toe dat er nog niet officieel is gesproken met het Bossche stadsbestuur. "De afspraak wordt zo snel mogelijk gemaakt."
Site TK:quote:
Lol, lekker duidelijk dusquote:Op donderdag 22 september 2011 19:08 schreef superworm het volgende:
[..]
Site TK:
Plenair vandaag
10.15 uur
Algemene Politieke Beschouwingen rest
EINDE VERGADERING: STEMMINGEN
A, 2e termijn dus. Dankquote:Op donderdag 22 september 2011 19:09 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Eerst komen alle fractievoorzitters aan het woord en dienen zij moties in, daarna wordt er gestemd over die moties.
Volgens mij klopt dat niet helemaal. Beantwoording is toch ook onderdeel van 1e termijn?quote:Op donderdag 22 september 2011 19:10 schreef superworm het volgende:
[..]
Idd, had ook net op debatgemist gevonden dat gister 1e termijn al is afgehandeld.
Wij zijn arm. Wij wonen in 073.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom niet, moeten jullie nu met terugwerkende kracht 16,95 betalen..
True, maar het is niet meer zo dat er inspecteurs langskomen om te kijken of je ergens een TV in huis verbergt.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is afgeschaft als aparte last, maar het zit gewoon in je loonbelasting hoor. Daar betaal je gewoon voor, wat denk jij dan? Dat het voor niets is? Commerciële tv is voor niets, dat wordt 100% opgebracht door adverteerders etc.
Behalve in Urk en Staphorst.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
True, maar het is niet meer zo dat er inspecteurs langskomen of je ergens een TV in huis verbergt.
Die doen dat nog vrijwillig (behalve op zondag) ook nog. Komt geen gemeente bij kijken... paar keer per jaar dominee en/of een paar ouderlingen op bezoek.quote:
Zijn het nog wel inspecteurs.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Die doen dat nog vrijwillig (behalve op zondag) ook nog. Komt geen gemeente bij kijken...
De stamhoofden komen kijken.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Paar keer per jaar dominee en/of een paar ouderlingen op bezoek.
Als men dat zou willen tegengaan kan men met toleratie van de VVD grenscontroles invoeren, hebben die mensen zelf de keus om aan het leven mee te doen of niet.quote:
twitter:politiek24 twitterde op donderdag 22-09-2011 om 19:10:51DONDERDAG LIVE: Vanaf 19.15 uur voortzetting Algemene Politieke Beschouwingen #apb op politiek24.nl met tweede termijn fractievoorzitters. reageer retweet
Jep. Of je je nog braaf, christelijk en modernemedialoos door het leven worstelt vol ontzag en berouw.quote:
Ja ik vind dat echt aandoenlijk leuk. 100 keer liever dat dan welke Sap, Wilders of Rutrut ook.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:16 schreef Friek_ het volgende:
Wat is van der Staaij toch een correct mannetje.
Nee, dat klopt idd.... was altijd een heel gedoe in studentenhuizen...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
True, maar het is niet meer zo dat er inspecteurs langskomen om te kijken of je ergens een TV in huis verbergt.
Aan de andere kant zijn SGPers altijd heel correct als het om protocollen en staatsrecht gaat, eigenlijk de enige partij die het daar over heeft ongeacht het onderwerp van het debat.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:16 schreef Friek_ het volgende:
Wat is van der Staaij toch een correct mannetje.
Hij heeft er sowieso 2 nodig.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:18 schreef betyar het volgende:
Pakt Rutte nu een bredere stoel voor Jan Kees?
twitter:IrisDam143 twitterde op donderdag 22-09-2011 om 19:18:41ja hea. gaat er vanmiddag zo'n man op de fiets mij uitschelden voor trut alleen omdat ik even 2 sec achterom keek. #doeeensnormaalman loser. reageer retweet
Hahaha...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:25 schreef superworm het volgende:
Je hóórt de zetels wegploppen als bubbeltjesplastic.
Zou kunnen dat hij hem nu inzet, inderdaad. Zou wel overdreven en loos zijn.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:26 schreef Kwaliteit het volgende:
Motie van wantrouwen, zou die nu toch komen?
Ze staan nu op -5. Ruim 300.000 huidige stemmers zweren bij een advocaat, bij hun moeders graf en God de komende tien verkiezingen niet meer PvdA te stemmen.quote:
er werd wel over gesproken gisterenquote:Op donderdag 22 september 2011 19:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zou kunnen dat hij hem nu inzet, inderdaad. Zou wel overdreven en loos zijn.
Dat is niet loos, als Cohen een motie van wantrouwen indient dan is hij in ieder geval niet de grote gedoger.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zou kunnen dat hij hem nu inzet, inderdaad. Zou wel overdreven en loos zijn.
Straks moeten ze bij de volgende verkiezingen wel met 100 zetels beginnen, er is niemand meer die op hen stemt...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:25 schreef superworm het volgende:
Je hóórt de zetels wegploppen als bubbeltjesplastic.
Dat snap ik, maar hij zal nooit steun krijgen. Al is hij hem nu aan het uitspreken gok ik.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat is niet loos, als Cohen een motie van wantrouwen indient dan is hij in ieder geval niet de grote gedoger.
Nee tuurlijk niet. Zelfs D66 en GL zouden zoiets niet steunen. Dat zou alleen voor de bühne zijn.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hij zal nooit steun krijgen. Al is hij hem nu aan het uitspreken gok ik.
Je snijdt jezelf behoorlijk hard in te vingers door zo'n motie erin te knallen. Ik snap dat je daarmee Wilders buitenspel zet, maar Wilders doet elke keer wel weer wat. Ze moeten er gewoon niet zo als hynea's bovenop springen als hij weer eens wat zegt maar hun eigen ideologie uitdragen.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:29 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Zelfs D66 en GL zouden zoiets niet steunen. Dat zou alleen voor de bühne zijn.
Oh dan valt het wel mee. Iets van 5-15 minuten max.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
1/3 van de eerdere spreektijd in de eerste termijn. Geen idee hoeveel dat precies is.
Meen PVDA, CDA & VVD eerst 30,dus nu 10 minuten.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
1/3 van de eerdere spreektijd in de eerste termijn. Geen idee hoeveel dat precies is.
Ik herinner mij zijn tenenkrommende maiden-debat nog [insert ril-smiley]quote:Op donderdag 22 september 2011 19:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Blok heeft nog nooit in zijn leven "goed" gedebatteerd.
Komt niet meer. Alleen Cohen had die kunnen indienen, voor de andere partijen is dit onlogisch.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:41 schreef RvLaak het volgende:
Was ik weer.
Zwakke inbreng van Blok. Roemer is wel weer goed. Nu nog hopen op de motie van wantrouwen.
Denk ik ook.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:42 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Komt niet meer. Alleen Cohen had die kunnen indienen, voor de andere partijen is dit onlogisch.
Roemer had de eis @ Rutte mbt het gedrag van Wilders.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:42 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Komt niet meer. Alleen Cohen had die kunnen indienen, voor de andere partijen is dit onlogisch.
Drie keer raden wie er voor je in de wachtrij staan.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:43 schreef Kwaliteit het volgende:
dat gezeik op de wajong ben ik HELEMAAL zat. Ik ben afgekeurd maar wil werken, ik heb een wajong en ik wil, graag... werken! Graag zelfs! maar... er staat een wachtrij van 3 JAAR!!!!!!!!! voor een job coach in Zuid-Holland Zuid......
laten ze dat eerst eens oplossen
Onzin.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:43 schreef Kwaliteit het volgende:
dat gezeik op de wajong ben ik HELEMAAL zat. Ik ben afgekeurd maar wil werken, ik heb een wajong en ik wil, graag... werken! Graag zelfs! maar... er staat een wachtrij van 3 JAAR!!!!!!!!! voor een job coach in Zuid-Holland Zuid......
laten ze dat eerst eens oplossen
Een job coach..............?? Die zijn er genoeg, die werken bij uitzendbureau's.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:43 schreef Kwaliteit het volgende:
dat gezeik op de wajong ben ik HELEMAAL zat. Ik ben afgekeurd maar wil werken, ik heb een wajong en ik wil, graag... werken! Graag zelfs! maar... er staat een wachtrij van 3 JAAR!!!!!!!!! voor een job coach in Zuid-Holland Zuid......
laten ze dat eerst eens oplossen
Onzin? alsof ik poep praat, je komt UVW binnen en tijdens het inschrijven vertellen ze je dit meteen al, dus wat onzin?quote:
Ik vraag me af: kan-ie niet gewoon langs een uitzendbureau? zo kreeg ik overal altijd wel werk.quote:
Je hebt niet zomaar een Wajong jongeman...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik vraag me af: kan-ie niet gewoon langs een uitzendbureau? zo kreeg ik overal altijd wel werk.
Jaja, Ik heb ook wajong sinds 2 maanden, en momenteel al een jobcoachquote:Op donderdag 22 september 2011 19:46 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Onzin? alsof ik poep praat, je komt UVW binnen en tijdens het inschrijven vertellen ze je dit meteen al, dus wat onzin?
Ik woon in de regio Dordrecht, de situatie kan hier heel anders zijn dan bij jou, en het ligt er ook nog eens aan voor hoeveel je bent afgekeurd!quote:Op donderdag 22 september 2011 19:48 schreef theNull het volgende:
[..]
Jaja, Ik heb ook wajong sinds 2 maanden, en momenteel al een jobcoach
Enschede, 100%quote:Op donderdag 22 september 2011 19:49 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Ik woon in de regio Dordrecht, de situatie kan hier heel anders zijn dan bij jou, en het ligt er ook nog eens aan voor hoeveel je bent afgekeurd!
Je gaat de Unie van Waterschappen binnen.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:46 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Onzin? alsof ik poep praat, je komt UVW binnen en tijdens het inschrijven vertellen ze je dit meteen al, dus wat onzin?
153 vacatures in Rotterdam op Studentenwerk.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik vraag me af: kan-ie niet gewoon langs een uitzendbureau? zo kreeg ik overal altijd wel werk.
Laat maar, jullie nemen me pas serieus als jullie het serieus van ze horen...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je gaat de Unie van Waterschappen binnen.
Probeer eens een uitzendbureau of het UWV.
Heb je ergens anders gezocht dan bij het UWV?quote:Op donderdag 22 september 2011 19:50 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Laat maar, jullie nemen me pas serieus als jullie het serieus van ze horen...
ik kap hiermee
Verkeerde topic man. open er eentje of zet het in POLCafé.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:50 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
Laat maar, jullie nemen me pas serieus als jullie het serieus van ze horen...
ik kap hiermee
quote:
wtf, idd...quote:Op donderdag 22 september 2011 19:52 schreef RvLaak het volgende:
Wow... Doet het CDA nu een motie indienen tegen het beleid van de regering?
Friezen zijn toch altijd een apart volk geweest.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:51 schreef RvLaak het volgende:
Wilders gaat blijkbaar niet alleen ons te ver:
Friese PVV neemt afstand van toon Wilders
Koppejan zal wel hebben zitten typexen.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:52 schreef RvLaak het volgende:
Wow... Doet het CDA nu een motie indienen tegen het beleid van de regering?
Almerequote:
Rangnummer Naam Provincie Inwonersquote:
Ontzettend blijkbaar.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:54 schreef Friek_ het volgende:
Wat een gezeik toch over dat 'bedrijfspoedel', de tering. Hoe kleinzerig kun je zijn.
Ha, ik woon in de G5quote:Op donderdag 22 september 2011 19:55 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Rangnummer Naam Provincie Inwoners
(1 april 2011)
1 Amsterdam Noord-Holland 783.364
2 Rotterdam Zuid-Holland 611.495
3 Den Haag ('s-Gravenhage) Zuid-Holland 496.745
4 Utrecht Utrecht 312.634
5 Eindhoven Noord-Brabant 216.157
6 Tilburg Noord-Brabant 206.186
7 Almere Flevoland 191.239
8 Groningen Groningen 190.334
9 Breda Noord-Brabant 174.829
10 Nijmegen Gelderland 164.540
hij kan het moeilijk lezen dus dat zal wel iddquote:Op donderdag 22 september 2011 19:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Koppejan zal wel hebben zitten typexen.
Klopt voor geen meter, de stad waar ik woon staat er niet bij.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:55 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Rangnummer Naam Provincie Inwoners
(1 april 2011)
1 Amsterdam Noord-Holland 783.364
2 Rotterdam Zuid-Holland 611.495
3 Den Haag ('s-Gravenhage) Zuid-Holland 496.745
4 Utrecht Utrecht 312.634
5 Eindhoven Noord-Brabant 216.157
6 Tilburg Noord-Brabant 206.186
7 Almere Flevoland 191.239
8 Groningen Groningen 190.334
9 Breda Noord-Brabant 174.829
10 Nijmegen Gelderland 164.540
Klazienakutjebroek is dan ook niet zo grootquote:Op donderdag 22 september 2011 19:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt voor geen meter, de stad waar ik woon staat er niet bij.
En ik ben geboren in de G10quote:
quote:Op donderdag 22 september 2011 19:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klazienakutjebroek is dan ook niet zo groot
Je bent in dezelfde gemeente geboren als Nautilus.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:57 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemonde
Dat zeg ik, klazienakutjebroekquote:Op donderdag 22 september 2011 19:57 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gemonde
Geen enkele?quote:
quote:
Ik ben daar niet geboren, ik woon er.quote:Op donderdag 22 september 2011 19:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je bent in dezelfde gemeente geboren als Nautilus.
Konden de verschillen groter zijn?
Beetje jammer dat die jongeren Pechtold niet willen sprekenquote:Op donderdag 22 september 2011 20:00 schreef superworm het volgende:
Pechtold spreekt jonge mensen aan op het schoolplein.
De D66-snoepjes werken niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beetje jammer dat die jongeren Pechtold niet willen spreken
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:00 schreef superworm het volgende:
Pechtold spreekt jonge mensen aan op het schoolplein.
Ligt aan de cupmaat van die snoepjesquote:Op donderdag 22 september 2011 20:01 schreef superworm het volgende:
[..]
De D66-snoepjes werken niet.
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ligt aan de cupmaat van die snoepjes
Jonge mensen?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:00 schreef superworm het volgende:
Pechtold spreekt jonge mensen aan op het schoolplein.
Ik neem aan een archaïsme voor 'jongeren'.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jonge mensen?
Is dat een eufemisme voor kleuters, nu dat laatste een scheldwoord is geworden?
Mis de grapquote:Op donderdag 22 september 2011 20:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik neem aan een archaïsme voor 'jongeren'.
Dat doet ze. Verbeet is redelijk streng met de spreektijd.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Alsof de voorzitter je niet een motie in laat dienen omdat je te lang hebt gepraat.
Dat is sinds GTST op internet terug te kijken is verbeterd.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat doet ze. Verbeet is redelijk streng met de spreektijd.
Doe eens normaal.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:00 schreef Friek_ het volgende:
Zucht, waarom telkens toch dat gemoraliseer. Wat liberaal toch.
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat is sinds GTST op internet terug te kijken is verbeterd.
Morgen ga ik hem even roeptoeren door de universiteit.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:06 schreef eriksd het volgende:
Dat gaat echt een running joke worden.
Hoeveel is genoeg? 1?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:07 schreef RvLaak het volgende:
Is er wel eens een motie die niet voldoende wordt ondersteund?
Nee, de mores zijn dat je als het nodig is een motie ondersteunt, ook al ben je het er niet mee eens.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:07 schreef RvLaak het volgende:
Is er wel eens een motie die niet voldoende wordt ondersteund?
Zelden.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:07 schreef RvLaak het volgende:
Is er wel eens een motie die niet voldoende wordt ondersteund?
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelden.
Alleen als ze niet normaal zijn.
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzmk8awtquote:Een motie kan worden ingediend door één of meerdere Kamerleden (mits vijf leden die indiening ondersteunen) en kan in stemming worden gebracht.
Ik weet zeker dat er een behoorlijk aantal moties van Wilders "voldoende ondersteund" werden. Waaronder die van de "kopvoddentaks"quote:Op donderdag 22 september 2011 20:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelden.
Alleen als ze niet normaal zijn.
Het was een grapje.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er een behoorlijk aantal moties van Wilders "voldoende ondersteund" werden. Waaronder die van de "kopvoddentaks"
Ik ondersteun deze motiequote:Op donderdag 22 september 2011 20:11 schreef Friek_ het volgende:
De Kamer gehoord de beraadslaging,
constaterende dat mensen in deze Kamer niet normaal doen,
overwegende dat mensen eens normaal moeten doen,
verzoekt de regering eens normaal te doen
en gaat over tot de orde van de dag.
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:11 schreef Friek_ het volgende:
De Kamer gehoord de beraadslaging,
constaterende dat mensen in deze Kamer niet normaal doen,
overwegende dat mensen eens normaal moeten doen,
verzoekt de regering eens normaal te doen
en gaat over tot de orde van de dag.
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:11 schreef Friek_ het volgende:
De Kamer gehoord de beraadslaging,
constaterende dat mensen in deze Kamer niet normaal doen,
overwegende dat mensen eens normaal moeten doen,
verzoekt de regering eens normaal te doen
en gaat over tot de orde van de dag.
Schijnt lekker te zijn, als je Wilders deze zo hoort promoten.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:11 schreef superworm het volgende:
Bij de bakker koop ik morgen een lekkere slachtofferrol.
Lijkt me sterk, maar tis mogelijk. Ben vooral benieuwd naar de context.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:13 schreef Toverheks het volgende:
heeft paul de Leeuw dat echt gezongen??? over wilders
Opzouten met je abnormale rotzooiquote:Op donderdag 22 september 2011 20:14 schreef MarMar het volgende:
http://petities.nl/petiti(...)en-tegen-dit-kabinet hier heb je een motie van wantrouwen.. voor wie wil tekenen.
ja ik ook, want schrik hier toch wel van paul gaat vaak te ver maar dit kan ik me niet voorstellenquote:Op donderdag 22 september 2011 20:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, maar tis mogelijk. Ben vooral benieuwd naar de context.
Jij herkent een PVVer aan zijn of haar lach?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:15 schreef De_Nuance het volgende:
Je hoort ook alleen PVV'ers lachen om zijn slechte grappen.
Precies, al zullen er vast een paar terecht zijn. Maar die zijn niet in de kamer geuit, en niet tegen de minister-president in de kamer.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:15 schreef De_Nuance het volgende:
De rest van de citaten zullen ook wel zo betrouwbaar zijn.
De enige die weerwoord kon geven heeft het citaat onderuit gehaald.
Ja.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:15 schreef YazooW het volgende:
[..]
Jij herkent een PVVer aan zijn of haar lach?
Hoezo zou dit abnormaal zijn?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Opzouten met je abnormale rotzooi
Compleet nutteloos. Dit kabinet is niet voor rede vatbaar.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:14 schreef MarMar het volgende:
http://petities.nl/petiti(...)en-tegen-dit-kabinet hier heb je een motie van wantrouwen.. voor wie wil tekenen.
ik zie tong liever in de tweede kamer dan wilders, en dat hij zn argumenten dan verdedigt met voetbal anekdotes.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:16 schreef themole het volgende:
Verder moet er straks een baggeraar naar de tweede kamer gaan om de bagger van Wilders op te ruimen.
Het klink vaak meer als oe-a-a-a-aaah! Soort uit de mouw gekomen Limburgse aap, die Wilders heet en in Venlo zetelt. Maar ik bedoel dat spreekwoordelijk.quote:
Spreekwoordelijk, of overdrachtelijk?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Het klink vaak meer als oe-a-a-a-aaah! Soort uit de mouw gekomen Limburgse aap, die Wilders heet en in Venlo zetelt. Maar ik bedoel dat spreekwoordelijk.
Waarschijnlijk heb je gelijk, maar het is niet veel moeite en je kan op zijn minst laten zien dat je erachter staat.. als je erachter staat that is.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoezo zou dit abnormaal zijn?
[..]
Compleet nutteloos. Dit kabinet is niet voor rede vatbaar.
Het is een nep-lach. Ik lach want het moet.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Het klink vaak meer als oe-a-a-a-aaah! Soort uit de mouw gekomen Limburgse aap, die Wilders heet en in Venlo zetelt. Maar ik bedoel dat spreekwoordelijk.
Ja, maar wat als het níet hypothetisch zou zijn?quote:Op donderdag 22 september 2011 20:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Spreekwoordelijk, of overdrachtelijk?
Precies. Hyenagehinnik van beroepsracisten.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:18 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het is een nep-lach. Ik lach want het moet.
Dan denk ik dat, in theorie natuurlijk, het mogelijkerwijs consequenties zou kunnen bevattenquote:Op donderdag 22 september 2011 20:18 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja, maar wat als het níet hypothetisch zou zijn?
Imo moet dit kabinet weg. Echter wil ik geen internetpetitie daar voor tekenen. Sorryquote:Op donderdag 22 september 2011 20:18 schreef MarMar het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je gelijk, maar het is niet veel moeite en je kan op zijn minst laten zien dat je erachter staat.. als je erachter staat that is.
Al hangen daar een hoop ifs, ands, ors en buts aan, niet te spreken over de mitsen en maren.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dan denk ik dat, in theorie natuurlijk, het mogelijkerwijs consequenties zou kunnen bevatten
dank je wel voor je antwoordquote:Op donderdag 22 september 2011 20:19 schreef Kwaliteit het volgende:
Paul de Leeuw heeft gezongen aan het einde van het programma van MaDiWoDo Vrijdagshow, over Wilders idd... maar dat was afsluitnummer met een eigen mening dat iets echt niet kon, en daar had Paul echt een punt..... waar het over ging wist ik even niet meer, maar bedreigend naar Geert was het écht niet...
Is het ook niet, het is de standaardslachtofferol.quote:Op donderdag 22 september 2011 20:19 schreef Kwaliteit het volgende:
Paul de Leeuw heeft gezongen aan het einde van het programma van MaDiWoDo Vrijdagshow, over Wilders idd... maar dat was afsluitnummer met een eigen mening dat iets echt niet kon, en daar had Paul echt een punt..... waar het over ging wist ik even niet meer, maar bedreigend naar Geert was het écht niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |