Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 16:43 |
![]() Daar gaan we weer. Liveblog NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)emene-beschouwingen/ Liveblog VK: http://www.volkskrant.nl/(...)kapot-geergerd.dhtml Stream: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Doe eens normaal video: http://nos.nl/video/27506(...)ens-normaal-man.html ![]() Topic vol? Dan is het de bedoeling dat degene die de laatste post doet (#301) een nieuw deel opent door op het knopje "open nieuw deel" klikt [ Bericht 12% gewijzigd door JoaC op 22-09-2011 17:10:39 ] | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 16:45 |
De link is kapot. Hier gaan we verder: [Algemene bescouwingen #8] Doet toch eens normaal man | |
Boze_Appel | donderdag 22 september 2011 @ 16:47 |
De link doet het prima het was alleen niet aan jou om het nieuwe topic te openen. | |
tralalala | donderdag 22 september 2011 @ 16:48 |
Mensen moeten gewoon de nieuwe deel knop gebruiken. Nu staat het andere topic weer niet in de reeks, niet dat het hier echt uitmaakt maar normaal is het super irritant. | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 17:00 |
Werkelijk waar... dit is een bedroevende vertoning... Wat een ongehoorde proleet is die Wilders toch... en maar klagen over Marokkanen die zich niet gedragen... Nee JIJ geeft het goede voorbeeld, peroxidetokkie ![]() V. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:02 |
Henk en Ingrid zullen het belangrijker vinden dat hij zegt wat hij denkt dan dat het andersom het geval is. | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 17:03 |
"wij zijn voor rotte vis uitgemaakt" Ja, bokkenlul, omdat je rotte vis BENT. Sterker nog, jij bent een belediging voor rotte vis ![]() V. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:05 |
Dus. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:06 |
Wel deze dus. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:06 |
Alsof beledigen nog niet genoeg is gaan deze vergezeld van bankgeroffel, het is net groep 8 op een basisschool. ![]() | |
YazooW | donderdag 22 september 2011 @ 17:06 |
Goed bezig modjes ![]() | |
themole | donderdag 22 september 2011 @ 17:06 |
Lekker bezig mods. ![]() | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
DOE EENS NORMAAL MODS | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
Nee, ze zijn xenofoben, racisten en fascisten genoemd. Maar dat zijn ze dan ook. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
PvdAer zeker, met je gedraai. ![]() | |
YazooW | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
stomme reeksen | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
Ga jij maar even in de hoek staan, Erikje ![]() | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:07 |
Nee? ![]() | |
Prosac | donderdag 22 september 2011 @ 17:08 |
@jolandasap Jolanda Sap Eerst die pets op m'n kont van een niet nader te noemen PVV'er tijdens de lunch en nu het #doeeensnormaalman van Wilders. Niveau daalt. #APB | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:08 |
Fascist is volgens Wilders ook een scheldwoord. Het is de politieke stroming waartoe hij behoort, maar dat bevalt hem niet. Het is alles behalve een scheldwoord. | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 17:08 |
Verwijzen naar een gesloten topic... kewl. V. | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 17:08 |
Laatste poster opent nieuw deel is overbodig geworden door de reeksfunctie. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:09 |
Nee, ik sloot deze ongeveer op het moment dat JoaC de andere sloot. En hij is POL-mod dus volg ik hem ![]() | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:09 |
Dat is toch geen reden om er nu dan maar niks mee te doen ![]() | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:09 |
Fake accounts ![]() | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:09 |
Zoals ik dus zei, het toot de hypocrisie aan. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:09 |
ik weet niet eens hoe het werkt, die reeksfunctie | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:10 |
Dit kabinet, of de VVD tenminste is goed in het afleiden van de hoofdzaken door wilders als bliksemafleider te gebruiken. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:10 |
Dan miste een pvv nu een oog en oor. | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 17:10 |
Hij zou er trots op moeten zijn idd... dit riekt naar kastfascisme. V. | |
Apostrof | donderdag 22 september 2011 @ 17:10 |
Kan iemand duiding geven aan die pets op haar kont? | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:10 |
| |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:11 |
Dus tenzij er overal exact dezelfde reactie op komt is het hypocriet? | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:11 |
Is een nep account. | |
Breekfast | donderdag 22 september 2011 @ 17:11 |
Mja, de zin 'doe eens normaal man' is nou ook weer niet dat je zegt wow wat zegt hij nu weer voor iets beledigend... wordt wel weer meteen uitvergroot. Netjes is het niet, maar niet meer dan dat. Dat van gisteren ging stukken verder. | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
Doe normaal man. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
Ging om de manier waarop. Als je tegenwoordig zo de premier aan kan spreken dan houdt het toch wel een beetje op. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd. jammer rutte ![]() | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
Inmiddels zijn we zo afgestompt dat we nergens meer van staan te kijken. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
Dat van gisteren was materiaal voor een linkse oudejaarsconference, dat hoorde niet in de kamer thuis idd. | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:12 |
Voor de uitspraak "Doe eens normaal man". ![]() | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:13 |
Waat slaat dat Islamitische dan op? Waarom niet gewoon het gezegde 'daar komt de aap uit de mouw' gebruiken? | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:13 |
Ja, in het geval van deze uitspraken wel. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:14 |
Dus dan kunnen we eigenlijk net zo goed rechters afschaffen, het is immers hypocriet om twee mensen voor hetzelfde vergrijp een andere straf te geven toch? | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
We hebben het over uitspraken in de kamer, toch? | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
erdogan van turkije. | |
Breekfast | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
Dat zegt hij. De interviewer heeft het blijkbaar anders gehoord. Het is dus zijn woord tegen dat van de interviewer. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
Omdat hij islamitisch is¿ ![]() Erdogan ![]() | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
De islamitische aap komt uit de mouw. HIJ HEET ERDOGAN. Hij kan alleen maar op islamitische aap slaan. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:15 |
en zoals verwacht wandelde hij er vrij makkelijk overheen. wellicht dat er nog een debat komt, maar dat zien we wel. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:16 |
Dus slaat dat op op die man. En noemt ie 'm een Islamitische aap. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:16 |
gewoon een verandering in een spreekwoord, niks mis mee. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:16 |
Correct, dat werd er gezegd. | |
Taurus | donderdag 22 september 2011 @ 17:16 |
Depers.nl Niets jammer Rutte. Dat is geen nette uitspraak. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:16 |
nope ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:17 |
Er zijn mensen die serieus verdedigen dat Wilders gewoon de premier schoffeert met zijn straattaal??? Hij staat gvd niet op het voetbalveld. Hij staat in de Tweede Kamer. De Volksvertegenwoordiging. Het centrum van ons parlementaire stelsel en van onze democratie. Als ik Rutte was geweest, had ik de Voorzitter verteld, dat ik op deze manier niet wens te debatteren en was vertrokken. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:17 |
Natuurlijk. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:17 |
Ik ook. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:17 |
Sowieso voor een land als Nederland, afhankelijk van het buitenland afhankelijk van de export is het niet verstandig om een buitenlandse premier een total freak of islamitische aap te noemen. Ook als het om Turkije gaat. Nederland en Turkije zitten in nogal wat organisaties samen en er is toch wel aardig wat handel tussen beide landen.. Dit zijn allemaal banen. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:17 |
| |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
![]() | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
Dus werd Erdogan indirect een islamitische aap genoemd. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
tja, je tot in den treure blijven distantiëren zegt op een bepaald moment ook niks meer. | |
Taurus | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
Rutte reageert ook een beetje lelijk. 'Doe eens normaal, doe eens normaal? Ha ha ha'. Nouja, prima. Doet me deugd dat het niet alleen Cohen tegen Wilders is maar dat iedereen last heeft van die schavuit. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
Valt allemaal réuze mee, volgens Rutte. Tot die Turken er een keer genoeg van hebben en z'n rotzooi bij een ander land bestellen, en dan zijn wij degene die voor aap staan. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
Nee, weglopen uit zo'n belangrijk debat ![]() Wilders mag/moet inderdaad zijn toon matigen. Tis geen voetbaldwedstrijd ![]() | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:18 |
En Wilders vindt 'schoothondje' ook hetzelfde als 'bedrijfspoedel' ![]() Schoothondje is een Nederlandse term die op slaafsheid duidt. Bedrijfspoedel is zelf verzonnen met het doel te beledigen. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:19 |
Wilders citeerde zichzelf wel heel mooi selectief. Prachtig. Bléren, tegen een boom pissen, oefenen voor de spiegel, Achmed en Fatima. Partij van de Arabieren, haatbaarden hoofddoekjes, straten schoonvegen, rassenrellen etc vergat hij eventjes. | |
marcodej | donderdag 22 september 2011 @ 17:19 |
Jawel. | |
Taurus | donderdag 22 september 2011 @ 17:19 |
Wilders vindt racist of extremist ook hetzelfde. Terwijl dat gewoon politieke aanduidingen zijn. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:19 |
De man is gestoord. Echt. | |
lyolyrc | donderdag 22 september 2011 @ 17:19 |
GroenLinks bewijst niets, ze hebben nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad. ![]() | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:20 |
Rutte schrok een beetje en reageerde daarom niet zo handig. Ik kan het me wel voorstellen, zoiets verwacht je niet. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:21 |
Schorsing tot 19:15. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:21 |
zou "de islamitische appel valt niet ver van de boom" ook zo zwaar vallen ![]() | |
YazooW | donderdag 22 september 2011 @ 17:21 |
Slim met de mic nog open Maxime ![]() | |
Type-R | donderdag 22 september 2011 @ 17:21 |
Mooi! | |
Taurus | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
Nee, klopt. Dat geldt overigens ook voor alle andere politici die niet handig reageren op onbeschofte taal, zoals Cohen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat het in het geval van Rutte in eens wel begrijpelijk is dat ie daar niet tegenop gewassen is. Niemand is opgewassen tegen onfatsoenlijkheid en dat siert die mensen alleen maar. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
2 uur bunkeren. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
Wat zei Maxime nou over de-escaleren? | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
ey, geluid stopt net terwijl maxime wat spannends te vertellen had tegen mark ![]() | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
Expliciet iemands geloofsovertuiging noemen? Ja. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
Er zit een islamitische aap in de boom. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:23 |
Bleker en Haersma Buma waren al niet zo ethousiast. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:23 |
De islamitische pot verwijt de ketel dat ze zwart ziet. | |
marcodej | donderdag 22 september 2011 @ 17:23 |
Nee. Maar wat is je punt? | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:24 |
Zijn ze toch altijd¿ | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:24 |
Nee maar het is nogal een verschil of hij zei "we moeten dit dalijk even de-escaleren" of "dat was een mooi staaltje de-escaleren". Ik verstond het eerste gedeelte niet. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:24 |
En een fascist heeft grote invloed op de regering. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:25 |
KustawBessems Kustaw Bessems Nog es: Letterlijk zei De Roon (PVV): 'De islamitische aap is weer es uit de mouw gekomen. Hij zetelt ditmaal in Ankara en hij heet Erdogan' | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:26 |
Dit kabinet wankelt echt. De samenwerkende leiders schelden elkaar live uit in de Kamer met alle camera's erop ![]() Zoiets is echt nog nooit gebeurd. | |
JoaC | donderdag 22 september 2011 @ 17:26 |
Vergelijkingen met het dierenrijk is anders dan een stuk fruit | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:26 |
De Islamitische aap komt uit de mouw. Hij heet Erdogan. Ergo, dat is een aap. | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Nah, wankelen doet het niet. Leuk showtje voor de buhne, dat dan weer wel. | |
LekkerSimpel | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Fixed | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Die Rutte moet gewoon eens nokken met doen alsof het allemaal maar leuk en grappig is wat die Wilders roept. Leuk dat het hem geen reet kan schelen dat hij op zo'n manier wordt aangesproken, maar hij moet goed beseffen dat ons parlement een voorbeeldfunctie heeft. Die Wilders loopt te schelden en te tieren, maar als Wesley Sneijder een middelvinger opsteekt naar Ronald Koeman valt het hele land over elkaar heen. En dat terwijl voetballer er niet eens wat aan kunnen doen, want dat zijn simpele zielen. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Doe-es-normaal-videotje: http://nos.nl/l/tcm:5-1061377/ | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Staat als een huis. Rutte mag regeren, de PVV zit in een héél comfortabele positie en de oppositie legt het tot nu toe grandioos af. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
De Roon maakt al spellingsfouten in spreektaal. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Van het CDA, de VVD of de PVV hoef je niet echt te verwachten dat ze het laten vallen. Het hangt er eerder vanaf hoeveel geduld de oppositiepartijen nog met Rutte hebben. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:27 |
Het is gewoon sneu, erik. | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:28 |
Doe eens normaal man. | |
marcodej | donderdag 22 september 2011 @ 17:28 |
Die kunnen niets doen. | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:28 |
Het ziet er niet erg stabiel uit in ieder geval. Echt uniek in de politieke geschiedenis dat leiders van samenwerkende partijen elkaar zo hard uitschelden. | |
Doodloper | donderdag 22 september 2011 @ 17:28 |
zo lang? ![]() ![]() | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:28 |
![]() Ik denk dat Bessems geen ruimte meer had in zijn tweet | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:29 |
Doe zelf normaal!!!! | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:29 |
tja, het leven is harder geworden. En zo mag het in de politiek ook wel. Wat harder wel te verstaan ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:29 |
Tokkie Nederland heeft morgen in ieder geval weer wat te sjorren als ze de Telegraaf lezen. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:30 |
Op het moment dat de oppositiepartijen melden 'wij steunen geen enkel voorstel meer tenzij het door jou als demisionaire premier wordt gedaan' gaat Rutte op een gegeven moment toch wel veel last krijgen van de hete adem van Merkel en Sarkozy in zijn nek. Op de echte belangrijke punten als Europa zijn ze ten slotte compleet afhankelijk van de oppositie. | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 17:30 |
"Doe 'es normaal man" vind jij hard uitschelden? | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:30 |
idd lang ![]() | |
Doodloper | donderdag 22 september 2011 @ 17:30 |
Maar niet zo. | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 17:30 |
Als hij Islamitisch is, dan slaat het dus weldegelijk op hem. Eventueel zou je er nog van kunnen maken dat Islamitisch hier slechts een kenmerkendheid van de spreekwoordelijke aap uit de mouw is. Maar dan had Wilders dat moeten nuanceren en had iedereen doorgehad dat het bullshit was, in plaats daarvan reageert hij opgefokt in de hoop dat zijn bitch Rutte het laat zitten. Die was echter op dat moment zelf bezig het alfamannetje te spelen, wat die merkwaardige botsing opleverde. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
Vind het nog al meevallen. In engeland en duitsland gaat het wel eens wat harder ![]() | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
Geert zal zijn excuus aanbieden denk ik. | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
Ik zeg cagefight, degene die overleeft maakt het beleid. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
De omgangsvormen, waarvoor de toon is gezet door Wilders, zijn zeer bedenkelijk. Ik vind het ook van Rutte onverstandig dat hij zich tot hetzelfde niveau verlaagt; hij zou erboven moeten staan. | |
Pugg | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
Haha. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
In Engeland al helemáál niet. Jij snapt de manier van debatteren in het Lagerhuis gewoon niet. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:31 |
Mooi omschreven. Rutte wilde even duidelijk maken dat hij baas boven baas is. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
rutte zijn reactie op gister en vandaag zegt genoeg. hij ziet het los van elkaar en kan goed zaken doen met de pvv op de gedoogpunten. ik zie eerder nog het verdeelde cda de stekker eruit trekken, al zal ze dat wellicht extra zetels kosten dus dat valt nog te bezien. schaakmat zou je bijna denken. | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
Ja vast ![]() | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
In Oost-Azië zijn ze zelfs al een aantal keer met elkaar op de vuist gegaan. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
Rutte ja ![]() | |
Toverheks | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
ja met schelden komen ze er wel pppffttt echt de regering en hun poppenkastpoppen moeten zich gewoon gedragen. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:32 |
Thanks, ik had het nog niet gezien. Hij zegt het twee keer zelfs, de tweede keer: "Doe toch eens normaal, rustig man" ![]() | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:33 |
Op verzoek van de Jager. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:33 |
Denk het ook wel, maar ja, cda zijn ruggegraatloos die om elke ruft opspringen. | |
Toverheks | donderdag 22 september 2011 @ 17:33 |
slachtoffertje spelen kan Wilders ook heel erg goed ![]() | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:33 |
Sa'īd Vanenburg Blijf kijken, voor het eind van de avond zal Wilders zeggen dat Rutte 'z'n kk bek moet houwe'. #apb | |
Toverheks | donderdag 22 september 2011 @ 17:33 |
allemaal de boom in......... ![]() ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
![]() | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
Wel goed opgelost door Verburg, meteen afkappen en met het volgende onderwerp doorgaan. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
wellicht kunnen ze zo wel een aantal weggelopen kiezers terugwinnen. maar goed, afwachten. | |
wise | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
grappig van said. | |
Scrutinizer | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
Meer een patstelling. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
Tussen de islamitische apen? ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:34 |
die schept 3x op zeker? ![]() | |
eriksd | donderdag 22 september 2011 @ 17:35 |
Doet ze knap ja. Ze zit geeneens in de kamer meer. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:35 |
ze staan al schaak, ik denk dat het een kwestie van tijd is. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
Te druk met de Gerda? | |
Toverheks | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
zag het net dat hoofd van Rutte ![]() | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
Vervelend ook dat de politici elkaar nu verwijten om zich te gedragen. Er is maar 1 schuldige en dat zijn de PVV stemmers. Iedereen kent 'm en weet hoe hij zich gedraagt, dit ligt niet aan de politici, want zoals Pechtold eerder Twitterde:
| |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
![]() | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
Verbeet dus (drukke week met weinig slaap gehad ![]() ![]() | |
thettes | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
Al een tijdje niet, want ze was eerst ook nog minister. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:36 |
Mevrouw de voorzitter, kan de premier zich even coherent gedragen? Was de juiste formulering geweest. | |
18konijn | donderdag 22 september 2011 @ 17:37 |
Wie de uitspraak van Wilders "niet zo erg" vindt, is niet goed op de hoogte van de verhoudingen in het parlement. Zoals Rutte zelf al zei, is hij als premier te gast in het parlement, en wanneer een van de parlementariërs zo'n gast dan toevoegt "doe es normaal man" (tot twee keer toe), dan overschrijdt dat natuurlijk alle fatsoensnormen. Je gasten moet je met respect behandelen (vandaar ook dat er via de voorzitter dient te worden gesproken, om dit soort incidenten te vermijden). | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:37 |
Je zou nou ook niet willen dat er een kamervoorzitter uit een van de regeringspartijen zit idd. | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 17:37 |
Had ik niet verwacht van Wilders, dat hij zich zo zou laten gaan. De een van de eerste keren dat hij iets niet makkelijk kan counteren. Zijn counters zijn zelden legitiem, daar niet van, maar om hem in de ogen van Henk en Ingrid de mond te snoeren gaat niet zomaar. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:39 |
De PVV is een gedoogpartij die misschien niet in het kabinet zit, maar héél vaak aan de regeringstafel zit. Het schuiven van de verantwoordelijkheid door Rutte was heel slap. "U bent gedoogpartner in mijn regering, U hoort zich te gedragen. Mijn excuses aan de kamer en ik distantieer mij hier héél heftig van, laat dat duidelijk zijn." +heel veel vanuit de Kamer voor de premier. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:39 |
verbeet gaf terecht aan dat hij in zijn hoedanigheid als 'gast van het huis' wel kan aangeven wanneer hij wil dat uitspraken teruggenomen dienen te worden. maar daar ging hij niet op in, dus dat zegt genoeg. dat hij -zoals hij het zelf zegt- beide zaken los van elkaar ziet. | |
remlof | donderdag 22 september 2011 @ 17:39 |
Dat gebeurt wel eens hoor, volgens mij is het nog niet zo lang geleden dat Weisglas voorzitter was terwijl zijn eigen partij, de VVD, ook in de regering zat. Ow en Verbeet natuurlijk terwijl de PvdA in de regering zat. | |
LekkerSimpel | donderdag 22 september 2011 @ 17:40 |
Het is gewoon duidelijke taal van Wilders. Er werd de PVV woorden in de mond gelegd die niet gezegd zijn. Dan moet je ook normaal doen en niet zomaar iets blaten. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:41 |
Lekker simpel. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:41 |
Euuhh, dat is wel door de pvv gezegd. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:42 |
Haha, duidelijke taal? Haha ![]() | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 17:42 |
Eerste scheuren tussen de gedoogpartners beginnen zich te vertonen. | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:42 |
Wat is er niet gezegd dan precies? | |
marcodej | donderdag 22 september 2011 @ 17:42 |
Die scheuren zaten er vanaf het begin al in. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 17:42 |
"Maar als ik dat verkeerd citeer, dan hoor ik dat graag". Die heb jij even gemist volgens mij. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:43 |
| |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:43 |
Dan nog. Denk je dat dit de eerste keer is dat een partij iets in de mond is gelegd? In al die jaren parlemetaire geschiedenis? Heus niet. Maar alleen deze straatfascist meent dat het nodig is, de premier, die te gast is in de Kamer, op een dergelijke manier te schofferen. Dat mensen zelfs maar pogen dit goed te praten getuigt van een algeheel verval van morele beschaving. | |
Breekfast | donderdag 22 september 2011 @ 17:43 |
Wat ik me steeds blijf afvragen is waarom het CDA in dit minderheidskabinet is gaan zitten. Als je de miljoenennota hoort en Rutte vandaag hoort spreken dan hoor je bijna alleen maar een VVD verhaal, het verhaal van CDA heb ik er totaal niet in zien terugkomen. En dat terwijl je gedoogpartner de PVV is, wat heeft gezorgd voor een sterke verdeling en crisis in je eigen partij. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:43 |
Eigenlijk is het wel weer een verademing dat de CDA en VVD een toleratiebeleid in de kamer uitvoeren,als ze dat nou ook eens buiten de kamer doen. | |
Toverheks | donderdag 22 september 2011 @ 17:43 |
zie nu stukjes terug, gaan ze nu maar jij hebt dit gezegd en jij hebt dat gezegd doen??? | |
De_Nuance | donderdag 22 september 2011 @ 17:44 |
De Roon (PVV): 'De islamitische aap is weer eens uit de mouw gekomen. Hij zetelt ditmaal in Ankara en hij heet Erdogan' Dit is het letterlijke citaat. En voor mensen die niet begrijpend kunnen lezen paar dingen vetgedrukt gemaakt. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:44 |
Maar lang niet genoeg om het kabinet te laten vallen. VVD heeft daar geen belang bij, ze leveren nu de premier en zijn de grootste partij. CDA ook niet, die hebben zich als marginale partij nu nog de helft van de ministers toe weten te eigenen, dat lukt ze niet nog een keer. Wilders wil niet dat andere partijen dan VVD en CDA regeren, hij zou alleen de stekker eruit trekken als de kans groot is dat hij daarna de grootste wordt. Ik weet niet of ik daar nou zo op zit te wachten... | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:44 |
Dat laatste komt vooral doordat door de aanwezigheid van de PVV, bepaalde lieden, die geen kloot verstand hebben van politiek, hierover menen mee te kunnen lullen. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 17:45 |
Ik werd misselijk van Wilders, wat een hypocriet. Eerst met Erdogan, als je het spreekwoordelijk bedoeld is het niet persoonlijk. Ik mag Cohen geen poedel noemen, maar de PVV is voor schoothondje uitgemaakt. Tja een schoothondje is nu eenmaal spreekwoordelijk, en een poedel is een dier/beest. Die Wilders spreekt zichzelf tegen, jammer dat hij de Geestelijke gezondheidszorg wil beperken, of vind dat alle islamieten dat standaard in thuisland moeten verkrijgen, maar hij mag zelf weleens een kuurtje volgen. Wilders is aan vakantie toe, drie weken het strand van Palestina ![]() | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:45 |
Verhagen zit zo graag in die zetels en de Jager past niet meer in de gewone stoelen. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:45 |
machtsgeilheid, vooral van verhagen. tijdens de formatie gingen er geloof ik zelfs geruchten rond dat verhagen intimiderend gedrag vertoonde richting lieden. uiteraard is dat altijd ontkend, maar ik zie hem er wel voor aan. plus dat het cda de overtuiging heeft dat ze door regeren stemmen (terug) kunnen winnen. | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 17:47 |
Ik denk dat Wilders zichzelf de laatste tijd erg in de vingers aan het snijden is door zich steeds op te gooien als clown. Het is geen cabaret wat je moet willen voeren... maar ja, tegelijk besef ik ook wel dat heel veel mensen juist dit willen zien, vermaak. | |
thettes | donderdag 22 september 2011 @ 17:47 |
En dat is ze inderdaad goed aan het lukken ![]() | |
Breekfast | donderdag 22 september 2011 @ 17:48 |
Waar is die overtuiging in hemelsnaam op gebaseerd? ![]() Had het CDA niet de grootste verkiezingsoverwinning ooit na 8 jaar in oppositie bij paars? | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:48 |
ik gok zo maar dat de pvv niet wil regeren. deze gedoogconstructie is de beste positie die hij zich kan wensen. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 17:49 |
Het is wat napraterij van veel users, maar op zich is die machtsgeilheid toch wel iets wat ik op zijn minst verwacht van een politicus. | |
LekkerSimpel | donderdag 22 september 2011 @ 17:49 |
Nee, dat heb ik niet gemist. Ik denk juist dat een hoop mensen selectief de beelden hebben gezien. Bij de eerste uitspraak van Rutte was overduidelijk de verontwaardiging bij de PVV te zien, omdat het kompleet verkeerd werd gequote. En wat nog frapanter was, dat Rutte het ook nog eens met Wilders zijn standpunt eens was, ook al benaamde hij het politiek correcter. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:49 |
geen idee, misschien ligt de achtergrond daarvan in christelijke idealen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:51 |
Ze werden gehalveerd bij de verkiezingen. In een normaal land ben je dan veroordeeld tot oppositie. In Nederland niet. In Nederland wil men zo graag een andere partij pesten, dat de grootste verliezer van verkiezingen wordt gevraagd een Kabinet mee te vormen en zelfs de vice-premier te leveren. Zelfs als het dan nodig is om een fascistenpartij als backup in de Kamer te gebruiken. Zou jij in zo'n geval niet direct ja zeggen? Ik denk dat er na de vraag van Rutte aan Verhagen heel wat dankgebeden zijn opgestegen. Maar he, alles beter dan een Kabinet waar een linkse lucht aan zit. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:52 |
Mwah, dat is vooral omdat ze uit een diep dal kwamen en Paars afgestraft werd door de opkomst van Fortuyn. ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:52 |
ik niet, daarvoor is democratie. dat er gedraaid wordt en ook wel feiten af en toe anders voorstellen dan ze wellicht zijn is een gegeven, maar dat maakt niet dat ik machtsgeilheid graag als motief zie bij een politicus. | |
Buitendam | donderdag 22 september 2011 @ 17:53 |
Geilheid om een mooi beleidsplan uit te voeren. Dát is mooi. Het liefst in de regering, maar met andere oppositiepartijen in de Kamer kan dat ook. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 17:54 |
Ik bedoel dat ik er niet verbaas over ben dat de gemiddelde politicus, dus ook Verhagen, machtsgeil is. Sowieso partijen die vinden dat de staat meer moet reguleren zijn machtsgeil. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 17:55 |
Daar gingen de koppen van twee fractieleiders en een onthoofding van de partijtop aan vooraf, niet iets wat nu aan de gang is. | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 17:56 |
Poedel is natuurlijk ook spreekwoordelijk. maar het verschil is dat Wilders persoonlijk aan het sarren is. Ik vraag me af of Wilders het zelf wel begrijpt. De man heeft immers vaker blijk gegeven van een lager dan gemiddeld intellect, iig vergeleken bij wat er in de kamer zit. Hij vergeleek zijn uitlatingen van gisteren met dat de PVV om. xenofoob en racistisch genoemd is om vervolgens te zeggen dat ze de boom in konden. Of dit gewoon een manier is om het te counteren en zijn naam te redden in de ogen van het electoraat of dat hij het verschil daadwerkelijk niet ziet, vraag ik me af. Het irritante is echter dat je dit lastig kan counteren en duidelijk kan maken waarom er een verschil is op een manier dat de meest stompzinnige Henken en Ingrids dit ook inzien... | |
Gebraden_Wombat | donderdag 22 september 2011 @ 17:56 |
Ach, ik zie sowieso een mooie trendlijn in die grafiek ![]() | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 17:56 |
Je vergeet even te melden dat de geitenwollensokkenbrigade hun kans op het vormen van een coalitie hebben verknald. Dat is niet te wijten aan de rechtse vleugel maar gewoon een kenmerk van links, ontbreken aan daadkracht. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 17:57 |
Poedel is nu spreekwoordelijk bedoeld? Noem mij één spreekwoord ![]() | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 17:57 |
Was het niet Rutte die niet verder wenste te discussiëren met Roemer omdat hij hem onderbrak? Hij stapt hier zo makkelijk overheen omdat hij niet anders kan. Hij is een verstandshuwelijk aangegaan met een proleet. Een LAT-relatie met een ongelikte beer. En dan tegen de andere partijen zeggen dat je het over de belangrijke zaken in de wereld wilt hebben ![]() Through the looking glass, people... V. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:57 |
wellicht. in beginsel is dit geen probleem, mits het algemeen belang prioriteit heeft. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 17:58 |
Opvallend in deze is het verschil in terminologie tussen onze beide reacties. Jij begint met scheldwoorden, ik benoem gewoon de partijen. En dat is het hele verschil tussen normale mensen en PVV-proleten. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
en kan die eeuwige simpele "links/rechts is kut"-retoriek achterwege blijven? misschien dat wij dan de kamer het goede voorbeeld kunnen geven. ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
ja dit dus. ![]() | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
Poedelnaakt? | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
Metaforisch dan. Hij noemt hem iig geen hond. Een poedel staat voor een mak en zwak hondje. | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
Noem je mij nou een proleet? Want als je bij ieder moment dat je spreekt over de PVV het woord fascist schuimbekkend wil gebruiken is dat natuurlijk wel normaal gedrag? | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 17:59 |
Denk dat je die dus ook als synoniem moet zien Wat me trouwens wel opviel was idd de selectiviteit. Geschokt raken van het woord poedel maar het hele debat net zo denigrerend kleinerend handelen. Bijv Cohen kleunde mis. Hij nam Wilders’ begrip ‘Henk en Ingrid’ over, waarna Wilders reageerde met dat het bij de PvdA natuurlijk draaide om ‘Achmed en Fatima’. Jolande Sap met haar .stekkerdoos had een actie kunnen zijn van GW Dus vond ze weer geweldig lachwekkend daar in dat debat. Een inhoudelijk debat is blijkbaar teveel gevraagd ![]() Ik vond de SP wel goede argumenten geven, en wanneer ook hij zijn persoonlijke geneuzel voor zich had gehouden hadden zijn argumenten nog wat tot bloei kunnen komen | |
Monidique | donderdag 22 september 2011 @ 18:00 |
OMG. Rutte en Wilders hebben ruzie! Leuk toneelstukje. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 18:01 |
De PVV is een fascistenpartij. Dat kun je niet leuk vinden, maar het is wel zo. Mensen benoemen het niet graag, maar dat maakt het niet minder waar. En dat is ook al meerdere malen aangetoond, onderbouwd en bewezen. Maar ja, PVV proleten lezen nu eenmaal een beetje selectief en slaan dat soort zaken het liefst over. Oh, en om je vraag te beantwoorden: Heb je PVV gestemd? Dan is het antwoord: ja. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 18:01 |
Zometeen kan Rutte zich weer lekker gaan ergeren gezien het eerste artikel van het 6 uur journaal ![]() | |
Ryan3 | donderdag 22 september 2011 @ 18:02 |
![]() | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 18:02 |
Onzin natuurlijk. Ze hebben gesproken, en die onderhandelingen zijn mislukt. Dit kan altijd. Je kan van de 'linkse' partijen moeilijk verwachten dat ze teveel ingeven. Verder kun je je ook afvragen in hoeverre Rutten daadwerkelijk dit als een reëele optie zag, of dat hij zich gewoon verplicht voelde om eerst met de PvdA te praten of de PVV als achtergestelde optie moest houden. | |
V. | donderdag 22 september 2011 @ 18:02 |
Mensen die dit soort geteisem zetels in de Kamer bezorgen, zijn in mijn optiek niet bepaald het voorbeeld van enigszins cerebrale upstanding citizens. Your bed... lie in it. V. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:03 |
Links wilde dolgraag onderhandelen. Rutte had toch later toegegeven dat dat hele zwartepieten richting Cohen gelul was en dat Rutte al vanaf dag 1 maar 1 kabinet wilde: het huidige. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 18:04 |
Niet eens vanaf dag 1. Al van voor de verkiezingen. | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 18:04 |
Doe eens normaal man! ![]() Neemt niet weg dat mijn opmerking valide was, de linkse kant heeft ook de mogelijkheid gehad om een kabinet te vormen en hebben dat gewoon laten glippen. Dat vind ik kenmerkend inderdaad, slappe hap en daar overwin je ook geen crisis mee. ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:04 |
tja. zo hield balkenende destijds ook vakkundig de sp -die toen 26 zetels had- buiten de coalitieonderhandelingen. het is niks nieuws, en men komt er meestal wel uit als ze hun zinnen op een bepaalde coalitie gezet hebben. denk ik. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:05 |
[quote]![]() [..] Denk dat je die dus ook als synoniem moet zien [..] Zoals een Hagenees het woord Kanker te pas en te onpas gebruikt om maar geluid te kunnen maken in bestaande woorden? Als je niets te zeggen hebt, dan noodzaakt leegte je om in duisternis te begeven. Is Geert Wilders zo bezig, omdat hij werkelijk niets heeft toe te voegen aan een inhoudelijk debat zoals de eerste zes uren van vandaag? ![]() ![]() ![]() ![]() Dan wil ik politicus worden, verdiend meer dan mijn ongekozen arbeidsongeschiktheidsuitkering. Want als ik wel kan nadenken, waarom kan ik niet werken? Daar heb ik namelijk het UWV voor nodig, en die zijn niet thuis wanneer het hardst gevraagd. Zoals de PVV veel bléren als een schaap, maar uiteindelijk wol geven als een geit. ![]() | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:05 |
ik vind het zelfs jammer dat er niet ook wat links in dit kabinet zit. Ik denk werkelijk dat geld weghalen van mensen die het ook weer in de Nederlandse bedrijven investeren als in koopkracht niet verstandig. Heb trouwens ook geen oplossing voor het miljardenprobleem. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:05 |
dat onderhandelingsgesprek was veel meer voor de vorm. om achteraf verwijten en beschuldigingen te voorkomen. | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:07 |
Maar het is geoon niet alleen de PVV die liep te bleren. Er waren er echt meer | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 18:07 |
Stond totaal niet in verhouding. Wanneer je de bal kaatst, kun je deze terugverwachten. Maar Wilders tov derest was zo ongeveer 8 op 1 in het opzicht van schelden sarren en onzinnig geroep over collega's. En dan bestaat die '1' enkel doordat het gedrag van Wilders reacties opriep. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:08 |
Ben ik helemaal met je eens, maar dat waren geiten die mekkeren, daar heb ik geen bezwaar tegen ![]() | |
alors | donderdag 22 september 2011 @ 18:08 |
Ah de slachtofferrol weer, ze worden demoniseerd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:09 |
Wat een wanstaltig optreden weer van Wilders, zie het nu terug. ik vroeg me 2 topics gelee al af wat-ie nou weer zou bedenken om de headlines te halen. | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 18:09 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 22-09-2011 18:26:49 ] | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:10 |
Goh. En dat zei je gister ook al ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:11 |
wie dan? en welke uitspraken? | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:11 |
CDA stekker uit kabinet = CDA opnieuw gehalveerd; Wilders grootste partij. Wordt niemand gelukkig van. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:11 |
Na eeuwen va evolutie, een theorie die het CDA niet zal onderschrijven, moet ik toegeven dat één dissident doel heeft weten te bereiken. Ik stem trouwens zelf op de SP, vandaar ![]() (Als dissidenten doel bereiken, waarom zijn ze dissident?) | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 18:11 |
Ik weet het, maar het is opnieuw bevestigd. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:12 |
Krijg je gewoon paars. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:12 |
ligt eraan. als de peilingen nu nog slechter worden totdat ze onder de 10 komen, zullen ze wellicht overwegen of ze zelf de stekker eruit moeten trekken. | |
Apostrof | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
Eigenlijk lijkt het mij wel interessant: PVV de grootste. Dat ze dus echt in het kabinet zitten! | |
Scrutinizer | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
De VVD-merchandising ziet er wel brood in?![]() | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
Kom op. Niets gehoord? Kijk het eens terug. Het doorlopende persoonlijke geneuzel/denigreren tegen elkaar, en ja, was GW ook niet onschuldig aan. | |
Kenju | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
Moet zeggen dat ik dat ook vind. Maar ik denk dat dat kabinet binnen de korste keren op zijn muil ligt. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
Met wie dat dan, het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat ze 76 zetels halen namelijk. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:13 |
Gaat nooit gebeuren. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:14 |
nogmaals, kom dan met voorbeelden. ik heb het wel gezien maar ik herken je uitspraak niet, vandaar. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:14 |
Ik zie het zo: ongeveer eenvijfde tot een kwart van Nederland is dermate christelijk (ruwweg de helft van de christenen dus) dat ze hun stem uitsluitend op een gristelijke partij uitbrengen. CDA/SGP/CU zullen dus altijd wel een bepaald minimum aan zetels trekken, dat welhaast bereikt moet zijn. De gestadige afname van het totáál aantal christenen gaat veel langzamer. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 18:14 |
Het gaat om 19.15u zag ik? | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 18:15 |
![]() | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:15 |
Dat kan niet. De eerste echte PVV-maatregel wordt al niet gesteund. Wss zal men dan búiten de grootste partij om, alsnog een kabinet gaan vormen. De 1-na-grootste levert dan de premier. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:15 |
Is dit echt? Dan wil ik dat shirt. Ik heb 'u kijkt zo lief' ook ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:16 |
los van alle christenen die al weg zijn gelopen vanwege alle schandalen mbt de kerk en die doorvertaald wordt naar de partijen (twee zaken waar mensen zich in meer of mindere mate mee identificeren), denk ik dat lang niet alle christenen op een christelijke partij stemmen. al zullen die partijen wel een vaste kern hebben, dat ben ik met je eens. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:16 |
Ik heb later mijn bord gekregen en ben al klaar. Eten hoeft maar 10 minuten te duren. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:16 |
Vanaf 3 uur heb ik het niet meer gezien - behalve het 'doe eens normaal'-incident is er dus weinig gebeurd verder? Waar sprak men over? | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 18:17 |
Ze spraken vooral over het doe eens normaal-incident. | |
Strani | donderdag 22 september 2011 @ 18:17 |
Maar Wilders is toch ook een racist? En xenofoob? | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:17 |
Die van Henk en Ingrid? De stekker? Het doorlopend de PVV benoemen i.p.v het over de onderwerpen te hebben? Blaten en schreeuwen vond ik dat. Heel jammer dat de SP dit zelfs belangrijker vond dan de goede tegenargumenten die ze gaven, maar helemaal werden ondergesneeuwd. | |
Robus | donderdag 22 september 2011 @ 18:17 |
Inderdaad. En dat het daar juist vooral nu niet over moet gaan... | |
Martinovibes | donderdag 22 september 2011 @ 18:18 |
Welkom in het Nederlandse lagerhuis ![]() | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:18 |
kom nou, dat je dat vergelijkt zegt mij wel genoeg. die stekker bijv was gewoon een domme actie, wat wilders gisteren zei onbeschoft. nogal een verschil. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:18 |
Ik ben zelf christelijk opgevoed, dus ken in mijn omgeving een heleboel christenen, en mijn ervaring is 'eenderde tot vier op tien' ongeveer. Dat wordt idd wel steeds minder. Je moet wel bedenken dat vrijwel al die schandalen katholieke schandalen zijn. De protestanten, het grote merendeel van de evangelische stemmers omdat de al veel eerder veel lichtere katholieken van oudsher eerder rood stemmen dan christelijk, zien al die schandalen als koren op de molen van hun geloof: protestanten hebben gelijk, katholieken niet. "De mis is mis", zegt men dan. | |
Scrutinizer | donderdag 22 september 2011 @ 18:18 |
Ik kwam 'm hier tegen. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:19 |
Haha, hij is wel stoer. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:20 |
Je dacht in 2012 is het 100 Jaar geleden dat de Titanic ten onder gaat, we kunnen als oprichter van de V.O.C. de geschiedenis politiek herhalen? | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:20 |
Het ging om iets wat niet Wilders had gezegd, iets met "daar komt de aap uit de mouw" maar waarvan Rutte het anders had gehoord of gelezen ofzo. | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 18:21 |
Ja dat is het doe normaal incident. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:21 |
heb je gelijk in. maar goed, ik denk dat de sgp het minste ervan merkt. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:21 |
De PVV gaat nooit 76 zetels halen. Denk je dat er ook maar 1 partij is die met de PVV wil regeren? | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:21 |
Maar goed, zo interessant is dat "incident" ( ![]() | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:22 |
Je hebt de bel horen luiden, mag ik een hand toesteken de klepel te wijzen. Van Roon, PVV Kamerlid heeft zich in een interview laten ontvallen; "Daarmee komt de islamtische aap uit de mouw, hij heet Erdogan". Niet echt handig, ![]() Zeer beschamend zelfs ![]() | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:23 |
Daarom lijkt het mij ook zo sterk dat Wilders 'ooit' de stekker eruit gaat trekken. Het wordt pas problematisch als het CDA weer stijgt in de peilingen en tevens de enige manier hoe dit kabinet kan vallen. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:23 |
Goed, het ging dus vooral (ik ben bijna 3 uur weggeweest! Belachelijk!) over Wilders' uitspraken van gisteren, iedereens verontwaardiging erover, en over de media en blablabla, en vervolgens over Wilders' uitspraken van vandaag. Joy. Ze waren zo inhoudelijk bezig. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:23 |
het gaat -zoals verwacht- nergens anders over in eenvandaag nu. en 83% van de pvv'ers van het eenvandaag opiniepanel vinden dat wilders het goed doet en dat dat soort uitspraken best kunnen. ook dat hadden we wel verwacht denk ik. ![]() | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:23 |
En alleen Wilders doet onbeschoft? Kom nou. In dat opzicht ken ik maar 1 fatsoenlijke politicus van de laatste jaren. Het is dat ik niet achter zijn visie stond, maar qua fatsoen in een debat scoorde alleen v/d Vlies aan de top. Voor de rest was het meer gezuig tegen elkaar...over elkaar dan problemen samen op willen lossen. | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 18:23 |
eenvandaag opiniepanel, haal die dwaas toch van de buis met z'n slechte excuus voor wetenschap. | |
erik666 | donderdag 22 september 2011 @ 18:24 |
Ik vind Berlusconi vele malen erger. En in sommige landen gaan ze met elkaar op de vuist. Zelfs in het ozo beschaafde Japan . Dus alle haters van Wilders hier "doe eens normaal". | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:24 |
Ik had het net in deze discussie even op youtube opgezocht. Normaliter denk ik hier even een minuut over na en life goes on. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 18:25 |
Dat iets in een ander land normaal is betekent nog niet dat we het hier dan ook maar moeten doen. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 18:25 |
Sinds wanneer is mensen lastig vallen een wetenschap? | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:25 |
dan hebben jij en ik een verschillende opvatting van wat wel en niet onbeschoft is. al is het de laatste jaren qua inhoud erop achteruit gegaan, en qua one-liners erop vooruit. | |
Athlon_2o0o | donderdag 22 september 2011 @ 18:25 |
Ja daar is het erger, dus hier moeten we ook die kant opgaan. Logisch ![]() | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:26 |
Daar heb je gelijk in. Al zie ik liever vanavond dit kabinet nog vallen. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:26 |
Inderdaad. Ik hoorde laatst dat Berlusconi in een sloot was gesprongen jongens, wat let ons? ![]() | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 18:26 |
In Borneo hakten ze kort geleden nog elkaars kop eraf!! | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:26 |
Geinig genoeg ligt nu al onze hoop op CDA. Het verfoeide, gehate, acht jaar irritaties opwekkende CDA. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 18:26 |
Het bankgeroffel vind ik ook verschrikkelijk. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:27 |
Maar het blijft natuurlijk komisch om te zien dat de linkse stomkoppies hun hoop vestigen. | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:27 |
dat lijkt mij juist helemaal niet goed nu. wellicht over een maand of 6. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:27 |
En welke idioot van de kabelexploitant heeft Nederland 1 van frequentie veranderd?! | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:27 |
Zo'n klein kikkerlandje als Nederland bepaalt in ieder geval niet de standaard. | |
Breekfast | donderdag 22 september 2011 @ 18:27 |
Het CDA gaat voorlopig op deze manier toch niet stijgen in de peilingen. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
Nu krijg je dan idd de ergste angstcampagne sinds de dreigementen van een nieuwe WO en Auschwitz en alles bij het grondwetsreferendum. | |
Tocadisco | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
Ziggo, mits je in Limburg woont althans. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
hhmpf. | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
En de VVD zal niet boven de huidige zetels uitkomen. Dit kabinet is er, en blijft voorlopig. | |
zaans_boefje | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
Oké, Berlusconi noemt de kont van Merkel te groot voor fysieke activiteiten. Maar de PVV noemt de President van een Navo land (turkije) onder serveuse dreiging van israel (geen Navo land) een aap op indirecte wijze. Indien een Navo land word bedreigd, offensief militair aangevallen, moeten we het NAVO land bijstaan. Ehm, maar de president daarvan een aap noemen op indirecte wijze? Lekker bondgenoten, zo heb je geen vijanden meer nodig. Dus de nuance en gevolgen, het is big shit | |
dawg | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
plus dat er nu besluiten genomen dienen te worden mbt europa en de euro. dat kan niet als het demissionair is, daarom nu even nog niet. ![]() | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:28 |
Nou, zonde idd. Wat zijn de extra kosten eigenlijk van zo'n debat? | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 18:29 |
Niet, maar ze wekken wel die schijn met hun statistieken en 'representatieve steekproef'. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 18:29 |
Hoe ver zijn we inmiddels? In de tweede termijn? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 18:29 |
drie kwartier nog. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:29 |
Jammer genoeg wel ,helaas zit het CDA te diep in de reet van Rutte en Wilders. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:30 |
Er zijn altijd debatten en ze krijgen niet extra betaald of zo. Ik kan NL1 nergens meer vinden! | |
mlg | donderdag 22 september 2011 @ 18:31 |
Precies waar ze horen toch. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 18:31 |
Doe eens normaal man, zo praat je toch niet over politici. Oké, hij wordt flauw. | |
superworm | donderdag 22 september 2011 @ 18:32 |
Sorry, ik kijk nóóit tv, maar wat is er opeens met NL1 bij Ziggo? Ik heb niks meer, alle kanalen drie keer langsgezocht met het tunermenugevalding. | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:34 |
Ik zie liever niet dat iemand in een andermans reet zit. | |
paddy | donderdag 22 september 2011 @ 18:34 |
Ik zit politiek24 te kijken, maar ned1 heb ik ook gewoon. Ik neem aan dat er wel personeel ingezet is daar? | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 18:35 |
Hoho, het CDA liet vandaag wel effe weten het helemaal niet netjes te vinden wat Wilders doet ![]() | |
betyar | donderdag 22 september 2011 @ 18:35 |
Ooh ja, sorry. | |
Onnoman | donderdag 22 september 2011 @ 18:35 |
elk land zijn randdebielen. persoonlijk vind ik berlusconi nog erger dsn wilders.. | |
Reya | donderdag 22 september 2011 @ 18:35 |
En zelfs als de steekproef representatief zou zijn, dan zijn de meeste mutaties nog steeds insignificant. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 22 september 2011 @ 18:36 |
Eerst Meneer de Uil, en daarna Chico Lama | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 18:36 |
Moet wel toegeven dat Wilders gelijk had over de selectieve verontwaardiging. Alhoewel die uitspraken van Wilders vrij extreem zijn wil dat niet zeggen dat de rest vrij van zonden is. |