Linkquote:Inslag satelliet vervroegd
Brokstukken van een oude satelliet zullen morgen al inslaan op de aarde. Aanvankelijk werd gedacht dat de satelliet pas begin oktober de dampkring in zou komen, maar door een zonnestorm is dat moment vervroegd.
Het gaat om de afgedankte Upper Atmosphere Research Satellite, UARS, die in de jaren negentig onderzoek deed naar de dampkring. Die is stuurloos sinds in 2005 de brandstof opraakte.
Het gevaarte, 500 kilo zwaar en ter grootte van een bus, zal grotendeels in de atmosfeer opbranden. Enkele stukken zullen echter wel degelijk op het aardoppervlak terechtkomen.
Lichtshow
NASA kan nog niet precies zeggen wanneer of waar dat gaat gebeuren. Wel schatten wetenschappers de kans dat een mens geraakt wordt zeer klein in, ongeveer 1 op 3200. De kans dat je door de bliksem geraakt wordt, is groter.
Sterker nog: NASA adviseert te gaan kijken. "Als het nacht is als de brokstukken overkomen, levert dat een spectaculaire lichtshow op."
Het komt wel vaker voor dat een satelliet terugkeert in de dampkring, volgens NASA ongeveer een keer per jaar. Wat bijzonder is aan dit geval, is dat het het grootste stuk ruimtepuin in dertig jaar is.
Uitgezet
Dat UARS een paar dagen eerder neerstort dan verwacht, komt door een zware zonnestorm de afgelopen tijd. Door de straling is de dampkring van de aarde iets uitgezet, waardoor de satelliet meer 'aansleept' en snelheid verliest.
NASA updates omtrent UARS
Begin me zo langzamerhand af te vragen wat dit voor problemen op gaat leveren.
Wel duidelijk is waar géén gevaar dreigt: ten noorden van 57 graden noorderbreedte en ten zuiden van 57 graden zuiderbreedte, want boven die breedtegraden vliegt de UARS niet.
Ik zie steeds meer buitenlandse media erover berichten. Het ding zou dus niet in zijn geheel verbranden bij terugkeer in de dampkring en dus een risico vormen voor ons. Brokstukken kunnen 'overal' neerkomen? En hoe zit het met giftige stoffen etc?
Volgens NASA blijft het onzeker waar het ding precies gaat neerstorten. Al lijkt Noord Amerika inmiddels ook uitgesloten volgens hun laatste update. Resteert Rusland en Europa? (en de oceanen)
Stukje satelliet levert vast wat op via eBay ofzo.
Statistisch gezien is de kans gewoon zo klein dat het iets of iemand raakt, slechts 30% van de aarde is land, en nog een veel kleiner deel daarvan is bebouwd.
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?quote:Wel duidelijk is waar géén gevaar dreigt: ten noorden van 57 graden noorderbreedte en ten zuiden van 57 graden zuiderbreedte, want boven die breedtegraden vliegt de UARS niet.
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!quote:Op donderdag 22 september 2011 15:43 schreef Tyr80 het volgende:
Als de VS schrootijzer bij een ander land over de grens kiepert. Kunnen ze dan nog eigendom claimen?
Stukje satelliet levert vast wat op via eBay ofzo.
Statistisch gezien is de kans gewoon zo klein dat het iets of iemand raakt, slechts 30% van de aarde is land, en nog een veel kleiner deel daarvan is bebouwd.
Hij maakt toch een redelijk 'vast' rondje om de aarde heen.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:44 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dat ding is toch al stuurloos vanaf 2005? Dan kan ie toch overal terecht komen?
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.quote:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
Ow, in dat geval valt het inderdaad mee. Maar goed, dan nog is het maar hopen dat er niet toevallig een huis staat met mensen erin waar dat ding neerkomt.quote:
[..]
Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.quote:Nee, 1 op 3200 voor alle mensen samen. De kans voor 1 mens is dus een factor 6 miljard kleiner.
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ikquote:
Ik vind een kans van 1 op 3200 toch relatief groot eigenlijk..
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halenquote:
Tyr80:
[..]
Gelukkig wel. Als het 1 op 3200 per mens zou zijn, gingen er zeer waarschijnlijk heel veel mensen dood.
Ja, maar de kans dat je zélf geraakt wordt is nog vele malen kleiner (x6 miljard etc). Het is ook niet kans 1 op 10000 dat er íemand omkomt bij een auto-ongeluk.quote:
[..]
Kans dat je omkwam bij een auto-ongeluk stond op 1 op 10000 ofzo dacht ik
Alvast even de verzekering van NASA bellen.
Daar zit wat in jaquote:
[..]
er zijn 26 stukken straks als het goed is, dus zou het per stuk wel een mutiple kill moeten worden om dat te halen
Bij de Challenger explosie zijn er schijnbaar ook mensen geweest die dachten het spul op eBay te gooien. Maar deze keer zal het niet in Amerikaans grondgebied terecht komen.
quote:Some Texas residents recovered some of the debris, ignoring the warnings, and attempted to sell it on the online auction site eBay, starting at $10,000. The auction was quickly removed, but auctions for Columbia merchandise such as programs, photographs and patches, went up dramatically in value immediately following the disaster, creating a surge of Columbia-related listings.[24] A three-day amnesty offered for looted shuttle debris brought in hundreds of illegally recovered pieces.[25] There were approximately 40,000 recovered pieces of debris that were never identified. The largest pieces recovered include the front landing gear,[26] and a window frame.[27]
Of een tsunami in de Noordzeequote:
morgen zal er dus ergens iets exploderen en dan nemen ze de sataliet als excuus
What goes around comes around?? Maar dan letterlijk gezien......in stukjes....
veel kleinere kans dan dat iemand de loterij wintquote:
[..]
er schijnt een kans van 1 op 3200 te zijn, das meer als de loterij!
die kans is 1 op 1 (als er uit de daadwerkelijk verkochte loten wordt getrokken)
8km/s?quote:
vanmorgen werd er gezegd dat de brokstukken zo'n 140 kilo per stuk kunnen wegen, dat wil je ook niet proberen terug te koppen op 8 km/s
Gast.Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdfquote:
Snelheden lijken mij wel wat laag
snelheden tussen de 50 en 385 km/uquote:
[..]
Meerdere onderdelen met verschillende impact snelheden tussen de 14 m/s en 107 m/s volgens http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf
Snelheden lijken mij wel wat laag
vooral dat laatste vind ik niet echt een lage snelheid
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,quote:
bron: http://www.universetoday.(...)hile-still-in-orbit/
Nee dat is ook zo, maar dat is ook wel een uitschieter. Gevoelsmatig verwachte ik een iets hogere snelheid.quote:
[..]
snelheden tussen de 50 en 385 km/u
vooral dat laatste vind ik niet echt een lage snelheid
Hier de complete tabel:
Dat is natuurlijk de snelheid die hij in zijn eigen baan heeft. Bij binnentreding van de atmosfeer vertaagt hij door de luchtweerstand.quote:
[..]
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,
bron: http://www.universetoday.(...)hile-still-in-orbit/
Zweef jij in de ruimte dan?quote:
[..]
Traveling with an orbital speed of 17500 m.p.h. UARS is likely to make headline news in the next two to three days,
bron: http://www.universetoday.(...)hile-still-in-orbit/
Eenmaal in de dampkring worden die dingen natuurlijk zwaar afgeremd. Max zal niet meer zijn dan enkele 100en kilometers per uur.
bron:
http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf
dat snap ik, maar dan houd je nog een stevige hoofdpijn eraan over als je 140 kg op je ei krijgt (wat er van over blijft)quote:
[..]
Zweef jij in de ruimte dan?
Eenmaal in de dampkring worden die dingen natuurlijk zwaar afgeremd. Max zal niet meer zijn dan enkele 100en kilometers per uur.
Absoluutquote:
[..]
dat snap ik, maar dan houd je nog een stevige hoofdpijn eraan over als je 140 kg op je ei krijgt (wat er van over blijft)
. Of alsie onderweg even een vliegtuig meepakt..quote:Waar stort hij neer?
Vandaag zou de afgedankte satelliet UARS volgens de berekeningen van NASA op Aarde neersmakken. Het 6 ton wegende gevaarte zal niet geheel opbranden in de atmosfeer en verschillende brokstukken kunnen de grond raken. NASA kan nog niet precies voorspellen waar die stukken zullen vallen, maar Noord-Amerika kan waarschijnlijk geschrapt worden en ook West-Europa hoeft zich nog niet te veel zorgen te maken.
Hoe groot is de kans dat we vandaag geraakt worden door een brokstuk van de satelliet? Volgens NASA is het risico 1 op 3.200, maar Scientific American relativeert die cijfers. Hoe dan ook is het risico voor de Amerikanen nihil, want de baan van de satelliet zal zich ver van Noord-Amerika bevinden als hij straks de atmosfeer binnendringt. Dat zou vanavond kunnen gebeuren.
De kans is het grootst dat de brokstukken gewoon in de oceaan zullen vallen. Al blijkt uit een simulatie (filmpje beneden) dat een stukje van de baan zich ook boven het land bevindt. In dat geval lijken vooral delen van Afrika en Rusland een risico te lopen. West-Europa valt niet geheel buiten de gevarenzone, maar NASA gokt vooral op het gebied tussen Antarctica en Zuid-Amerika.
Geen paniek
Volgens specialisten hoeven we niet in paniek te schieten. "Er vallen dagelijks dingen uit de lucht. Grote dingen - die meer dan 500 kilo wegen en zwaar genoeg zijn om brokstukken te genereren - treffen ons ongeveer één keer per week", klinkt het in de Los Angeles Times. Volgens NASA zullen 26 stukken van de satelliet overleven, waarvan sommige meer dan 100 kilo kunnen wegen.
Tot nu toe hebben brokstukken uit de ruimte nog nooit een dodelijk slachtoffer geëist. Slechts één persoon werd geraakt door materiaal dat de terugkeer in onze atmosfeer overleefde. Lottie Williams kreeg in 1997 in Oklahoma een klein stukje van de Delta II raket op haar schouder. Het woog niet meer dan blikje frisdrank en ze kwam er zonder ernstige verwondingen van af.
Oceaan
UARS zal wel het grootste toestel van NASA in 32 jaar zijn dat op Aarde neerstort. In 1979 werd voorspeld dat brokstukken van Skylab ergens in Zuid-Afrika tegen de vlakte zouden smakken. De restanten ploften echter in de Indische Oceaan. NASA benadrukt dat ook nu de kans groot is dat de brokstukken in zee zullen vallen, aangezien driekwart van onze planeet uit water bestaat.
Na vandaag is het risico op vallende satellieten trouwens nog niet geweken. In november zou de Duitse satelliet Rosat op Aarde vallen en die brokstukken kunnen nog veel groter zijn.
bron: http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.htmlquote:Update #9
Fri, 23 Sep 2011 04:01:35 AM UTC+0200
As of 9:30 p.m. EDT Sept. 22, 2011, the orbit of UARS was 110 mi by 115 mi (175 km by 185 km). Re-entry is possible sometime during the afternoon or early evening of Sept. 23, Eastern Daylight Time. The satellite will not be passing over North America during that time period. It is still too early to predict the time and location of re-entry with any more certainty, but predictions will become more refined in the next 24 hours.
Ergens op deze lijnen zal het gebeuren.
Als die lijn de koers is klapt ie wellicht op de VS, zou wel terecht zijn aangezien zij hem hebben afgeschoten.quote:
http://heavens-above.com/ hier te zien waar hij nu is
Ja, en op de rest van de wereldquote:
Ja hoor, precies over Nederland heen
.Vrijwel niet over Afrika, die klootzakken hebben ook altijd mazzelquote:Op vrijdag 23 september 2011 11:59 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ja, en op de rest van de wereld
Ja, ook nog elke dag mooi weerquote:
[..]
Vrijwel niet over Afrika, die klootzakken hebben ook altijd mazzel
Ja en gratis geld van het Westen.En ondertussen maar doorfokken als konijnen. Ik zou er ook honger en dorst van krijgen.quote:
[..]
Ja, ook nog elke dag mooi weer
quote:
[..]
Ja en gratis geld van het Westen.En ondertussen maar doorfokken als konijnen. Ik zou er ook honger en dorst van krijgen.
En iedereen gaat vroeg dood dus geen pensioenproblemen.quote:
[..]
Ja en gratis geld van het Westen.En ondertussen maar doorfokken als konijnen. Ik zou er ook honger en dorst van krijgen.
Als je het al kan zien lijkt het op een kleine meteorietenregen.quote:
Ik zou het wel tof vinden om die dingen over te zien vliegen in een bol van vuur of hoe dat dan ook uitziet
Rotzakken zijn hetquote:
[..]
En iedereen gaat vroeg dood dus geen pensioenproblemen.
http://www2.heavens-above(...)ight=600&satid=21701
Volgens mij gaat ie nu op Europa af of nie? Oh nee toch niet, eerst Zuid-Amerika weer dus er is nog hoop!
[ Bericht 4% gewijzigd door Tyr80 op 23-09-2011 15:59:08 ]
Sorry me rail gun ging per ongeluk af.quote:
Laten we het terugschieten met ons nieuwe geheime magische wapen:
[ afbeelding ]
Draai je scherm eens terug..quote:Op vrijdag 23 september 2011 16:46 schreef Barbaaf het volgende:
Lijkt 't nu zo of gaat ie recht op Iran af?
En terecht.quote:
Op Hij hangt boven zuidoost AfrikaSomalie of zo en gaat toch naar het noordoosten?quote:
http://www.heavens-above.(...)ecified&alt=0&tz=CET
http://www.nu.nl/wetensch(...)alt-terug-aarde.html
quote:AMSTERDAM - Nog voordat de restanten van de Amerikaanse onderzoekssatelliet UARS op aarde zijn neergeploft (of -geplonsd), dient zich alweer het volgende grote brok ruimteschroot aan.
Foto: NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl
Eind oktober is het de beurt aan de succesvolle Duitse röntgensatelliet ROSAT.
Met een gewicht van 2,4 ton mag ROSAT dan een stuk lichter zijn dan UARS, de verwachting is dat er grotere brokstukken van op aarde terechtkomen.
De röntgensatelliet is namelijk veel degelijker van constructie en daardoor beter bestand tegen de hitte die bij de terugkeer in de aardatmosfeer optreedt.
Dertig brokstukken
Het Duitse ruimteonderzoekslab DLR gaat ervan uit dat dertig brokstukken met een totaal gewicht 1,6 ton het aardoppervlak kunnen bereiken - drie keer zo veel als de geschatte overblijfselen van UARS.
Ook de kans dat brokstukken schade of slachtoffers in dichtbewoonde gebieden zullen maken, is bij ROSAT groter dan bij UARS: 1 op 2000 tegen 1 op 3200.
De komende jaren zullen waarschijnlijk een toename in het aantal terugvallende satellieten laten zien.
Door het actiever worden van de zon zwelt de aardatmosfeer enigszins op, waardoor objecten in lage aardbanen meer luchtwrijving ondervinden.
Update #10
Fri, 23 Sep 2011 04:45:08 PM UTC+0200
quote:As of 10:30 a.m. EDT on Sept. 23, 2011, the orbit of UARS was 100 miles by 105 miles (160 km by 170 km). Re-entry is expected late Friday, Sept. 23, or early Saturday, Sept. 24, Eastern Daylight Time. Solar activity is no longer the major factor in the satellite’s rate of descent. The satellite’s orientation or configuration apparently has changed, and that is now slowing its descent. There is a low probability any debris that survives re-entry will land in the United States, but the possibility cannot be discounted because of this changing rate of descent. It is still too early to predict the time and location of re-entry with any certainty, but predictions will become more refined in the next 12 to 18 hours.
Volgens die site is ie de komende tijd helemaal niet zichtbaar in Nederland:quote:
http://heavens-above.com/ hier te zien waar hij nu is
UARS - Visible Passes
Search period start: 00:00 Friday, 23 September, 2011
Search period end: 00:00 Monday, 3 October, 2011
Observer's location: Arnhem, 51.9830°N, 5.9170°E
Local time zone: Central European Summer Time (UTC + 2:00)
Orbit: 162 x 170 km, 56.9° (Epoch Sep 23)
Type of passes to include: Visible only All
No visible passes found within the search period.
Of komt ie morgen na zonsopkomst pas over of neer?
Waarom is ie niet zichtbaar dan?
Zit ie al zo laag dan dat dat de hele periode dat ie boven de horizon is plaatsvindt?quote:
Als de aarde tussen de satelliet en de zon zit valt er geen licht op dat naar beneden reflecteert. En dan zie je niks :p
Lijkt me sterk. in het schema staat ook dat ie best van grote magnitude is, helder genoeg om met het blote oog te zien iig.
*zucht*quote:
Hmm ik heb dit ook al gezien in TRU, de kans is dus 1 op 3200 dat je geraakt wordt? Waarom wordt die niet aan de gote klok gehangen! MORGEN ZIJN ER 1.800.000 MENSEN DOOD, OMA IK HOU VAN JE!
Kans van 1 op 3200 dat er überhaupt iemand geraakt zal worden.
Ik vertrouw op murphyquote:
[..]
*zucht*
Kans van 1 op 3200 dat er überhaupt iemand geraakt zal worden.
De kans op het winnen van de staatsloterij 1: 250 miljoen. En die winnen mensen ook geregeld.quote:
[..]
*zucht*
Kans van 1 op 3200 dat er überhaupt iemand geraakt zal worden.
Ik heb mijn aluminium helmpje al op!quote:Op vrijdag 23 september 2011 19:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
De kans op het winnen van de staatsloterij 1: 250 miljoen. En die winnen mensen ook geregeld.
Daar is dan ook de kans dat er een willekeurig persoon met een lot wint iets van 1 op 10 ofzo. De kans dat juist jij door de satelliet geraakt zal worden is eerder richting de 1 op 19200000000000.quote:
[..]
De kans op het winnen van de staatsloterij 1: 250 miljoen. En die winnen mensen ook geregeld.
Waarom is het voor veel mensen zo lastig te bevatten dat er nogal een verschil is tussen de kans dat het *iemand* overkomt en de kans dat *jou* het overkomt....
Ik ben bekend met het fenomeen (win)kansen. Echt. Je zou eens moeten weten.quote:
[..]
Daar is dan ook de kans dat er een willekeurig persoon met een lot wint iets van 1 op 10 ofzo. De kans dat juist jij door de satelliet geraakt zal worden is eerder richting de 1 op 19200000000000.
Waarom is het voor veel mensen zo lastig te bevatten dat er nogal een verschil is tussen de kans dat het *iemand* overkomt en de kans dat *jou* het overkomt....
Ik heb het alleen al te vaak de laatste dagen uit moeten leggen.Omdat het een ander overkomt is het niet minder erg.quote:
[..]
Waarom is het voor veel mensen zo lastig te bevatten dat er nogal een verschil is tussen de kans dat het *iemand* overkomt en de kans dat *jou* het overkomt....
Ja, maar het is voor mensen juist een spannend iets dat er iets uit de lucht valt. Misschien wel bij hun in de buurt of op hun dak.quote:
Dan was dat laatste niet aan jou gericht
De mens is zo ingericht.
Best wel. Niet op mijn dak aubquote:Op vrijdag 23 september 2011 20:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Omdat het een ander overkomt is het niet minder erg.
#failquote:US perhaps still a target for debris
A huge, dead satellite tumbling to Earth is falling slower than expected, and may now plummet down somewhere over the United States tonight or early Saturday, despite forecasts that it would miss North America entirely, NASA officials now say.
The 6 1/2-ton Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) was expected to fall to Earth sometime this afternoon (Sept. 23), but changes in the school bus-size satellite's motion may push it to early Saturday, according to NASA's latest observations of the spacecraft.
"The satellite's orientation or configuration apparently has changed, and that is now slowing its descent," NASA officials wrote in a status update Friday morning. "There is a low probability any debris that survives re-entry will land in the United States, but the possibility cannot be discounted because of this changing rate of descent." [Complete coverage of NASA's falling satellite]
NASA expects about 26 large pieces of the UARS spacecraft to survive re-entry through Earth's atmosphere and reach the planet's surface. The biggest piece should weigh about 300 pounds. The spacecraft is the largest NASA satellite to fall from space uncontrolled since 1979. [6 Biggest Spacecraft to Fall Uncontrolled From Space]
NASA officials have said the the chances that a piece of UARS debris hits and injures one of the nearly 7 million people on the planet are about 1 in 3,200. However, the personal odds of you being struck by UARS satellite debris are actually about 1 in several trillion, NASA officials have said.
As of 10:30 a.m. EDT (1430 GMT) Friday, the UARS satellite was flying in an orbit of about 100 miles by 105 miles (160 kilometers by 170 km), and dropping. NASA launched the UARS satellite in 1991 to study Earth's ozone layer and upper atmosphere. The satellite was decommissioned in 2005.
"Re-entry is expected late Friday, Sept. 23, or early Saturday, Sept. 24, Eastern Daylight Time," NASA officials wrote. "Solar activity is no longer the major factor in the satellite's rate of descent."
Hier heb je informatie erover.quote:
Is er nergens te zien hoe hoog het dingetje momenteel vliegt?
http://www.n2yo.com/?s=21701
Nee hoor. 50% kans. Je wint hem, of je wint hem niet.quote:
[..]
De kans op het winnen van de staatsloterij 1: 250 miljoen. En die winnen mensen ook geregeld.
Maar OT: is dat ding vanavond nog te zien? Heb nachtdienst, dus prima moment om eens goed te gaan kijken.SPOILER
http://www.colbertnation.(...)hurtles-toward-earth
https://twitter.com/#!/search/knal
Was net een machtige knal hierbuiten
.Iemand heeft daar ergens een vuurpijltje afgeschoten en meteen zijn alle twitter hipsters in paniekquote:
Is dat ding niet al aan het vallen?
https://twitter.com/#!/search/knal
Was net een machtige knal hierbuiten
quote:politiezld Politie Zeeland
Inmiddels tientallen meldingen over grote #knal. Bij ons is nog niet bekend wat er gebeurd is. Zodra dat wel zo is volgt bericht.
1 minuut geleden
Was wel een flinke beuk moet ik zeggen, de boel stond even de schudden. Al kan een verdwaalde lawine pijl dat ook wel veroorzakenquote:
[..]
Iemand heeft daar ergens een vuurpijltje afgeschoten en meteen zijn alle twitter hipsters in paniek
.Brandweer Terneuzen (Sluiskil) (TS 5634)
Daar kwam die knal dus terecht
.Daar is een tankstation, ontploft?quote:
1303334 22:38:13 23-09-11 GROUP P 2 5634 N252 - PROVINCIALEWEG 9,0 TERNEUZEN Bermbrand
Brandweer Terneuzen (Sluiskil) (TS 5634)
Daar kwam die knal dus terecht
asboluut!quote:
Dit vergrootnonze winkansen als in nederland verblijvend persoon natuurlijk aanzienlijk
quote:Ik vind die knal eng, straks is het een aanslag ofzo =$ ./ wreede scheur in d grond of zo =o ..
quote:3 kwartier geleden grote knal in Middelburg, de ramen trilden... dacht dat er werd ingebroken bij de buren @politiezld
quote:Grote knal gehoord in Middelburg en omstreken. Politie kreeg diverse meldingen. Oorzaak onbekend. < AL QEIDA
Grote vuurbal jonguhquote:Mysterieuze knal in Zeeland
MIDDELBURG - In de provincie Zeeland is vrijdagavond opschudding ontstaan over een knal die rond tien uur was te horen in grote delen van Midden-Zeeland.
Bij de politie zijn al zeker veertig meldingen binnengekomen en de telefoon staat roodgloeiend.
Het is nog totaal onduidelijk wat aan de hand is. Defensie heeft laten weten dat het niet om een oefening gaat.
De woordvoerster van de politie meldde dat er geen meldingen zijn van branden of ontploffingen. Meldingen komen met name vanuit het oosten van Vlissingen.
wel vaag....twitter:MarkRijk twitterde op vrijdag 23-09-2011 om 23:27:46Er wordt een brandlucht geroken in Middelburg, Vlissingen en Souburg. Meer mensen die iets ruiken? #knal reageer retweet
Teletekst heeft het inmiddels ook opgepikt.
quote:Harde knal zorgt voor onrust in Zeeland
MIDDELBURG - De politie Zeeland heeft vrijdagavond tientallen telefoontjes binnengekregen van mensen die een harde knal hebben gehoord. Rond 22.00 uur was de knal onder meer te horen in Middelburg, Oost-Souburg, Nieuwdorp en Heinkenszand. De politie probeert te achterhalen wat het geluid heeft veroorzaakt.
In Vlissingen-Oost is volgens een verslaggever van Omroep Zeeland in ieder geval niets verdachts te zien.
Incident
Defensie en de luchtverkeersleiding hebben geen weet van een incident waarbij een harde knal zou kunnen zijn ontstaan.
Ding hebben ze vast zon 'deeltje' gegeven die getest zijn bij CERN... gaat sneller dan het licht en met een #knal!quote:
Zo dat gaat best hard, dat ding. In no-time over heel Australië heen. De lokale pizzaboer moet ook zo'n satelliet aanschaffen
twitter:UARS_Reentry twitterde op vrijdag 23-09-2011 om 23:49:43RT @Aussie_Starman: Center for Orbital & Reentry Debris Studies predicts UARS entry as (3:16UT)±5 hours. US Strategic Command est.(3:34UT). reageer retweet
twitter:Casa_Romani twitterde op vrijdag 23-09-2011 om 23:48:52De #knal zou veroorzaakt kunnen zijn boven zee, er is een grote vuurbal gezien omstreken Vlissingen Ritthem reageer retweet
Nergens een bron voor of een bevestiging.quote:twitter:Casa_Romani twitterde op vrijdag 23-09-2011 om 23:48:52
Zou het wel graag willen zien! Over een paar uur weten we hetquote:
He jammer dat nou niemand daadwerkelijk weet waar die dingen neerstorten
Spannendquote:
Ga ik fijn door mijn zolderraampje naar buiten kijken Jammer dat op zo'n klote moment zal gebeuren
Tegen die tijd slaap ik nog komt die aan de andere kant van je huis voorbijquote:
[..]
Spannend
hier maar even verder over de knal
ahahaha dat zou wat zijn hequote:
[..]
komt die aan de andere kant van je huis voorbij
Toch even dit topic enz in de gaten houden. Misschien dat ik nog iets te zien krijg 
Echt waar ?quote:
In november komt er trouwens nog één... die is nog iets groter dan deze
Oh dus dan heb ik nog een kans Bronquote:Na vandaag is het risico op vallende satellieten trouwens nog niet geweken. In november zou de Duitse satelliet Rosat op Aarde vallen en die brokstukken kunnen nog veel groter zijn.
Ik zorg toch maar dat ik rond 2 uur toch weer buiten sta 
twitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 01:01:33
Als je mazzel hebt misschien.. hij gaat verdomd snelquote:
Als je in Australië woontquote:
Rond 2 uur in NL weer misschien.om 2 uur vannacht?quote:
[..]
Als je in Australië woont
dan ben ik nog wel wakker
daar issie dan! Even later...
Oplichtende hemel, enorme kabaal komt dichterbij...en dan besef je ineens dat het om een meteoor gaat
UARS Updates
Update #11
Sat, 24 Sep 2011 01:30:46 AM GMT+0200
As of 7 p.m. EDT on Sept. 23, 2011, the orbit of UARS was 90 miles by 95 miles (145 km by 150 km). Re-entry is expected between 11 p.m. Friday, Sept. 23, and 3 a.m., Sept. 24, Eastern Daylight Time (3 a.m. to 7 a.m. GMT). During that time period, the satellite will be passing over Canada, Africa and Australia, as well as vast areas of the Pacific, Atlantic and Indian oceans. The risk to public safety is very remote.
In een minuutje of 5-10 is hij er wss wel Ik heb iets voorbij zien komen, maar het kon ook een vliegtuig zijn.... (Raar rood flikkerend, als dit een vluigtuig was moeten ze nodig de lichten fixen
)Wss kan je hem vanuit de stad sowieso niet zien door het vele licht. Ik heb een heel donker hoekje er voor opgezocht waar ik mooi uitzicht op het zuiden had, anders had ik hem wss nooit kunnen zien.
Hoe snel is snel? Ik heb ook dat roodachtige + flikkerende gezien, maar ik had natuurlijk totaal geen idee waar ik op moest letten ofzo. Viel rond 1 uur lurkend dit topic binnen en ben maar naar buiten gegaan toen jullie dat ook dedenquote:
Het was niet veel groter als een ster ja, die snel langs de hemel bewoog (goed zichtbaar bewegend) en nogal roodachtig + flikkerend.
Wss kan je hem vanuit de stad sowieso niet zien door het vele licht. Ik heb een heel donker hoekje er voor opgezocht waar ik mooi uitzicht op het zuiden had, anders had ik hem wss nooit kunnen zien.
Minuutje max om van zuid naar west te gaan? Je kan hem echt duidelijk zien schuiven over de hemel en dat zie je normaal niet... Een vliegtuig heeft ook netjes rode en witte knipperende lichten die bv om de seconde aan en uit gaan. Voor de rest vliegt er eigenlijk niet veel rond dat het kon zijn (En ook nog eens toevallig op het juiste moment en dat als je een kwartier buiten bent verder niks zietquote:
[..]
Hoe snel is snel? Ik heb ook dat roodachtige + flikkerende gezien, maar ik had natuurlijk totaal geen idee waar ik op moest letten ofzo. Viel rond 1 uur lurkend dit topic binnen en ben maar naar buiten gegaan toen jullie dat ook deden
)Ja, maar je kan hem nu al wel zien doordat de zon er op schijnt / hij warm wordt al door de wrijving.quote:
De timeframe waarin het ding neer kan storten is nu van 5 uur tot 8 uur deze ochtend, Nederlandse tijd. Dus alles wat daarvoor plaatsvindt is sowieso niet de sateliet.
van west naar oosthoe weet je dan de baan
Oh nou, spannend, dan zou ik em inderdaad ook wel eens gespot kunnen hebben. Ik heb 't er verder totaal geen verstand van, maar ik was toch nog wakkerquote:
[..]
Minuutje max om van zuid naar west te gaan? Je kan hem echt duidelijk zien schuiven over de hemel en dat zie je normaal niet... Een vliegtuig heeft ook netjes rode en witte knipperende lichten die bv om de seconde aan en uit gaan. Voor de rest vliegt er eigenlijk niet veel rond dat het kon zijn (En ook nog eens toevallig op het juiste moment en dat als je een kwartier buiten bent verder niks ziet
Volgens http://casperflights.com/unified/?location=eham waren er om 2 uur ook geen vliegbewegingen in Midden Nederland (waar ik zit) of het zuiden dus het moet hem haast wel geweest zijn.
Als dat hem is gaat ie van een beetje noordwesten naar het oosten, zeg maar over denemarken zoiets. Dan snap ik het nietquote:
Hier kan je hem live volgen: http://www2.heavens-above(...)ight=600&satid=21701
Volgens http://casperflights.com/unified/?location=eham waren er om 2 uur ook geen vliegbewegingen in Midden Nederland (waar ik zit) of het zuiden dus het moet hem haast wel geweest zijn.
Dat komt door de kromming van de aarde. Hij ging ongeveer halverwege boven Engeland en volgde zo'n beetje onze kust en dan in het noorden buigt hij weer af (wat voor hem gewoon rechtdoor isquote:
[..]
Als dat hem is gaat ie van een beetje noordwesten naar het oosten, zeg maar over denemarken zoiets. Dan snap ik het niet
)Thanks!quote:
Iets over half 4.... Iedere keer dat hij over komt zal het wel spectaculairder worden maar ik betwijfel of het hier meer gaat worden als een felle, overtrekkende stip.
UARS tracking
UARS NASA SATELLITE 3D Tracking
Ik moet naar het zuid westen kijken dus
Ik geef 't ook nog maar een pogingquote:
Hahaha hier ook. Ik wilde al gaan slapen. Sterker nog. Lig al in bed maar geloof dat die sataliet mij wakker houd
eerste wat ik vanuit bed deed, was dit topic checken. Heb m'n sokken alvast aan en dat half uurtje breng ik nog wel even boeklezend door CindieY:quote:
Hij zit al weer onder Australië. De verwachte aankomst boven Nederland is 03:36:01 en hij zal op zn felst van de hele nacht zijn
Ik zit verwachtingen te checken, route plots, beelden etc
Hoewel mijn ogen het er niet geheel mee eens zijn blijf ik ook nog even op om toch nog even te kijken straks ( tegen beter weten inquote:
[..]
Ik geef 't ook nog maar een poging
)
maarre, hoe kan je nou weten (zit hier op een boot) wat het zuid/westen is?
Juist een boot heeft toch wel een kompas aan boord?quote:
Ik blijf ook de hele nacht wakker hier voor. Eigenlijk hebben sterren en satelietten me nooit echt geboeid, sinds vandaag
maarre, hoe kan je nou weten (zit hier op een boot) wat het zuid/westen is?
Nope. Hier kan je globaal vinden waarom: http://www.washingtonpost(...)itter_washingtonpostquote:
Is er dan eigenlijk helemaal niks te zeggen over waar ie gaat neer storten?
Op die boot is vast een kompasquote:
Ik blijf ook de hele nacht wakker hier voor. Eigenlijk hebben sterren en satelietten me nooit echt geboeid, sinds vandaag
maarre, hoe kan je nou weten (zit hier op een boot) wat het zuid/westen is?
Geen kompas? Jupiter is zeer goed te zien in het zuid - oosten.quote:
Ik blijf ook de hele nacht wakker hier voor. Eigenlijk hebben sterren en satelietten me nooit echt geboeid, sinds vandaag
maarre, hoe kan je nou weten (zit hier op een boot) wat het zuid/westen is?
quote:
Lach me niet uit. Maar we hebben al gezocht naar een kompas (niet gevonden) en we hebben allebei geen smartphone dus.. nog andere ideeën?
quote:
[..]
Geen kompas? Jupiter is zeer goed te zien in het zuid - oosten.
Het zuiden maar pin me er niet op vast....quote:
Even voor de duidelijkheid. Waar moeten we nu heen kijken. Zag hier een kaartje met die lijn die uit het noord westen komt maar we moeten naar het zuidwesten kijken. wat is het nu?
Zelf er 1 maken met een een naald / paperclip, kurkje en batterij?quote:
Lach me niet uit. Maar we hebben al gezocht naar een kompas (niet gevonden) en we hebben allebei geen smartphone dus.. nog andere ideeën?
Ik ben benieuwd of er wat te zien is!
Het ISS kan je ook niet zien op het moment dat hij geen zonlicht meer weerkaatst. Midden in de zomer kan je hem vaak zien omdat het daglicht vaak niet ver uit de buurt is. Maar later in het jaar zie je hem steeds eerder opeens niet meer, omdat de ISS dan zelf het donker in vliegt. Dan dooft ie opeens uit, ook al vliegt hij recht boven je.
Ik niet.quote:
Ik had net een knal hier in Amsterdam.
Maar je moet naar het zuiden kijken, of ik redeneer foutquote:
Dat kaart geeft toch noord west aan ??
Maar het zijn schattingen
Hij is al bij Ierlandquote:
Hij is al weer over de helft van de oceaan
Ow dan zet ik CNN even aan.quote:
03:36:01 - 03:38:45
Maar het zijn schattingen
dat ie steeds zuidelijker tussen aanhalingstekens isNog even te zien, als het goed is.quote:
is hij nog te zien in nl of al voorbij?
Klopt, hij bevindt zich in de schaduw van de aarde en is nog niet aan het verbranden.quote:
Wel vallende ster
Die hele grote. Duurde wel een paar seconden. Was dat schroot van de sataliet??quote:
In het zuiden? Die zag ik ook, bijzonder fel en kleurrijk.quote:
Wow. Ik zie nu buiten net 1 dikke streep met allerlei kleuren !!!!!!
Wel een vliegtuig maar die had netjes om en om rood en witte lichten Nee, want de satelliet is nog intact.quote:
[..]
Die hele grote. Duurde wel een paar seconden. Was dat schroot van de sataliet??
Wel toen ik even naar t westen keek een heel heldere flits.
Dus ik schrok me de pleuris..
Maar....
Het was de CO-melder
Het is altijd een UFO als je hem nog niet geïdentificeerd hebt..quote:
Wij dachten dat we hem hadden gezien (met de verrekijker leek het net een ufo) maar als ik dit zo lees zou het wel een vliegtuig geweest zijn.
Een vriend van me sms'te me net dat hij hetzelfde zag richting het Noorden. Misschien een komeet ofzo?quote:
[..]
In het zuiden? Die zag ik ook, bijzonder fel en kleurrijk.
Nee, dat kan nog steeds. Over anderhalf uur is hij er weer.quote:
betekent dit nu dat hij niet meer in nl zal gaan vallen?
Wat is dit nou geweest dan. Moet echt van een huge formaat zijn geweest omdat hij lang te zien was en ontzettend fel. Deed mij denken aan een vuurwerk bol. Je weet wel. Die groene en rode ballen in de lucht
.Dat was het. Hoop mensen die het gezien hebben, niemand die weet wat het was.quote:Op zaterdag 24 september 2011 03:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Een vriend van me sms'te me net dat hij hetzelfde zag richting het Noorden. Misschien een komeet ofzo?
Wss alleen niet zichtbaar meer... Althans volgens de voorspellingen.quote:
[..]
Nee, dat kan nog steeds. Over anderhalf uur is hij er weer.
Hoe hard, geen idee.quote:
wow wat is de snelheid van dat ding dan? en waar kun je de positie volgen?
Ik volg 'm via:
http://www.ustream.tv/channel/theweatherspace-news
een komeet was het iig zeker nietquote:Op zaterdag 24 september 2011 03:50 schreef yavanna het volgende:
[..]
Dat was het. Hoop mensen die het gezien hebben, niemand die weet wat het was.
waar jun je dat zien?quote:
Voorlopig gaat 'ie weer boven de grote plas langs, laat 'm maar mooi in zee storten
28000 km/h dus.quote:
17500 mile per uur btw. Doe het keer 1.6 en je hebt het in kilometers
F5 ditquote:
http://www2.heavens-above(...)ight=600&satid=21701
quote:
quote:
Dit is de actuele positie:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Hoe hard, geen idee.
Ik volg 'm via:
http://www.ustream.tv/channel/theweatherspace-news
Heb je een idee of hij zichtbaar zal zijn nog?quote:
Het was een meteoriet iig. UARS volgende route gaat boven Spanje langs, over ca 63 minuten.
Holland Space centrum twitter, voor 'al' uw vragen.
twitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 03:57:23
dank jequote:
hmm, heeft geen zin meer denk ik om buiten te gaan kijken
Toch wel tof, dat de Aarde nu haar best gaat doen het ding weer naar zich toe te trekken... en het gaat winnen.quote:twitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 03:57:23
Twijfel of ik zal opblijven. Jammer dat 'ze' geen precies tijdstip van neerkomen hebben.
twitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 04:10:06
http://www.ustream.tv/channel/indiainspace
Maar ik heb er genoeg van, ik zie morgen de beelden weltwitter:UARS_Reentry twitterde op zaterdag 24-09-2011 om 04:20:08
Daaronder ook nog. Wordt een dompertje.quote:
Goed excuus om dat land plat te gooien.quote:
Hmm als ik de laatste schatting goed lees kan hij weleens op Libië gaan vallen
Als ik m zo lees valt ie ten westen van Alaska..quote:
Hmm als ik de laatste schatting goed lees kan hij weleens op Libië gaan vallen
[ afbeelding ]
Hmm, je hebt gelijk, ik heb een lijntje verkeerd gevolgd. Wel een rotkaartje hehequote:Op zaterdag 24 september 2011 04:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als ik m zo lees valt ie ten westen van Alaska..
Uiteindelijk ook een hele domme fout En wat denk je dat al die vissen, zeehonden en dolfijnen daarvan vinden?! Hè?:Pquote:
Gewoon in de zee graag, of een stukje woestijn waar toevallig ook geen dieren zijn
Maar wat qua vervuiling? Is een uitgestorven stuk woestijn niet beter?quote:
Tis iig mooi. Wss heeft NL weinig te vrezen. En waarschijnlijk stort ie in zee. Beter kan opzich niet.
Dat dacht ik net dus ook alquote:
[..]
En wat denk je dat al die vissen, zeehonden en dolfijnen daarvan vinden?! Hè?:P
quote:
.Kunnen de bedoeïnen daar 'm meteen als antenne gebruiken.quote:
[..]
Maar wat qua vervuiling? Is een uitgestorven stuk woestijn niet beter?
Ja, hier kan Madagascar geen grens tegen dichtgooien.quote:
Zolang ie maar niet op Madagaskar valt..
Sorry, ik ben zo'n bomenknuffelend mormelquote:
Op Africa, possibly Australia is the area with best chances
final #UARS #reentry estimate 4:45 UTC +/- 40 minutes, favouring Africa and possibly Australia